Electometro.com

La web de encuestas electorales en España

Lunes 8 Octubre 2012

Si ahora se celebrasen elecciones generales el PP volvería a ganar, pero la distancia en estimación de voto entre populares y socialistas es hoy de 6 puntos respecto de las Generales de 2011. El PP obtendría hoy un 29,9% de los votos  frente al 23,9% de los socialistas, el resultado más bajo de su historia, 4,8 puntos menos que el logrado el 20-N. El PP obtuvo en 2011 el 46,4% de los votos y el PSOE el 23,0%.

IU sube respecto de Noviembre de 2011 y lograría un 12, 3% de los votos (contó con el 7,7% en las generales de 2011). UPyD también mejora sus resultados y obtendría hoy el 10,2% de los sufragios frente al 5,5% de las últimas elecciones a Cortes.

Ficha técnica

Sondeo realizado por Metroscopia para el diario El País.

Categorías: Encuestas GENERALES | Etiquetas: ,

280 Respuestas

  1. manuel dice:

    RAJOYYYYYYYYYYY DIMISIONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

  2. manuel dice:

    señor vice-alcalde de madrid te abras quedado bien ancho despues de la que nos han jodido con la noche de halloween en el pabellon madrid arena asume tus responsablididad dimison pero ya,eso te pasa por contratar a la empresa y dejar que pasan personas asta llegar 20.000 en un sitio de 7.000 personas y causando 3 muertos y dos en estado critico que verguenza asi va el país

    • sara dice:

      El vicealcalde de Madrid que está hablando en estos mlomentos en La Sexta o es un incapacitado o un corrupto enorme. No se tiene en pie nada de lo que dice

    • soraya dice:

      doy mi pesame a los familiares de las tres xicas fallecida del macroconcierto en madrid y espero que el señor vice-alcalde y si es padre que haga el favor de dimitir porque el tiene todas las responsabilidades de lo sucedido y desde aqui yo tambien quiero decir que las dos chicas que estan en estado critico que se recuperen pronto es una pena de estas 5 personasn y tan jovenes

  3. valenciano dice:

    verguenza tambien da que en la comundad valenciana aya 702.100 parados y el 28,10% de paro subiendo 26.500 personas en casi un mes donde esta los empelos que iva a crear el señor rajoy cuando lo dijo en todas las campañas electorales antes de empezar las elecciones generales del 20-N con un total de 5.778.100 parados y un 25,02% esa es la solucion que nos dio:

  4. nuria dice:

    que bien ya somos 5.778.100 parados mas y un 25.02% de paro venga rajoy un empujoncito mas y alcanzamos los 6.000.000 de parados verguenza hos tendrian que dar haver votado a la derecha

    • manuel dice:

      tienes toda la razon nuria yo tampoco entiendo como aun hay gente tan ciega de votar a un partido de derechas que jamas en la vida a defendido la clase obrera cuando siempre esta defendiendo a los mas ricos a los pobres nos tienen de lado ahora vivo una epoca como la de andes de empezar las primeras elecciones democraticas y yo no entiendo como puede haver casi 6.000.000 de parados que yo creo que al 2013 lo llegaremos es una verguenza elecciones anticipadas pero ya

      • Indignado dice:

        Lo que todavía no entiendo es como seguís creyendo que existen partidos de izquierdas y derechas. Nadie defiende a los trabajadores, solo se defienden a si mismos y a quienes les financian. No engañarse, las ideologias murieron y el unico color que entra en el parlamento es el verde dolar, lo demas es teatro para atraer ingenuos de uno u otro lado.

  5. dani dice:

    bueno como todos sabemos que aun queda para las elecciones generales 2015 excepto si no se adelantan quiero proponer de las elecciones que nos vendran al junio del 2014 que sera las elecciones al parlamento europeo que falta un 1año y 8 meses y me gustia proponer mis porcentajes pero sin diputados:

    PP 37,32%
    PSOE 34,04%
    COALICION POR EUROPA 6,17%
    LA IZQUIERDA (IU) 4,89%
    UPyD 3,66%
    EUROPA DE LOS PUEBLOS-VERDES 2.82%

    • nuria dice:

      dani una cosa corazon con la que esta cayendo en el PP tu te cres que se merece ganar unas generales o europeas y el PP un 37,32% yo no le doy ni de broma en las europeas pero en las generales no creo que ganen y aunque aya arrasado en galicia pero perdiendo 135,493 votos por el descontento del gobierno central español

      • lag77 dice:

        apoyo la moción..todas las encuestas que alen aqui en las replicas estan cocinadas para contentar al PP y UPyD..lo cierto es que el bipartidismo esta cayendo a machas forzadas y el PP caerá todavía mas…pp + psoe ahora solo son el 54 % de los votos en la encuesta esta del Pais que me parece mas verosímil que las que sacan por aqui abajo…otra cosa es que el PP salga beneficiado en numero de diputados…pues en galicia saco 7 diputados mas que el resto con solo 11.000 votos de diferencia..pero ni aun asi

  6. CASTELLON dice:

    mi pronostico seria asi para unas elecciones generales 2015 para los 4 partido mas votados
    PP 35.33%
    PSOE 30.79%
    IU 13,44%
    CIU 4,43

    • dani dice:

      castellon date cuenta que sumarias un pacto asi PSOE+IU seria un total de 44,23% y de pende como estaria UPyD yo le daria un 7,15% con lo cual sumarian 42.48% de los votos

  7. Chino dice:

    Muerte a los putos políticos

  8. Oliver_val dice:

    Alguien sabe cuándo sale el próximo sondeo del CIS para las generales??

    • Progresista dice:

      Creo que el último salió a finales de Julio, entonces debería salir el siguiente a finales de Octubre o principios de Noviembre.

    • Jaime_32 dice:

      Confío en que lo publiquen en 2 o 3 semanas.

      Saludos!!

    • sergiops665 dice:

      el informe del CIS se realiza de forma trimestral, es decir cuatro por año

  9. Cristofer dice:

    Hay gente muy gilipollas que se sienten orgullosos de haberse fotografiado con su admirado político (Rubalcaba, Rajoy, Feijoo, Artur Mas…) y que sin embargo si mañana apareciera el que encontro la vacuna para el cáncer lo ignorarían…

  10. JOSE MIGUEL ELROJO dice:

    CONTINUACIÓN.

    ARAGON.

    PP: 29 (-1)
    PSOE: 23 (+1)
    PAR: 7 (=)
    IU-CHA: 9 (+1) DANDO POR SUPUESTA UNA MÁS QUE SEGURA COALICIÓN

    BALEARES:

    PP: 34 (-1)
    PSOE: 15 (+1)
    PSOE+COALICIONES DIVERSAS (PSM+ICV..) = 6

    LA RIOJA:
    PP:18 (-2)
    PSOE: 12 (+1)
    REGIONALISTAS: 2
    IU: 1 (+1)
    __________________________________________________________________________________________

    ELECCIONES GENERALES:

    PP: 161
    PSOE: 111
    IU:23
    UPYD: 11
    CIU: 17
    ERC: 4
    CC: 3
    FASTURIAS: 2
    G-BAI: 1
    PNV: 5
    AMAIUR: 7
    UPN: 2
    COMPROMÍS-EQUO-3

    • Barrafet dice:

      Pon Compromís, PSM y Equo por separado. No vaya a ser que alguien se confunda que no son lo mismo, son pactos electorales.

    • DIOS dice:

      Los resultados de Aragon… Los podrias desglosar por circunscripciones? Te aseguro que mas equivocado no podrias estar. En Aragon se reparten 67 no 68… Das por hecho un mantenimiento del PP-PAR que claramente no concuerda cn la realidad y se nota que no eres de Aragon. CHA-IU segura coalicion? Un chiste bastante grande a mi parecer que no tiene ningun fundamento… UPyD tiene todas las de entrar por Zaragoza y CCA yo soy de la opinion de que bien jugado puede robar al PAR un diputado por Teruel… Me gustaria que explicaras de donde eres y en que te has basado, estoy intrigado. Un saludo

  11. JOSE MIGUEL ELROJO dice:

    pornostico comunidades autónomas:
    CASTILLA LA MANCHA. APLICANDO REDUCCIÓN DE DIPUTADOS. SUPONIENDO QUE EL PARLAMENTO SE QUEDE EN 25

    PP: 12
    PSOE: 12-13
    IU:0-1

    MURCIA:

    PP: 27 (-6)
    PSOE: 15 (+4)
    IU:2 (+1)
    UPYD:1 (+1)
    MADRID, APLICANDO REDUCCIÓN A LA MITAD 65 DIPUTADOS.

    PP: 29
    PSOE: 18
    IU: 10
    UPYD: 7

    CASTILLA Y LEÓN:

    PP: 50 (-3)
    PSOE: 29(=)
    IU 3 (+2)
    UPL:1(=)
    UPYD: 1(+1)

    EXTREMADURA:

    PSOE: 31 (+1)

    PP: 29 (-3)

    IU: 5 (+2)

    • RafaUceda98 dice:

      solo una cosa: en madrid ¿No es tercera fuerza UPyD? Y en Extremadura, yo creo que IU bajará en lugar de subir

      • jaiche dice:

        ¿y no podría entrar equo?
        PD: si upyd, es 3º fuerza y que se ande con ojo el P$o€… Si el PP no saca mayoría absoluta upyd será el que decida quien gobierna, tiempo al tiempo.

        • Complutense dice:

          que sorpresa se van a llevar los votantes del PSOE cuando vean que UPyD e IU se han comido casi todo su espacio político.
          Como tu bien dices tiempo al tiempo, todavía quedan 2 años y medio!
          Saludos!

  12. Guillem_VLC dice:

    PORRA SENADO

    A Coruña: PP 3, PSOE 1
    Álava: BILDU 3, PNV 1 (aunque podría ser a la inversa, es donde más dudo)
    Albacete: PP 3, PSOE 1
    Alacant: PP 3, PSOE 1
    Almería: PP 3, PSOE 1
    Asturias: PSOE 3, PP 1
    Ávila: PP 3, PSOE 1
    Badajoz: PP 3, PSOE 1
    Barcelona: ENTESA 3, CIU 1 (aunque podría ser a la inversa)
    Burgos: PP 3, PSOE 1
    Cáceres: PP 3, PSOE 1
    Cádiz: PSOE 3, PP 1
    Cantabria: PP 3, PSOE 1
    Castelló: PP 3, PSOE 1
    Ceuta: PP 2
    Ciudad Real: PP 3, PSOE 1
    Córdoba: PSOE 3, PP 1
    Cuenca: PP 3, PSOE 1
    Eivissa-Formentera: PP 1
    El Hierro: CC 1
    Fuerteventura: CC 1
    Girona: CIU 3, ENTESA 1
    Gran Canaria: PP 3, PSOE 1
    Granada: PSOE 3, PP 1
    Guadalajara: PP 3, PSOE 1
    Gipuzkoa: BILDU 3, PNV 1
    Huelva: PSOE 3, PP 1
    Huesca: PP 3, PSOE 1
    Jaén: PSOE 3, PP 1
    La Gomera: PSOE 1
    La Palma: PP 1
    La Rioja: PP 3, PSOE 1
    Lanzarote: CC 1
    León: PP 3, PSOE 1
    Lleida: CIU 3, ENTESA 1
    Lugo: PP 3, PSOE 1
    Madrid: PP 3, PSOE 1
    Málaga: PP 3, PSOE 1
    Mallorca: PP 2, PSOE 1
    Melilla: PP 2
    Menorca: PP 1
    Murcia: PP 3, PSOE 1
    Navarra: PP-UPN 3, BILDU 1
    Ourense: PP 3, PSOE 1
    Palencia: PP 3, PSOE 1
    Pontevedra: PP 3, PSOE 1
    Salamanca: PP 3, PSOE 1
    Segovia: PP 3, PSOE 1
    Sevilla: PSOE 3, PP 1
    Soria: PP 3, PSOE 1
    Tarragona: CIU 3, ENTESA 1
    Tenerife: PP 2, CC 1
    Teruel: PP 3, PSOE 1
    Toledo: PP 3, PSOE 1
    Valencia: PP 3, PSOE 1
    Valladolid: PP 3, PSOE 1
    Vizcaya: PNV 3, BILDU 1
    Zamora: PP 3, PSOE 1
    Zaragoza: PP 3, PSOE 1

    TOTAL SENADORES ELECTOS (208)

    PP: 120 (136)
    PSOE: 55 (48)
    CIU: 10-12 (9)
    BILDU: 6-8 (3)
    PNV: 5-7 (4)
    ENTESA: 4-6 (7)
    CC: 4 (1)

    Nota: hay provincias PP-PSOE donde podría darse un vuelco en ambos sentidos. Por ejemplo, en León o Badajoz he puesto al PP por delante por los pelos, pero podría estarlo el PSOE. Y en sitios como Cádiz o Granada he puesto al PSOE por delante por los pelos, pero podría estarlo el PP. Sea como sea, los resultados finales serían aproximadamente los mismos. Podría haber alguna sorpresa en alguna circunscripción donde UPyD está cerca del PSOE y que obtuviese senador (Madrid o alguna castellanoleonesa), pero aún lo veo difícil.

  13. Charlestone dice:

    Hola, me gustaría saber si alguien maneja encuestas de elecciones regionales en Castilla-La Mancha o si se atreve a dar un pronóstico sobre esta Comunidad Autónoma.

    Gracias.

    • Complutense dice:

      La verdad es que sería bastante interesante, es una comunidad tradicionalmente del PSOE, pero que en 2011 dio su apoyo al PP.
      Yo creo que hay dos posibles resultados.
      1. Los votantes tradicionales del PSOE que se pararon al PP vuelven al PSOE ya que están hartos de los recortes de Rajoy y creen que este partido no va a mejorar las cosas si no empeorarlas y recuperan su confianza en el PSOE.
      2. Los votantes tradicionales del PSOE que votaron al PP no creen en ninguno de estos partidos, lo que hace que se vayan mayoritariamente a la abstención y una parte bastante importante a UPyD y IU. Aunque no sé si les daría para escaño ya que la ley electoral castellano-manchega es bastante bipartidista y perjudica a los minoritarios.
      Saludos.

      • Barrafet dice:

        Hola! es sobre el 5% para toda la región? Aun así creo que con lo poco que yo conozco el panorama Manchego, creo que las ganaría el PSOE con los mismos resultados que obtuvo el PP hace 1 año y medio.

        • Complutense dice:

          Hola Barrafet! El problema de Castilla la Macha es que las circunscripciones de allí son bastantes pequeñas -la más grande es Toledo y creo que tiene 12 diputados- esto hace que los minoritarios lo tengan bastante complicado para alcanzar escaño, necesitando aproximadamente un 7-8%
          Y en eso estoy de acuerdo contigo, el PSOE en esta comunidad se recuperará al menos un poco, pero el PP bajará bastante ya que esta comunidad no es nada de derechas.
          Saludos!

          • RafaUceda98 dice:

            no es nada de derechas en autonómmicas, pero yo te aseguro que si no hubiese habido una persona carismática como Bono (que no izquierda total), Castilla-la Mancha sería más o menos como CyL. Extremadura o Andalucía son muchísimo más de izquierdas, un sentimiento que ahora sí ha calado en la sociedad castellanomanchega después de tantísimos años de PSOE

    • RafaUceda98 dice:

      yo diría que ganaría el PSOE casi casi con el mismo resultado que ganó el PP con un resultado bien simple: el resultado en Guadalajara 3-5 pasaría a 4-4, haciendo valiosísimo el escaño de más del PSOE en Ciudad Real, que les daría la victoria. La victoria del PSOE puede ser aún mayor consiguiendo algun escaño más en Albacete (donde rompería el empate existente en todas las provincias excepto en las ya citadas CR y Guadalajara), en Ciudad Real o en Toledo (si se presenta, que lo espero García-Page)

  14. Barris dice:

    Yo creo que la encuesta de Celeste-Tel seria así por provincias:

    Sevilla PSOE (5) PP (4) IU (2) UPYD (1)
    Málaga PP (4) PSOE (3) IU (2) UPYD (1)
    Cádiz PSOE(3) PP(3) IU(1) PA (1)
    Granada PSOE(3) PP(3) IU(1)
    Cordoba PSOE(3) PP(2) IU(1)
    Almería PP (4-3) PSOE(3-2)
    Jaén PSOE(3) PP(3)
    Huelva PSOE(3) PP(2)

    Barcelona CiU (9) PSOE (9) PP (6) IU (4) ERC (3)
    Tarragona CiU (2) PSOE (2) PP (1) ERC (1)
    Girona CiU (3) PSOE (1) ERC (1) PP (1)
    Lleida CiU (2) PSOE (1) PP (1)

    Madrid PP (14-13) PSOE (9) UPYD (7) IU (6-5) EQUO (1)

    Valencia/València PP (7) PSOE (4) Compr. (2) IU (2) UPYD (1)
    Alicante/Alacant PP (6) PSOE (3) IU (1) UPYD (1) Compr. (1)
    Castellón/Castelló PP (3) PSOE (2)

    Coruña (A) PP (4) PSOE (2) BNG (1) IU (1)
    Pontevedra PP (3) PSOE (3) BNG (1)
    Lugo PP (2) PSOE (2)
    Ourense PP (3) PSOE (1)

    Valladolid PP (3) PSOE (2)
    León PP (3) PSOE (2)
    Burgos PP (3-2) PSOE (2-1) UPYD (1-0)
    Salamanca PP (2) PSOE (2)
    Zamora PP (2) PSOE (1)
    Ávila PP (2) PSOE (1)
    Palencia PP (2) PSOE (1)
    Soria PP (1) PSOE (1)

    Bizkaia PNV (4) EHB (2) PSOE (1) PP (1)
    Gipuzkoa EHB (3) PNV (2) PSOE (1)
    Araba/Álava PP (1) PNV (1) PSOE (1) EHB (1)

    Palmas (Las) PP (4) PSOE (2) CC-NC (2)
    Santa Cruz de Tenerife PP (3) PSOE (2) CC-NC (2)

    Toledo PP (3) PSOE (3)
    Ciudad Real PP (3) PSOE (2)
    Albacete PP (2) PSOE (2)
    Guadalajara PP (2) PSOE (1)
    Cuenca PP (2) PSOE (1)

    Murcia PP (6) PSOE (2) UPYD (1) IU (1)

    Zaragoza PP (4-3) PSOE (2) IU (2-1) UPYD (1-0)
    Huesca PP (2) PSOE (1)
    Teruel PP (2) PSOE (1)

    Balears (Illes) PP (4) PSOE (3) PSM-E (1)

    Badajoz PSOE (3) PP (3)
    Cáceres PSOE (2) PP (2)

    Asturias PSOE (2) PP (2) IU (2) FAC (2)

    Navarra PP (2) EHB(1) PSOE (1) GBAI (1)

    Cantabria PP (3) PSOE (1) PRC (1)

    Rioja (La) PP (2) PSOE (2)

    Ceuta PP (1)

    Melilla PP (1)

    • RafaUceda98 dice:

      dos dudas por encima: no creo que el PSE tenga solo uno en Bizkaia, y ¿En Barcelona quién ganaría? El PSC o CiU? Digo yo que el PSC

  15. kiwi dice:

    hemos hablado mucho del congreso pero nada del senado, aunque esté en contra de su existencia pero bueno,
    Creis que UPyD sacará algún senador en Madrid?
    Y COMPROMIS por Valencia?

    • Rubén dice:

      A ver…el sistema de elección es diferente, porque se trata de listas abiertas y el elector tiene la posibilidad de votar a personas de diferente partido. No obstante, exceptuando las islas canarias y baleares, los resultados se podrían estimar en base a los resultados al Congreso. Para ello, en cada provincia se podrían estimar tres senadores para la lista mas votada en el Congreso y un senador para la segunda fuerza en votos para el Congreso. En resumen…si UPyD y Compromís fueran el segundo partido más votado al Congreso por Madrid y Valencia respectivamente, casi con toda seguridad obtendrían un senador.

    • Complutense dice:

      Yo hablando de Madrid, provincia que conozco mejor. Creo que el porcentaje del PP en esta comunidad va a caer quizá no tanto como en la C.Valenciana, pero si algo parecido, mientras que el PSOE perdería bastantes votos.
      Estas dos cosas provocarían que UPyD se acercará bastante al PSOE en la comunidad y pudiéndole (aunque por ahora lo veo algo complicado) quitarle un senador por Madrid.

    • Barrafet dice:

      Buff, de momento me lo veo dificil pero no imposible, segun como reaccione la sociedad valenciana. En Castellón, Cel-Tel le daba un escaño a Compromís en unas "Estatales", lo que supondría un 2-2-1 PP 2, PSPV-PSOE 2, Compromís 1. Pero aún hay más hipotesis como es el caso de conservar los votos del PP en dicha provincia y que el PSPV-PSOE cayese totalmente en dicha provincia en escaños y en votos, lo que supondría PP 3, PSPV-PSOE 1, Compromís 1. Y es así cuando Compromís puede tener 1 senador si consigue recoger el voto del PSPV el más valencianista y ser la segunda fuerza en Castellón a muchos votos del PP. Mientras que en València y Alicante, no tanto en València pero si en Alicante lo veo muy y muy dificil, en València se pudiera dar el caso pero en Alicante como había dicho antes imposible, pero eso si se puede sacar 1 escaño en dicha provincia. Salu2.

  16. Jaime_32 dice:

    Hola a todos!! Feliz 12 de Octubre!!

    Después de las últimas encuestas electorales de la Ser, Metroscopia y Celeste-Tel, éste es mi pronóstico.

    PP 32% (142-147)
    PSOE 26% (103-108)
    IU 13% (27-32)
    UPyD 11% (22-27)
    CiU 3,6% (13-16)
    AMAIUR 1,3% (6-7)
    PNV 1,3% (6-7)
    ERC 1,5% (4-5)
    COMPROMÍS 1,2% (3-4)
    CC-NC 0,8% (3-4)
    BNG 0,6% (1-2)
    FAC 0,5% (1-2)
    EQUO 2% (0-1)
    SCD 1% (0-1)
    PA 0,5% (0-1)
    PxC 0,5% (0-1)
    PSM-EN 0,4% (0-1)
    PRC 0,3% (0-1)
    GBAI 0,2% (0-1)

    Saludos!!

    • Oliver_val dice:

      Hola Jaime!!

      Pronóstico bastante acertado, según mi parecer.

      Dónde obtiene los escaños UPyD y IU?

      Gracias!

      • Jaime_32 dice:

        UPyD

        Madrid: 7-8
        Valencia: 2
        Alicante: 1-2
        Murcia: 1-2
        Sevila: 1-2
        Málaga: 1
        Zaragoza: 1
        Cádiz: 1
        Granada: 1
        Barcelona: 1
        Baleares: 1
        Asturias: 1
        La Rioja: 0-1
        Valladolid: 1
        Burgos: 1
        Toledo: 1

      • Jaime_32 dice:

        IU

        Madrid: 5
        Barcelona: 5
        Valencia: 2
        Alicante: 1-2
        Murcia: 1
        Sevila: 2
        Málaga: 2
        Zaragoza: 1-2
        Cádiz: 1-2
        Granada: 1
        Córdoba: 1
        Huelva: 0-1
        Badajoz: 0-1
        Baleares: 1
        Asturias: 2
        Valladolid: 1
        Coruña: 1

        • Fox dice:

          En Asturias hay 8 diputados. Es imposible que UPYD saque uno, en las ultimas elecciones estaban en el 4% y es aun mas imposible que IU saque 2. Y mas aun si la horquilla de Foro es 1-2. Entre estos 3 sacarian entontces mas del 50% de los diputados.
          El resultado en Asturias seria mas bien PSOE 3-2 PP 3-2, FORO 2-1 IU 1

          • Jaime_32 dice:

            Hola Fox.

            Discrepo del todo. Repartiéndose 8 escaños, y teniendo en cuenta el incremento de UPyD en Asturias en las últimas generales (donde pasó del 1% al 4%), y partiendo de la fuerte subida que auguran todas las encuestas (desde el 9% de Celeste-Tel, al 10% de Metroscopia, hasta el 13% de la Ser) lo normal es que lleguen al 10% que le daría ese escaño. Podríamos darle una horquila de 0-1 pero con serias opciones de conseguirlo.

            Saludos.

    • Indpv dice:

      Una pregunta PxC que partido es?( no serà plataforma per cataluña, porque entonces dudo que entre)

      • RafaUceda98 dice:

        sí, es Plataforma por catalunya

      • Jaime_32 dice:

        PxC obtuvo un 2% en las últimas generales. Con un 3% entra, por lo que les he dado una horquilla de 0-1. Es más que razonable pensar que puedan entrar.

    • Barrafet dice:

      Hola! Jaime. Coincido en el 95% en tu pronostico, que ya es para tener muchas discrepancias politicas. Pero no crees que el PSM-EN tiene posibilidades de obtener el escaño? Eso no implica que UPyD no entre, pero que entre también el nacionalismo Balear, es decir PP 3, PSOE 3, PSM 1, UPyD 1. Y para los más optimistas PP 3, PSOE 2, PSM 1, UPyD 1, IU 1. Pero para eso los 3 partidos ultimos deberían de tener el 12%, 10% y 8% respectivamente, porqué estamos hablando de repartir 8 escaños y no de 33 o 58, y no creo que con un 3% y con 8 escaños IU entrase por Baleares, no creeis? Salu2.

      • Jaime_32 dice:

        Hola Barrafet.

        Me alegro que conincidas con mi pronóstico, aunque no creo que tenga nada que ver la discrepancia política con que podamos o no coincidir en las apuestas electorales.

        En Baleares, mi apuesta es: PP 3-4, PSOE 2, PSM 1, UPyD 1, IU 0-1. En el desglose había puesto al PSM entre 0-1 pero comparto contigo que el escaño lo tiene garantizado.

        Saludos.

  17. Fernando dice:

    12 – Octubre Fiesta Nacional. VIVA ESPAÑA.

  18. Guillem_VLC dice:

    PRONÓSTICO GENERALES A GRANDES RASGOS

    ANDALUCÍA: PSOE (24-26) PP (23-25) IU (6-10) UPyD (2-3) PA (0-1)

    Almería: PP (3-4) PSOE (2) IU (0-1)
    Cádiz: PSOE (3) PP (3) IU (1) UPyD (0-1) PA (0-1)
    Córdoba: PSOE (3) PP (2) IU (1)
    Granada: PSOE (3) PP (3) IU (1)
    Huelva: PSOE (2-3) PP (2) IU (0-1)
    Jaén: PSOE (3) PP (2) IU (1)
    Málaga: PP (4-5) PSOE (3) IU (1-2) UPyD (1)
    Sevilla: PSOE (5-6) PP (4) IU (1-2) UPyD (1)

    ARAGÓN: PP (6-7) PSOE (4) IU (1-2) UPyD (1)

    Huesca: PP (2) PP (1)
    Teruel: PP (2) PSOE (1)
    Zaragoza: PP (2-3) PSOE (2) IU (1-2) UPyD (1)

    ASTURIAS: PSOE (2-3) PP (2) IU (2) FAC (1-2)

    BALEARES: PP (3-4) PSOE (2) PSM-IV-EXM (1) UPyD (1) IU (0-1)

    CANARIAS: PP (7) PSOE (4-5) CC-NC (3-4)

    Las Palmas: PP (4) PSOE (2-3) CC-NC (1-2)
    SC de Tenerife: PP (3) CC-NC (2) PSOE (2)

    CANTABRIA: PP (3) PSOE (1) PRC (1)

    CASTILLA-LA MANCHA: PP (12) PSOE (8) IU (0-1) UPyD (0-1)

    Albacete: PP (2) PSOE (2)
    Ciudad Real: PP (3) PSOE (2)
    Cuenca: PP (2) PSOE (1)
    Guadalajara: PP (2) PSOE (1)
    Toledo: PP (3) PSOE (2) IU (0-1) UPyD (0-1)

    CASTILLA Y LEÓN: PP (18-19) PSOE (10) UPyD (2-3) IU (1)

    Ávila: PP (2) PSOE (1)
    Burgos: PP (2) PSOE (1) UPyD (1)
    León: PP (3) PSOE (2)
    Palencia: PP (2) PSOE (1)
    Salamanca: PP (2-3) PSOE (1) UPyD (0-1)
    Segovia: PP (2) PSOE (1)
    Soria: PP (1) PSOE (1)
    Valladolid: PP (2) PSOE (1) UPyD (1) IU (1)
    Zamora: PP (2) PSOE (1)

    CATALUNYA: CIU (17-18) PSC (11-12) PP (7-9) ERC (5-6) ICV (5)

    Barcelona: CIU (10) PSC (8) PP (5-6) ICV (4-5) ERC (3)
    Girona: CiU (3) PSC (1) ERC (1) PP (1)
    Lleida: CiU (2) PSC (1) PP (0-1) ERC (0-1)
    Tarragona: CiU (2-3) PSC (1-2) PP (1) ERC (1)

    C.VALENCIANA: PP (14-16) PSOE (9) Compromís (3-4) UPyD (3) IU (2-3)

    Alicante: PP (6) PSOE (3) UPyD (1) IU (1) Compromís (1)
    Castellón: PP (2-3) PSOE (2) Compromís (0-1)
    Valencia: PP (6-7) PSOE (4) Compromís (2) UPyD (2) IU (1-2)

    CEUTA PP (1)

    EXTREMADURA: PP (5) PSOE (4-5) IU (0-1)

    Badajoz: PP (3) PSOE (2-3) IU (0-1)
    Cáceres: PP (2) PSOE (2)

    GALICIA: PP (14) PSOE (6-7) BNG (2) IU (0-1)

    A Coruña: PP (4) PSOE (2-3) BNG (1) IU (0-1)
    Lugo: PP (3) PSOE (1)
    Ourense: PP (3) PSOE (1)
    Pontevedra: PP (4) PSOE (2) BNG (1)

    LA RIOJA: PP (2-3) PSOE (1) UPyD (0-1)

    MADRID: PP (14) PSOE (9) UPyD (7-8) IU (5) EQUO (0-1)

    MELILLA: PP (1)

    MURCIA: PP (6) PSOE (2) UPyD (1) IU (1)

    NAVARRA: UPN-PP (2) PSOE (1) Amaiur (1) GBai (1)

    PAÍS VASCO: PNV (6-7) Amaiur (6) PSOE (3-4) PP (2)

    Araba: Amaiur (1) PNV (1) PSOE (1) PP (1)
    Bizkaia: PNV (3-4) Amaiur (2) PSOE (1-2) PP (1)
    Gipuzkoa: Amaiur (3) PNV (2) PSOE (1)

    TOTAL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

    PP (142-152)
    PSOE (101-109)
    IU (22-33)
    UPyD (17-22)
    CiU (17-18)
    AMAIUR (7)
    PNV (6-7)
    ERC (5-6)
    COMPROMÍS (3-4)
    CC-NC (3-4)
    BNG (2)
    FAC (1-2)
    GBAI (1)
    PRC (1)
    PSM-IV-EXM (1)
    EQUO (0-1)
    PA (0-1)

    • Rafa dice:

      Muy buen análisis. Aunque si nos detenemos a pensar, así a simple vista parece que las cosas les siguen yendo bien al PP. La derecha gana en todos lados excepto en Andalucía y posiblemente en Euskadi. Lo demás (Catalunya con CIU) es deprimente. Aunque no consigan mayoría, con los recortes de derechos que están haciendo, no entiendo cómo puede haber todavía tantos millones que los voten.

  19. Sobre UPyD (aun en 10%) el segundo por Valencia, borralo, antes daria el de Zaragoza (10% tambien), puesto que habria un 2-2-1 (Compromis-IU-UPyD). Lo mismo el de Toledo. Tendria mas posibilidades del primero por Burgos (tendria que conseguir 14% como mucho) que el primero por Toledo creo yo. Por lo demás de acuerdo.

  20. izqda dice:

    Yo hago 1 reflexión y si las encuestas se equivocan?? mira en Andalucía le daban al pp entre 55-57 y se quedo con 50 ya sabemos que Andalucía es de izquierdas pero se pueden equivocar en Galicia de tener 38-39 a tener 37 el ppp y el psoe pues 26 o en Euskadi en vez de tener el pse-e 14 puede tener16o 17 hacer la reflexión y escribid en el comentario gracias.

    Att:izqda Yo hago 1 reflexión y si las encuestas se equivocan?? mira en Andalucía le daban al pp entre 55-57 y se quedo con 50 ya sabemos que Andalucía es de izquierdas pero se pueden equivocar en Galicia de tener 38-39 a tener 37 el ppp y el psoe pues 26 o en Euskadi en vez de tener el pse-e 14 puede tener16o 17 hacer la reflexión y escribid en el comentario gracias.

    Att:izqda

  21. Guillem_VLC dice:

    Posible reparto de escaños de los partidos minoritarios (a excepción de CIU, BILDU, BNG y GBAI que se mantienen) según los datos de CELESTE TEL:

    IU: 24-26 (4-5 Madrid, 4-5 Barcelona, 2 Asturias, 2 Valencia, 1 Alicante, 1 Zaragoza, 1 Murcia, 1 Sevilla, 1 Málaga, 1 Cádiz, 1 Córdoba, 1 Granada, 0-1 en Valladolid, Toledo, Almería, Jaén, Huelva) (hay 20-27)

    UPyD: 12-14 (6-7 Madrid, 2 Valencia, 1 Alicante, 1 Murcia, 1 Málaga, 1 Sevilla, 0-1 Zaragoza, Valladolid, Toledo) (hay 12-16)

    PNV: 7 (4 Bizkaia, 2 Gipuzkoa, 1 Araba)
    ERC: 5 (3-4 Barcelona, 1 Girona, 0-1 Tarragona, 0-1 Lleida)
    CC: 4 (2 Santa Cruz y 2 Las Palmas)
    COMPROMÍS: 3 (2 Valencia y 1 Castellón) (a la espera de que me conteste CelesteTel para confirmarlo)
    FAC: 2 (Asturias)
    EQUO: 1 (Madrid)
    PRC: 1 (Cantabria)
    PSM: 1 (Baleares)
    PA: 1 (Seguramente Cádiz, y en segunda opción Sevilla)

    • izqda dice:

      pa no me lo creo no se raro es

    • Rubén dice:

      No me convence demasiado el segundo de UPyD por Valencia, teniendo en cuenta que ya es seguro que los 16 escaños se repartirán entre 5 partidos. El primero es seguro, pero el segundo lo veo casi imposible teniendo en cuenta la poca estructura a nivel local que tiene este partido en la provincia,

    • Sobre UPyD (aun en 10%) el segundo por Valencia, borralo, antes daria el de Zaragoza (10% tambien), puesto que habria un 2-2-1 (Compromis-IU-UPyD). Lo mismo el de Toledo. Tendria mas posibilidades del primero por Burgos (tendria que conseguir 14% como mucho) que el primero por Toledo creo yo. Por lo demás de acuerdo

      • Guillem_VLC dice:

        Hola! Sí, puede ser que no tenga asegurado el 2º por Valencia. Horquilla 1-2 sería lo más real probablemente, aunque creo que tiene más opciones de 2 que de 1. Creo que Compromís pasaría a ser tercera fuerza, como dices, pero UPyD sería la cuarta e IU la quinta (en Alicante UPyD sería la tercera, IU cuarta y Compromís quinta; y en Castellón Compromís tercera, IU cuarta y UPyD quinta). Por eso, las opciones en Valencia son:

        PP 7, PSOE 4, COMPROMÍS 2, UPyD 2, IU 1
        PP 6, PSOE 4, COMPROMÍS 2, UPyD 2, IU 2
        PP 7, PSOE 5, COMPROMÍS 2, UPyD 1, IU 1
        PP 6, PSOE 3, COMPROMÍS 3, UPyD 2, IU 2
        PP 7, PSOE 3, COMPROMÍS 2, UPyD 2, IU 2
        PP 7, PSOE 3, COMPROMÍS 3, UPyD 2, IU 1

        A grandes rasgos: PP (6-7), PSOE (3-5), COMPROMÍS (2-3), UPyD (1-2), IU (1-2)

        • Complutense dice:

          Una pregunta sobre la C.Valenciana, en las elecciones generales en la provincia de Valencia el resultado fue 3º IU, 4º Compromís y 5º UPyD
          Mientras que en tu previsión se da un vuelco a la situación, quedando primero Compromís, luego UPyD y por último IU.
          Y la pregunta es, ¿IU tiene menos margen de crecimiento que Compromís y UPyD? ¿Por qué?
          Yo mismo imaginaba que IU al menos conservaría la 4º fuerza en Valencia por delante de UPyD
          Saludos y gracias por la respuesta.

          • Rubén dice:

            En unas generales muchísima gente opta por candidaturas estatales (sobre todo y hasta ahora PP y PSOE). Esto es así porque, aunque el sistema de elección es indirecto (se vota a un partido), la gente suele votar en clave de presidente del gobierno. En este aspecto, tienen cierta ventaja IU y UPyD frente a Compromís. Que és lo que pasa? Que tanto IU como UPyD solo tienen estructura local en las grandes capitales y pueblos muy grandes. Esto hace que en muchísimos municipios medianos y prácticamente en todos los pequeños no haya una agrupación que pueda movilizar a los electores. Sin embargo, Compromís ya està presente en gran porcentaje de pueblos (sobre todo en las provincias de Valencia, Castellón y norte de Alicante). Esto hace que siempre haya gente que organice actos (aunque sean pequeños) para que la gente se anime a votarles.

          • Guillem_VLC dice:

            Hola Complutense!

            Voy a partir de la base que mi respuesta es una opinión personal admitiendo de antemano que puedo estar equivocado o no.

            Como bien dices, el 20N en Valencia los minoritarios quedaron así:
            - IU: 96.000 votos
            - COMP: 86.000 votos
            - UPyD: 84.000 votos

            Por tanto, bastante a la par.

            Los tres partidos están subiendo como la espuma. Entre IU y UPyD, según indican las encuestas, parece que quien más sube proporcionalmente es UPyD (llega a doblar sus resultados del 20N mientras que IU no, o no todavía).

            Por otro lado, las encuestas, tanto a nivel estatal como autonómico, indican que Compromís, al menos, está doblando votos (o incluso triplicando). Quizá los esté más bien doblando para autonómicas y triplicando más bien para generales, puesto que el 20N mucha gente cercana a Compromís no les votó por desconocer si iban a tirar el voto a la basura o no (de ahí que bajase en 50.000 votos respecto a las autonómicas de medio año atrás).

            Por otra parte, quien más pierde votos en la Comunidad Valenciana es el PP, y hay un buen número de votantes suyos que pasarían a UPyD en mayor medida que en otras autonomías donde el PP supuestamente no perdería tanto por no gobernar (Andalucía) o por gobernar poco tiempo (Galicia).

            Por último hay que tener en cuenta que IU en la Comunidad Valenciana tiene un competidor directo que no tiene en otras autonomías: Compromís. Ese competidor directo no lo tiene, por ejemplo, en Asturias, donde, de hecho, IU sacó buenos resultados y puede mejorarlos aún más. Sí lo tiene, por ejemplo, en Aragón (CHA) pero se aliaron para asegurarse un diputado más (tanto CHA, 3 años; como IU, 1 año).

            Así pues, en el contexto de la Comunidad Valenciana, ¿quien de los tres tiene menos margen de crecimiento? Seguramente IU. Ambos lo tienen, pero posiblemente IU menos que Compromís y UPyD.

            Por último, cabe resaltar que IU siempre ha obtenido en Valencia y en la Comunidad Valenciana en generales algo menos que la media de IU en España, pero algo más que el resultado a nivel autonómico. Por tanto, si Metroscopia dice que a nivel autonómico está en el 11,5% y a nivel estatal en el 12,6%, entre esos dos valores andarían los resultados de IU en generales en Valencia. UPyD obtuvo el 20N en Valencia un 25% más de votos que la media nacional (5,92% frente a 4,7%). Suponiendo que sigue siendo así, y cogiendo el 10,2% que les da Metroscopia, tendríamos una UPyD en Valencia en el 12,75%, por tanto, algo más arriba que IU. Y si Compromís estaba en el 6% y triplica resultados, queda bastante claro que sería la tercera fuerza.

            Ahora bien, como he dicho, todo esto es pura opinión. Y los datos, sí, son datos, pero basados en tendencias del presente y del pasado, nunca del futuro. Así pues, todo puede pasar.

            Espero haberte contestado más o menos a lo que me pedías. Saludos!!

          • Complutense dice:

            Muchas gracias por tu respuesta Guillem_VLC, la verdad es que yo imaginaba que IU y Compromís podían quedar más a la par, por eso me extraño, pero lo dejaste bastante claro.
            Saludos!

    • Guillem_VLC dice:

      CONFIRMADO POR CELESTE TEL

      Los 3 de Compromís en el barómetro de Celeste Tel de octubre son 2 de Valencia y 1 de Alicante. Es la primera vez que Celeste Tel asigna diputado a Compromís por Alicante, lo que sin duda es muy buena noticia para la coalición. Así pues, con estos datos, ya no es irreal pensar en la posibilidad de 4 o 5 escaños, pero también de sólo 2. Compromís se mueve ahora, pues, en estas horquillas:

      Valencia: 2-3 (en esta encuesta 2)
      Alicante: 0-1 (en esta encuesta 1, pero en anteriores 0)
      Castellón: 0-1 (en esta encuesta 0, pero en anteriores 1)

      TOTAL: 2-5

      • eljuliet dice:

        Molt bé, coincideix amb la previsió que vaig fer jo ahir ;-)
        Un salut,

      • Coentor dice:

        Ahora si que no entiendo nada.

        Antes era VLC 2-3/CST 1/ALC 0

        Y pasamos a VLC 2/ CST 0/ ALC 1

        Aún suponiendo que en CST era 0-1, más cercano a 1, esto es de locos. Creo que la horquilla real es 2-5, directamente. Estamos en un escenario VLC 2-3/CST 0-1/ALC 0-1 o sea, un nivel de voto de VLC 12-15% / CST 10-13/ ALC 5-6%

        • eljuliet dice:

          Exacte. Estem per ahí, ringo-rango. La qual cosa és un èxit rotund que hem de fer créixer més i més.

          • Guillem_VLC dice:

            Correcte. Ara estem en un punt en què, si bé és un èxit (ja ho va ser aconseguir diputat el 20N, no ho oblidem), cal apuntalar-lo un poquet més perquè siga un exitàs. És a dir, aconseguir 2 escons per València estaria bé. Però arribar a tindre el diputat d'Alacant i el de Castelló (aquest últim especialment perquè significaria trencar el bipartidisme a Castelló i entrar en una circumscripció de tan sols 5 diputats), i inclús l'opció del tercer de València, és a dir, 4-5 escons, seria impressionant. I és factible, sols cal créixer un poc més a Alacant i Castelló. Només convencent els votants autonòmics perquè voten també en generals, ja tenim els 4-5 escons. El gran salt de 2 a 4-5 és el més complicat, però estem ja ahí. I tindre 4-5 implica estar a nivells dels minoritaris no tan minoritaris, és a dir, més enllà de Geroa Bai, FAC, BNG o CC, i més en l'entorn d'ERC o, fins i tot, PNB (que ara en té cinc). A veure si ho aconseguim!

  22. eljuliet dice:

    Encuesta mucho más detallada de Celeste-Tel: http://www.celeste-tel.es/ca/barometro-electoral-mes.htm.... Contiene esta vez un análisis muy interesante.
    Datos:
    PP 32,8
    PSOE 28,0
    IU 12,7
    UPyD 9,0
    CiU3,8
    EHB 1,6
    EAJ1,7
    ERC 1,5
    BNG 0,8
    CC 0,8
    Compromís 1,4
    FAC 0,6
    GBai 0,2
    Otros 5,1
    Comentario:
    El porcentaje de "otros" da para 4 escaños: Partido Andalucista, Equo, PRC y PSM. Esperemos que, con este dato, Luis de Abasto no dé más la brasa con que el porcentaje de Compromís incluye a Equo.
    Los datos de la coalición nacionalista valenciana se "calman" y se quedan en un 1,4%, que equivaldría al 13,6% en el País Valencià que les concedía Metroscopia. A mi juicio, es un porcentaje mucho más realista que el de los meses anteriores.
    Todos los partidos nacionalistas se mantienen o crecen (mención especial a EAJ, ERC, CC y Compromís) y UPyD e IU dan un salto cualitativo, a pesar del cual el bipartidismo se mantiene casi invulnerable (según Celeste, solo mantienen el 67% de votantes pero les da para conservar el 89% de los escaños!).
    Un salut,

    • Oliver_val dice:

      Más o menos lo que esperaba de CELESTE-TEL. En comparación con Metroscopia, da bastante más al PSOE(+4%), un poco más al PP(+2%), lo mismo al IU, y un poco menos a UPyD(-1%).

      Me sorprende que Compromís baje del 1,9% al 1,4% en solo 2 meses. Y que por fin le de 1 a Equo(seguro por Madrid). Cómo se explica este descenso de Compromís y la irrupción de Equo?? Tiene algún tipo de relación??

      En cuanto a UPyD, con un 9% me parece muy poco que solo se le asigne 12-14 escaños. Yo le pondría 16-18.

      Saludos!

      • eljuliet dice:

        Yo creo que el 1,4% estatal y cerca de un 14% en el País Valencià son los porcentajes en que realmente se mueve Compromís hoy en día. Aquel 1,9% y el posterior 1,7% parecían excesivos o fruto del momento inmediato a los recortes de Rajoy.
        En cuanto a UPyD, le ocurre como a Compromís: está cerca de ganar un buen puñado de diputados, pero aún no los consolida. En el caso que conozco mejor, que es Compromís, creo que solo tiene consolidados dos por València; el de Castelló está próximo, como también el 3º por el Cap i Casal; y el de Alacant está un poco más lejos, pero no imposible. Yo imagino a Compromís en un 13-14% en Castelló, 16-17% València y 5-6% Alacant, en una horquilla 2-5.
        Un salut,

      • Coentor dice:

        Si el margen de error es un 3%, un resultado de 1,6 aprox. da para un mes sea 1,9 otro 1,7 y otro 1,4 sin que haya grandes cambios.

        Entiendo que la tendencia es a estar por el 1,5% y siempre y en cualquier caso, por encima del 1%

      • Barrafet dice:

        Pues a mi no me sorprende, sabiendo como bién decía "eljuliet" Compromís se mueve en unas Estatales entre el 1,4%-1,6% respectivamente. Sabiendo que Equo tiene posibilidades de entrar por Madrid, ya no tendra que pactar con Compromís y el PSM-EN para obtener un poco de voz en el congreso. Con eso lo más logico es que se presenten en solitario en todas las CCAA sin pactar con los nacionalismos de izquierdas.

      • Guillem_VLC dice:

        Hola Oliver.

        Esa bajada de Compromís del 1,9% al 1,4% en dos meses no es algo significativo puesto que, como se ha venido repitiendo por aquí machaconamente, la muestra es pequeña. Lo importante es saber por dónde se mueven los partidos y con los datos de las últimas encuestas se demuestra que Compromís se consolida como tercera fuerza valenciana y estaría a nivel del 14% autonómico, algo confirmado por Metroscopia.

        Por su parte, Equo va por separado, como ha ido siempre, confirmándolo CelesteTel en numerosas ocasiones. Su porcentaje siempre se ha incluido en "Otros" sin conseguir escaño, menos esta vez, que sería en Madrid. No tiene nada que ver con un mayor o menor % de Compromís, pues.

        Por último, comparto bastante que con un 9% para UPyD, 12-14 escaños son pocos. Pero, eso sí, es un % que todavía no llega a la barrera necesaria para dar el salto a la decena de los 20 diputados. Escaños que con algo más de % se pueden conseguir, con un 9% se pueden perder (léase Valladolid, Toledo, Burgos, Salamanca, La Rioja, Asturias, Zaragoza, Baleares, Cádiz…). Los 12-14 seguramente vengan de 6-7 Madrid, 1-2 Valencia, 1 Alicante, 1 Murcia, 1 Sevilla, 1 Málaga y alguno más de cualquiera de las provincias citadas más arriba. Con un poco más de %, de repente se puede dar el salto de 12-14 a 22-24 aprox. Supongo que con 16-18 das por seguros el 7º de Madrid (o más), el 2º de Valencia, Baleares, Zaragoza, Cádiz y algún que otro más de la zona de Castilla. Sí, es factible a día de hoy.

        Saludos!

    • eljuliet dice:

      En escaños, los datos son:
      PP 148/151. PSOE 112/114. IU 24/26. UPyD12\14. CiU 16. EHB 7. EAJ 7. ERC 5. BNG 2. CC-NC 4. Compromís 3. FAC 2. GBai 1. Otros 4.
      Con un sistema de circunscripción única y manteniendo los 4 diputados para "otros" (es decir, sin proyectar el 5,1% que incluye a muchos partidos sin representación), el reparto sería:
      PP 123. PSOE 104. IU 47. UPyD 33. CiU 14. EHB 5. EAJ 6. ERC 5. BNG 2. CC-NC 2. Compromís 5. FAC 2. GBai 0. Otros 4.
      Con lo cual, podemos ver que la ley electoral española actúa así:
      a) Sobrerepresenta a PP y PSOE en 33/38 escaños.
      b) Infrarepresenta a IU y UPyD en 38/42 escaños.
      c) Afecta ligeramente a partidos nacionalistas: CiU +2, EHB +2, EAJ +1, ERC =, BNG=, CC-NC +2, Compromís -2, FAC =, GBai +1.
      Un salut,

  23. turmoiltimes dice:

    Barómetro Celeste-TEL Octubre:

    PP – 32.8% – 148/151
    PSOE – 28.0% – 112/114
    IU – 12.7% – 24/26
    UPyD – 9.0% – 12/14
    CiU – 3.8% – 16
    PNV – 1.7% – 7
    EHBildu – 1.6% – 7
    ERC – 1.5% – 5
    Compromís – 1.4% – 3
    CC – 0.8% – 4
    BNG – 0.8% – 2
    FAC – 0.6% – 2
    GBai – 0.2% – 1
    Otros – 5.1%:
    *Equo: 1
    *PA: 1
    *PRC: 1
    *PSM-E: 1

    Subida de IU a niveles de Metroscopia y sigue bajando el PP. Curiosa la entrada de Equo por Madrid. Ojo a Euskadi:

    Vizcaya PNV(3) EHBildu(2) PSOE(2) PP(1)
    Guipúzcoa EHBildu(3) PNV(2) PSOE(1)
    ¿Dos para el PNV por Álava? ¿El cuarto en Vizcaya?

    • Guillem_VLC dice:

      Hola! Creo que en Euskadi, si el PNV obtiene 7 es porque consigue el 4º de Vizcaya a costa del 2º del PSOE. Creo que es la única posibilidad, o al menos, la posibilidad más probable. Saludos!

    • Fernando dice:

      ¿Donde están los detalles por proviincias?

    • JOAN dice:

      esta encuesta no se la cree ni el ministro de alemania que el PSOE solo suba de 2-4 diputados tiene gracia podiendo subir de 25-35 diputados y que el PP solo mantenga una caida entre 35-38 diputados vamos yo no le daria 148-151 mas bien 144-149 pero la mas fiable es el cis

    • Lolu dice:

      De esta encuesta observo una importante subida de Izquierda Unida. ¿ Puede ser real ese índice ? ¿ Es cierto que las encuestas le dan esa importante subida a IU ?

  24. Encuesta Celeste dice:

    ¿No os parece raro que todavía NO haya salido publicado la encuesta de Celeste- Tel para el mes de octubre? En otras ocasiones, para este día y hora, ya habría salido.

  25. Tracking La Voz de Galicia
    PP 40 (-1)
    PSOE 22 (+2)
    BNG 10 (-1)
    AGE 3 (=)

    Se nota la indecision….

  26. Fernando dice:

    Interesante publicación hoy en el ABC.

    Los partidos se gastaron 290.000 euros en ágapes durante las elecciones municipales y pretendían financiarlos mediante subvenciones electorales.
    http://www.abc.es/20121010/espana/abci-canapes-ag...

    Resaltan los siguientes datos:
    - El 25% (74.000 euros) corresponde al PSOE que es el doble que la cifra del PP (37.000 euros)
    - CIU (que sólo se presentó en Cataluña) pasa gastos por importe de 31.800 euros (ligeramente inferior a los gastos del PP que se presentó a nivel nacional). De esos 31.800 euros, 27.600 euros corresponden a pagar la factura de la noche electoral celebrada en el Hotel Majestic (toma austeridad).
    - IU no se queda corto. Presenta gastos por importe de 19.600 euros
    - Compromis: 9.400 euros más 3.300 por el alquiler de un salón en la noche electoral. Total, 12.700 euros

    En definitiva, que todos son iguales. Así que con bipartidismo o sin bipartidismo, nos espera más de lo mismo.

    • sergiops665 dice:

      UPyD ha sido el único sin estas irregularidades, que los casos en los que los hay los financiarán ellos de forma privada, por ello no podemos generalizar

    • Oliver_val dice:

      Todos no son iguales. Según el Tribunal de Cuentas, UPyD es el único partido que tiene las cuentas limpias, sin gastos irregulares. http://www.rtve.es/noticias/20121005/tribunal-cue...

    • Barrafet dice:

      La intención tiene "mala leche". Los partidos se gastaron 290.000 euros? Todos los partidos juntos, no cada uno.

    • elias dice:

      A mi me parece que todos los que decis que todos son iguales, al final vais a ser iguales vosotros. Me hace mucha gracia la maniobra. Mientras, por ejemplo deciden gastarse 600 milones de euros en toros o 1700 extras en defensa, tu criticas a los partidos que se han gastado y justificado con factura entre todos 50 millones de pesetas en agapes en todo el pais, durante 15 dias y pagado del dinero que el sistema que tenemos les proporciona. A mi me parece que cada uno puede ver lo que quiera, pero lo primero es mucho mas grave que lo segundo. Por mucha ca,paña que hagais los de UPYD que votais a favor de lo primero en el congreso para criticar ferozmente lo segundo. Igual, tu, iguales, vosotros.

  27. Oliver_val dice:

    Hola a todos!!

    Una vez más, encuesta de Metroscopia que confirma el hundimiento del bipartidismo PPSOE(apenas superan el 50%), el estancamiento de IU (pues en los últimos 6 meses solo ha crecido 4 décimas), y una fuerte subida de UPyD (pues crece 4,5 puntos en los últimos 6 meses). Lástima que del resto de partidos no diga nada, pero no me sorprende viniendo de El País.

    Aquí dejo mi apuesta personal:

    PP 32% 143
    PSOE 25% 103
    IU 14% 32
    UPyD 12% 25
    CiU 3,6% 13
    EQUO 2% 1
    SCD 2% 1
    PNV 1,2% 6
    BILDU 1,2% 6
    ERC 1% 4
    COMPROMÍS 1% 3
    BNG: 0,6% 3
    CC: 0,5% 3
    OTROS 2% 7

    Saludos!!

    • Fran dice:

      Hola Oliver, me parece muy razonable tu pronóstico. En el caso de UPyD, que pasaría de 5 a 25 escaños, por dónde obtendría esos 25 escaños?

      Saludos!!

      • Oliver_val dice:

        Hola Fran!! Al final le doy 27, 1 más por Ávila a costa del PSOE, y 1 más por Madrid a costa del PP

        Madrid 9
        Valencia 2
        Alicante 1
        Sevilla 1
        Málaga 1
        Cádiz 1
        Granada 1
        Valladolid 1
        Burgos 1
        Salamaca 1
        Ávila 1
        Barcelona 1
        Zaragoza 1
        Toledo 1
        Cantabria 1
        Asturias 1
        Murcia 1
        Baleares 1

        • Barrafet dice:

          Hola Oliver, das entrada a UPyD por Baleares. También le das entrada al PSM-EN? Podrías darme tu resultado personal en Baleares, en las Estatales? Gracias.

          • Oliver_val dice:

            Hola Barrafet, sí, doy entrada a UPyD y al PSM. Esta es mi apuesta personal:

            PP: 3
            PSOE: 2
            PSM-EN: 1
            UPyD: 1
            EUIB: 1

            Saludos!!

          • Barrafet dice:

            Gracias, bién detallado. Aunque al ser 8 escaños, que 5 partidos entren…. me parecería mucho, puede ser que UPyD y EUiB se peleasen por el escaño, si fuese así quién crees que lo conseguría? Y otra pregunta más, y perdoname que sea tan pesado, me puedes decir que partidos entrarían por Barcelona? Gracias.

          • Oliver_val dice:

            Yo creo que perfectamante pueden entrar los 5. Aunque en caso que solo entrasen 3 o 4, la cosa estaría muy apretada y se decidiría entre PSM, UPyD y EUIB.

            Para Barcelona, este es mi pronóstico:

            CIU: 9
            PSC: 8
            PP: 5
            ICV: 5
            ERC: 3
            UPyD: 1

          • Independentista PPCC dice:

            UPyD 1 escaño y en Barcelona????? Ni con la banda de los Riveras & Company sacaís escaño ni en vuestros deseos.

          • Progresista dice:

            Palabrita de niño Jesús, amén….

            Prepárate una tila para el "día después", la vas a necesitar.

        • Oliver_val dice:

          Por cierto, me he equivocado. Al escribir Cantabria, quería haber puesto La Rioja. ;-)

        • Jaime_32 dice:

          Hola Oliver!! Buena extrapolación, se aproxima mucho a lo que había calculado.

          Saludos!!

        • Buenas, no ves mas prosible que UPyD llegue al 16% en Murcia antes que en Salamanca Avila o Toledo y consiga el segundo escaño por Murcia? Por lo demás me parece bastante correcto. Al estar el porcentaje en 12% y tan bajo en Galicia Pais Vasco o Canarias se elevaria mucho en Murcia y las zonas del PP en general…

          • Oliver_val dice:

            Hola Estudiante Madrid!!

            Con un 12% a nivel nacional, todo es posible. Incluso se podría luchar por el 2º en Alicante y Murcia, sí. Pero creo que en Salamanca, Ávila y Toledo hay muchas posibilidades de llegar al escaño.

            Saludos!!

          • jaiche dice:

            Como medio salmantino te puedo comentar que me parece aún lejano el escaño de upyd en Salamanca, más cercano vería el de ávila, a costa del PP por supuesto, dando un 1-1-1 pp, psoe, upyd. En burgos como no se, no opino.
            Mi deseo personal es que upyd obtuviese ese escaño en Salamanca, pero efecticamente como dice "Estudiante Madrid" y "oliver" veo más factible el 2ª de murcia. De todos modos gran currada. Muchas gracias de parte de todos.

          • Oliver_val dice:

            Hola jaiche!!

            Creo que el escaño de Ávila sería a costa del PSOE, pero tampoco descartaría que fuese a costa del PP. Me es igual, lo importante es conseguirlo.

            Saludos!!

        • Guillem_VLC dice:

          Hola Oliver!

          Comparto la mayoría (Valencia, Alicante, Sevilla, Málaga, Cádiz, Granada, Valladolid, Burgos, Zaragoza, Murcia y Baleares); otras no tanto (Salamanca, Toledo y Asturias, estaría ahí ahí, más bien horquilla 0-1); y otras menos (no creo que entrase en Cantabria y Barcelona). Por lo que respecta a Madrid, creo que al haber subido ya con anterioridad, tendría una subida menor; así que supongo que tendría unos 7 escaños.

          Por otra parte, en tu pronóstico general asignas 3 a Compromís; a mi modo de ver, factible. ¿Por dónde serían? ¿2 Valencia y 1 Castellón? ¿2 Valencia y 1 Alicante? ¿3 Valencia?

          Y otras preguntas: ¿por dónde gana su tercer escaño el BNG? ¿Cuál es el que pierde Bildu?

          ¡Gracias! ;)

          • Guillem_VLC dice:

            P.D. Acabo de ver que con Cantabria te referías a La Rioja jajaja Bien, aquí sí tienen opción! ;)

          • Oliver_val dice:

            Hola Guillem!!

            Me alegro que compartas gran parte de mi pronóstico. ;-)

            Es cierto que Ávila, Salamanca, Toledo y Asturias es más complicado por el escaso número de escaños a repartir, pero si UPyD crece en tales provincias igual o un poco más que la media nacional, lo veo bastante factible. Lo de Cantabria ya sabes que me refería a La Rioja, donde coincidimos también en que va a obtener escaño. Lo de Barcelona, estoy seguro que llegan al 3% si no se presenta C's.
            En Madrid, ten en cuenta que pasaron de 1 a 5 a costa del PSOE, y ahora vaticino que crecerán en igual proporción, esta vez a costa del PP, es decir: 9 escaños. Además, creo recordar que en tu último pronóstico le dabas entre 8-9 escaños, no??

            Respecto a Compromís, efectivamente le doy 3. Serían 2 por Valencia y 1 por Alicante.

            Respecto a BILDU, puede perder su 2º por Vizcaya. Respecto al BNG, creo que me he equivocado asignándole un 3º, creo que serían solo 2: 1 por Coruña y 1 por Pontevedra.

            Saludos!!

          • Guillem_VLC dice:

            Hola Oliver!

            Gracias por las aclaraciones. Sí, las comparto en general. Puede que lo de Barcelona sea factible (además, siempre queda la opción de un pacto C's-UPyD). En cuanto a lo de Madrid, lo de 8-9 era la extrapolación siguiendo la encuesta de Metroscopia, no mi pronóstico. Hace semanas que no hago un pronóstico para generales (últimamente entre Valencia, Catalunya, Galicia y Euskadi ha habido faena jaja), pero a UPyD la situaba en unos 7 escaños, 8 como máximo. Pasa como con Compromís en autonómicas en circunscripción de Valencia. Tiene 4 y una subida más o menos homogénea le daría hasta 8-9, pero creo que se quedarían más bien con 7 a día de hoy.

            Hoy ha salido la de Celeste Tel que da 3 a Compromís. Parece que se consolidan esos 3. Las dos anteriores daban 3-4 y tengo entendido que eran o 3 Valencia y 0-1 Castellón o 2-3 Valencia y 1 Castellón. Probablemente esos 3 que asegura Celeste Tel sean 2 Valencia y 1 Castellón. Por lo que se ve, el de Alicante es más lejano. Y el tercero de Valencia cuesta al subir bastante IU y UPyD, que obtendrían 2 cada uno. De todas maneras, me cercioraré de donde proceden esos 3 que hoy da Celeste Tel (apuesto que 2 Valencia y 1 Castellón).

            En cuanto a Bildu sí que discrepo más, puesto que creo que dices que perdería el 2º por Vizcaya a costa de ganar el 4º el PNV. Creo que aquí el reparto o bien se mantendría en un 3-2-2-1 o, si gana uno el PNV, veo más probable que se a costa del PSOE: 4-2-1-1 (Supongo que tu predicción es 4-2-1-1, donde 2 es PSOE y 1 Bildu; podría ser, pero la veo más lejana).

            Saludos!!

  28. Mañana sale Celeste-Tel, actualización del Tracking de La Voz y el de Naiz-Gara. ¿Que apostais sobretodo en el primero?

    • sergio dice:

      PP 33%
      PSOE 29.5%
      IU 11.1%
      UPYD 9.2%
      CiU 3.9%
      EHB 1.6%
      PNV 1.7%
      ERC 1.3%
      BNG 0.9%
      CC-NC 0.7%
      Compr. 1.7%
      FAC 0.6%
      GBAI 0.2%
      Otros 4.6%

  29. izqda dice:

    vamos a ver como va a perder el psoe en andalucia o extremadura si es donde se recupera no habeis visto 1 encuesta donde gana el psoe en extremadura????

  30. lele dice:

    como va a bajar otra vez el psoe esto ya es cachondeo

  31. gipuzkoa dice:

    En un par de años, o bastante antes la distancia sera de menos de 1 punto
    eso si los dos estaran por debajo del 20%, seran 3ª y 4ª fuerzas y la ley donth ira en su contra

    Sera antes cuando se cambie la ley electoral. No se como, aunque ya nos lo van soltando poco a poco, para que vaya colando, reduccion de parlamentarios, reestructuracion autonomica, unir ayuntamientos, pero eso si, a favor del PPSOE

    Ellos te dicen la de fuego fuego!!! intentas apagar el fuego (crisis) que han prendido ellos y mientras tanto van y roban en tu casa. Una maniobra de distraccion de libro, la vieja historia que siempre cuela.

    Preparaos para futuros pucherazos, eso si legales, claro cambiando la sagrada constitucion!!!!!!!

  32. Guillem_VLC dice:

    ENCUESTA DE METROSCOPIA PARA LA COMUNIDAD VALENCIANA
    Con motivo del 9 d'Octubre

    PP – 34.2% – 42 escaños (55)
    PSPV – 19.9% – 25 escaños (33)
    COMPROMÍS – 13.6% – 13 escaños (6)
    EUPV – 11.5% – 13 escaños (5)
    UPyD – 7.1% – 6 escaños (0)

    PSPV Compromís EUPV = 51 escaños, mayoría absoluta

    Encuesta que confirma lo que veníamos muchos comentando por aquí. Aún así, lo que más me ha sorprendido es la bajada tan y tan notable tanto del PP (15 puntos y por debajo del 35%) como del PSPV (7,5 puntos y por debajo del 20%). La subida de Compromís era esperada, pero no por esperada deja de ser muy grande: 6,6 puntos y 7 escaños más, situándose a 6,3 puntos del PSPV. EUPV también sube la friolera de 5,7 puntos y sale beneficiada en el reparto de escaños al conseguir llegar a 13. Del mismo modo, el PSPV también sale bastante beneficiado. Y a Compromís le pasa lo contrario, con lo que podemos deducir que 13 sería el mínimo de Compromís. Y, atención a esto también, porque la suma de Compromís y EUPV supera en 5,2 puntos y 1 escaño al PSPV. Por su parte, UPyD entraría holgada sin ser decisiva.

    Por fin tenemos la deseada encuesta autonómica. Enhorabuena!!

    • Guillem_VLC dice:

      Extrapolando a municipales para Valencia ciudad vemos lo siguiente:

      - El PP sacó un 8,26% más en Valencia que en el conjunto de la CV
      - El PSPV sacó un 20,87% menos
      - Compromís sacó un 28,45% más
      - EUPV sacó un 23,83% más
      - UPyD sacó un 15,98% más

      Así las cosas:

      PP – 37.02% – 14 concejales (20)
      COMPROMÍS – 17.47% – 6 concejales (3)
      PSPV – 15.75% – 5 concejales (8)
      EUPV – 14.82% – 5 concejales (2)
      UPyD – 8.23% – 3 concejales (0)

      Así tendríamos un PP en 14 y una suma PSPV + COMPROMÍS + EUPV en 14. La llave la tendría UPyD que, previsiblemente, se abstendría dejando que el PP gobernara en minoría. Ahora bien, por poco se lleva el sexto concejal el PSPV quitándole el 14 al PP, con lo que tendríamos un PP en 13 y una suma de izquierdas en 15. Así, si UPyD se abstuviese, gobernaría Compromís en minoría; pero podría ocurrir (más probable) que apoyase al PP para que obtuviese 16 y gobernara en minoría.

      Dicho esto, habría que hacer un poco de cocina a esta extrapolación. Por ejemplo, creo que en Valencia ciudad el PP se mantendría un poco más alto y UPyD un poco más baja, por el hecho de votar a municipales y no autonómicas (gente proRita pero antiFabra que vota a UPyD en autonómicas pero no en municipales). Compromís y PSPV irían a la par, y en el caso de EUPV la subida creo que sería algo menor. A grandes rasgos yo daría:

      PP – 39% – 14/15
      COMPROMÍS – 16% – 6
      PSPV – 16% – 6
      EUPV – 13% – 4/5
      UPyD – 7% – 2

      • Barrafet dice:

        Totalment d'acord amb la que està caient i el PPCV a nivell autonòmic corrupció, falta de lideratge ( Fabra ). El PSPV també falta de lideratge sense convencer a la gent. Es probable que Compromís en la ciutat de València liderat per Joan Ribò siga la segona força del Cap i Casal. També dir que si la cosa va així… no m'estranyaria que també fora la segona força en la Generalitat, però poc a poc i pas a pas, ja teniem el que voliem que el nacionalisme Valencià-Progressista estiguera més enllà dels pobles i estiguera en les Corts i en el Congrés Estatal, poc a poc ho aconseguirem. Força Valencians/es !!!

    • Rubén dice:

      BUUAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!! Me gusta, me gusta y me gusta!!!!! jajajajaja Xe que ganes tenia de vore una enquesta amb estos resultats!!!!!!! Si al final no serem tan tontets com ens pensavem…jejej. Que content estic! FELIÇ 9 D'OCTUBRE A TOT EL POBLE VALENCIÀ!!!!!!!!

  33. victorgc81 dice:

    AVANCE: Encuesta para la Comunidad Valenciana

    Vuelco importante como ya se venía anunciando.

    Enlace de la imagen que nos ha llegado https://dl.dropbox.com/u/52691658/Encuestas/Enque...

    Desplome del PP y subida notable de Compromís, EU y UPyD.

    Compromís y EU sumarían 26 uno más que PSPV. La mayoría tripartita sería posible. PP no sumaría ni aliándose con UPyD.

    Aquí los resultados:

    2011 Ahora
    PP: 49,3% (55) -> 34,2% (42)
    PSPV: 28,0% (33) -> 19,9% (25)
    Comp.: 7,1% (6) -> 13,6% (13)
    EU: 5,9% (5) -> 11,5% (13)
    UPyD: 2,5% (0) -> 7,1% (6)

    • alfonso dice:

      como kedaria con la reduccion de diputados???

    • pepe dice:

      No es posible que Compromís tenga un 13,6% y EU un 11,5% y los dos 13 escaños. Algo falla, Creo que el PSOE está valorado por encima y EU también. Lo más lógico con estos resultados seria PSPV 24 Compromís 15 y EU 12, PP y UPyD igual. También se tendrían que ver los resultados por circumcripciones…

      • Iván dice:

        Si es posible, por la provincia de Alicante, es más fuwerte EU que Compromis allçi, y conpensaría la ventaja de Compromis en valencia, aunque tb creo que compromis estará uno o dos diputados por delante. Lo que no me gusta son los numeros de UPyD, un partido neoliberal más en Las Corts.Saludos.

    • pepe dice:

      Veo antes un gobierno en solitario del PP o del PSOE, que Compromís y EU haciendose el harakiri gobernando con el PSOE.

      • victorgc81 dice:

        Sería aún más suicidio para Compromís y EU dejar que siguiese gobernando el PP pudiendo derribarlo. Eso sí en unas circunstancias así ese gobierno no sería del PSPV ni mucho menos. El pacto sería un juego de equilibrios sin duda pero tal y como están las cosas no creo que nadie se le ocurra dejar que el PP siga gobernando, antes dejan que PSOE gobierne en solitario también. Sería otra opción. Al PP ni Compromís y EU si pueden le dejarán gobernar si suman mayoría con PSPV.

        Todo depende de que esos 3 sumen o no. Lo que luego hagan ya es otra cosa pero si suman ten por seguro que el PP pierde la comunidad.

        • LOLO dice:

          Este es mi análisis viendo el reparto de escaños
          Compromís y EU se aliarán consiguiendo más escaños que PSOE y PSOE cederá para quitar del poder al PP.
          Por lo que veo un president/a de la generalitat a alguien de COMPROMÍS…

          • Pau dice:

            Las posibilidades que Compromís i EU se alíen son menores que nulas, ambos partidos han sacado mejores resultados yendo separados que juntos.

          • Barrafet dice:

            LOLO, las relaciones entre Compromís y EUPV son "nulas". Es como si dijiesemos el Barça-Real Madrid tienen mucha rivalidad entre los 2 partidos. Sobretodo en el ambito emocional, hay que recordar que Compromís es una coalición de partidos nacionalistas y de izquierdas, mientras que Izquierda Unida aquí EUPV es una coalición de partidos estatales, sociali.stas, comun.istas y de izquierdas. Los 2 proyectos son muy distintos, por eso se fueron de la Coalició Compromís. Salu2.

          • javi dice:

            que va! se fueron por la traicion! si lo que tu dijeras fuera cierto no existiria anova, no estarian aliados con ICV o con el CHA… alguien esta picadillo…

          • Barrafet dice:

            picadillo… yo? para nada, yo estube en contra de dicha coalición como el 95% del BLOC y eso lo sabe todo el mundo. Además, parece ser que no conozcas muy bién esa historia. Glòria Marcos de EUPV quiso imponer su proyecto "comun.ista" a los del BLOC y IPV, y es cuando hubo la gran bronca y se fueron los del BLOC y IPV, haciendo la coalición "Compromís" donde ha día de hoy representa el Nacionalismo Valenciano-Progresista. Salut.

          • victorgc81 dice:

            Yo entiendo que cuando LOLO ha dicho que se aliarán es porque llegarán a algún tipo de acuerdo para presionar al PSPV en una dirección conjunta y poder echar al PP en condiciones favorables para ellos. Podría buscarse un candidato a presidente de consenso. Pero vamos IU tiende a tender pactos con fuerzas nacionalistas de izquierdas de diferentes comunidades, lo hace en Galicia, Aragón, Catalunya no es algo que esté en contra de su ideario estatal.

            La particularidad en Valencia es que el espacio electoral es muy amplio y da la impresión que caben ambos por separado como hay dos visiones algo distintas pues tampoco veo mal que vayan por separado.

            En Galicia, Aragón o Catalunya el margen electoral es estrecho y por separado se perjudicarían mutuamente.

            Por otra parte me extraña que EUPV pretenda un proyecto comunista dado que IU es fundamentalmente socialdemócracia nórdica. O sea estado fuerte, servicios públicos del estado más presión fiscal pero realmente tampoco plantean un modelo muy distinto.

            Algo que por otra parte si se me permite la observación sería más necesario que nunca y ningún partido grande está queriendo canalizar, quizá porque supondría perder cuotas de poder. Queremos un modelo de sociedad distinto, queremos simplemente democracia, que no la hay, las urnas no lo son todo. Pero eso es otra historia.

          • Barrafet dice:

            Los candidatos de EUPV-IU tienen de modelo el "comun.ismo", ya lo hizó Glòria Marcos y a día de hoy lo hace Marga Sanz que es una comuni.sta reconocida.

    • Escrig3 dice:

      Alguien puede hacer una aproximación de diputados por províncias?

      • Escrig3 dice:

        Creo que quedaría así por províncias:

        CASTELLÓN (24):
        – PP (10)
        – PSPV (8)
        – Compromís (3)
        – EUPV (3)
        – UPyD (1)

        VALENCIA (40):
        – PP (16)
        – PSPV (9)
        – Compromís (7)
        – EUPV (5)
        – UPyD (3)

        ALICANTE (35):
        – PP (16)
        – PSPV (8)
        – EUPV (5)
        – UPyD (3)
        – Compromís (3)

        - – - – - – - – - – - – - – - –

        TOTAL (99)
        – PP (42)
        – PSPV (25)
        – Compromís (13)
        – EUPV (13)
        – UPyD (6)

        • carles dice:

          esto es una gran alegria de encuestas el PPCV-PP por fin podria perder hasta 13 escaños como votante de EUPV-IU estic molt orgullos de que el meu partit estiga en un 11,5% y 13 escaños es una gran noticia asi podremos pactar un tripartito que es lo que yo quiero PSPV-BLOC-EUPV para esta comunidad
          visca la comunitat valenciana visca espanya y visca el dia de la comunitat valenciana

  34. turmoiltimes dice:

    A Coruña: PP(4) PSOE(2) BNG(1) EU-Anova(1)
    Lugo: PP(2) PSOE(2)
    Ourense: PP(2) PSOE(2)
    Pontevedra: PP(3) PSOE(2) BNG(1) EU-Anova(1)

    Asturias: PSOE(2) PP(2) IU(2) FAC(1) UPyD(1)

    Cantabria: PP(3) PSOE(1) PRC(1)

    Vizcaya: PNV(3) Amaiur(2) PSOE(2) PP(1)
    Álava: PNV(1) Amaiur(1) PP(1) PSOE(1)
    Guipúzcoa: Amaiur(3) PNV(2) PSOE(1)

    Navarra: UPN(2) Amaiur(1) GBai(1) PSOE(1)

    La Rioja: PP(2) PSOE(1) UPyD(1)

    Huesca: PP(1) PSOE(1) IU-CHA(1)
    Zaragoza: PP(3) PSOE(2) IU-CHA(1) UPyD(1)
    Teruel: PP(2) PSOE(1)

    Lleida: CiU(2) PSC(1) PP(1)
    Girona: CiU(3) PSC(1) ERC(1) PP(1)
    Barcelona: CiU(11) PSC(8) PP(5) ICV-IU(4) ERC(3)
    Tarragona: CiU(3) PSC(1) PP(1) ERC(1)

    Castellón: PP(2) PSOE(2) Compromís(1)
    Valencia: PP(7) PSOE(3) Compromís(2) UPyD(2) EU-IU(2)
    Alicante: PP(6) PSOE(4) UPyD(1) EU-IU(1)

    Baleares: PP(4) PSOE(2) PSM-IV(1) UPyD(1)

    Murcia: PP(6) PSOE(2) IU(1) UPyD(1)

    Guadalajara: PP(2) PSOE(1)
    Toledo: PP(3) PSOE(2) UPyD(1)
    Albacete: PP(2) PSOE(2)
    Ciudad Real: PP(3) PSOE(2)
    Cuenca: PP(2) PSOE(1)

    León: PP(2) PSOE(2) IU(1)
    Valladolid: PP(2) PSOE(1) UPyD(1) IU(1)
    Salamanca: PP(2) PSOE(1) UPyD(1)
    Burgos: PP(2) PSOE(1) UPyD(1)
    Ávila: PP(1) PSOE(1) UPyD(1)
    Palencia: PP(2) PSOE(1)
    Zamora: PP(2) PSOE(1)
    Segovia: PP(2) PSOE(1)
    Soria: PP(1) PSOE(1)

    Madrid: PP(14) PSOE(8) UPyD(8) IU(5) SCD(1)

    Cáceres: PP(2) PSOE(2)
    Badajoz: PP(3) PSOE(2) IU(1)

    Almería: PP(3) PSOE(2) IU(1)
    Granada: PP(3) PSOE(2) IU(1) UPyD(1)
    Jaén: PSOE(3) PP(2)
    Córdoba: PSOE(3) PP(2) IU(1)
    Sevilla: PSOE(5) PP(4) IU(2) UPyD(1)
    Málaga: PP(5) PSOE(3) IU(2) UPyD(1)
    Cádiz: PP(4) PSOE(3) IU(1)
    Huelva: PSOE(3) PP(2)

    Melilla y Ceuta: PP(2)

    Santa Cruz de Tenerife: PP(3) PSOE(2) Nac.Canario(2)
    Las Palmas de G.C.: PP(4) PSOE(2) Nac.Canario(2)

    PP: 137
    PSOE-PSC: 101
    CiU: 19
    Izq. Plural: 31
    UPyD: 24
    Amaiur: 7
    PNV: 6
    ERC: 5
    Nac. Canario: 4
    Compromís: 3
    BNG: 2
    UPN: 2
    GBai: 1
    PSM: 1
    FAC: 1
    SCD: 1

    • Europeísta dice:

      NAVARRA: UPN/PP: 2 AMAIUR: 2 PSN: 1

      Amaiur: 8

      • adhamah dice:

        Ya, Amaiur quitándole el escaño a Uxue Barkos.

        Ni de palo.

        • Europeísta dice:

          Casi se lo quitó en las anteriores! Pues ahora…. Con el problema de NaBai en los ayuntamientos, que se ha producido una ruptura por culpa de la parte de EAJ (Uxue Barkos…) …’
          Yo si creo que se lo quitaría.

          • Agoitz dice:

            A ver antes de hablar te tendras que informar un poco. El que casi se lo quita a Uxue Barkos es UPN no Amaiur, ya que Amaiur quedo en 3º posicion x detras del PSN y a unos 7000 votos de mas que GBai. Y hay que tener en cuenta que gente que voto al PSN o a Amaiur lo hizo como voto util pensando que GBai no iba a sacar escaño y que era un voto a la basura, x suerte algunos tuvimos esperanza y al final lo consiguio.Ahora sabiendo la fortaleza de GBai muxa gente se kitara la idea del voto util y les votara. Respecto al problema de los ayuntamiento, decir que eso no quita votos xk la bronca es dentro de NaBai, coalicion que esta rota y k nunca se va a presentar ya junta. La cosa es k aralar tiene un conpromiso cn los votantes k votamos a NaBai, y lo k no puede es estar utilizando NaBai como altavoz de Amaiur, que es lo k esta haciendo y la razon de la ruptura interna

          • Oliver_val dice:

            Hola Agoitz.

            Qué diferencias hay entre Amaiur/Bildu y GBai?? Ideológicas me refiero.

            Qué partidos integran(actualmente y en Navarra) Amaiur/Bildu, y cuáles forman GBai??

            Gracias.

          • Agoitz dice:

            Bueno, los partidos que integran actualmente Amaiur son: Sortu, EA, Aralar y Alternatiba (en el caso de navarra no xk no existe). Por su parte GBai lo componen PNV, Atarrabia taldea (partido de una localidad navarra) y Zabaltzen (agrupacion de independientes en su mayoria de la antigua NaBai y donde Uxue Barkos es su cabeza visible).
            Respecto a la ideologia, Amaiur se acerca mucho a la ideologia de la Izquierda abertzale tradicional (en mi opinion la incorporacion de EA o Aralar no a conseguido suavizar posturas en segun que cosas radicales) y donde en muchos temas quiere imponer sus ideas, como obligar a que todo el mundo estudie en euskera, el que navarra si o si tiene que estar unida a Euskadi.
            Con respecto a GBai creo que es mas moderado en los temas independentitas, unido todo a lo que los navarros decidamos y siendo navarra el unico sujeto politco de decision,.Centrado mas en poner los medios para que todo el que quiera pueda estudiar euskera (cosa que ahora no se puede ya que alguien que resida en la zona no vascofona no puede estudiar euskera en un colegio publico), fomentar la cultura vasco- navarra por ejemplo, por ello puede reunir al ala mas vasquista del PSN que nunca votaria a Amaiur, y al ala mas navarrista (antiguo CDN) de UPN. Y es por hay x donde puede crecer mucho GBai, y si se da el caso de que Uxue Barkos es candidata, puede que quede en segundo lugar por detras de UPN

    • alfonso dice:

      como kedaria esto con la reduccion de diputados??????

    • RafaUceda98 dice:

      no me termino de crer tanta bajada del PSOE, que creo que está en un 30% (otra cosa son las intenciones del País), pero no creo que perdiesen en Barcelona, porque en las generales, y repito GENERALES, bastante gente del círculo rojo votaría PSC, aunque en las anteriores generales votaron otras opciones.

      • turmoiltimes dice:

        ¿Cómo explicas que, bajando casi 5 puntos en total, el PSC vaya a sacar más votos en el cinturón rojo?

        • albert_ dice:

          Quizás se explica en el razonamiento de que las dadas de El País no son reales.

          Es una opinión totalmente personal, quede dicho, pero creo que los pronósticos de CELESTE-TEL son más fiables que los de cualquier periódico, por la simple razón que son mensuales, y marcan tendencias acordes al tiempo real.

          habrá que ver qué números nos da el próximo analisis electoral sobre intención de voto, que debe estar al caer.

          • turmoiltimes dice:

            Las encuestas de Metroscopia también son mensuales, y son las que más afinaron el 20N.

        • RafaUceda98 dice:

          creo que no me has leido bien, yo no digo que el PSOE baje y el PSC tenga más votos, sino que, por ejemplo, el PSC tendría más votos, y por lo tanto, no creo que el PSOE baje, sino que creo que está en un 30%

    • MIGUEL dice:

      en badajoz te equivocas, PSOE 3 PP 2

    • Juanma dice:

      Te equivocas: EQUO sacará escaños y SCD en cambio no va a cuajar.

  35. tocaboles dice:

    si el pp+psoe bajan 19'3%, y upyd+iu suben 9'3%, los otros 10% van claramente a los nacionalistas de izquierda mayoritariamente porque nadie dice nada de esto y se obvia. creo que este dato es significativo muy significativo. los partidos centralistas pierden fuerza se diga lo que se diga. esto no cuadra con los datos que se airean interesadamente sobre que aumentan los partidarios de un estado centralista,

    • SentidoComun dice:

      algun dato para apoyar esa afirmacion? Porque podrias haber dicho con los mismos datos que van a Falange Española de las Jons

  36. Pen_sa_dor dice:

    Vaya, esto si que no me lo esperaba. Una noticia que, según la fecha, es de hoy:
    http://www.vozbcn.com/2012/10/08/129145/generalid...

    LA GENERALITAT RECONOCE UN SUPERÁVIT FISCAL DE 4.015 MILLONES DE EUROS EN 2009, MESES DESPUÉS DE OCULTARLO

    Cada cual puede entrar a la página y leer el artículo para ver la información completa, pero resumidamente (y presuntamente, según el artículo) se ha descubierto que la Generalitat mintió en marzo cuando presentó su cálculo de las balanzas fiscales para el período 2006-2009, al ofrecer en su informe completo sólo TRES de los cuatro métodos utilizados para calcular la balanza fiscal. No sólo eso, sino que el resumen entregado a los medios y la presentación gráfica realizada en la rueda de prensa únicamente incluían DOS de ellos.

    Estos dos métodos publicados alegremente y utilizados como la base de la argumentación contra el supuesto expolio fiscal que le hace España a Cataluña son los siguientes:

    - 1. “Flujo monetario” valor neutralizado = -16.409 MILLONES (resultado = déficit fiscal)
    - 2. “Carga-beneficio” valor neutralizado = -11.261 MILLONES (resultado = déficit fiscal)

    La neutralización consiste en, según me he informado, "ajustar el cálculo a una hipotética situación en la que no existiera déficit público (esto es, el exceso de gasto respecto a los ingresos), puesto que cuando este es muy elevado, los déficits fiscales se reducen sustancialmente, debido a que la emisión de deuda para cubrir el exceso de gasto permite repartir más dinero entre todas las administraciones territoriales." En la práctica esto se consigue sumando a los impuestos e ingresos pagados por los catalanes un impuesto ficticio (no pagado por los catalanes), con el argumento de que las balanzas fiscales deben ser un juego de suma cero y el déficit del Estado debe equilibrarse.

    Sin embargo, según parece, los otros dos métodos, uno de ellos ocultado entre las páginas del informe y el otro (el de superávit) casi imposible de encontrar, son estos:

    - 3. “Flujo monetario” valor real = -791 MILLONES (resultado = déficit fiscal)
    - 4. “Carga-beneficio” valor real = 4.015 MILLONES (resultado = superávit fiscal)

    Es decir, la diferencia entre los valores neutralizados y los valores reales, es aproximadamente de 11.000 millones de euros. Bastante sustancia como para no tenerlo en cuenta y como para que haya pasado desapercibido hasta ahora.

    De ser cierta esta noticia, en mi opinión estaríamos ante uno de los mayores fraudes de la historia reciente de las relaciones Cataluña-España, puesto que el tema de la independencia de Cataluña se está basando principalmente en un argumento de "expolio fiscal" que realmente podría no ser tal, puesto que está basado en datos "neutralizados", es decir, calculados con respecto a un hipotético escenario sin déficit público y no según la situación real.

    No sé, espero que algún catalán me pueda confirmar si esta noticia es cierta o no. ¿Sabe alguien algo, o se ha hecho eco de esta noticia en Cataluña?

    En este estudio se explica más detalladamente: http://www.math.temple.edu/~gimenez/NAD/Las tra…..

    Saludos.

    • analista bcn dice:

      Todos sabemos que la vozdebcn es un panfleto de ciutadans y que sus notícias no tienen ninguna credibilidad. Siempre estan negando el déficit fiscal, y que el español es perseguido, etc…

      No hay que darle mayor importancia.

    • La otra voz dice:

      Las notícias publicadas por la voz de barcelona carecen de cualquier credibilidad. Cualquier artículo de opinión de la Razón o de Intereconomía és mas imparcial.

    • vicent2005 dice:

      he tenido mucha curiosidad por saber los grandes periódicos del estado, las agencias de noticias, etc qué decían, opinaban, razonaban sobre esta, indudablemente, importantísima noticia.
      Pues bien, después de pasar 10 páginas en google con las palabras clave "generalitat reconoce superavit", sòlo encuento en Meneáme, forocoches y otros que replican el twit, ni el abc, la gaceta, la razon o el mundo!!! dicen nada de esta gran noticia.
      Esperaré unos dias a ver si algún PERIODISTA, y además SERIO y si puede ser ECONOMISTA, de un PERIÓDICO, diga algo sobre esta excepcional noticia
      saludos

      • Pen_sa_dor dice:

        En respuesta a todos los que han respondido: he hecho mi propia indagación sobre el asunto, en el informe de la Generalitat. (Este: http://www20.gencat.cat/docs/economia/70_Economia... ). El dato de 16.409 millones de euros de déficit fiscal, que corresponde al flujo monetario neutralizado, aparece en numerosas ocasiones por todo el documento (5 veces). El dato correspondiente a la carga-beneficio neutralizada, es decir, el de 11.261 millones, aparece menos (2 veces), pero cuando aparece lo hace de manera clara, apreciable y concisa. Ambos son utilizados en el apartado 4 correspondiente a "Resultados de la balanza fiscal de Cataluña con el sector público central 2006-2009", con su propio cuadro cada uno, e incluso con equiparaciones con ejercicios anteriores (véase cuadros 4.2 y 4.3, página 55).

        El dato de flujo monetario sin neutralizar, (el de 791 millones) también aparece. Pero está bastante escondido. Tan escondido que para encontrarlo he tenido que utilizar la herramienta "Buscar" del navegador para encontrarlo. Esto es, el dato se puede encontrar en el cuadro 6.1 de la página 63 del informe (casi al final) y únicamente se hace mención de él en el cuadro. Sin embargo, en ninguna parte del documento aparece el dato real (es decir, sin neutralizar) de carga-beneficio (en el informe se utiliza la expresión "Flujo del beneficio"), de, supuestamente, 4.015 millones. Bueno, ni el de 4.015 millones, ni ninguna otra cifra, es que directamente no aparece el flujo del beneficio sin neutralizar de la balanza fiscal de Cataluña. ¿Dónde está ese dato? Aparecen otros flujos de beneficio: los de las empresas públicas, la incidencia en Cataluña de los ingresos de la Seguridad Social, y unos cuantos más… pero ese en concreto, no.

        No voy a entrar ni si en la noticia de la voz de Barcelona es cierta o no (si como algunos dicen es equiparable en confianza a La Razón, vamos listos) ni en qué método es más correcto de utilizar, si el real o el neutralizado, ya que con el enlace que ha aportado Ecspanya se explica el por qué de la lógica de que se neutralicen los datos, y en parte lo comprendo (pese a que no son los datos "reales", y por eso la coletilla de "neutralizados"). Pero algo de razón tiene, y es que falta un dato en el informe. El dato que, en teoría, debería dar una cifra positiva (es decir, de superávit) de bastante consideración. Si al final lo importante son los datos neutralizados, como dice Ecspanya a través de su enlace… ¿qué motivo hay para ocultar datos que al final no serían importantes?

        Creo que aquí hay algo más de lo que parece a simple vista. De todas formas, espero que alguien revise también el informe para confirmar si de verdad ese dato no está o si me lo he podido saltar de alguna forma al revisar el informe entero, que es largo. Si al final de verdad no está, hay varias hipótesis: que su falta se deba a mera coincidencia, accidente o casualidad, o que sea intencionado. Pero visto que de los cuatro datos que deberían aparecer, uno de ellos (el que da un dato muy próximo a 0 en comparación con los otros) esté bastante "tapado" y falte el único que debería dar un valor positivo de importancia, da bastante que pensar.

        Saludos.

  37. Guillem_VLC dice:

    Hola!

    - La caída del PP por debajo del 30% se amortigua por los resultados que obtendría el PSOE, por debajo del 24%. Eso hace que el PP, estando tan sólo 1,2 puntos por encima del PSOE en las generales 2011, obtuviese unos 30 escaños más (sobre los 140) y acercándose a los 148 del 2004 cuando consiguió un 37,7%.

    - Por lo que respecta al PSOE, por mucho que la distancia con el PP se estreche (de 16 puntos del 20N a 6 de hoy), eso no le sirve de nada si no es él el que sube. Por perder varios puntos de intención de voto, pierde escaños clave que van a parar a manos de otros. Algunos ejemplos:

    a) Cantabria: ahora 4-1. Se prevé la entrada de PRC. Con la caída del PP podrían quedar perfectamente en 2-2-1, pero como el PSOE también cae bastante, la cosa queda en 3-1-1. El PP lo pierde pero no lo gana el PSOE.

    b) Huelva: ahora 3-2 a favor del PP. Aquí se da la vuelta a la tortilla, porque el PP pierde más que el PSOE. Por tanto, estaríamos en un 3-2 a favor del PSOE. Pero si IU sube como se prevé, la cosa queda en 2-2-1. De nuevo, el PP ha perdido un diputado que no ha ganado el PSOE.

    c) Burgos: ahora 3-1 a favor del PP. Si el PSOE llegara a mantenerse, obtendrían un 2-2. Pero como no capitaliza el descontento, se queda con un diputado y el que pierde el PP pasaría a UPyD.

    d) Y muchos otros ejemplos. Provincias de 2-1 que no cambian porque baja; provincias de 3-1 donde no se llega al 2-2 porque entra un tercer partido; provincias de 3-1 que no llegan a ser 2-2 porque la brecha sigue siendo grane; etc.

    Así pues, el PSOE no consigue ganar escaños en estos sitios clave. Además, pierde algunos en grandes circunscripciones. Se quedaría en el entorno de los 100 pasados.

    - El resultado de IU ya es un resultado que le permite dar el salto. Con unas décimas menos, no consigue escaños en circunscripciones donde podría hacerlo. Con resultados que superan la mitad del resultado del PSOE, está en condiciones de entrar en circunscripciones clave quitando diputados tanto a PP como a PSOE. De ser cierto el resultado que da Metroscopia y obviando el posible "voto útil", IU podría estar ya superando la barrera de los 30. En cambio, unas décimas menos le hacen estar más cerca de los 20. Ahora bien, para asegurarse estar ahí, tendrían que subir un poco más. Aquí también jugaría su papel el resultado del PSOE, que les beneficia si es tan bajo.

    - UPyD está ya a niveles en los que estaba IU en las encuestas anteriores, es decir, con capacidad de superar los 20 escaños. Para dar el salto a la "zona 30" les haría falta un empujón más, de un par de puntos aproximadamente (como indicaba la encuesta de la SER de hace unas semanas). Podrían pasar de 5 a más de 20 escaños gracias, especialmente, a que entrarían en provincias pobladas (Sevilla, Málaga, Alicante, Murcia, etc.) y, además, en provincias pequeñas donde está fuerte y el PSOE está mal (Burgos, Valladolid, etc.)

    Saludos!

  38. LUIS DE ABASTO dice:

    El 20N las cuatro fuerzas acapararon el 85 % de los votos válidos. Si perdieran como dice Metroscopía un 8.4 %, ¿qué partido o partidos serían capaces de absorber semejante porcentaje ? Poco creíble la encuesta. Muy cocinada y mal.

    • Xavi_CLM dice:

      Aunque no se refleja el dato, alguno de los periodistas que han tenido acceso a las encuestas de Metroscopia (como Anabel Díez y Fernando Garea) hablan de una subida anormal del "voto en blanco" que se computa como voto válido (aunque no a candidaturas, por lo que todos los partidos subirían ligeramente una vez descontado este voto en blanco).

      Además, si te fijas en la participación del 60%, los grandes perjudicados son los 2 grandes partidos que han gobernado y que por tanto sufren el desgaste. Sin embargo el voto en blanco se mantiene y al caer la participación, sube el porcentaje de éste (al igual que pasa con el resto de partidos más minoritarios pero que mantienen un número de votos fiel).

      Un saludo

  39. LUIS DE ABASTO dice:

    Encuesta poco creíble, muy cocinada. Si al PP y al Psoe lo votan el 51 % y el 41 % de los que lo hicieron al 20 N, estarían en un 34.6 %. ¿De dónde saldría el restante 19.2 %?

  40. Europeísta dice:

    Me parece muy buena idea la del periódico Gara (Naiz), que van actualizando cada día su encuesta y así se convertirá en una de las mayores.

    La cosa comenzó asi:

    PNV: 26

    EHB: 22

    PSE: 14

    PP: 11

    IU/EA: 2

    Y al de cuatro días está así:

    PNV: 26 (=)

    EHB: 24 (+2)

    PSE: 13 (-1)

    PP: 10 (-1)

    IU: 2 (=)

    Durante éstos días UPyD y IU habían subido, pero han vuelto ha bajar.

    El nacionalismo aúmenta frente al españolismo, y la izqueirda frente a la derecha:

    Nacionalistas: 50

    Españolistas: 25 (contando IU)

    Izquierda: 39

    Derecha: 36

  41. kiwi dice:

    ¿Veis a UPyD superando al PSOE en Madrid?

    • Barrafet dice:

      No crees que es demasiado pronto para hacer esa pregunta?

      • Oliver_val dice:

        Hubieses dicho lo mismo si la pregunta hubiese sido "veis a Compromís superando al PSPV en Valencia?"

        • adhamah dice:

          Yo desde luego sí que lo habría dicho.

        • Barrafet dice:

          Pues no te creas, dentro de unos años en València ciudad ya le pasó a UV superando a AP. Porqué no Compromís al PSPV. Salu2.

      • barrafet el millor dice:

        Yo estoy seguro que Compromis adelantará a UPyD y al PSOE, incluso al PP en Madrid. Compromis son los mejores!!!!! Visça Compromiss

        • Pen_sa_dor dice:

          ¿Compromís en Madrid? Trol.

          • Almeriense dice:

            Pensador, yo interpreto que el tal Barrafet el millor estaba hablando en clave hirónica, en cierta manera es un trol, pero creo que lo dice el tío en plan humorístico (por lo menos este no insulta, como la jauría que salta contra UPyD). Es evidente que Compromis superara a UPyD en comunidad valenciana por tener más estructura, pero no creo que por una burrada, y UPyD puede acercarse mucho al PSOE en Madrid, pero aunque sería genial que le alcanzara, es imposible a corto plazo.

          • alfonso dice:

            que dices , imbecil , el pp es el mejor , y upyd es una mierda nunca pasara del 5% ,vivaa el pp

          • Barrafet dice:

            Hombre 13,8% al 7,1% hay un largo trecho, ee?

          • Barrafet dice:

            Además estos trolls no hay que hacerles caso, por eso son trolls.

        • Barrafet dice:

          Veste'n troll, fora d'ací. Compromís és d'obediència valenciana.

    • Oliver_val dice:

      Hola Kiwi! Yo creo que estarán en empate técnico, con un 20% de los votos cada uno y con una horquilla de 8-9 escaños cada uno. Vamos, lo que han dicho antes Xavi CLM y Guillem-VLC.

      Saludos!

    • alfonso dice:

      el pp es el mejor partido de estre pais , y una mierda como upyd no podra con el pp , viva españaa

      • Ecspanya dice:

        UPyD se va a comer al PP. Y más cuando Catalunya se separe de España (que será en un gobierno del PP). Salut!

  42. que si que si dice:

    Me alegro que siga hundiendose el BIPARTIDISMO ppsoe.

    Es el cáncer de este pais y son los responsables de la ruina y la crisis que vivimos en España.

    Rompamos las cadenas del BIPARTIDISMO ppsoe.

    • Cospedal dice:

      Totalmente de acuerdo con tu comentario amigo.

      Yo en mi centro de trabajo estoy haciendo campaña contra el BIPARTIDISMO pp/psoe porque yo creo que son los culpables / responsables de que nuestros hijos y nietos vayan a pagar la deuda generada por los banqueros especuladores.

      Así pues voten por otras opciones ya sean UPyD…Izquierda Unida….PACMA….cualquier otra antes que el BIPARTIDISMO pp-psoe atroz que hemos tenido estos 30 años.

      • Estudiante dice:

        El problema que veo yo es que al no crecer otro partido tanto como para ser alternativa de gobierno, temo que si no logran pactos con los nacionalistas acaben haciendo una "gran coalición" PPSOE al estilo alemán.

        • Madame Curie dice:

          No tendrán cojones. El bipartidismo no podrá hacer un gobierno de concentración a la alemana porque el pueblo jamás lo perdonaría y vería eso como una gran traición.

          Abajo el bipartidismo PPSOE.

          Por una Ley electoral más justa y democratica donde 1 persona sea equivalente a un voto.

  43. chicot dice:

    Hay un gran voto oculto al PSOE, que irá poco a poco saliendo a la superficie. Con casi el 40% del voto en Andalucía, es muy difícil que el PSOE se quede en apenas un 23% de media nacional. Si a esto le sumamos que en Catalunya recuperarán, creo que el PSOE debe estar casi empatado con el PP. Con un nuevo candidato que sea mínimamente competente (Madina o Emiliano García Page, por ejemplo) adelantaría al PP rápidamente. La gente está harta del PPSOE, pero saben que sin PPSOE no hay política. Y cuando se trate de elegir entre la extrema derecha del PP y el centro-moderado del PSOE, elegirán lo segundo.

    • rafa (de CR) dice:

      pienso eso. A mí me gustaría cualquiera de los dos que has dicho, o Madina o García-Page (amigo mío, por cierto). Y para el PSC se recupere, a mi otro amigo; Angel Ros

      • izqda dice:

        aqui en andalucia con tanto % como dicen no creo que se quede en 23 sera minimo 25-26 y poniendo un caso ya raro como mucho 28.5-29.2

    • Madrileñito dice:

      PP extrema derecha jajajajajaja Se ve que no has salido mucho de España.

    • HerrArlanza dice:

      ¿En Cataluña el PSOE se recuperará? Primera noticia.

    • alfonso dice:

      viva el pp , pertenezco al partido , soi afiliado , porke te reies madrileñito? imbecil , viva el PP

    • manchego dice:

      El PSOE lleva los mismos pasos que el PASOK griego: Hundimiento total.

    • Charlestone dice:

      Page sería fantástico, pero prefiero a Madina porque Page tiene que ganar a Cospedal en Castilla-La Mancha.

    • Coentor dice:

      >>>Si a esto le sumamos que en Catalunya recuperarán,

      NO.

      De hecho, Ernest maragall ya ha presentado el Partit Català Europeu. Esto se hunde.

      • Barrafet dice:

        El Partit Català Europeu o Nova Esquerra Catalana? Havia entès Nova Esquerra Catalana. Salut.

      • Rubén dice:

        Si…y ardo en deseos de saber pocos votos que obtendrá. De momento, a estas elecciones catalanas aún no se presenta.

  44. Europeísta dice:

    ¿Alguien sabe cuando sacarán encuesta sobre las elecciones en el País Vasco? Que como la cosa está tan reñida… Queremos comprobar el efecto de la campaña!

  45. angel dice:

    Qué bien vendría que UPyD fuera decisiva en la próxima composición del parlamento.

    • Oliver_val dice:

      Y tanto, sería lo mejor que nos podría pasar si queremos regenerar la democracia, reformar la Ley electoral, acabar con el despilfarro y las duplicidades de las Admones Públicas, limpiar la política de imputados y corruptos, acabar con los privilegios políticos y territoriales, etc.

    • ROGER DE FLOR dice:

      Lo será, lo será.
      Para todo lo que dice Oliver-val, que es lo que queremos todos los españoles.
      (Solo por el miedo que su irrupción mete en los partidos secesionistas vale la pena votar UPyD).

    • alfonso dice:

      upyd es un partido de verdad patriota y españolista , para frenar independencias y darnos a conocer debemos de votar upyd , ademas tiene posiciones de centro ,y es bastante decente

  46. Independència ja! dice:

    In inde independència ja! Visca CiU, ERC, ICV, SI i tots els partits que volen la indepèndencia de Catalunya!

    ¡In inde independencia ya! ¡Viva CiU, ERC, ICV, SI y todos los partidos que quieren la independencia de Cataluña!

  47. ARRIBA ESPAÑA dice:

    ¡ARRIBA ESPAÑA! Viva el PP y como mucho UPyD o FE de las JONS.

    • alfonso dice:

      vivaa el pp , vivaa espñaa , viva la monarquiaaaaa, el pp es un partido con pocos errores , y es el mejor

    • Joder con los trolls de IU, que pesados, que sabemos que sois vosotros intentado dar una imagen de otros partidos falsa y estereotipada.

      • Progresista dice:

        Despúés de esta encuesta, donde una vez más el partido que más crecería serúia UPyD, no tardarán a salir los trolls antiUPyD diciendo lo de siempre, que si UPyD es de extema derecha, falangistas, y demás memeces.

        Pobrecitos…

    • callogher dice:

      Si la altura a la que tiene que ir España es la del PP (<30%) creo que le queda mucho para estar "ARRIBA".

    • EL PODEROSO GOMISÍN dice:

      pues sabes que te digo?

      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba
      umbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumbaumbalumbalumbalumbalumbalumba

    • antiCaspa dice:

      Realmente repugnante……

    • ARRIBA ESPAÑA dice:

      Gracias a los que me apoyais, y los demás sois gilipollas.

  48. Pen_sa_dor dice:

    Interesante artículo del País sobre la encuesta:
    http://politica.elpais.com/politica/2012/10/07/ac...

    ¿DÓNDE ESTÁN LOS QUE SE HAN IDO?

    Desglose en números aproximados, basándome en datos extraídos del artículo:

    PP

    Voto CER 20-N ———————– 10,8 millones
    ====== Voto no perdido del todo ======
    Repetiría voto el 51% ————— 5,5 mill.
    Indecisos el 11% ——————– 1,2 mill.
    TOTAL ——————————- 6,7 MILL.
    ===== Voto prácticamente perdido =====
    Se abstendría el 22% —————- 2,4 mill.
    Votaría UPyD el 5% —————— 0,5 mill.
    No les volvería a votar el 11% —— 1,2 mill.
    TOTAL ——————————- 4,1 MILL.

    PSOE

    Voto CER 20-N ———————– 6,8 mill.
    ====== Voto no perdido del todo ======
    Repetiría voto el 41% ————— 2,9 mill.
    Indecisos el 21% ——————– 1,5 mill.
    No se sabe el 11% restante ———- 0,7 mill.
    TOTAL ——————————- 5,1 MILL.
    ===== Voto prácticamente perdido =====
    Se abstendría el 15% —————- 1,0 mill.
    Votaría IU el 11% ——————- 0,7 mill.
    TOTAL ——————————- 1,7 MILL.

    Sobre IU y UPyD no precisan mucho. Sólo se puede encontrar el dato de fidelidad en twitter y en la página de Metroscopia: 62% para IU y 59% para UPyD, a lo que habría que sumarle lo que recíben de PP y PSOE. Quedaría la cosa así (aunque estos dos partidos también tendrán bolsas de indecisos que probablemente acabarían repitiendo voto de todas formas, pero no se aportan datos sobre en qué cantidad):

    IU

    Voto CER 20-N ———————– 1,6 mill.
    ====== Voto no perdido del todo ======
    Repetiría voto el 62% ————— 1,0 mill.
    No se sabe el 38% restante ———- 0,6 mill.
    TOTAL ——————————- 1,6 MILL.
    + 0,7 mill. del PSOE
    TOTAL ——————————- 1,7 MILL. // 2,3 MILL.

    UPyD

    Voto CER 20-N ———————– 1,1 mill.
    ====== Voto no perdido del todo ======
    Repetiría voto el 59% ————— 0,6 mill.
    No se sabe el 41% restante ———- 0,5 mill.
    TOTAL ——————————- 1,1 MILL.
    + 0,5 mill. del PP
    TOTAL ——————————- 1,1 MILL. // 1,6 MILL.

    A UPyD e IU habría que sumarle luego los votos que recibiesen por otras vías, pero que no se especifica en el artículo. Por especificar, ni siquiera especifica si el PP y el PSOE recibirían voto de otros partidos y cuanto. Sin embargo, más o menos con esto se puede hacer uno la idea de la magnitud de la hecatombe para un PP en caída libre (en 11 meses ha perdido lo que el PSOE perdió en 44) y un PSOE incapaz de rentabilizar esa caída.

    Saludos.

    • Pen_sa_dor dice:

      La participación que otorga la encuesta más o menos se corresponde con la realidad. Entre PP y PSOE perderían 3,4 millones que irían a la abstención, reduciendo por tanto el número de votantes al entorno de los 21 millones (el 60%, si hacemos el cálculo sobre el censo CER, de 34,5 mill.). Quitando votos nulos, que probablemente asciendan a más de 500.000 (el 20-N fueron 300.000), nos quedarían 20,5 mill. de votos válidos sobre los cuales se aplican los %:

      PP —————– 6.1 mill.
      PSOE ————— 4.9 mill.
      IU —————– 2.6 mill.
      UPyD ————— 2.1 mill.

  49. Barrafet dice:

    Solamente estan los de siempre PP,PSOE,IU y UPyD… para cuando TODOS los partidos representados, es decir los nacionalismos perifericos.

    • Barrafet dice:

      CEL-TEL es el unico barometro que indica a todos los partidos que estan representados en el Congreso.

    • rafa (de CR) dice:

      da gracias de que estén IU y UPyD, que antes ni estaban

      • Oliver_val dice:

        Cierto, hasta hace bien poco solo salía el PPSOE, y cuando empezaron a poner los datos de IU y UPyD los nombraban de refilón y en pequeñito.

    • burgales dice:

      ¿Y tu que opinarias de una federación ibérica?, por supuesto Valencia sería uno de los estados

      • Barrafet dice:

        Si somos estado, si. Si no lo somos, pués no. El problema será si Portugal quiere ser una federación junto con España, no crees? Salu2.

  50. Xavi_CLM dice:

    1.- Variación respecto a las últimas elecciones generales (20-N)

    El PP se deja un tercio de su porcentaje de voto (del 44,63 % al 29,9 %)
    El PSOE cae un 16,9 % bajando del 28,76 % al 23,9 %.
    Las grandes subidas son las de UPyD que asciende un 117,02 % (del 4,7 % al 10,2 %)
    La coalición IU crece un 82% del 6,92 % al 12,6 %.

    2.- Extrapolación a escaños

    Considerando los porcentajes que ofrece la encuesta para los 4 partidos y manteniendo una estimación media de las últimas encuestas para el resto de formaciones, el resultado es demoledor para los dos grandes partidos que estarían obligados a formar gobierno de concentración, consecuencia de un parlamento totalmente fragmentado.

    PP: 137 – 146
    PSOE: 100 – 105
    CiU: 18 – 19
    IU: 32 – 38
    UPyD: 20 – 26
    AMAIUR: 7
    PNV: 6
    ERC: 4
    CompQ: 4
    CC-NC: 3
    BNG: 2 – 4
    GeroBai: 1
    PSM-IV-Ex: 1
    PRC: 1

    No sería descartable que entraran nuevas formaciones como Equo o SCD (de Mario Conde) por Madrid pero no hay encuestas en las que se aprecie su estimación.
    También habría que ver si se reeditarían los actuales pactos como el del PP con PAR en Aragón y con UPN en Navarra.

    3.- Estimación de escaños por CCAA

    Andalucía.-
    PP: 23 – 25
    PSOE: 22 – 23
    IU-CA: 9 – 10
    UPyD: 4

    Aragón.-
    PP-PAR: 6 – 7
    PSOE: 4
    CHA-IU: 1 – 2
    UPyD: 1

    Asturias:
    PSOE: 2 – 3
    PP: 2-2
    IU-IX: 2 – 2
    FAC: 1 – 2
    UPyD: 0 – 1

    Baleares.-
    PP: 3
    PSOE: 2
    PSM-IV-EXM: 1
    UPyD: 1
    EUIB: 1

    Canarias.-
    PP: 7
    PSOE: 4
    CC-NC-PNC: 3
    IU: 1

    Cantabria.-
    PP: 3
    PSOE: 1
    PRC: 1

    Castilla La Mancha.-
    PP: 12
    PSOE: 8
    IUCM: 0 – 1
    UPyD: 0 – 1

    Castilla y León.-
    PP: 18 – 19
    PSOE: 10
    UPyD: 2 – 3
    IUCyL: 1

    Cataluña.-
    CiU: 18 – 19
    PSC-PSOE: 12 – 13
    PP: 7
    ICV: 6 – 7
    ERC: 4

    Ceuta.-
    PP: 1

    C. Valenciana.-
    PP: 13 – 14
    PSPV: 9
    CompromisQ: 4
    UPyD: 3 – 4
    EUEV: 3

    Extremadura.-
    PP-EU: 5
    PSOE: 4
    IU-SIEX: 1

    Galicia.-
    PP: 11 – 14
    PSdG: 6
    BNG: 2 – 4
    EUEG: 1 – 2

    La Rioja.-
    PP: 2
    PSOE: 1 – 2
    UPyD: 0 – 1

    Madrid.-
    PP: 13 – 14
    UPyD: 8 – 9
    PSOE: 8 – 9
    IU: 5 – 6

    Melilla.-
    PP: 1

    Murcia.-
    PP: 6
    PSOE: 2
    UPyD: 1
    IU: 1

    Navarra.-
    UPN-PP: 2
    PSN: 1
    AMARIU: 1
    GeroBai: 1

    País Vasco.-
    EAJ-PNV: 6
    AMAIUR: 6
    PSE-PSOE: 4
    PP: 2

    • albert_ dice:

      Creo que en Andalucía, el PSOE debe tener algún escaño más. Yo intercambiaría la posición de PP y PSOE

    • Buena extrapolación, al ritmo que van si la legislatura acaba en 2015 IU y UPyD se habrán comido al PPSOE.

      • rafa (de CR) dice:

        bueno, eso habrá que verlo. Y más sabiendo como el País está infravalorando ultimamente al PSOE

        • rafa (de CR) dice:

          yo creo que los que mejor dan ahora los resultado son los de Celeste Tel, (el país juega para movilizar voto y esas cosas)

    • Benas2 dice:

      en aragon pp 5 psoe 5

      el segundo de cha de donde viene?

      icv 7??? jajajajaja maximo 5

      • lag77 dice:

        no te lo crees..en zgz incluso es posible el sorpasso de votos de iu + cha al psoe… que esta cargando con mas coste por la politica antisocial, el pp tb bajará..el pp no tiene la mayoría en aragon, la tiene prestada…ahora, tambien me parece toda la estimacion de voto muy optimista para con el bipartidismo, yo creo que la suma de los dos peredera la mayoria absoluta en diciembre o enero, cuando se vea que es necesario el rescate y se acaba el margen de maniobra ( y los rescates ocultos) que le han concedido ha mariano

    • Guillem_VLC dice:

      Hola Xavi! Muy buena estimación, creo que coincide bastante con la mía:

      ANDALUCÍA: PSOE (24) PP (23-24) IU (9-10) UPyD (3)

      Almería: PP (3-4) PSOE (2) IU (0-1)
      Cádiz: PSOE (3) PP (3) IU (1) UPyD (1)
      Córdoba: PSOE (3) PP (2) IU (1)
      Granada: PSOE (3) PP (3) IU (1)
      Huelva: PSOE (2) PP (2) IU (1)
      Jaén: PSOE (3) PP (2) IU (1)
      Málaga: PP (4) PSOE (3) IU (2) UPyD (1)
      Sevilla: PSOE (5) PP (4) IU (2) UPyD (1)

      ARAGÓN: PP (7) PSOE (4) IU (1) UPyD (1)

      Huesca: PP (2) PP (1)
      Teruel: PP (2) PSOE (1)
      Zaragoza: PP (3) PSOE (2) IU (1) UPyD (1)

      ASTURIAS: PSOE (2-3) PP (2) IU (2) FAC (1-2)

      BALEARES: PP (3) PSOE (2) PSM-IV-EXM (1) UPyD (1) IU (1)

      CANARIAS: PP (7) PSOE (4) CC-NC (3-4) IU (0-1)

      Las Palmas: PP (4) PSOE (2) CC-NC (1-2) IU (0-1)
      SC de Tenerife: PP (3) CC-NC (2) PSOE (2)

      CANTABRIA: PP (3) PSOE (1) PRC (1)

      CASTILLA-LA MANCHA: PP (12) PSOE (8) UPyD (0-1) IU (0-1)

      Albacete: PP (2) PSOE (2)
      Ciudad Real: PP (3) PSOE (2)
      Cuenca: PP (2) PSOE (1)
      Guadalajara: PP (2) PSOE (1)
      Toledo: PP (3) PSOE (2) UPyD (0-1) IU (0-1)

      CASTILLA Y LEÓN: PP (18-19) PSOE (10) UPyD (2-3) IU (1)

      Ávila: PP (2) PSOE (1)
      Burgos: PP (2) PSOE (1) UPyD (1)
      León: PP (3) PSOE (2)
      Palencia: PP (2) PSOE (1)
      Salamanca: PP (2-3) PSOE (1) UPyD (0-1)
      Segovia: PP (2) PSOE (1)
      Soria: PP (1) PSOE (1)
      Valladolid: PP (2) PSOE (1) UPyD (1) IU (1)
      Zamora: PP (2) PSOE (1)

      CATALUNYA: CIU (16-19) PSC (10-12) PP (7-9) ERC (4-7) ICV (4-5)

      Barcelona: CIU (9-10) PSC (7-8) PP (5-6) ICV (4-5) ERC (3-4)
      Girona: CiU (3) PSC (1) ERC (1) PP (1)
      Lleida: CiU (2-3) PSC (1) ERC (0-1) PP (0-1)
      Tarragona: CiU (2-3) PSC (1-2) PP (1) ERC (0-1)

      C.VALENCIANA: PP (14) PSOE (8-9) Compromís (4-5) UPyD (3) IU (3)

      Alicante: PP (6) PSOE (3) UPyD (1) IU (1) Compromís (1)
      Castellón: PP (2) PSOE (2) Compromís (1)
      Valencia: PP (6) PSOE (3-4) Compromís (2-3) UPyD (2) IU (2)

      CEUTA PP (1)

      EXTREMADURA: PP (4-5) PSOE (4-5) IU (0-1)

      Badajoz: PP (2-3) PSOE (2-3) IU (0-1)
      Cáceres: PP (2) PSOE (2)

      GALICIA: PP (13-14) PSOE (6) BNG (2) IU (1-2)

      A Coruña: PP (4) PSOE (2) BNG (1) IU (1)
      Lugo: PP (3) PSOE (1)
      Ourense: PP (3) PSOE (1)
      Pontevedra: PP (3-4) PSOE (2) BNG (1) IU (0-1)

      LA RIOJA: PP (2) PSOE (1-2) UPyD (0-1)

      MADRID: PP (13-14) PSOE (8-9) UPyD (8-9) IU (5-6)

      MELILLA: PP (1)

      MURCIA: PP (6) PSOE (2) UPyD (1) IU (1)

      NAVARRA: UPN-PP (2) PSOE (1) Amaiur (1) GBai (1)

      PAÍS VASCO: PNV (6-7) Amaiur (6) PSOE (3-4) PP (2)

      Araba: Amaiur (1) PNV (1) PSOE (1) PP (1)
      Bizkaia: PNV (3-4) Amaiur (2) PSOE (1-2) PP (1)
      Gipuzkoa: Amaiur (3) PNV (2) PSOE (1)

      TOTAL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

      PP (140-147)
      PSOE (98-106)
      IU (28-35)
      UPyD (19-23)
      CiU (16-19)
      AMAIUR (7)
      PNV (6-7)
      ERC (4-7)
      COMPROMÍS (4-5)
      CC-NC (3-4)
      BNG (2)
      FAC (1-2)
      GBAI (1)
      PRC (1)
      PSM-IV-EXM (1)

      Saludos!

      • Oliver_val dice:

        Hola Guillem!

        No crees que UPyD estará cerca de superar al PSOE en Ávila? Yo creo que con estos datos estaría luchando por 1 escaño allí. Al igual que en Asturias y en Barcelona. Por lo demás, comparto tu análisis.

        Saludos!

        • Ecspanya dice:

          Hay que ver si UPyD "despega" o no en Catalunya. Sinó sus resultados tienen que ser más altos en el resto del estado para poder dar ese 10,2%. Habrá sorpresas, y más si aún faltan 3 años.

          Saludos!

        • Guillem_VLC dice:

          Hola Oliver!

          Sí, en efecto Ávila es una de las provincias donde UPyD estaría cerca del PSOE. El problema es que es una circunscripción con 3 escaños. Las posibilidades son:

          1. PP 2, PSOE 1
          2. PP 2, UPyD 1
          3. PP 1, PSOE 1, UPyD 1

          Sigo apostando por la primera. La extrapolación homogénea da los siguientes datos:

          PP 41,54% (2)
          PSOE 19,05% (1)
          UPyD 16,84% (0)

          No he puesto la posibilidad de 0-1 para UPyD porque la diferencia no es tan tan pequeña como en otros lugares donde sí he puesto horquilla (por ejemplo, Salamanca). Además, por el hecho (no sé si erróneo o no) de considerar que donde un partido está más crecido, su nuevo crecimiento es más moderado, mi apuesta personal me lleva más a situar a UPyD en Ávila en el entorno del 15% (Pasa como Compromís: que seguramente proporcionalmente crezca más en Castellón que en Valencia, que es donde ya ha crecido de antemano).

          Así pues, para que se diese un 2-1 entrando UPyD, éste debería superar al PSOE. De momento no lo veo (pues tampoco considero que el PSOE esté tan bajo como siempre indica Metroscopia). Pero, ¿por qué no? Es posible si sigue la tendencia.

          Con los mismos datos, el 1-1-1 ya implicaría que el PP no superase el 33,67%, bajando 28 puntos desde el 20N… Complicado! Pero bueno, podría ocurrir si, por ejemplo, el PP baja del 40% y tanto el PSOE como UPyD se quedan en el 20%.

          En Asturias sí que considero que debería haberle dado la horquilla 0-1 a UPyD. Pero, por el momento, creo que estarían en 0. Dependería sobretodo de PSOE y/o FAC. Es decir, suponiendo que, con el cálculo homogéneo, UPyD se situara en el 8,5%, sólo obtendría diputado si FAC no supera el 17% y el PSOE no supera el 25,5%. Con que uno de los dos superase esa marca (muy factible, puesto que FAC tiene el 14,75% y puede recoger voto del PP, además de que Celeste Tel le da un crecimiento del 0,4% al 0,6% estatal; y el PSOE homogéneamente le sale un 24,3%), UPyD ya no entra. Por tanto, sí, 0-1, pero más cerca del 0 que del 1.

          Por lo que respecta a Barcelona, la verdad es que es un caso aparte. En mi extrapolación he cocinado en Catalunya, porque verdaderamente no funciona igual que el resto. Así que aquí es un misterio. Personalmente creo que no tiene opciones en Barcelona, pero bueno, por poner un resultado abierto, no sería descartable destacar que podría conseguirlo.

          Uff, como siempre, quiero hacer comentarios cortos y me alargo! jaja

          Saludos!

          • RafaUceda98 dice:

            pues yo creo que serían 1-1-1 con UPyD incluido. En Asturios lo descartaría, porque dudo que con 8 diputados, tengan entrada 5 fuerzas, aunque no se sabe

          • RafaUceda98 dice:

            en Asturias más que nada porque el PSOE tendría más que la media estatal (así que superaría ese 25.5%) y FAC lo veo con 1-2 diputados.

      • alfonso dice:

        como kedaria esto con la reduccion de diputados??

    • jesus dice:

      un gobierno estable sería pp-upd.-cc o con pnv en lugar de cc

      • Pepe dice:

        PP no aguanta a UPyD solo hay que ver las respuestas que da el gobierno a las preguntas y propuestas de UPyD, y los nacionalistas dudo que quieran nada tampoco con ellos.

        Poco estable ese supuesto gobierno a menos que el PP deje de comportarse como hasta ahora, dado que sus medidas son diametralmente opuestas a las que propone UPyD.

        • Lo2 dice:

          pienso lo mismo, si al final el pacto más factible y aunque nos parezca mentira, va a ser pp+psoe

    • jaiche dice:

      Lo comparto al 100% de todas las estimaciones que he leido es la que más creo se aproxima a la realidad a día de hoy; Veremos como sigue avanzando la intención de voto, pero de seguir este tendencia veo que iu y upyd aumentaran ente 5 y 10 escaños más…

  51. Ecspanya dice:

    PP 146
    PSOE 98
    IU 33
    UPyD 24

    Hecho por provincias con subidas y bajas homogéneas suponiendo que los partidos que no son esos cuatro ni suben ni bajan. La distancia entre IU y UPyD viene sobretodo de Catalunya oónde los de Rosa Díez seguirían sin ni un escaño.

    El único gobierno ideológicamente coherente en el eje social y con mayoría posible sería PP+UPyD+CiU.

    • Claro, UPyD gobernando con los nacionalistas, muy acertado ¬¬
      Por cierto, UPyD ha votado en contra de la reforma laboral, educativa, sanitaria, financiera… etc así que no sé dónde ves la simbiosis entre UPyD y el PP, precisamente los debates más duros suelen ser entre Rosa y Rajoy, sino mira este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=lcV6gnfJixo

      • Ecspanya dice:

        De acuerdo, pero simplemente me refería a que UPyD está más a la derecha que el PSOE. Y habría que ver si no da apoyo a algunas reformas a cambio de otra ley electoral.

        • Sergio dice:

          No intentes razonar con los fanboys de UPyD. Su manual de propaganda es un biblia.

          • Pepe dice:

            Anda, mira, un insulto gratuito… Eso sí que es razonamiento…

            "Ladran, Sancho…"

        • Pepe dice:

          ¿Más a la derecha del PSOE? Eso es si preguntas al PSOE o a IU… Para el PP, UPyD está más a la izquierda del PSOE y de IU… UPyD no está en ningún lado cerca de ninguno de esos partidos, toma decisiones según las propuestas, no según quién las propone. Deberíamos saber esto ya a estas alturas…

          Miremos el programa electoral y vayamos poniendo izquierda o derecha en cada punto…

    • burgales dice:

      Si haces subidas y bajadas homogeneas por provincias , UPyD sacaría escaño por Barcelona ,posiblemente 2 con un 6%.
      No digo que esto vaya a pasar simplemente digo esto para asegurar que no lo has hecho con bajadas y subidas homogeneas.

      • Ecspanya dice:

        Falso. UPyD sacó un 1.26% en Barcelona. El factor multiplicador es 2,1748. Por lo tanto, un 2,74%, por debajo el 3% mínimo.

    • jesus dice:

      tienes el enlace, es que me gustaría verla, pork 98 psoe me parece pokito y 33 y 24 iu upd un pokito hinchado

    • javi dice:

      upyd con ciu…? estas loco xD

  52. rafa (de CR) dice:

    Creo que el PSOE está infravalorado, aunque quizás no. Creo que ya dejó de bajar y bajar, y si hacen esto desde el País es para que se endurezca la oposición, y quizás, motivar al electorado. Ahora vendría que ni pintado un congreso del PSOE con un candidato por primarias, con lo que se pondría por delante en un plis

    • Maulet dice:

      Tienes razón, pero lo q quiere El Pais es q el PsoE pacte más con el PP, precisamente quiere lo contrario de lo q dices. El Pais es la parte derechista del PsoE.
      Es una pena q el trabajo q ha hecho Metroscopia lo manipule El Pais para defender sus intereses (los intereses de los q se anuncian en el Pais)

    • burgales dice:

      El PSOE es la mayor vergüenza del país y sus afiliados se empiezan a dar cuenta como esta sucediendo en Galicia.

  53. Joxe dice:

    No sé yo con estas encuestas. O están sobrevalorados PP y PSOE o infravalorados IU y UPYD o ambas cosas porque no me cuadra que entre el resto de opciones políticas, el voto en blanco y el voto nulo sumen un 23,7%.
    Yo creo que las empresas demoscópicas, que acumulan varios fracasos en los últimos años, tienen miedo de reflejar que IU y UPyD están aún más altos.
    PP: 28% PSOE: 22% IU: 16% UPyD: 16%

    • japns dice:

      El las pasadas elecciones generales, PP, PSOE, IU y UPyD sumaron el 85,0% de los votos. Hubo un 1,4% de votos en blanco (los nulos no se tienen en cuenta para el cómputo de los porcentajes de voto a partidos), y el resto de partidos obtuvieron un 13,6% de los votos: un 10,3% para los partidos parlamentarios y un 3,3% para los extraparlamentarios.

      Según El País, la suma de PP, PSOE, IU y UPyD se reduciría a un 76,6%. El descontento con el PP haría subir, sin ninguna duda, el porcentaje de votos en blanco, de mucha gente que tiene metido en la cabeza que "los otros lo harían peor", aun cuando en la mayoría de ocasiones con "los otros" se refieren exclusivamente al PSOE, y ni siquiera se plantean otras opciones, en algunos casos debido a que nuestro sistema electoral convierte, en algunas provincias, un voto en "inútil" si no es para un partido con más del 20% de los votos. Por lo tanto, no sería descabellado que se suplicase el voto en blanco hasta el 3%.

      Por otro lado, algunos partidos extraparlamentarios podrían subir, de hecho las encuestas de Celestel-Tel ya lo predicen para al menos PSM (Baleares) y PRC (Cantabria), que a día de hoy obtendrían representación. Además, la erosión del PP mandaría votos hacia partidos como PxC, España 2000, FE de las JONS, CDL, UxV, entre otros. Asimismo, si el PSOE baja tampoco sería descabellado esperar una ligera subida de partidos extraperlamentarios como Equo, Pacma, Eb, PUM+J, PCPE, Piratas, Anticapitalistas, etc. Si bien todos estos partidos son bastante modestos, en su conjunto me arriesgaría a pronosticar una subida de dos puntos, hasta el 5,3% de los votos.

      Así pues, para los partidos parlamentarios de carácter no estatal (todos salvo PP, PSOE, IU y UPyD) quedaría un 15,1% de los votos, casi cinco puntos más que ahora. Lo cual no es descabellado, teniendo en cuenta que se acercan elecciones autonómicas en tres nacionalidades históricas y la gente está con el chip cambiado. PNV y EHB están al alza, igual que CiU y ERC y me atrevería a decir que el BNG y sus escisiones sumarían a día de hoy más votos de los que obtuvo el BNG el año pasado. Algunas encuestas también apuntan un auge de Compromís, nada modesto, subiendo más de un punto, por lo que así muy a lo bestia, podríamos decir que esos cinco puntos salen: uno del País Valenciano, otro de Cataluña, otro de Galicia, otro del País Vasco y otro repartido en Canarias, Navarra, Andalucía, Asturias, etc.

      Siguiendo las hipótesis argumentaras en los párrafos anteriores, PP+PSOE descendería un 27%, IU+UPyD crecería un 97% y el resto de partidos parlamentarios crecerían un 47% (todos los números calculados respecto a sus votos en 2011). Así que la subida de los partidos "periféricos" no serían tampoco sería tan alta, en comparación con la de IU y UPyD, por ejemplo.

      • Joxe dice:

        No sé qué decirte. Es muy buena tu explicación, pero no es lo mismo que suban IU y UPyD, que son partidos estatales, que CiU, PNV, Amaiur, ERC, BNG, CC, Compromis…, que solo se presentan en determinados territorios.

        ¿Cuánto puede crecer, por ejemplo, CiU, que es el más grande, en unas generales? ¿Tres décimas? No creo que mucho más. El porcentaje es nacional. Puede pasar de un 4,17% actual a un 4,4% máximo. Puede crecer muchísimo en Cataluña (que está por ver), pero de eso a que sea un subidón en el resultado conjunto español…

        Y si eso pasa con CiU, con el resto que tienen menor margen de crecimiento.

        Para nada veo que entre todos los partidos nacionalistas representados en el Congreso, más otros cercanos a entrar, sumen un alza superior al 2%.

        CiU puede crecer un 20%, que ya es decir, en Cataluña, pero ese incremento sería, pues eso, de tres décimas en el conjunto de España.

  54. Escrig3 dice:

    Vaya titular. Cuando el PP y el PSOE tengan 12% y 10% respectivamente y sean tercera y cuarta fuerza política el titular será: "La distancia PP-PSOE es de 2 puntos".

  55. kiti dice:

    alguien se atreve a hacer una traducción a escaños? por qué no lo hace el propio EL PAÍS??
    con los datos de lutxana se deduce que el voto nulo / en blanco sería la tercera fuerza política. Pero a la hora de votar no creo que se materializasen: una parte importante iría a la abstención y otra se decantaría por alguna fuerza política.

    • japns dice:

      Es difícil hacer una predicción de escaños cuando no se tienen porcentajes del resto de partidos. Si supusiésemos una subida/bajada del voto de los cuatro grandes partidos estatales homogénia en todo el territorio español, en algunos sitios como en Cuenca quedarían 16 puntos "a repartir" entre otros partidos (a ver a quién se los das), mientras que si lo hiciésemos en Guipúzcoa solo quedarían 4 puntos para otros partidos, cuando sinceramente creo que a día de de hoy, PNV y EHB subirían entre los dos más de cuatro puntos con respecto a las generales del año pasado.

      Como tiene poco sentido hacer la hipótesis de variación de voto homogénea en todo el territorio, y la proyección de escaños estaría bastante alejada de la realidad, voy a hacer una sencilla regla de tres a nivel estatal para los cuatro grandes partidos, suponiendo que el coste (en número de votos) para obtener un escaño para cada partido se mantenga constante. Tampoco tiene mucha lógica, pero es mucho menos laborioso…

      PP: 125
      PSOE: 92
      IU: 20
      UPyD: 11

      De este modo, quedarían 102 escaños para el resto de partidos, 64 más que en la actualidad. No tiene ningún sentido, por lo que esos 64 escaños los voy a repartir de manera proporcional entre todos (entre paréntesis escaños actuales):

      PP: 125 + 24 = 149 (186)
      PSOE: 92 + 18 = 110 (110)
      IU: 20 + 5 = 25 (11)
      UPyD: 11 + 4 = 15 (5)
      Otros: 51 (38)

      Dentro de Otros, me atrevería a decir que CiU ganaría 2-3, Compromís 2-3, ERC 2, PNV 1-2, PSM-IV-ExM 1, PRC 1, CC-NC 1, BNG 0-1 y PxC 0-1 (total: entre 10 y 15 más).

      • albert_ dice:

        Uy japns,

        y a quién le restarías los 3 de más de CiU y los 2 de ERC? Y por donde los sacarían? Ya que ERC ganó el escaño en Girona al PSC por solo 100 votos

        De todos modos, coincido en que es difícil hacer predicciones así porqué sí

  56. Bernabé dice:

    UPyD no obtuvo el 5,5%, más bien asciende en un 5,5% de intención de voto. Por su parte, Izquierda Plural no obtuvo el 7,7%, sino el 6,92%.

  57. lutxana dice:

    Encuesta del Pais
    participacion del 60%—–21.48mll votos

    PP —————— 29.9%———6.422.000 votos
    PSOE—————- 23.9%———5.133.000 votos
    IU——————- 12.6%———2.706.000 votos
    UPyD————– 10.2%———2.190.000 votos
    Resto————– 23.4%——–5.026.000 votos

    Con esto es de suponer que PSOE y UPyD estan empatados en Madrid

    Cuando se pregunta quien prefiere que gane, PP 28% PSOE 37% esto indica un cambio de tendencia
    Si el PSOE convoca un congreso extraordinario y elige un candidato limpio de Zapatero y Felipe, se pondria por delante enseguida.

    • Rafa dice:

      Pues la verdad, no entiendo cómo puede haber todavía 6 millones y medio de personas que votan a los que siguen arruinando al estado español.

  58. jorge dice:

    UPyD obtuvo el 4.7% en las generales, no el 5.5.

  59. Cristofer dice:

    Pronto entre PP y PSOE no alcanzarán el 50% de los votos. Que no os extrañe que el sistema se este blindando…