Electometro.com

La web de encuestas electorales en España

Viernes 16 Marzo 2012

El sondeo de la Cadena SER afirma que los populares alcanzarían la mayoría absoluta en Andalucía, con el 46,7 % de los votos, casi 11 puntos por encima de los socialistas (10,7) que con el 36% de los apoyos perdería el Gobierno de la Junta. IU, por su parte, subiría 1,7 puntos y obtendría el 8,8% de los sufragios. El Partido Andalucista (PA) podría volver al Parlamento pues sube en intención de voto y llegaría al 4,1 de los sufragios. UPyD, a diferencia del PA,  con el 2,8% de los votos quedaría sin representación.

Ficha técnica

800 entrevistas telefónicas realizadas por el Instituto de Opinión 2000 para la Cadena SER entre los días 12 y 13 de Marzo.

Categorías: Sin categoría | Etiquetas: , ,

399 Respuestas

  1. Maickey dice:

    jua,jua,que divertida es esta web.Los comentarios son de tal calado mental y tan rigurosos por parte de algunos que vamos no tienen precio. Me voy a por cava para celebrar los resultados de esta noche, y eso que no vivo en Andalucia pero oye esto está de lo mas interesante tu

  2. melapelaestetio dice:

    se nota que de tanto chuparsela te ha dao algún ere,ehhh pillín?

  3. Jesus Garcia dice:

    Yo soy de Castilla la Mancha y según han opinado, no deberíamos meternos en lo que no nos importa, si no somos andaluces, la verdad es que me da igual que gane el que sea, pero creo que aunque no sea nada mas que higiene democrática debería haber un cambio, me imagino que como a mí, a todos nos cuesta mucho ganar el dinero de los impuestos, con los tiempos que corren, para que se pierda de la forma que se esta perdiendo y sobre todo en Andalucía, yo no se a quien votaría, pero desde luego, se necesita sabia nueva, que de soluciones a una de las regiones mas ricas de Europa y que esta sin explotar por no se que intereses. Que tengáis suerte

  4. cordobandalucista dice:

    En Córdoba se decide la mayoría absoluta del PP, el sexto escaño está entre Antonio Manuel, el candidato del PA y la lista de José Antonio Nieto.

    • cordobacordobesa dice:

      Eso no se lo cree ni la madre del candidato del PA.
      En las últimas municipales el andalucismo cordobés pasó de 29.400 votos a 24.500, bajando del 7% al 5,5%, y perdiendo 13 concejales, quedándose sólo con 54 en toda la provincia.
      El 20N el andalucismo cordobés subió un raquítico 0,6%, pasando del 1,6 al 2,2% de los votos.
      Y te recuerdo que en Córdoba hace falta casi llegar al 8% para obtener el escaño. Por tanto haz tu mismo las cuentas y cierra la manita.

      • andaluz real dice:

        El candidato antonio manuel es muy bueno y esta subiendo como la espuma la expectativa del voto andalucista en esta provincia.
        En las elecciones autonomicas el voto al PA es mayor que en generales por lo que no sería disparatado que consiguiera el escaño

        • cordobacordoba dice:

          Repasando las diferencias entre el voto al PA en elecciones autonómicas y generales observo que en las tres últimas (años 2000, 2004 y 2008) el PA ha obtenido en las autonómicas un 52%, 60% y 86% de más respectivamente respecto a las generales.
          Si el 20N el PA obtuvo en Córdoba 10 mil votos y necesita unos 40 mil, necesitaria subir un 400%, cifra muy superior al 52,60 y 86% habitual.
          Creo que los números no cuadran para dar escaño al PA en esta ocasión por Córdoba

  5. We wish to thank you just as before for the stunning ideas you gave Janet when preparing a post-graduate research as well as, most importantly, pertaining to providing all the ideas within a blog post. Provided that we had been aware of your web page a year ago, we’d have been saved the useless measures we were taking. Thank you very much.

  6. Ari dice:

    Encuestas 18 de Marzo 2012:

    EL MUNDO: pp: 45,8% (54-57) PSOE: 36% (43-44) IU: 8,9% 7-9 UPyD 3,8% (1-2) PA (2,9% (0-1) M: 2000 entrevistas
    EL PAIS: pp: 47% ( 59 ) PSOE:34,4% ( 41 ) IU: 8,8% ( 9) UPyD: 3,2% (0) PA: 2,7% (0) M: X
    LA GACETA: pp: 45,23% ( 57 ) PSOE: 37,21%(44) IU: 8,52% (7) UpyD X (1) M: 1500 entrevistas
    ABC: pp: 47% ( 58) PSOE: 35,6%(43) IU: 8,7%(6) UPyD:4,6% (2) M: 4000. entrevistas

    Cocnlusiones: pp con mayoría absoluta, psoe baja, IU se mantiene o sube , upyd entra con 1-2 (el paíss jamás le da en nada en ningún lado), y el pa parece que se queda fuera de nuevo.

  7. Andaluz dice:

    Las encuestas dan la mayoría absoluta al PP en Andalucía
    http://ecodiario.eleconomista.es/elecciones-andal...

  8. Andaluz dice:

    Encuesta electoral de LC para LA GACETA

    Arenas ganará en Andalucía por mayoría absoluta
    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/poli...

    • danisanchez dice:

      jajajaj para la gaceta? jajajaja pero si no hay que molestarse en mirar el medio de comunicacion mas mentiroso y manipulador del pais

      • juan palomo dice:

        ¿Manipula más que El País? ¿Manipula más que Público? ¿Más que Canal Sur? etc………
        Para vosotros todo lo que no vaya en vuestra línea, es mentiroso, es manipulador, es falso, es fascista etc….
        En fin que le vamos a hacer, no aprendereís en vuestras vidas.

        • Aires del Sur dice:

          No, no, Publico ya no manipula, se le acabó el chollo de ser amiguitos de Zp y han tardado 3 semanas y medias en hundirse, de los pocos lectores que tenían. Y la Sexta igual, vendida. Sin Zp esos medios no pueden vivir, nadie los ve ni los compra, ni nadie se quería anunciar en ellos.

  9. Andaluz dice:

    SONDEO DE METROSCOPIA PARA EL PAÍS SOBRE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS DEL 25-M

    Victoria clara del PP en Andalucía

    Arenas lograría el 47% de los votos y la mayoría absoluta con 59 diputados

    El PSOE de Griñán se desploma y puede perder hasta 15 escaños
    http://politica.elpais.com/politica/2012/03/17/ac...

  10. Andaluz dice:

    El PP aumenta hasta los 11,4 puntos su ventaja sobre el PSOE ante el 25-M

    A una semana de las elecciones autonómicas andaluzas, Arenas consolida una mayoría absoluta, según el Barómetro de IMC para ABC
    http://www.abcdesevilla.es/20120318/espana/abcp-a...

  11. Gaditano1812 dice:

    Encuesta para el País :

    PP= 47.3% (59) PSOE: 34.4% (41) IU: 8.8% (9)

    Según el mundo:

    PP: 54-57 PSOE: 43-44 IU: 7-9 UPyD: 1-2

    • Torero dice:

      La encuesta de El Mundo sigue igual que la del 28 de febrero, entonces decía:
      PP 54-57 (45%); PSOE 42-44 (36,3%); IU 8-9 (9,3); PA 0-1 (2,4), UPyD 1-2 (4,2)

      Parece así que la minitendencia, no obstante ser estática, es que el PP se mantiene, el PSOE sube ligeramente (se mantiene en el rango alto de la horquilla), IU baja ligeramente (baja el rango de su horquilla) y PA y UPyD se mantienen.

      • post dice:

        Yo creo que el PP alcanzara los 60 y el PSOE no pasara de 40.

        • Torero dice:

          No sé, en este momento no dispongo de bola de cristal jeje. Yo simplemente comento las dos encuentas de El Mundo.

  12. Torero dice:

    Me sorprende lo partidista que son la mayoría de quienes escriben aquí. Comentarios que únicamente se basan en defender a un partido y criticar al contrario, a restar credibilidad e insultar al que no piensa como uno. No sé, pero creo que está decayendo bastante esta web. ¿Dónde han quedado esas porras y esos piques por acertar y tal? De un tiempo a esta parte, concretamente, allá por las generales, parece más que se hace campaña que otra cosa.

    Y para campaña ya están los periódicos.

  13. Desevilla dice:

    UPyD va a entrar en el Parlamento por Sevilla, Málaga, Córdoba y Granada, estando pendiente al menos el diputado de Cádiz. Sé de una encuesta interna de un partido que así lo dice. El 25 por la noche va a estar divertido Mientras tanto esperemos que el PPSOEIUetc sean un mínimo de dignos y éticos, mucho pedir, y no sigan en esa línea de impedir por todos los medios que UPyD entre en el Parlamento. Se entiende que les va a pesar porque le van a exigir transparencia, pero es lo que piden los ciudadanos. ;)

    • Cornellá dice:

      Que se lo impida el PPSOE vale. Pero IU ??

    • rafa dice:

      El PP, el PSOE e IU hacen exactamente lo mismo que UPyD, intentar convencer a la gente para que los voten.
      El 25m por la noche nos vamos a reir cuando ni de lejos UPyD obtenga los 5 escaños que predices. El de Córdoba supongo que es un chiste, malo pero chiste.

  14. Triosse dice:

    Por falta de tiempo no voy a poder actualizar nuevamente mi pronostico, aunque pienso que ya poco va a cambiar. De todas formas, lo vuelvo a postear por aqui, ya que el otro foro empieza a estar muy inactivo.

    Bueno, pues aqui va mi nuevo pronóstico: He rebajado un poco la abstensión, suponiendo que solo caerá unos 6 puntos respecto a las nacionales. Por otra parte, he cambiado la manera de ponderar esa absensión, aumentando el peso sobre el Psoe. Por ultimo, he deteriorado un poco más los resultados del psoe en algunas provincias, debido al desgaste de los eres. Estos votos han ido mayoritariamente a abstensión o a iu. los resultados son los siguientes:

    PP 53/56. Psoe 37/40 iu 12 UPyD 2/4 Pa 0/1

    Ahora, en % tendríamos lo siguiente:

    PP = 43.99% Psoe 32.43% iu 11,79% UPyD 5,76% PA 3,56% Equo 0,99% Otros 1,47%

    Ahora, desglosado por provincias:

    Almería:

    PP 8 (56,47%)
    Psoe 3 (25.55%)
    Iu 1 (9.36%)

    Cádiz

    PP 7/8 (45,07%)
    Psoe 4/5 (28,68%)
    iu 2 (11.79%)
    UPyD 0/1 (5.88%)
    PA 0/1 (5.75%)

    Córdoba

    PP 6 (43.15%)
    Psoe 4 (31.82%)
    iu 2 (13.68%)

    Granada

    PP 6/7 (45.43%)
    Psoe 4/5 (31.91%)
    iu 1 (11.73%)
    UPyD 0/1 (6.16%)

    Huelva

    PP 5 (40.84%)
    Psoe 5 (36.92%)
    iu 1 (11.48%)

    Jaen

    PP 5 (43.46%)
    Psoe 5 (38.98%)
    iu 1 (9.86%)

    Malaga

    PP 9 (48.75%)
    Psoe 5 (26.80%)
    iu 2 (12.51%)
    UPyD 1 (6.58%)

    Sevilla

    PP 7/8 (37.03%)
    Psoe 7/8 (37.43%)
    iu 2 (12.04%)
    UPyD 1 (6.40%)

    Resumiendo, el PP está cerca de la mayoría absoluta, y se la jugará en las provincias de Sevilla, Granada y Cádiz. Sospecho que estas elecciones se ganaran o perderan por un puñado de votos.

  15. encuesta dice:

    Vota positivo si crees que el PP gobernará con mayoría absoluta.

    Vota negativo si crees que el PP no alcanzará los 55 escaños.

  16. Indignado dice:

    Por ultima vez, os aviso si gana la derecha en andalucia, los andaluces nos arrepentiremos, ya lo vereis. Pido a todos los andaluces de bien votemos a IU, ahi si que habra un giro a la izquierda. FUERA LA DERECHA.

    • Bastiat_ dice:

      Por última vez… serás de muy de izquierdas según tu pero tienes un tufillo a telepredicador… o a lo mejor es por eso. Ah y con lo de fuera la derecha ¿qué quieres decir? ¿exterminar a millones de personas? ¿echarlos del país? No se chico, me dejas algo confuso, sólo es por aclararme un poco y si hace falta o hacer testamento o preparar las maletas. Imagino que los liberales también tenemos que quedar fuera.

      Un saludo

  17. el adelantado dice:

    Según las encuestas internas del PSOE en Sevilla llegan al noveno diputado. Según parece el partido socialista está embalado día tras día en los tracking electorales y no se descarta una victoria al final por la mínima. A 7 días de las elecciones fuentes socialistas ya descartan que Javier Arenas pueda gobernar Andalucía. Europa Press.

  18. kuky dice:

    Madre mia que cabreo tienen los de izquierdas. En 30 años de gobiernos del PSOE, seguis siendo la Comunidad Autónoma más atrasada de España y de casi Europa

    • Chopsuey dice:

      Ui peor están en Valencia jajjajaja

      • Bastiat_ dice:

        De verdad, lo dices por decir y pinchar a la gente. Porque si de verdad te crees eso es que eres ignorante y bocazas sin remedio. Pero bueno, allá tu chico.

        Un saludo

      • Andaluz dice:

        Si unos 10 puntos menos de paro está peor la Comunidad Valenciana. No sabía yo que tener la tasa de paro más alta del mundo desarrollado y de las más latas del mundo como Andalucía fuera positivo. Estos retroprogres cada día están peor.

  19. granadino dice:

    Me parece muy interesante esta noticia, por cosas como esta se decidirán las elecciones y pueden que movilicen al electorado socialista. http://ecodiario.eleconomista.es/elecciones-andal...

  20. Almudena dice:

    No podemos dejar que Andalucía sea destruida como el resto de España por la derecha… Hemos retrocedido en 3 meses lo que nos ha costado a nosotros y a nuestros padres construir 30 años.
    El PSOE no es la panacea… Pero de momento es la única opción para frenar al PP.
    29-03-12 Huelga general!

    • Rosaalbez dice:

      Totalmente de acuerdo.

    • Bastiat_ dice:

      Menudo consuelo… esto sería algo así como más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. Es un discurso de lo más demagógico que está en línea con las consignas que lanza el PSOE en campaña. Eso si, solo en campaña y para hacer mitinerismo. Luego bien que se suben al coche oficial y se buscan prebendas en la administración o en empresas públicas con jugosos sueldos y generosas dietas. Yo sólo me preguntaría si el paro y el despilfarro que ha llevado al Estado y todos los servicios sociales que presta al borde de la quiebra están en los orígenes de la supuesta destrucción de España. Yo creo que eso lo que ha llevado al borde del abismo a millones de familia. No digo que el PP sea la solución, pero alguna alternativa debe haber que ponga algún atajo. O sea que, Almudena, se respetuosa con ellas y no ofendas a la inteligencia, deja ese estilo panfletario.

      Un saludo

      • Chopsuey dice:

        La inteligencia de la ciudadanía española ha quedado en entredicho viendo el resultado de las elecciones generales…

        • Bastiat_ dice:

          Chopsuey, me parece otra frase hecha no se si más o menos ingeniosa. En las elecciones la gente vota según su ideología y su forma de ver las cosas en el pasado y el presente y como las quiere para el futuro. Que no te guste el resultado no te da derecho a atacar a la gente acusándola de poco inteligente. Por lo mismo te podría decir que me parece de necios votar a los mismos que, según la jueza instructura, han desviado 1000 millones de euros, se dice pronto, para pagar a gente del partido. O que me parece estúpido votar a un partido que cerró los ojos a la crisis que nos asaltaba hasta que hubo llamada telefónica desde Washington. O sea que no vengas con milongas y clichés baratos.

          Un saludo

        • Rancio andaluz dice:

          Gracias por llamarme tonto, como siempre la izquierda cree tener la razón en todo, los demás somos los q estamos equivocados. Esta claro que la demagogia es igual a izquierda.

    • Por Fin dice:

      Pues yo (y la mayoría absoluta de los españoles) pensamos que el gran retroceso ha sido culpa del iluminado de ZP y su partido. ¿Quién tendrá razón?

      • Elena dice:

        7 de cada 10 españoles no han votado al PP… (no se de que mayoría hablas)

        • Por Fin dice:

          ¿Y cuantos de cada 10 no han votado a la izquierda, Elena? No sé por qué la izquierda se arroga constantemente la representación "del pueblo" cuando el pueblo cada vez confía menos en la izquierda.

    • J.Garcia dice:

      España esta destruida desde el momento que D. Jose Luis Rodriguez, puso los pies en la Moncloa, el comentario es para enmarcar, yo he vivido la transición y hemos trabajado mucho para que ahora estemos en el para y sin esperanzas de encontrar trabajo, mientras que otros se lo están llevando ó invitado a los banqueros que hagan su agosto. No se si eres muy joven, pero deberías de informarte un poco y saber de donde venimos y como se vive en otros sitios. de todas formas es muy difícil parar lo imparable, la gente esta arta de tanto golfo.

  21. Gaditano1812 dice:

    Siete al PP-A, y dos a IU-CA
    Una encuesta interna del PSOE-A le otorga nueve diputados por Sevilla
    El PSOE-A tendrá en breve el resultado de las encuestas internas que está realizado también en las otras siete provincias andaluzas.

    PSOE: 41.4% 9 PP: 33.9% 7 IU: 11.4% 2 UPYD: 3.6% PA: 3.4%
    http://www.europapress.es/nacional/noticia-25m-en...

    Esta es la encuesta de la que hablaba el artículo del Mundo esta mañana.

    • Andaluz dice:

      Según la cual en la provincia más socialista de Andalucía y bastión del PSOE, el PSOE pierde 2 escaños respecto a 2.008 y el PP e IU ganan un escaño, si esos son los datos de la provincia más socialista, como pierda el PSOE la misma cantidad en el resto de provincias no llega ni a los 40 escaños.

    • juan palomo dice:

      Y ahora vamos todos y nos creemos la encuesta interna del PSOE

    • Bastiat_ dice:

      Una pregunta para los que sois de Andalucía que lo sabréis mejor, ¿puede haber voto oculto de algún partido que distorsione un poco los resultados de las encuestas? Visto ese sondeo de Sevilla, una variación de 2 o 3 puntos en PP o PSOE podría hacer bailar algún escaño. No entro ya a valorar si se cree o no, como comenté en otro hilo aun recuerdo esas encuestas internas del PSOE en la campaña de las generales en las que se decía que repuntaban y el PP no llegaba a la mayoría absoluta

      Un saludo

      • abc dice:

        El Psoe puede tener parte de voto oculto en muchas elecciones autonómicas ha conseguido movilizar a su electorado en la última semana un caso fueron las elecciones de 1996 donde decían que iba a ganar Arenas y al final perdió.

        • Por Fin dice:

          El Psoe tiene poco voto oculto. De hecho tiene poco voto en general. Se van a dar la costalada padre, como ya se la dieron en las generales y antes en las municipales. Se puede engañar a todos durante algún tiempo, se puede engañar a algunos durante todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos durante todo el tiempo y eso, ni más ni menos, es lo que está pasando en Andalucía. Que hasta los más forofos les han calado, y ya sólo les quedan los que cobran "la paguita" (que, con la escasez que hay, cada vez son menos).

        • Bastiat_ dice:

          Gracias. Si eso lo sabía y se ha comentado en esta página, pero creo que las circunstancias del 96 no son las mismas que las de 2012 por diversos motivos:

          -En el 96 estaba Felipe González que, guste o no, tenía mucho tirón electoral. No se si el voto oculto era por las autonómicas o por las generales.
          -En el 96 el PP nunca había gobernado y el discurso del miedo era recurrente.
          -En el 96 IU tenía mucha mayor fortaleza electoral, por lo que sus electores potenciales podían ir al PSOE.
          -En el 96 la maquinaría electoral del PSOE no estaba tan castigada y no venía de sufrir las derrotas que ha sufrido en 2011.

          Por eso, yo me refería más bien a si en estas elecciones podría haber voto oculto hacia algún partido que no reflejaran las encuestas.

          Un saludo

          • carlos dice:

            Además la esperanza a ese repunte de última hora del PSOE tal como pasó en el 96 se basa en una situación distinta a la actual. Por aquel entonces se predecía una situación de empate PP y PSOE, pero con la fuerte presencia de una IU, con 20 escaños. Lo que pasó finalmente fue que muchisimo voto de IU se fue al PSOE por miedo a la derecha.
            Hoy en día las encuestas sitúan al PP en el umbral de la mayoria absoluta, si el PSOE apela al voto útil podrá subir algo, pero será a costa de una bajada de IU, que recordemos que tiene 6 esacaños y las encuestas le dan un entorno de 9, cifra muy baja respecto a los 20 de antaño. El PSOE no tiene tanto de donde tirar. Y eso sin entrar a valorar la influencia de un nuevo partido UPyD.

      • Gaditano1812 dice:

        No creo que exista voto oculto, lo que si hay son votantes del PSOE-A indecisos y que dudan entre ir a votar al PSOE-A o abstenerse y son los que pueden inclinar la balanza. Lo malo es que no podemos ver como evolucionan esos votantes ya que la cutre ley electoral que tenemos impide publicar sondeos a partir del lunes 19 de marzo, cuando sabemos que muchos votantes deciden su voto un par de días antes de las elecciones. Demasiado aciertan las encuestas en España teniendo en cuenta que las últimas entrevistas se hacen 8 o 10 días antes de la cita electoral…No creo que la situación se pueda comparar a la de 1996 cuando las encuestas fallaron estrepitosamente ya que tenemos 2 procesos electorales previos donde la diferencia entre ambas formaciones no difiere de la que dan los sondeos ahora…

    • angel dice:

      Hay que ser ridículo para filtrar una encuesta así. PSOE 41% PP 33%. No se lo cree ni Griñán ni nadie.

      Para Sevilla apuesto por 8 PP, 8 PSOE, 1 IU, 1 UPyD. Con posibildad para el segundo de IU en detrimento del PSOE (7).

      • Antonio dice:

        ya has visto que el PA está sólo a 0,1% de UPyD, os vaís a llevar una sorpresa en sevilla con el PA, sino al tiempo!

        • Isabel Gemio dice:

          Eso, sorpresa tras sorpresa y el PA hundiendose ¿qué sorpresa nos queda ya? ¿la dimisión de Pilar Gonzalez? ¿el anuncio de su disolución? Estamos que nos comemos las uñas…

    • Espeleólogo dice:

      Sí, sí…También en las últimas generales el PSOE comunicó a 6 días de celebrarse que su encuesta interna los situaba a un 6% del PP. Jajaja.

  22. JUJOSE dice:

    SEVILLA: PP: 8 PSOE: 7 IU: 2 UPyD: 1
    MALAGA: PP: 10 PSOE: 5 IU: 1 UPyD: 1
    CADIZ: PP: 8 PSOE: 5 IU: 1 PA: 1
    GRANADA: PP: 7 PSOE: 5 IU: 1
    CORDBA: PP: 7 PSOE: 4 IU: 1
    ALMERIA: PP: 9 PSOE: 3
    HUELVA: PP: 6 PSOE: 4 IU:1
    JAEN: PP:6 PSOE: 4 IU:1

    TOTAL ANDALUCÍA:
    PP: 61
    PSOE: 37
    IU: 8
    UPyD: 2
    PA: 1

    Segun creo yo, esa va a ser la encuesta. Y tambien espero que sea la realidad. No miento, lo deseo, desde Madrid, y supongo, desde otras tierras, españolas, que quieren, tanto como los madrileños, a los andaluces. Y, espero que de esta manera, ANDALUCIA, salga, del atraso, en todos los sentidos, que la han tenido sepultada los SOCIOLISTOS. La encuesta, puede tener, algun fallo, pero no miento, tambien tiene, un poco de deseo. Por cierto, todos los candidatos, son iguales, todos se presentan para, representar a los andaluces, por lo que, no representan, ni a los madrileños ni a ninguna otra region, o autonomia. Dejas a los andaluces, ELEGIR EN LIBERTAD.

  23. Miguel dice:

    más votos el partido andalucista que upyd? Eso no se lo cree nadie. El día 25 por la noche volvemos a hablar de ésto, porque el boicot a UPyD es brutal y ojo yo no soy votante de UPyD, pero no entiendo esa manía persecutoria hacia un nuevo partido :p

  24. Tinoco dice:

    Los instrumentos utilizados porla SER no son como para otorgar especial fiabilidad a la encuesta, pero si es una voz más que se suma a la predicción de victoria por mayoría absoluta del PP (55 o más escaños). A estas alturas, la sopresa sería que no se produjera la alternancia. Así es, para los que les guste, igual que para los que les pese.

  25. Manuel el de la Psoe dice:

    No no os preocupeis que el domingo noche saldremos de dudas verdad amigos…os podeis engañar con sueños pero el lunes 26 de marzo empieza el cambio en Andalucia.

    De todas formas tengo un amigo que quiere que el PSOE siga en Andaluciaq y el 25 de noviembre no pueda pagar nio a sus enchufaos, porque claro no pensaran los de la Psoe que les van a enviar dinero de MADRID o es que los sociuatas le dieron dinero a EA. Venga que o a la calle por las urnas o a la calle por el euro..elegir.

  26. Manuel el de la Psoe dice:

    No no os preocupéis que el domingo noche saldremos de dudas verdad amigos?…os podéis engañar con sueños pero el lunes 26 de marzo empieza el cambio en Anda lucia.

    De todas formas tengo un amigo que quiere que el PSOE siga en Andalucía y el 25 de noviembre no pueda pagar ni a sus enchufaos, porque claro no pensaran los de la Psoe que les van a enviar dinero de MADRID o es que los socialistas le dieron dinero a EA. Venga que o a la calle por las urnas o a la calle por el euro..elegir.

  27. JUJOSE dice:

    Segun creo yo, esa va a ser la encuesta. Y tambien espero que sea la realidad. No miento, lo deseo, desde Madrid, y supongo, desde otras tierras, españolas, que quieren, tanto como los madrileños, a los andaluces. Y, espero que de esta manera, ANDALUCIA, salga, del atraso, en todos los sentidos, que la han tenido sepultada los SOCIOLISTOS. La encuesta, puede tener, algun fallo, pero no miento, tambien tiene, un poco de deseo. Por cierto, todos los candidatos, son iguales, todos se presentan para, representar a los andaluces, por lo que, no representan, ni a los madrileños ni a ninguna otra region, o autonomia. Dejas a los andaluces, ELEGIR EN LIBERTAD.

    • JUJOSE dice:

      SEVILLA: PP: 8 PSOE: 7 IU: 2 UPyD: 1
      MALAGA: PP: 10 PSOE: 5 IU: 1 UPyD: 1
      CADIZ: PP: 8 PSOE: 5 IU: 1 PA: 1
      GRANADA: PP: 7 PSOE: 5 IU: 1
      CORDBA: PP: 7 PSOE: 4 IU: 1
      ALMERIA: PP: 9 PSOE: 3
      HUELVA: PP: 6 PSOE: 4 IU:1
      JAEN: PP:6 PSOE: 4 IU:1

      TOTAL ANDALUCÍA:
      PP: 61
      PSOE: 37
      IU: 8
      UPyD: 2
      PA: 1

      UN saludo, para casi todos.
      En especial, para las personas que quieren ser Libres.

  28. Antonio dice:

    no soy aldeano, aunque no me importaria serlo, soy sevillano y andaluz, y vuestro problema es que seguís viendo a todos los andaluces que no le bailan el agua a madrid como aldeanos.
    Por eso toda España cada vez más odia a Madrid

    • Bastiat_ dice:

      No lo pillas Antonio, en ese sentido aldeano se refiere a la mentalidad no a otra cosa. Que yo soy de un pueblo y muy orgulloso que estoy de serlo. Tienes otro problema más, que partes que soy de Madrid y tampoco, son de La Mancha, de un pueblo de La Mancha. Y otro problema más que tienes, aparte de la ignorancia, es el desprecio que desprenden tus comentarios. Pues que sepas, Antonio, que la Comunidad de Madrid es la que más destina al Fondo de compensación Interterritorial con los impuestos que pagan esos madrileños a los que tu desprecias. Y que sepas que Andalucía es una de las comunidades que más dinero recibe de ese fondo. Eso es solidaridad, lo que tiene que ser, que las regiones más desarrolladas apoyan a las que necesitan una mano.

      O sea que, de verdad, deja de hacerte pajas mentales por favor y de decir tontunas como eso de bailar el agua.

      Un saludo

      • Por Fin dice:

        Bastiat, no abuses de Antonio. El es feliz en su ignorancia, pobrecito, con sus historias de madrileños malos y andaluces buenos. Estará encantado de cómo han gestionado Chaves y Griñán, andaluces ellos, el dinero de sus impuestos.

      • Triosse dice:

        Todo el mundo sabe que la principal razón de el alto PIB de Madrid es que es la capital de España, y por tanto una gran cantidad de empresas que operan en toda españa tienen allí su sede, pagando en madrid todos los impuestos.

        Por tanto si, madrid es la que más aporta al fondo de compensacion, pero no todo el dinero viene de los madrileños.

  29. Bastiat_ dice:

    Parece que las encuestas siguen moviéndose entre los 8 y 10 puntos de ventaja para el PP. Todo dependerá de como se distribuya esa ventaja por provincias, pero parece que podría suponer una victoria por mayoría absoluta ajustada. Los antecedentes electorales de estos años, extrapolados, parecerían confirmarlo:

    Elecciones municipales:

    PP 39,4%-53
    PSOE 32,2%-43
    IU 12%-11
    PA 5,7%-2

    Elecciones generales de noviembre:

    PP 45,6%-58
    PSOE 36,6%-43
    IU 8,3%-6
    UPD 4,8%-2

    Queda por ver como se comportará el electorado del PSOE en estas elecciones que no coinciden con las generales. Hasta ahora la tendencia, coincidiendo o no, había sido la siguiente:

    -En junio del 82 52,6% en autonómicas y el 60,4% en las generales de octubre.
    -En junio del 86 57% en generales y 46,3% en autonómicas
    -En octubre del 89 52,6% en las generales y un 49,5% en las autonómicas de junio del 90.
    -En marzo del 96 46,4% en generales y 44% en autonómicas
    -En marzo de 2004 52,8% en generales frente al 50,3% en autonómicas
    -En marzo de 2008 51,7% en generales frente al 48,4% en autonómicas
    -Sólo queda fuera de esta tendencia el año 2000 con un 43,8% en generales frente al 44,3% en autonómicas.

    Si se comparan los resultados del PSOE de las autonómicas con las municipales más cercanas, el voto socialista baja de 4 a 11 puntos en las municipales dependiendo de las convocatorias. Luego el PSOE es más votado, con diferencia, en las generales. Mucho voto socialista de generales se va en otros comicios a IU, candidaturas andalucistas y a la abstención probablemente.

    En el caso del PP la tendencia no es tan homogenea:

    -En junio del 82 17% en autonómicas y el 22,1% en las generales de octubre.
    -En junio del 86 22,7% en generales y 23,3% en autonómicas
    -En octubre del 89 20,1% en las generales y un 22,1% en las autonómicas de junio del 90.
    -En marzo del 96 35,4% en generales y 33,8% en autonómicas
    -En marzo del 2000 40,6% en generales frente al 38% en autonómicas
    -En marzo de 2004 33,7% en generales frente al 31,8% en autonómicas
    -En marzo de 2008 38,3% en generales frente al 38,4% en autonómicas

    Si se comparan los resultados del PP de las autonómicas con las municipales más cercanas, el voto popular baja de 2 a 7 puntos en las municipales dependiendo de las convocatorias. Luego el PP es más votado en las generales, al igual que el PSOE, pero con diferencias menos acusadas.

    Los sondeos que han ido saliendo desde finales del 2011 parecen mantener una ventaja del PP entre 8 y 10 puntos sobre el PSOE. En la extrapolación de las generales, con 9 puntos de ventaja, el PP rebasaba en 3 los 55 parlamentarios que dan la mayoría absoluta.

    Creo que todo parece indicar que la mayoría absoluta del PP estará en el aire hasta que vaya confirmándose los últimos diputados en base a los restos al final del escrutinio. Aunque todo dependerá de un 2-3% del electorado. Si el PSOE obtiene un 35% en vez de un 37%, por ejemplo, y el PP pasa de 44% al 46%, la mayoría absoluta pasaría de ser dudosa a ser amplia.

    Con todo, y a falta de ver que dicen las encuestas de mañana, creo que los resultados podrían ir de una manera parecida a esto:

    ALMERIA-12
    PP 8 7
    PSOE 4 5
    CÁDIZ-15
    PSOE 5 8
    PP 8 6
    IU 1-2 1
    PA 0-1 0
    CÓRDOBA-12
    PSOE 4-5 6
    PP 6 5
    IU 1-2 1
    GRANADA-13
    PSOE 5 6
    PP 7 6
    IU 1 1
    HUELVA-11
    PSOE 5 5
    PP 5 5
    IU 1 1
    JAÉN-11
    PSOE 5 7
    PP 5 5
    IU 1 0
    MÁLAGA-17
    PP 8-9 8
    PSOE 5-6 7
    IU 1-2 1
    UPD 0-1
    SEVILLA-18
    PSOE 8-9 11
    PP 7-8 6
    IU 1-2 1
    UPD 0-1 0

    TOTAL ANDALUCÍA

    PSOE 41-44 56
    PP 54-56 47
    IU 7-11 6
    UPD 0-2 0
    PA 0-1 0

    Creo que hay varios escaños en el aire en Málaga y Sevilla para UPD que podrían o afectar a los mayoritarios o al 2º de IU. Además, el del PA podría obtener el suyo por Cádiz. IU estaría peleando por varios escaños tanto con los otros minoritarios como con los grandes partidos. Desde luego parece que no es la misma situación que en los 80 y los 90, cuando mucho votante socialista de generales votaba a IU en las autonómicas. Cabe recordar los 17 escaños que obtuvo en el 86 y los 19 del 94. Si tuviera que afinar más diría los siguientes resultados:

    PSOE 43
    PP 55
    IU 9
    UPD 2
    PA 0

    Un saludo

  30. gatodemadrid dice:

    Quiero hacer una petición a los gestores de esta web. Veten los comentarios de índole política e insultos que se están dejando caer en los últimos días de forma masiva. Una cosa es argumentar bajadas o subidas en la intención de voto basándose en acontecimientos y políticas, y otra muy distinta es insultar o faltar al respeto a los demás comentaristas.
    Ya que lo primero es el respeto y la tolerancia entre nosotros.

    Un saludo a todos los que vienen a aportar y no a embarrar esta magnífica web.

    • JUJOSE dice:

      estoy contigo. disfruto leyendo, pronosticos, y tertulias politicas mas o menos interesantes, pero lo de algunos no es normal.

    • CARLOS dice:

      Completamente de acuerdo con el gatodemadrid. Esta web era muy limpia con argumentos opinables pero sólidos y se esta convirtiendo en panfletaria por culpa de comentaristas maleducados que no solo politizan el sitio (lo que es admisible) sino que lo "partidizan" a base de insultar al rival.Una pena

    • Bastiat_ dice:

      Totalmente de acuerdo. El problema no es que haya debate político, es que creo que muchos de los que entran aquí sueltan consignas simplistas sin más y no contribuyen en nada a nada.

      Muchas gracias por tus pronósticos, sigue haciéndolos para poder leerlos con interés.

      Un saludo

    • Prokino dice:

      Secundo y aprovecho para agradecer tus pronósticos. Quizá esta web podría incluir algún tipo de "informe de abuso" o algo así a disposición de los usuarios.

    • danisanchez dice:

      Yo tengo por ahi abajo insultos directos a mi persona porque me dicen que soy socialista, que si lo fuese no pasaria nada y podria opinar libremente, pero encima hay gente que dan puntos positivos cuando se insulta

  31. Indignado dice:

    Voy a poner los verdaderos resultados que habra el 25 de marzo en andalucia, no como otros gatos que lo unico que hacen es manipular:
    sevilla: psoe: 7 iu:3 pp: 7 upyd: 1
    malaga: psoe: 6 pp:9 iu:2
    cadiz: psoe:5 iu:3 pp:7
    granada: psoe 5 iu 2 pp 6
    cordoba: psoe 5 iu 2 pp 5
    jaen: psoe 5 iu 1 pp 5
    huelva: psoe 5 iu 1 pp 5
    almeria: psoe 5 iu 1 pp 7

    POr tanto mayoria de izquierdas (43+15) frente a la derecha (51+1)

    • agricultoralmeriense dice:

      Por lo que respecta a mi provincia, Almeria, esas un poco despistado. La marea azul es imparable. Hay que leer las tendencias y son demoledoras para el PSOE. Serà un 8-4 o quizas un 9-3. Si llamame loco, me diras que para el 9-3, el pp tiene que doblar en votos al PSOE, pero es que en las generales no pasò esto por 2.000 votitos de nada. Y sencillamente, IU no existe aquì. Y para ayudar al PSOE, estan poniendo en radio cuñas del PSOE con acento andaluz sevillano forzado, ese acento que no existe ni en sevilla. Lo que le faltaba al agricultor almeriense hasta los huevos del PSOE.

      • Indignado dice:

        Almeriense tenia que ser, la verguenza de andalucia. tendrias que uniros mejor a murcia y dejarnos tranquilos. quizas por alli arenas guste pero en oriente se ve como el señorito que qiere gobernar para los intereses de los ricos.

        • Despertad dice:

          No sólo Almería, podeis retirar el voto a todo el que no vote PSOE y así os garantizáis la victoria. O bien que pertenezcan a Andalucía sólo las provincias en las que gana el POSE, claro que si se confirma la tendencia de las encuestas lo mismo se queda sin provincias. Pero tu quizás seas de los que piensan: "Si no eres para mí no eres para nadie".

        • Por Fin dice:

          Indignado, quizá la indignación te desoriente: Almería es el oriente.

      • Gaditano1812 dice:

        Eso de que IU no existe en tu provincia lo dirás tú, el pasado 20N fue en donde más subió de toda Andalucía:

        Almeria 11: 16.384 Almeria 2008: 8.755 (+87.13%)
        Cadiz 2011: 54.199 Cadiz 2008: 30.958 (+75.07%)
        Malaga 11: 64.822 Malaga 2008: 38.716 (+67.42%)
        Sevilla 2011: 91.368 Sevilla 2008: 58.091 (+57.28%)
        Granada 11: 40.211 Granada 08: 26.615 (+51.08%)
        Jaen 2011: 28.033 Jaen 2008: 19.859 (+41.16%)
        Huelva 2011: 18.509 Huelva 2008: 13.210 (+40.11%)
        Cordoba 11: 45.995 Cordoba 08: 34.131 (+34.76%)

        Aún así, el pronóstico de indignado está mal, puesto que almería elige a 12 diputados y no 13 como puso. Pero lo más realista es pensar en 8-4 ó 8-3-1. Descarto a día de hoy 9-3.

        • Triosse dice:

          En esta estoy con gadinato. Un 9-3 me parece muy difiucil (tendría ha haber una participacion altísima) 8-4 y el 8-3-1 son dos opciones igua de válidas. Creo que ahora mismo es mas probale el 8-3-1 por la campaña tan apática que está siendo, pero si aumenta la participacion al final caerá un 8-4

        • ivangarin chaves dice:

          y en mi pueblo, que tenía 1 voto, subió un 200 por ciento… 3 votos en total (de 3540)
          es lo que tienen las matemáticas… los listos no son igual que los listillos…

        • Agricultoralmeriense dice:

          Que IU no existe no es en sentido literal, hombre, digo que no le basta para un diputado. Acuérdate que en las andaluzas del 8, hubo un partido escindido del PP, que se llamaba. PAL, que saco casi 15000 votos. Esos enteros van ahora al pp, como paso en las municipales. Eso es lo que he dicho, ya se que IU exige, y todos mis respetos a sus votantes, creo ser una persona a la que le gusta lo bueno de esta pagina, las opiniones, las aportaciones desde el conocimiento que tenemos de nuestras ciudades, provincias, etc,

    • JUJOSE dice:

      TONTO DEL CULO! TAMBIEN POR AQUI! QUE PASA QUE TE JODE PERDER! PIERDETE POR SIERRA MORENA! Y DEPASO NO VUELVAS A APARECER! PRONOSTICOS DICES! SI ESTAS TODO EL DIA FUMAO!. PIERDETE ! ESCAPA!

    • Bastiat_ dice:

      Eres más simple que el mecanismo de un cerrojo, perdóname que te lo diga. O sea, vamos a ver chico indignado o enchufado de la administración, no se yo cual de los dos. Gatodemadrid, como otros,lo único que hace es un pronóstico, tienes el DRALE para mirar su significado. Ni manipula ni nada que se le parezca. Luego podrá acertar o equivocarse, como todos. Sin embargo tu, en plan Paco Porras o Aramís Fuster, coges y adelantas mágicamente los resultados del 25 de marzo. Es que es de locos y de risa. Bueno la verdad es que es de pena que una persona adulta, que se supone que está minimamente formada y con algo de sentido común pueda creer y decir todo eso. Me hace gracia pensar en Griñán y compañía como gente de la izquierda, con esos lujos y dispendios.

      Por cierto, dentro de tu mundo, le das 58 a la "izquierda" frente a 52 a la "derecha". La suma da 110 y el parlamento tiene 109. Sólo para que cuando lances tu próxima predicción, bola de cristal de por medio, no metas ese troncho.

      Un saludo

    • Triosse dice:

      los 3 de iu en cadiz se me antojan imposibes, y el tercero de iu en sevilla y el segundo de granada realmente difíciles.

      El resultado de almería (corregido a un 4/1/7) tambien me choca bastante, no por el escaño de iu si no or la debilidad del Psoe en esa provincia. Los demas estan mas o menos dentro de los límites de lo pausible, aunque bordeando los mejores resultados de la izquierda. Creo que UPyD tambien conseguirá escaño por málaga.

  32. mag dice:

    Por favor antes de echar el voto en la urna pensad que el pp va a estar con los ricos y el psoe con la gente humilde asi que quitad las puñeteras pepeletas del pp y poner en su lugar una del psoe o iu

    • andaluz dice:

      Claro, el psoe la forma q tiene apoyar a los humildes es mandarnos al paro. 32% de humildes.

    • ivangarin chaves dice:

      se puede decir más alto… pero no se puede ser más gilipollas… becario de gañan.

    • rafiqui dice:

      Dios mio, pero de donde sale este personal. Antes en esta web se hablaba de tendencias, de cambios electorales, de influencia en el voto de determinadas decisiones. Ahora solo salen mensajes partidistas con insultos al adversario y sin argumentos de ningún tipo.

    • Espeleólogo dice:

      Por supuesto que sí, el PSOE está con los humildes a los que les mete un ERE….Más bien chorizos y vagos como tú.

  33. jol dice:

    Hacemos una cosa entre todos? hacemos una encuestas y vemos mas o menos como quedaria

  34. ma< dice:

    Es loq eu dice el gaditano que como iu y psoe estuvieron en canal sur han perdido votos y los ha cogido los fachas es una estrategia repugnante por parte de los fachas

  35. jol dice:

    chaquetas chaqutas o mejor dicho = pp (camps)

  36. mag dice:

    Vamo el psoe esta con la gente humilde y el pp con los señoritos y a ver si la gente abre los ojos y el 25 marzo votan al psoe y a iu

    • Por Fin dice:

      Eso, "vamo". O mejor, "vamo, vamo" , a ver si nos dan un ERE aunque sea de verdad.

    • de almeria dice:

      tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttooooooooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrróoooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

  37. Gaditano1812 dice:

    No le daría mayor credibilidad pq los sondeos internos….Según el tracking del PSOE-A en la circuscripción de Sevilla: PSOE=9, PP=7 e IU=2

    En concreto, un reciente sondeo elaborado en Sevilla con 800 entrevistas le otorgarían nueve diputados, el objetivo electoral que se habían marcado en esta provincia. En la actualidad, el PSOE cuenta con once escaños por Sevilla. Este sondeo dejaría al PP con siete diputados y a IU con dos.
    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/17/andaluci...

    • danisanchez dice:

      Es de cajon que si el 20N el psoe ha sacao mas votos que el pp en sevilla (un 5% mas) que ahora se sabe que el pp va a bajar algo que digan que encima sube…El PSOe ganara en sevilla y me atreveria a decir por 7 puntos, dos mas que en las del 20N

    • Bastiat_ dice:

      Puede ser, pero como tu dices, es un sondeo interno difundido en una conversación informal con periodistas. Aún recuerdo cuando en la campaña de noviembre Rubalcaba e Iglesias, en un encuentro con periodistas, comentaron que sus trackings daban un repunte del PSOE que alejaba al PP de la mayoría absoluta. O sea, que puede que Griñán diga la verdad o simplemente se tire un farol para animar a los suyos ahora que media la campaña. De todas formas para un 9-7 debería haber una diferencia entre PSOE y PP de unos 10 puntos, lo que parece mucho aunque queda la incógnita de la movilización y de la participación.

      Un saludo

      • Gaditano1812 dice:

        No hace falta tanto Bastiat, 5% basta para romper el empate, te pongo un ejemplo:

        PSOE: 43%/9= 4.77
        PP……: 38%/8= 4.75

        Como ves, 43-38 sería suficiente para romper el empate a 8. En 2008 el PSOE-A sacó el 54.3% y el pp: 31.7%, aunque el 20N se redujo hasta el 41.7% a 38.6%. Son 3 puntos, el PSOE necesita recortar esos 2% para romper el empate a 8, siempre y cuando upyd/pa no alcance el 4.77% si tenemos en cuenta los datos del ejemplo anterior.

        • Bastiat_ dice:

          Ah ya veo, gracias Gaditano. Pero entonces, ¿sería un 9-8 lo que se podría dar en vez de un 9-7? Imagino que influirá también los porcentajes de IU, UPD y PA como tu comentas y que le podrían restar al PP el octavo.

          Un saludo

          • Gaditano1812 dice:

            Me explico, si el PSOE consigue el 43% de los votos se haría con el 9º diputado siempre y cuando el PP no alcanzara el 38%. Es decir con un 42.9%-38.1%, el reparto sería 8-8, si es 43% a 38% sería 9-7. Este ejemplo es siempre y cuando ni el PA ni upyd alcanzara el 4.77%… sino sería 8-7-2-1.

          • Andaluz dice:

            El PSOE lo veo sobre el 41-42 % y al PP sobre el 40 % y UPyD creo que si sacará más del 5 % en la provincia de Sevilla.

          • Bastiat_ dice:

            Ahora lo veo, perdona antes me confundí y no entendí bien al entrar el condicionante de PA y UPD. Gracias Gaditano

            Un saludo

    • Andaluz dice:

      ¿Cual será el próximo chiste del madrileño, ex-falangista e hijo de militar franquista José Antonio Griñán decir que el PSOE saca 60 escaños? Estas declaraciones son para levantar el ánimo, si en la provincia más socialista de Sevilla esta encuesta le da un escaño más al PP, en las otras provincias el PP no sacará menos, por lo que de 55 escaños no bajará el PP el 25 de Marzo.

    • Triosse dice:

      dependerá mucho de los resultados de uyd, pero a mi se me antoja dificil. vemo mas facil un 8 8 2 que un 9 7 2. Hay que tener en cuenta que el Psoe suele bajar en las autonómicas, porque se produce un trasvaso del "voto util" del Psoe hacia IU.

      Creo que el Psoe ganará en la provincia, pero por un 1 o un 2%, tambien creo que upyde tiene bastantes posibilidades de entrar, y que iu co seguirá sin demasiados problemas el segundo escaño, por lo que quedaría un 8/7/2/1

  38. Indignado dice:

    gatodemadrid pudrete en madrid con vuestra condesa y dejad a andalucia elegir libremente.

    • Bastiat_ dice:

      Tu deberías dejar a Andalucía elegir libremente o ¿acaso tu representas a todos los andaluces? ¿Eres tan soberbio que no permites a nadie opinar de Andalucía si no es andaluz?. Pero imagino que serás un indignado de esos totalitarios que o es lo que él dice o no hay nada que discutir y sólo sirve la descalificación. Según tu razonamiento, por llamarlo de alguna manera, no deberías opinar de Madrid ni de los madrileños ni del gobierno de la comunidad de Madrid

      El pronóstico de gatodemadrid parece bastante razonable aunque yo no daría por segura la mayoría absoluta del PP ni creo que UPD llegue a 4 parlamentarios.

      Un saludo

      • Indignado dice:

        Los que manipulan son ellos no conocen la sociedad andaluza y lo unico que quiere el pp es coleccionar a todas las comunidades y el ultimo cromo es andalucia. Pero esto no pasara que los peperos se queden por madrid o valencia que seguro que les ira fatal donde la corrupcion sale por todos los sitios y los derechos de los ciudadanos limitados.
        El pronostico de gatodemadrid es una mierdddaaa no tiene ni pies ni cabeza el pp con suerte llegara a los 52-53 y upyd para el tendria mayoria absoluta. NO ME LO CREO

        • Bastiat_ dice:

          Es un pronóstico, como el que hice yo, puede acertar o equivocarse, como el tuyo. Por tanto, puedes creértelo o no, es normal, no tiene porque hincharse la vena del cuello. No creo que el PP quiera coleccionar, imagino que querrá ganar y gobernar pero vamos, igual que quieren los otros partidos políticos que para eso se presentan, para alcanzar el poder y aplicar su programa político. No se si sabías que así funciona el sistema de elecciones libres y gobierno representativo.

          Y lo de no conocer una sociedad, no te pases de frenada. Lógicamente, si tu eres, por ejemplo, sevillano, conocerás los ámbitos por los que te mueves, pero sabrás tanto de granada, Málaga o Almería como se yo que no soy andaluz pero tengo amigos andaluces. Aparte de que es reduccionista y pueblerino el pensar que sólo se puede hablar de un lugar si se está en ese lugar.

          Un saludo

      • Indignado dice:

        Lo unico que saben hacer los madrileños son 2 cosas:
        1.Mandar al resto de españa.
        2.Eliminar los serivios publicos o endeudarse hasta el infinito.

        • Bastiat_ dice:

          ¿Te has fumado algo? ¿Te crees lo que dices? ¿O es simple consigna electoral para repetir como loros? Sobre todo, si tienes en cuenta que si te refieres al gobierno central, en él hay gente de toda España. Y si te refieres a los madrileños en general, no se si sabrás que la mitad de ellos son o del resto de España o procedentes de otros países. Vamos, que lo que dices es una tontería como un templo de grande.

          Un saludo

          • Indignado dice:

            lo que se creen que son el centro del universo despreciando al resto de españa desde a los catalanes como a los andaluces

          • Bastiat_ dice:

            Madre mía, si de verdad te crees todo lo que dices, tienes un problema serio de ignorancia y estereotipos absurdos. Lo siento, pásalo bien

            Un saludo

          • Indignado dice:

            Es la pura verdad

          • Bastiat_ dice:

            La verdad tiene sus razones, sus argumentos, lo que permite que se debata y se contrasten opiniones y posturas diferentes. Ese debate es la democracia, no sólamente ir a votar cada cuatro años. Y tu quieres cargarte ese debate diciendo que tu verdad es la verdad absoluta, sin discusión. Es como cuando un niño pequeño dice que no y le preguntas por qué y te responde que porque no. Deberías de replantearte que la vida es pluralidad basada siempre en unos motivos. Discute todo lo que quieras esos motivos, pero no creo que sea bueno imponer unas ideas propias queriendo ningunear las de los demás. Y lo que es peor, imponer tus propias ideas, por básicas que sean, sin argumentos algunos.

            Un saludo

          • Espeleólogo dice:

            Es inútil conversar con el zote de "Indignado".
            Su cerebro está seriamente dañado por el virus de Marx y Lenin, y el virus de la demagogia. Creo que además es un vago de categoría.
            Lo único inteligente es mantenerlo lejos del más mínimo poder, pues éste es de los que aplicaría alguna purga estaliniana (tampoco posee la menor noción ética). Y en cuanto se pueda, aplicarle el C.P.

        • JUJOSE dice:

          TU INDIGNADO? TU LO QUE ERES ES UN G………. Y UNA MALA PERSONA, COMO EL RESTO DE MANIPULADORES DE LA IZQUIERDA. PORQUE, NO SE SI SABRAS, QUE LOS PROBLEMAS SOCIALES, TAL Y COMO VOSOSTROS LOS QUEREIS SEGUIR TENIENDO COMO BASE, SE ACABARON HACE UN SIGLO. POR LO MENOS EN EUROPA. CLARO QUE COMO QUEREIS SEGUIR MANIPULANDO, A LA "GENTE", DECENTE, SEGUIS, CREANDO PROBLEMAS, DONDE NO LOS HAY!. POR CIERTO, POR SI NO TE HAS ENTERADO, SOY DE MADRID, HIJO DE CORDOBESES, Y POR SUPUESTO NO SOY, GRACIAS, A MIS PADRES, Y A LA LIBERTAD, GILIPOLLAS.

          • Indignado dice:

            seguro que seras de esas personas que tienen la vida resuelta

          • JUJOSE dice:

            OTRA GILIPOLLEZ! NO TIENES REMEDIO, LO UNICO QUE CONSIGUE LA GENTE COMO TU, ES QUE DE ESTE BLOG, SE VAYAN LOS QUE SI VALEN. ESTUPIDO E IGNORANTE, O NO!

          • pa indignado dice:

            Deja la flauta y ponte a currar, so vago, subvencionado, curratelo ya.

        • rafiqui dice:

          Indignado, por favor. No te pongas a escribir inmediatamente después de fumarte esos porracos, que te salen majaderías muuu gordas.

    • JUJOSE dice:

      POR CIERTO TONTO DEL CULO, GRACIAS A LA CONDESA, TENEMOS HOSPITALES, MODERNOS, A PARTE DE CONSERVAR LOS ANTIGUOS. GRACIAS A LA CONDESA, TENEMOS UN RD DE METRO, QUE MAS QUISIERA CUALQUIER COMUNIDAD DEL MUNDO, Y CONSERVAMOS LO QUE HABIA. GRACIAS A LA CONDESA, Y A SU EQUIPO, TENEMOS EL MENOR DEFICIT, DENTRO DE ESPAÑA. Y POR CIERTO NOSOTROS, LOS MADRILEÑOS, NO VOTAMOS EN ANDALUCIA, Y DEJAMOS ELEGIR LIBREMENTE. SOIS VOSOTROS, LA IZQUIERDA, RADICAL, LA QUE NO DEJA, A SUS CONCIUDADANOS, ELEGIR LIBREMENTE. YA QUE LOS COAACIONAIS, SOBRE TODO MENTIRAS,
      COMO ESO DE LA "CONDESA". PROCURA NO HABLAR ASI DESPECTIVAMENTE DE ESPERANZA AGUIRRE, O TE PERSIGO, POR TODA LA RED, "TONTO DEL CULO".

      • Espeleólogo dice:

        El anormal este de "Indignado" no merece más que el vacío más absoluto. Y aplicarle el Código Penal.
        Un abrazo de un andaluz, harto de los sinvergüenzas del PRISOE.

    • Albert Vidal dice:

      Pudretentu en la región mas analfabeta garrula y trasada de Europa, sois el hazmerrir del resto, los payasos de la zona mas evolucionada del mundo. Mejor calla si no sabes, y… no tienes ni idea…

  39. Gaditano1812 dice:

    Creo que aquí estamos para analizar encuestas, tendencias, posibles resultados electorales y no deseos personales. Aqui no estamos para convencer de que alternativa es la mejor. Seamos un poquito serio, pq estas peleas de parbulario no aportan nada. No entiendo como algunos andaluces piensan de verdad que el PA puede aspirar a 3-4 escaños el próximo 25M cuando ni el propio PA se lo cree:

    El difícil retorno del PA al Parlamento
    Los andalucistas se vuelcan en la provincia de Cádiz, que es donde creen que tienen más opciones de sacar un escaño
    http://www.diariodecadiz.es/article/andaluzas2012...

    Los andalucistas celebran en su feudo de Puerto Real el Día del Partido http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20120317/andal...

    Este artículo explica bien las dificultades que tendrá el PA para conseguir los 30.000 votos en la provincia de cádiz para obtener 1 diputado. Tb habla del duelo y los ataques del PA hacia UPyD, que está alcanzando níveles propios de Cataluña (ciu-pp) o pais vasco (pnv-pp)….

    Es cierto que la movilización del PA en la provincia de Cádiz está siendo espectacular, sin ir más sólo me he cruzado con militantes del PA por la calle, no he visto militantes de ningún otro partido. Me he encontrato hasta un mitín en la calle como los de antes en una plaza, que ya es raro.

    • andaluz75 dice:

      Los andalucistas tienen que contrarrestar el boicot informativo al que le tienen sometido la mayoría de los medios de información, y eso que obtuvieron más de 230.000 votos en las municipales. Por eso tanta presencia en las calles, para hacer llegar su digno mensaje.

      • Gaditano1812 dice:

        Yo soy el primero que deseo que el PA vuelva al parlamento, más que nada pq un parlamento con tres partidos como el de esta legislatura es tremendamente aburrido. Sólo hay que ver como se está desarrollando la campaña, los debates etc No creo que aporte mucho los ataques ni los deseos personales que estoy leyendo últimamente en esta web, que al fin y al cabo es para comentar encuestas.

    • espectador dice:

      Mañana es el día del PA en Puerto Real. Van a ir 4000 militantes que se van a activar aún más para la última semana de campaña. Lo llevo diciendo bastante tiempo, no subestimeis al PA, que va a darlo todo por Cádiz y va a pelear Sevilla y Córdoba.

      • Triosse dice:

        Creo que el de Cadiz lo pueden conseguir sin demasiados problemas. Por otra parte, en cordoba…. Es dificil analizar a este partido en córdoba. Nunca ha tenido demasiada implementacion, pero en córdoba capital iu está todavía muy desgastada, pero se estan empezando a hartar tambien del PP y el Psoe tiene la nefasta herencia de Zapatero y Griñan/chavez. Si se lo curran, pueden pescar en río revuelto.

        Sería el mayor bombazo de las elecciones, y yo lo veo casi imposible. Pero nada es imposible.

  40. aglodflr dice:

    Yo no creo que el PA saque más de tres diputados, siendo su bastión fuerte Cádiz y luego Sevilla-Huelva. En Granada, Almería, Jaén ni un colín. La cosa está tensa por IU va a subir y sacar diputado probablemente en Granada, aumentar en Sevilla, etc.

    Es por eso, creo yo, que la mayoría absoluta va a estar en dos diputados arriba o abajo y para eso es fundamental provincias como Sevilla y Málaga, la primera para el PSOE y la segunda para el PP, porque en el resto hay poco en juego. Si el PSOE mantiene fuerte Sevilla e IU crece por otros lados Arenas lo tendrá complicado. Sólo hay que ver como Arenas dijo que sus encuestas no les daban 'la mayoría de gobierno', por lo que creo que van a tirar la campaña a tener cuidado con la movilización de izquierdas y sobretodo a que los suyos se duerman.

  41. nicoandaluz dice:

    os dejo un comentario que hecho
    me acaba de dar un infarto de ver la falta de ortografia en el anuncio del psoe
    desde cuando elije se escribe con j es elige
    luego no quieren que nos insulten desde cataluña o otros lugares pero si es que de nota
    y lo peor no es eso ayer en las noticias de canal sur va y sale uno del psoe y dice que ojo es con h hojo ja eso ya puso mi limite

  42. persona normal dice:

    simplemente imbecil??

  43. antropologo29 dice:

    PANICO A UPD POR PARTE DEL GRUPO PRISA.

    Ese es el titular, aunque parezca subrealista, es una costante en el grupo PRISA. El no reconocer que se trata tal como venimos comprobando en las ultimas convocatorias electorales que se trata de una opción emergente UPD .
    No entiendo el miedo o mas bien pánico que este grupo de información, aveces panfletario, tiene a UPD.
    por otra parte el porcentaje a PA es muy alto, no hemos visto ninguna encuesta en la que el PA obtenga esos resultados.
    Mi pronostico es que el PP obtendrá esa mayoria absoluta olgadamente. El psoe no llegará a los 41 escaños. IU es dificil que obtenga el escaño 8, UPD se extrenará en el parlamento andaluz.

    • danisanchez dice:

      Si olgadamente…un simple aumento de la participacion y la mayoria absoluta del pp se va a hacer puñetas…segun lo que dices el pp saca 58 escaños no? jajajaja en que mundo vives?

      • Antropologo29 dice:

        En el mismo mundo y en la misma dimension que el pasado 20 de Noviembre. Si te vale de referencia los porcentajes obtenidos y la participación andaluza que,será mayor sin duda que en las atonomicas y extrapolando resultados el PP hubiera obtenido esos 58 escaños que tanto te sorprenden, y UPD hubiese obtenido representación por Sevilla Creo Dani que eres tu el que vive en una dimensión y una atmósfera extraplanetaria. pareces un Holograma del programa CUARTO MILENIO.

      • antropologo29 dice:

        El PP es ya la fuerza hegemónica no solo en España sino por supuesto también en Andalucía y UPD una opción emergente. En cambio el PSOE es lo que es, representa el declive, formas de gobierno desgastados con un discurso acartonado que solo siguen apesebrados y las bolsas de población menos dinámicas y con menos formación, eso es tangible y medible. Pero realmente ha sido esa izquierda la que se ha enterrado a si misma, no haciendo un mea culpa , ni siquiera un simple reconocimiento de su realidad, de su incoherencia y de la corrumción pura y dura que la envuelve. La soberbia y el estatus que les proporciona sus altos sueldos les alejan de la realidad. Pero el testarazo del dia 25 creeeme Danisanchez que se lo esperan, se dan con un canto en los dientes si sacan el escaño 41. Relajate pues el dia 25 y tomatelo como hay que tomarse estas cosas, como un cambio de ciclo que nos traera cambio positivos. Tanto por el cambio de opción politica como por la entrada de nuevos partidos que nos traeran aire fresco.

    • Espeleólogo dice:

      Perfectamente apreciado, amigo.
      Como he dejado escrito en otro post, el PRISOE percibe a UPyD como su principal enemigo: es el que le roba suelo electoral (sobre todo urbano, joven y mejor informado), y es el que le hace ver sus propias carencias ideológicas, sobre todo desmontando uno de sus mitos fundacionales, es decir: nacionalistas catalanes – vascos – gallegos = buenos = progreso (como enseñó la II República) y España = construcción artificial e imperial, que pasa directamente de Isabel la Católica a Franco.

  44. Satix dice:

    El PA esta renovado, pinta bien y se mueve mas que UPE esa que en Andalucia solo gusta a poca gente que se deja llevar porque Rosa Diez sale en la tele como Belen Esteban. Lejos de cuatro gatos que se creen el lema magente y lo han asumido como lo mas chic y intelectual… Votaran eso. UPyD tiene mas publico que PA, y sus cartas llegan a todo el censo. PA no tiene financiacion fué destruido por chaves por su NO al estatuto, chaves lo margino en Canal Sur y le ridiculizaron la campaña desde la prensa local, hay fue cuando dejo de tener apoyo sumado a su fractura interna que lo hizo descomponerse en varios partidos pequeños como taifas. Hoy es un nuevo PA, gente diferente, mas comprometida, se mueven mas que UPyD en Andalucia, son mas necesarios y historicos, pero su nula repercusion mediatica, hace que solo le estime 1-2-3 como maximo, Cadiz, Cordoba, Sevilla Seguro UPyD sacara más votos en conjunto porque tiene mas mediatica desde madrid y mas dinero.pero no le doy ni un solo escaño. Es imposible escaño por Malaga, ni por SevillaN mucho menos por Granada. En Andalucia, la gente vota PP o PSOE. Y algunos IU o PA, en estos algunos, o pocos ahora entra UPyD por lo que es dificil que rebañe mucho, por mucho que desde madrid tengais una plataforma inetando llegar a gente en internet, pero la gente aqui es muy simple la verdad, no se complica el que es del PSOE por conviccion Vota PSOE y quien es del PP vota PP, eso es algo con lo que se nace, forma parte del caracter de la perosona, otra cosa hay gente que quiere ser del ganador, en ese caso votara PP, lo demas son minorias, con ideologias variadas.

    • Alberto dice:

      Creo que te equivocas respecto a UPyD. Mi percepción es que al menos en Málaga y toda la Costa del Sol tiene un apoyo bastante importante, en cambio al PA ni está ni se le espera.
      El electorado de la Costa en general es bastante "urbanita" y nada tiene que ver con la Andalucía del interior.

      • jinx dice:

        Claro urbanita es UPyD? Para nada, te puedo decir que lejos de pensar que puede ser way, es way para quien no es way y se cree que es way, que es muy muy diferente a ser way y te reconozcan como tal.
        Way es Wyoming, Rosa es Rancia. Eso en torrole y en leganes.

        • jinx dice:

          Aunque te puedo asegurar que en Andalucia hay rancios… pero en menor medida que otras zonas, y en la sociedad en general critica la forma de ser rancia, y no está bien vista.

          • super way dice:

            jinx te olvidas de la mas super way, Belen Esteban, esa si que es way, donde esté la Esteban que se quiten tos los demás.
            Nene, a ti te faltan ciento cincuenta hervores para ser alguien.

        • rafiqui dice:

          Jorope jinx. que análisis tan intelectual y tan ecuanime. Resulta que el repulsivo y sectario presentador Wyoming es guay y una política de la talla y la valía personal de Rosa Diez es rancia.

    • juan palomo dice:

      Que el PA está renovado? No te lo crees ni de coña.
      Sabes quien acompaña a la candidata por todos sitios? Pues el de siempre, el dueño y el que manda en el PA, Alejandro Rojas Marcos.
      Es cierto que hay gente joven y válida, en el caso de Cádiz está Antonio Jesús Ruiz Aguilar, en El Puerto de Santa María.
      Ese tenía que haber sido el candidato por la provincia de Cádiz, pero no, lo pusieron en las generales donde no había opciones y ahora Pilar González, de Sevilla, viene por Cádiz que tiene más posibilidades.
      Lo de siempre en el PA, tu trabaja en tu provincia que luego iré yo a beneficiarme.
      Alejandro y su camarilla, incluida Pilar, deberian desaparecer ya.

      • Javi dice:

        Rojas Marcos no tiene ningún cargo en el PA actual, su número 1 por Sevilla es catedrático de Derecho que lleva poco más de un año afiliado. El candidato de Córdoba es un escritor y profesor universitario recién llegado, Pilar Glez, que es de las que más tiempo lleva no se acerca ni de lejos a la eternidad que llevan en política Griñán, Arenas, Valderas y sus séquitos.
        El PA de Cádiz como bien has citado está lleno de gente nueva, que es la que le ha pedido a Pilar Glez que se presente por Cádiz, no ha sido al revés.
        El PA está tremendamente renovado, entre otras cosas porque se ha autodestruido mil veces, y ha entrado gente nueva en todos los sitios, y la que manda en el PA es Pilar Glez que ha impulsado un nuevo andalucismo, que pese a la falta de visibilidad en los medios es del agrado de mucha gente. El PA puede gustar o no, pero para cualquiera que siga la política es el partido más renovado de Andalucía (no incluyo a los nuevos por razones obvias)

        • andaluz75 dice:

          Buen análisis, Javi. Coherente y justo. No como el de Juan Palomo, que parece estar bastante resentido con el PA.

          • juan palomo dice:

            Efectivamente andaluz75, como bien dices, estoy bastante resentido con el PA, partido al que dediqué muchos años de mi vida.
            En cuanto a la reflexión de Javi no la comparto en absoluto, el tiene la suya y yo la mia y nos dedicaríamos a divagar cada uno defiendiendo la nuestra.
            ¿Que la militancia de Cádiz le ha pedido a la cunera de Pilar González que venga por esta provincia? Es lo que tu dices, por lo que yo se, y mantengo todavía relaciones con cargos del PA, es todo lo contrario. ¡Impuesta desde el Comité Nacional!
            Que Rojas Marcos no tiene ningún cargo ¿y que? Sigue apareciendo junto a Pilar por muchos actos de campaña. ¿Esa es la nueva imagen?
            Hay gente joven y válida en el PA, el ya mencionado Antonio Jesús Ruiz en El Puerto de Santa María, Curro Jiménez en Utrera etc…
            Que se quiten de enmedio ciertos sarcófagos y que dejen a los jovenes tirar hacia adelante.

          • andaluz dice:

            Vamos a ver señor, busca UNA SOLA IMAGEN de Pilar junto a Rojas Marcos, UNA!!!!!!!!!
            Anda que no estás perdido tú, y qué mal gusto hay que tener para venir a un foro a rajar de los que han sido tus compañeros. Lo peor que hay en política son los traidores y los resentidos.

  45. andaluz real dice:

    Respecto a los que comparais la MEDIA de encuestas os tengo que decir que eso es aproximado, pero LO MAS IMPORTANTE de una encuesta y lo que para mi tiene MAS fiabilidad es la TENDENCIA, no la media, es decir, para mi la encuesta de la SER tiene mas fiabilidad porque son entrevistas MAS RECIENTES ( 12 y 13 de Marzo ), ya en campaña, y lo que dice es que el partido ANDALUCISTA es el que mas esta subiendo respecto a otras ANTERIORES, lo que puede darle al menos 1 parlamentario( Pilar por Cadiz ).Yo personalmente creo que en Cordoba y en Sevilla pueden conseguir otros 2 aunque es verdad que el bipartidismo de los medios lo va a hacer tremendamente dificil.

    ¿ Que apostais a que TODAS las encuestas A PARTIR de ahora van a dar mas al PA ?

    • Andaluz dice:

      ¿Conoceis el ERE FORCE ONE?

      El "ERE force one". Así llaman los periodistas al autobús electoral de José Antonio Griñán.

  46. Andaluz de Jaén dice:

    No sé si los que escriben estos comentarios son andaluces o conocen la realidad de Andalucía. Yo soy un andaluz de Jaén y estoy harto del tripartito (PP, PSOE e IU) en todos los carteles, en todo los medios de comunicación "pseudodemocráticos". Andalucía necesita la ilusión colectiva que le haga creer en sí misma para salir de donde estamos (pronto se cuantificará donde estamos). Esa fuerza la aporta el Partido Andalucista y debiera aportarla no sólo en el parlamento andaluz, sino también en el de España. Sería la única manera de equilibrar la falta de equidad que se está dando en el poder político de todos los territorios que componen el Estado.

    • Andaluz dice:

      Siento desilusionarle, pero el PA en Jaén nollegará seguramente ni al 2 % y el PA ya nos abrió los ojos entre 1.996 y 2.004 sosteniendo a Manuel Chaves en la Junta de Andalucía y en esa segunda legislatura encima empezaron a fraguarse las movidas de los ERES fraudulentos.

  47. Andaluz de Jaén dice:

    No sé si los que escriben estos comentarios son andaluces o conocen la realidad de Andalucía. Yo soy un andaluz de Jaén y estoy harto del tripartito (PP, PSOE e IU) en todos los carteles, en todo los medios de comunicación "pseudodemocráticos". Andalucía necesita la ilusión colectiva que le haga creer en sí misma para salir de donde estamos (pronto se cuantificará donde estamos). Esa fuerza la aporta el Partido Andalucista y debiera aportarla no sólo en el parlamento andaluz, sino también en el de España. Sería la única manera de equilibrar la falta de equidad que se está dando en el poder político de todos los territorios que componen el Estado.
    ¡Ah, se me olvidaba! Yo también creí que UPyD iba a ser otra cosa. Pero hace tiempo que vi que era una nueva derecha. No me han hecho falta las últimas votaciones en el Congreso de los Diputados para confirmarlo.

  48. LUIS DE ABASTO dice:

    De acuerdo a estos resultados, proyectando con respecto a las elecciones de 2008, daría 57 bancas al PP, 44 al Psoe, 7 a IU y 1 al PA (Cádiz). Personalmente creo que ha habido un error y los datos de PA son los de UPyD, De ser así el PA perdería su escaño por Cádiz que pasaría al PP y UPyD lograría uno por Sevilla ,que perdería IU. Finalmente apuesto por: PP 57; Psoe 44; IU 6; UPyD 1 y PA 1. Creo que pese a su avance, IU no lograría escaño ni en Jaén ni Almería y le dejaría a UPyD el segundo por Sevilla.
    Con respecto a los que piden la publicación de la encuesta de Euskobarómetro, creo que ya está desactualizada por ser de fines de 2011 y falta mucho para las vascas, también para las gallegas, que en 2009 se hicieron el mismo día.

    • Andaluz dice:

      Yo creo que en Huelva IU ouede que no saque escaño, por varios motivos:

      - Se ha echado en brazos del PSOE.

      -No tiene muy buena imagen en Huelva.

      - Las bases de IU están descontentas con Valderas y su promesa de apoyos al PSOE, prefiere la mayoría la abstención como hizo el PP en la elección de Presidente en Extremadura.

      - El discurso de si viene el PP quita el PER que en la Sierra y el Andévalo onubenses concentrará el voto de izquierdas en el PSOE.

      - La fuerza que tiene UPyD y el Ecologismo (Mesa por la Ría sacó escaño en Huelva capital), que pueden hacer que en la Costa en vez de crecer o mantenerse IU, los que crezcan sean EQUO y UPyD.

    • post dice:

      El resultado que estimo:

      PP 60 / PSOE 41 / IU 8

      • danisanchez dice:

        jajajaja 60? estamos locos? os vais a llevar un batacazo enorme los que decis que el pp tendra mayoria absoluta… va a ser la vez que mas cerca va a estar, pero psoe+iu van a echar a arenas

    • andaluz75 dice:

      Pero tú has visto la encuesta del CIS, que da más opciones en Sevilla al PA (2.9) que a UPyD (2.2)? Creo que esa va a ser la tendencia: PA sube durante la campaña, UPyD baja.
      De hecho, hace un mes nadie hablaba del PA y ahora cada vez se habla más. Es la consecuencia de la buena campaña que están haciendo en la calle, ya que los medios de información casi los ignora.

  49. Gaditano1812 dice:

    Supongo que el domingo se publicarán las últimas encuestas electorales. Como Andaluz percibo que la campaña está pasando totalmente desapercibida, no se respira ambiente electoral, no se ve publicidad (yo a día de hoy no he recibido nada de propaganda), no hay ningún interés de cara al 25M. Javier Arenas está escondido, no se le ve. Manuel chaves, felipe gonzalez o guerra, líderes carismáticos del PSOE, ni se les ha visto durante toda la campaña. Es la campaña más aburrida que he vivido desde que tengo derecho a voto. Esto se puede traducir en una abstención altísima el próximo 25M o bien que los partidos dan por hecho que el resultado no variará sustancialmente al del 20N y lo dan todo por perdido (psoe-iu)/ganado (pp)…
    La técnica de esconder a Javier Arenas la puedo entender, pq cuanto menos hable y cuanto menos se vea menos voto antiPP despierta y ya le funcionó al PP con Rajoy. Lo que no logro entender es como el PSOE-A ha renunciado a un posible gobierno de mayoría con IU cuando todas las encuestas hablan de que la mayoría absoluta va a depender de 1 ó 2 escaños. Yo esperaba mayor actividad del PSOE-A…
    Parece claro que salvo sorpresas de última hora que el PP rondará el 45-46%, el psoe 36-37%, IU:8-9%, upyd:3-4% y pa:2-3%. Por lo que la mayoría absoluta del PP estaría asegurada, con unos 55-57 escaños….

  50. jose dice:

    Lagarto lagarto… (o debería decir reptiles….?)

  51. anarco-bolchevique dice:

    hasta la victoria siempre camarada griñán y camarada valderas

    • Maickey dice:

      A las barricadas…a las barricadas…la,la,laaalaaa..la,la,la,laaaa.Creo que de Barajas sale un vuelo Pyongyang (Corea del Norte) esta noche.Es vuestra ultima oportunidad de volar al ultimo paraiso socialista que queda,ja,ja

  52. anarco-bolchevique dice:

    hasta la victoria siempre camarada griñán

  53. anarco-bolchevique dice:

    adelante camarada griñán

    • Bastiat_ dice:

      Griñán tiene de camarada lo que yo de estrella del rock… nada. Ya me gustaría a mi ser un camarada criado en el seno de una familia acomodada y con las cuentas tan saneadas como el "camarada" Griñán. Bueno, me equivoco, es camarada en el sentido de Cuba, Corea del Norte o la antigua URSS, con unos fondos superiores a la media. Pero bueno, no es tan rico como los sátrapas de esas dictaduras. ¿Tu también eres un acomodado o te aburres y tratas de throlear esto un poco?

      Un saludo

  54. malaga78 dice:

    Me alegro profundamente de q upyd no entre en nuestro parlamento.no son de aqyi y desprecian nuestea autonomia si sacan algun voto es gente de madrid q vive aqui pero en las municipales nadie quiso un solo.alcalde de upyd ,no sois andaluces presentaos en madrid.

    • Bastiat_ dice:

      Te habrás quebrado los cascos diciendo eso… Si ha sido así, lo lamento, si intencionadamente has dicho esa estupidez, la verdad es que también lo lamento. Eso si, tu continua en esa línea democrática sumida en la ignorancia o en la maledicencia.

      Un saludo

      • Antonio dice:

        para ti todo lo que no sea hablar de lo bien que tiene las mechas Rosa Díez es una estUPyDez,
        que lástima!!
        como duele ese 4,1%
        ajaja

        • carlos dice:

          Antonio, eres muy osado riendote de los resultados de UPyD. Lo digo porque pase lo que pase el 25M todas las encuestas sitúan al PA en el entorno de UPyD, incluso con muchas menos posibilidades del segundo escaño que ellos.
          Yo, si fuera del PA como tu, no me reiría del mal ajeno cuando yo padezco ese mismo mal.

    • Juany dice:

      Los canditatos y potenciales votantes son tan andaluces como tú y como yo. Lamentable que alguien venga repartiendo carnets de andalucismo,

    • pedro g dice:

      o en la China, mejor…

    • pistachomarmenorense dice:

      En las elecciones autonómicas andaluzas se presentan distintos partidos políticos y no es necesario que sean andaluces. Un ejemplo claro es cuando se presentó el PSA a las elecciones autonómicas catalanas de 1980 y obtuvo dos escaños en el Parlament. O cuando el PCC ( Partido Comunista de Cataluña) se presentó fuera de esa comunidad autónoma en las elecciones generales de 1986. U otros muchos casos, cuando partidos regionalistas se presentan, además de su comunidad de origen, por Madrid. De todas formas, UPyD es un partido tan andaluz como el PA y lo votan ciudadanos españoles que viven en Andalucía (sean o no nacidos en esa región). Espero que tu idea no sea que solo puedan votar en cada comunidad autónoma los nacidos en la misma. Acabaríamos con el sistema democrático.

    • Ignacio dice:

      Pero vamos a ver chico, ¿qué rencor le tienes a UPyD? ¿que os van a quitar todos los votos? Eso ya lo sabemos… pero no vengas con lo de "que no sois de Madrid", porque te podría decir que tu queridísima Pilar tampoco es andaluza, y aquí está, ¿no? y yo lo apoyo, porque veo una tontería eso de "si no eres de Andalucía, no te presentes". UPyD es un partido español, y Andalucía es España, por eso se presenta aquí.

      • chus dice:

        Chaves tampoco era andaluz (es de Ceuta) y Griñán es madrileño….asi que…por las mismas…..

      • andaluz75 dice:

        Pero pocos andaluces van a ser tan ingenuos como para votar a un partido que se quiere cargar la autonomía que tanto trabajo costó conseguir igualando el nivel de las históricas. Yo también veo a UPyD fuera del Parlamento, por el bien de Andalucía.

    • HabitantedelCerrado dice:

      Te sorprendería el apoyo que tiene UPyD en los barrios "bien" de Málaga y en general en la Costa
      A lo mejor tiene mucho que ver el que muchos de sus electores hayan nacido fuera de Andalucía y no comulguen con el andalucismo de pandereta.

    • danisanchez dice:

      Es que yo no se que pinta un partido centralista presentandose a unas autonomicas… bueno si el afan de poder

      • Fran_ dice:

        Pues pinta lo mismo que un partido nacionalista presentándose a unas elecciones generales. Es la base de la democracia.

      • Espeleólogo dice:

        ¿Todavía te siguen pagando la beca los del PSOE? ¿O has pillado directamente de un ERE?

  55. gatodemadrid dice:

    Mi pronostico para las elecciones autonómicas del 25 de marzo son las siguientes:

    Sevilla: PP: 8 PSOE: 7 IU: 2 UPyD: 1
    Málaga: PP: 9-10 PSOE: 5-6 IU: 1-2 UPyD: 1
    Cádiz: PP: 7-8 PSOE: 5 IU: 1-2 PA: 0-1 UPyD: 0-1
    Granada: PP: 7 PSOE: 4-5 IU: 1 UPyD: 0-1
    Córdoba: PP: 6 PSOE: 5 IU: 1
    Almería: PP: 8 PSOE: 4
    Huelva: PP: 5 PSOE: 5 IU:1
    Jáen: PP:5 PSOE: 5 IU:1

    Por lo que el resultado total sería:
    ANDALUCÍA:
    PP: 55-57
    PSOE: 40-42
    IU: 8-10
    UPyD: 2-4
    PA: 0-1

    Por tanto, el PP conseguiría la mayoría absoluta en gran parte a la sangría de votos del PSOE que perdería por primera vez en su historia la Junta. UPyD será la gran sorpresa consiguiendo un buen resultado y dos escaños con probabilidades de conseguir alguno más. IU tendrá una mejora de los resultados principalmente por el batacazo del PSOE. Por último, si el PA consigue mejorar sus resultados en Cádiz tiene la posibilidad de volver al Parlamento andaluz pero no es seguro.

    • Juany dice:

      Yo le quitaría un escaño al PP en Sevilla y aseguraría el 8ª en Cádiz donde no creo que llegue el PA a alcanzar el 6% y obtener representación. Intuyo una victoria socialista en Sevilla, Jaén y Huelva que no impedirá la mayoría aboluta de Arenas.

    • pedro g dice:

      Pobrecito… estás equivocado, el centralismo y antiautonomismo de upyd sacaría muchos más votos, rozando la mayoría……qué ganas tenéis de pillar tajá por la cara….

      • Bastiat_ dice:

        Pedro g, ya que tu seguro que eres más que un Séneca, ¿el centralismo y el antiautonomismo son lo mismo? ¿ser centralista es ser antidemócrata o qué? ¿No hay otra forma de descentralización que no signifique que trinquen los politicastros regionales una y otra vez? Bueno perdona si te he ofendido, a lo mejor tu mamas de la teta pública siendo uno de esos politicastros.

        Un saludo

    • Antonio dice:

      Pero ¿porque no dejan ya los madrileños de hacer pronósticos y meter sus hocicos en los problemas de andalucía? que manía los de UPyD con plantar su bandera en Andalucía y hacerse un cortijo para que lo trabajen los de siempre.
      A ver si os enteráis que los andaluces estamos hartos de que vengan los señoritos de madrid vestidos de rosa a decir que tenemos que devolver lo que nos costó sangre sudor y lágrimas conseguir en la calle el 4 de diciembre y digo sangre porque la lucha por la autonomía en andalucía también se cobró la vida de una persona.
      UPyD esta muy bien donde está, ahi en madrid para decir lo que los madrileños quieren oir: que españa es una grande y libre y que todos los demas tenemos que quitarnos el sombrero para hablar con los madrileños.
      Madrid mandando y el resto tocando la pandereta: los valencianos con sus fallas, los vascos partiendo piedras y los andaluces bailando sevillanas!
      Andalucía no es una sucursal de nadie y el 25 de Marzo vaís a ver de que somos capaces los andaluces

      • cvdas72 dice:

        Antonio, un madrileño es como tú, español, y puede hacer sus valoraciones de las elecciones, ya que estmaos en democracia.
        Yo vivo en Andalucia y estoy deseando que llegue el 25 marzo para que se acaben 30 años de corrupcion

        Un saludo

        • Triosse dice:

          El problema es que me temo que acabaremos 30 años de corrupcion para tener otros tantos de lo mismo. Lo único que va a cambiar es el color de los que nos roban

        • Antonio dice:

          Claro que pueden opinar, todos pueden opinar, pero desde el conocimiento y el respeto.
          Yo entiendo que quien cree en el centralismo, apoye a UPyD y que le gustaría que arrasara en Andalucía, pero quien conozca andalucía sabrá que eso aquí sencillamente no cuaja.

          • Espeleólogo dice:

            Sería de agradecer un nivel de insultos algo más bajo por tu parte. Y digo insultos porque atribuir arbitrariamente cualidades a los demás (centralismo, "meter los hocicos", "veis como aldeanos" y otras cositas) es insultar. Así que yo te atribuiré una ignorancia abisal y proverbial, además de una mala baba repugnante, iluminado "aldeano" .
            Analizando un poco, veo que tienes el cerebro totalmente corrompido por todos los tópicos "progres" del PRISOE, Canal Sur mediante. Para aclarártelo un poquito más te diré que si hubieras nacido hace 50 años, serías un fanático de Don Paco, y de las folclóricas andaluzas, chaval.

          • sevillania dice:

            Antonio, no pidas respeto cuando tu mismo no lo das.
            Ofendes a mucha gente de fuera que opina, muchisimo más informado que tu y que yo, y ofendes a muchos andaluces que opinamos por aquí con, al menos, el mismísimo derecho que tú.
            Que sepas que andalucismo no es sinónimo de buen andaluz, que se puede ser andaluz por los cuatro costados (como es mi caso) y no creer ni querer al PA. De hecho somos muchisimos más, una inmensidad los andaluces que pasamos del PA frente a vosotros (algo asi como 97 a 3, goleada), y ni por eso te despreciamos a ti como tu lo haces con los demás.
            Eres un mal reflejo para el PA, casi dañas más a su imagen que aportar algo. Por suerte se que la gente habitual del PA no son como tu de intolerantes, faltones y prepotentes.

    • Indignado dice:

      pudrete en madrid con vuestra condesa y dejad a andalucia elegir libremente.

      • Espeleólogo dice:

        Púdrete tú en tu costra mierdosa, pero mejor en otro país (Cuba, Corea del Norte u otro), vago.

    • danisanchez dice:

      Anda si 55-57 el PP y 2-4 UPyD que en ningun caso llegaria al 5% d los votos

    • Prokino dice:

      Sigo sin entender a los que dais el 2-4 para UPyD. ¿Granada y Cádiz? ¿Te apoyas en algún sondeo, o en los resultados de Generales? Haría falta un subidón muy importante para que UPyD lograse escaños en esas provincias.

      Por lo de más, de acuerdo con el sondeo, aunque yo sigo creyendo que el suelo del PP perfectamente podría situarse en 53 y el techo del PSOE en 44-45. Pero lo lógico es lo que tú pones.

      • Carlos D. dice:

        De momento no sabemos aun cómo se comportará el electorado de UPyD, no hay histórico para predecir nada. Podría ser como el PP, muy estable en todo tipo de elecciones, como el PSOE, mucho más fuerte en elecciones generales que autonómicas, o como IU y PA, más fuerte en elecciones autonómicas que generales.
        Pero si no parece tan descabellado que el PA tenga que subir dos puntos en Cadiz y Sevilla respectivamente respecto a los resultados autonómicos del 2008, tampoco debería resultar descabellado que si UPyD se comporta de forma estable, tipo PP, pueda subir 1,5 puntos en Granada o 0,7 puntos en Cádiz, respecto al 20N, para obtener ambos escaños.

    • jesus dice:

      Según encuestas internas del PP, la mayoría absoluta está asegurada. Por eso la izquierda está que trina y no hace más que patalear y jugar sucio. No saben perder y buscan el insulto.

  56. danisanchez dice:

    Estas son el nº de encuestados:58 entrevistas en Almería
    - 122 entrevistas en Cádiz
    - 83 entrevistas en Córdoba
    - 89 entrevistas en Granada
    - 50 entrevistas en Huelva
    - 70 entrevistas en Jaén
    - 140 entrevistas en Málaga
    - 188 entrevistas en Sevilla

    50 en huelva,70 en jaen… de verdad pensais que esta encuesta es seria?

  57. carlos dice:

    Por lo que veo, la mayoría preferis que gane la derecha, osea el PP las elecciones…. no teneis bastante con lo visto en un gobierno de rajoy que no llega ni a 100 días y estas son las medidas que ha tomado: aumento del IBI e IRPF hasta 2014, se eleva la jornada laboral de funcionarios y se congela el salario, no se perciben ayudas a nuevos dependientes, se limita ayuda al alquiler y jóvenes, reducción de 400 empresas públicas, limitación de la renta de emancipación, aumento del IVA, CONGELACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO (1ª vez desde que se tienen datos, o sea desde los años 1910),…….

    No quiero ni hablar de lo que estamos viviendo en la comunidad valenciana, sin calefacción, despilfarrando, sin papeles en los colegios, reducción del sueldo de funcionarios de 400 euros, SÍ 400 euros. en cataluña, se hace el copago (me direis que no tiene que ver con el PP, pero gracias a ellos a salido adelante por su abstención), además rajoy y alguno más dijo que le gusta la idea. En todo caso, sería un REPAGO, no COPAGO. Y finalmente, una durísima y terrorífica Reforma Laboral, que nos atrasa hasta los años 70, en la que se reducen derechos de los trabajadores y en la que sobretodo, cualquier empresa que tenga previsión de pérdidas, puede despedir. Preparaos para el dato del empleo de febrero. De verdad que aún pensais votar al PP?¿ Reflexionad por favor, hay más partidos, ya no digo al PSOE, pero hay mucho partido para votar. Un saludo y gracias por leer ;)

    • Bastiat dice:

      No te has dado cuenta, creo, que esta página es para hablar de encuestas, de su acierto, de sus errores, de analizar resultados electores pasados y hacer pronósticos de los próximos comicios… cosas por el estilo. O sea, que no vengas ahora queriendo dar lecciones o, seguramente, buscando una respuesta.

      Simplemente te voy a decir una cosa sencilla. Por desgracia, la chapuza de gestión de miles de ayuntamientos, diputaciones, comunidades y gobierno central han llegado al Estado español al borde del colapso financiero. Es como si yo tengo un sueldo de 1500 euros y por un tiempo logro ingresos extras mensuales de 500 y, por tanto, amplio mis gastos. Pero esos gastos no son ocasionales, sino consolidados en el tiempo. Por tanto, cuando pierdo mis ingresos extras o recorto o me voy a la ruina. No voy a defender al PP por lo que hace, personalmente haría otras cosas y seguro que muchos de los que visitan esta página web tienen tendrán sus propias recetas. Lo que tengo claro es:

      -Que el Estado no está para pagar alquileres, sino para fomentar que bajen sus precios y sean declarados.
      -Que el Estado debería de hacerse mirar la calidad de su funcionariado y la forma de ingreso y que conste que soy funcionario y conozco de lo que hablo en mi sector.
      -Que el Estado no está para crear empresas públicas que suelen dedicarse a enchufar a amigos de todos los colores.
      -Que el Estado no está para ayudar con subvenciones que son indiscriminadas, concediéndose no sólo a quienes se necesitan sino también a gente con renta más que suficiente. Ayudas si, pero controladas.
      -Que el Estado y su gobierno tendrán que ver la forma en que los parados encuentran trabajo. Ve y cuéntale a un parado de larga duración que ahora lo van a despedir con indemnización de 33 días. Puede que te diga que fantástico, que eso significaría que tiene trabajo para mantener a su familia y salir adelante.
      -Que el Estado está para corregir desigualdades pero sin cometer otras. Tengo un familiar pensionista, con la pensión máxima de 2300 euros mensuales y sin cargas hipotecarias que no paga recetas. Mientras, mi hermano mileurista y su familia pagan el 40%. ¿Eso es justicia social?
      -Que el Estado está para garantizar los servicios públicos sin atender a demagogias. Yo no se cual es la situación de todos los centros educativos en la C. Valenciana. Pero si se que en 4 de ellos tienen dinero en el banco y sin embargo no gastan por victimismo. Además, la C. Valenciana ha visto incrementada su población escolar en el 20% mientras que las transferencias del Estado sólo lo hicieron en un 7%. Eso es un problema, no desatención política.

      Y muchas más cosas podría decir, como todos aquí. Pero creo que siempre manteniendo el debate con argumentos y no con alegatos partidistas en pro o contra tal o cual partido.

      Un saludo

    • andaluz2012 dice:

      ¿Tienes ni idea de como es el "paraíso socialista andaluz"? Creo que no conoces mucho de nuestra realidad. No me gusta nada el panorama de Valencia pero lo de Andalucía sí que es de traca. Más del 30% de paro, niveles de abandono escolar diez punto por encima de la media, niveles de pobreza, la renta media más baja del país, los niveles más altos de corrupción y despilafarro. Ese es nuestro paraíso. Una mentira miles de veces repetida se convierte en verdad. Los 30 años de gobierno han tenido cosas estupendas pero el nivel de pudedumbre supera lo superable…No pienso votar al PP pero lo más alucinante es pensar que hay gente que sigue pensando votar PSOE. Si ese es el futuro que quieren para nuestra tierra…

    • Justo dice:

      Por higiene democrática y tras 30 años de gobierno socialista hace falta una alternancia política en Andalucía, y a día de hoy el único partido capaz de ofrecerla es el PP.

  58. danisanchez dice:

    No me parece una encuesta seria porque no está nada explicada… y son solo 800 entrevistas… 100 personas por provincia… esa encuesta lap uede hacer cualkiera vamos…creo que no es representativa

    • danitontico dice:

      al tio más imbécil de granada, no le gustan las encuestas que dan perdedor a la psoe.
      éste becario a sueldo se va a suicidar el 26 de marzo.

  59. Amando dice:

    Hay un dato que significa mucho: "La nula presencia en campaña de Manuel Chaves" . Se ha escondido. Eso es indicativo de lo que va a pasar el 25 de marzo. No es una encuesta pero creo que vale por muchas encuestas.

    • angel dice:

      Manuel Chaves, Felipe González, Guerra, etc. ¿Se van a mover para evitar una derrota cantada y darle ánimos al enemigo Griñán? Va a ser que NO.

  60. Torero dice:

    ¿Créeis que los resultados serán semejantes al de las generales?

    • Torero dice:

      Elecciones generales Andalucía —Elecciones Autonómicas
      AÑO 2000: PSOE 46% PP 36%— PSOE 44% PP 38% AÑO 2004: PSOE 52% PP 33% ——— PSOE 51% PP 32% AÑO 2008: PSOE 52 % PP 38% ——– PSOE 49% PP 39% AÑO 2011: PSOE 36% PP 45 %__

      El resultado es prácticamente calcado,, pero hay que tener en cuenta que en todas estas fechas las eleccioens andaluzas y generales han coincidido, por lo tanto, es muy raro que se dé la circunstancia de votar diferente.__Si embargo, en este caso, no hay tal coincidencia. Y eso puede dar lugar a dos interpretaciones:_

      A) Que debido a esa no coincidencia, en las generales ganase el PP en Andalucía (porque estaba claro que iba a ganar en el resto de España y porque, al fin y al cabo, no eran autonómicas) y, por tanto, ahora el escenario sea muy diferente._

      B) Que no influye decisivamente la coincidencia o no y, por tanto, el resultado de estas autonómicas serán semejantes a las generales.__

      ¿Qué pensáis?

      • Andaluz dice:

        Más de dos puntos no variarán los resultados respecto al 20-N a menos que el PSOE se hunda mucho.

        • Torero dice:

          Yo creo que tampoco variará mucho. También opino que el techo del PP está en las generales y el suelo del PSOE también en las generales. No creo ni que el PP suba ni que el PSOE baje de ahí.

          Y creo más probable el resultado a la inversa, que el PP baje y el PSOE suba, pero no hasta el punto de producir un vuelco electoral ni mucho menos: más bien, el PP un 44-45 % Y PSOE en torno al 40%.

          Esto es una mera opinión pero me baso en:
          a) Se da por segura una victoria del PP, aunque no está tan clara la mayoría absoluta, lo que puede favorecer una movilización de la izquierda (tanto del voto útil al PSOE como del voto a IU).
          b) Es pronto para que la gestión de Rajoy pase factura al PP, pero el tema de la reforma laboral, el globo sonda del copago sanitario y los recortes en general, acentúen esta movilización.
          c) Por otro lado, y no es algo nuevo, en general se quiere un cambio en la Junta, un aire nuevo, y más tras los casos de corrupción y demás, que unido a que se da por segura la victoria del PP, provoque una desmovilización de la izquierda.

      • Bastiat dice:

        Antes he señalado las variaciones de generales a autonómicas en todas las elecciones desde el 82. La media es de en torno a 3 puntos menos para el PSOE en autonómicas respecto a generales. Dada lo apretada de la posible mayoría absoluta del PP creo que 3 puntos porcentuales pueden hacer bailar algunos escaños en el reparto final que podrían ser cruciales.

        Un saludo

        • Bastiat dice:

          Aquí las tenéis:

          -En el 86 57% y 46,3%
          -En el 96 46,4% frente al 44%
          -En el 04 52,8% frente al 50,3%
          -En el 08 51,7% frente al 48,4%
          -Sólo queda fuera de esta tendencia el año 2000 con un 43,8% frente al 44,3%

          Pero en otros casos en que no han coincidido pero si han estado cercanas en el tiempo la tendencia se ha mantenido, obteniendo el PSOE más votos en generales que en autonómicas:

          -En junio del 82 52,6% en autonómicas y el 60,4% en las generales de octubre.
          -En octubre del 89 52,6% en las generales y un 49,5% en las autonómicas de junio del 90.

          Un saludo

  61. anarco-bolchevique dice:

    no pararemos hasta que las urnas nos den la razón y una alianza de izquierdas es lo único posible

    • Bastiat dice:

      No te referirás a hacer lo mismo que hizo el amigo Lenin tras las elecciones a la duma rusa de 1918. Por si no lo sabías, en esas elecciones el partido bolchevique obtuvo apenas el 25% de los votos frente a los eseritas que se hicieron con el 45%. "Lógicamente", el camarada Lenin nunca reunió una duma tan desfavorable y sentó las bases del totalitarismo soviético. El amigo Lenin no paró hasta que las urnas le dieron la razón. Claro, a partir de ese momento todos los partidos fueron disueltos y sus líderes perseguidos. Así ganó las restantes elecciones con holgura. ¿Estás en esa línea con lo de no pararemos? Si lo estás, te autocalificas.

      Un saludo

      • Iván dice:

        No, creo que se refiere a la línea de no me gusta lo que ha salido en la elecciones, así que doy un golpe de estado y me erijo el salvador de la patria durante 40 años; y los que se atreban a defender el estado que no me gusta o me los cargo o los encierro de por vida. Y sí, este también gano todas las elecciones que se presentó durante 40 años; la verdad es que debió ser bastante bueno xD

        • Fin_del_Socialismo dice:

          ..atrevan es con V ………….de "Volchevique" "Vastardo"

        • para ivan dice:

          te refieres a fidel castro verdad? creo que es el unico dictador que lleva 40 años gobernando mediante elecciones democraticas xDxDxDxDxD

          • Iván dice:

            Siento el error gramatical, pero no entraré en esa provocación. Y bueno, Francisco Franco estuvo 40 años en el poder en este, y sí había elecciones, sólo tienes que documentarte; lo que pasa es que el pasa el filtro luego. Y bueno Fidel Castro hizo una revolución contra otra dictadura, pero aquí había un estado elegido democráticamente por el pueblo. Creo que deberíamos salvar las distancias; aunque eso no significa que me parezca bien la continuidad en el poder de Fidel Castro ni de su partido.

          • Bastiat_ dice:

            Simplemente puse el ejemplo de Lenin dado el nick de anarco-bolchevique, no creo que pensaras que con eso justificaba otras dictaduras como la de Franco.

            Un saludo

          • Espeleólogo dice:

            Deberías informarte un poco de la "calidad democrática" de las elecciones de 1936 (recuentos sospechosos, candidaturas de la CEDA, Falange y otras ilegalizadas, amenazas y piquetes del Frente Popular en muchos colegios electorales, anulación de muchos resultados adversos y celebración posterior cuando los dirigentes rivales ya estaban encarcelados o huídos, etc, etc). Es decir, "pucherazos" varios.
            Y para nada soy defensor de Paquito, pero no se trató de una historia de un malo frente a unos buenos "demócratas": falla la segunda parte de la ecuación.

          • No había elecciones para elegir jefe de Estado, cosa que si que pasa en Cuba, con lo que es falso lo que dices ivan.

          • Iván dice:

            Con que premura os apresuráis a calificar los comentarios de falso; teniendo en cuenta sobre todo, que no lo son. Con Francisco Franco se celebraban elecciones, como bien podréis leer en este artículo por ejemplo: http://elpais.com/diario/1977/08/23/madrid/241183... . Claro está que el puesto de caudillo y jefe del estado no estaba puesto a elección (nunca dije tal cosa). En segundo lugar, las acusaciones de irregularidades en los sufragios del 36 no tienen fundamento, ya que por ponerte un ejemplo una de las cosas de las que dices no son porque sí: Falange es ilegalizada por cometer varios asesinatos y conspiración golpista: "A partir del triunfo electoral del Frente Popular, Falange, que hasta entonces era una formación muy minoritaria, con presencia únicamente en la calle, recibe una avalancha de militantes de la juventud de la CEDA, descontenta con la que consideraban posición moderada de su partido.53 La situación de agitación en Madrid y en las principales ciudades aumentó y los enfrentamientos armados entre militantes de los partidos de la izquierda y los falangistas alcanzaron extrema gravedad. Tras el atentado, el 11 de marzo de 1936, contra el catedrático de Derecho y militante socialista Jiménez de Asúa, llevado a cabo por un militante falangista, el juez municipal que le procesó fue asesinado a las 48 horas por pistoleros falangistas.54
            Estos hechos determinaron la ilegalización de la Falange y sus dirigentes, entre ellos Primo de Rivera, que fueron encarcelados el 14 de marzo. Posteriormente los tribunales de justicia —Audiencia de Madrid, en sentencia de 30 de abril de 1936, y Tribunal Supremo, en sentencia de 8 de junio del mismo año— absuelven a Primo de Rivera y a los suyos declarando legítima, dentro del marco constitucional español —conforme a los artículos 34 y 39 de la Constitución de 1931 y Ley de Asociaciones de 30 de junio de 1887—, la doctrina de Falange Española, quedando sin efecto el procesamiento acordado por el juez de Instrucción contra Primo de Rivera y los falangistas que le acompañan. No obstante, siguió en la cárcel al haber sido condenado a nueve meses de reclusión por tenencia ilícita de armas (se le encontraron tres pistolas cargadas en su domicilio).
            Teniéndose que repetir las elecciones en Granada y Cuenca al haber existido irregularidades en estas provincias, la CEDA, por mediación de Serrano Suñer y el monárquico Antonio Goicoechea, accedió a incluir a Primo de Rivera en las listas de Cuenca, con posibilidades de ser elegido; así conservaría la inmunidad parlamentaria y saldría de la cárcel (en la misma lista se quiso incluir también al general Franco, pero éste fue vetado por Primo de Rivera). Pero desde la Junta Electoral se declaró que sólo eran válidos aquellos candidatos que ya lo fueran en las elecciones originales, por lo que fue eliminado de la lista (Primo de Rivera se había presentado a las elecciones por la circunscripción de Cádiz consiguiendo 7.499 votos, el 4,6% del electorado).
            En el mes de julio de 1936, Primo de Rivera seguía encarcelado en Alicante, después de dos juicios por distintas causas. Desde allí estaba en contacto con los principales conspiradores que materializaron la sublevación contra la II República y que culminó con la rebelión, el 17 de julio, del Ejército de África (al que después se incorporaría para dirigirlo el general Franco), seguida al día siguiente de otras guarniciones peninsulares." Espero esta cita sea representativa. Ya sé que os gustaría que el bando nacional fue el salvador del país, pero la realidad es que fue un golpe de estado
            contra un gobierno democrático, como tantos otros intentones de la época, o incluso no hace tanto, como el 23-F.

          • Iván dice:

            Con que premura os apresuráis a calificar los comentarios de falso, aquí tienes la información, donde se puede ver que sí había elecciones en el franquismo: http://elpais.com/diario/1977/08/23/madrid/241183...

            Claro está que la figura de jefe de estado no es la que entraba en el "sufragio". En segundo lugar las acusaciones contra la poca legitimidad de los sufragios de 1936, te puedo decir que tus argumentos no se sostienen, ya que se fundamentan en generalidades que llevan a medias verdades; como no decir que falange fue ilegalizada por varios asesinatos y conspiración en golpe de estado. Quien quiera puede constatarlo aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ol.... La realidad es que los nacionales dieron un golpe de estado porque no se veían capaces de frenar a sus oponentes en las urnas; se puede querer cambiar la verdad, pero la realidad siempre será la misma para todos, y esta gente y sus descendientes siempre tendrán la vergüenza que la historia les impone.

          • Erik dice:

            Iván eso es lo que te pasa, que te has quedado anclado en el 36, y hoy por hoy los andaluces estamos en otra honda. En serio, me recuerdas a mi abuelo, que siempre me asustaba con las historias de la postguerra, que comían hasta las cascaras de patata hervidas. A mi, como a cualquier niño, aquello me asustaba. Pero ahora ya, veo aquello como historia que es. Y pienso en lo que tenemos. En el desempleo galopante, en las miserias de nuestra tierra, en las corruptelas de todo tipo, en el enchufismo, en la falta de ideas, en el agotamiento del gobierno de la Junta, en una andalucia que sigue estando entre las ultimas de España en temas sensibles como la Educación y renta familiar.

          • Iván dice:

            MIra Erik, yo he visto comentarios en este foro que desde pedir una condena para otro por su supuesta estupidez hasta decir que se le debería impedir que se acercara a cualquier fuente de poder…en fin, eso sí que me da miedo a mí, que en la actualidad a la misma vez que nos abanderamos con la democracia se nos escapen esas muestras de odio y censura a los demás…yo sólo me remitiré a una frase de Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás dónde decía: "Quien olvida su historia está condenado a repetirla" . Yo puedo no saber lo suficiente, pero creo que este hombre tiene algo más de credibilidad que yo.
            Ahora la pregunta es: ¿de verdad todas las faltas que has nombrado (por ejemplo la corrupción) crees que sólo se dan en Andalucía? Yo sólo pido que la gente reflexione un poco, y sea autoficiente y crítica; eso quiere decir que no quiero que compartan lo que pienso, sólo que piensen sus propias ideas sin tener que pedirlas prestadas. Si después de buscar información y reflexionar crees que tener presente tu historia es estar anclado, pues bueno será tu forma de verlo, aunque personalmente creo que es un grave error.

          • Erik dice:

            Pero Iván es que a mí me da igual la corrupción en otras partes (es una forma de hablar), donde me duele es en mi tierra, en mis políticos. Y no estamos hablando de poco dinero ni de pocos involucrados. Están ya hablando de 1300 millones de euros en subvenciones EREs fuera de control (que no implica que todas estén mal dadas). Ya hay un Director de la Junta entre rejas. Y la responsable de Ibercaria es pillada en una conversación pidiendo que manipulen expedientes y que sus jefes (ella depende solo del consejero y del presidente) están informados. Y para colmo de males estamos hablando del dinero para los parados, para el millon y pico de andaluces parados, tema mucho mas que sensible. Toda la trama es asquerosa, no nos pidas que comulguemos con ruedas de molino, porque no.

          • Iván dice:

            Perfecto, no puedo estar más de acuerdo contigo. Lo que no consigo entender es entonces, porque me hablas como si fuera defensor del PSOE (que no lo soy) y lo más importante si sabes que hay partidos metidos en tramas de corrupción mayor e igual que la de los eres (PP en Valencia y Baleares), ¿ por qué se debería confiar en el PP?

            Espero me saques de mi duda.

          • Erik dice:

            Pero dime antes donde te he hablado como si fueras defensor del PSOE? Para nada ha sido así, y hasta me he releído lo escrito para confirmarlo. Quizás sea tu subconsciente, no se, es por buscarle una explicación a eso.

            En cuanto a tu pregunta, yo no he hecho apología ni pedido el voto al PP, por lo que no me siento capacitado para decirle a nadie porqué debe confiar en ese partido u otro. En cualquier caso, te puedo contar lo que yo capto, que no tiene porque ser generalizado ni extrapolable: la única alternativa posible, real y cierta a la situación actual de Andalucía es el PP, ya que un gobierno con mayoria absoluta del PA no es predecible, espero que eso si lo compartamos. Y que esa única alternativa de cambio sea uno de los principales motivos para votar a esas siglas. Por lo demás, cada cual tendrá sus motivos.

          • Iván dice:

            Pues me refiero a cuando me debates argumentando otra vez lo de los eres y demás, que parece que yo los defienda vaya, y no es así. No apoyo ni la corrupción ni uno ni la del otro.Y la única verdad que en los años que he podido votar nunca he votado al PSOE, así que tranquilo, que no es el subconsciente. Lo que me fastidia, es la visión tan partidista: El PSOE es malo malisimo por todo lo que comentaste anteriormente, y el PP parece que no tiene ninguna de esas faltas, cuando no es verdad.

            La verdad es que no entiendo, el porqué tenemos que resignarnos con lo mismo o más de lo mismo. No entiendo porque consideras que la única alternativa de cambio posible es el PP; ¿no hay más partidos? De verdad es que es muy triste tu forma de pensar; como la mayoría vota al PP o al PSOE seguimos esa corriente porque es lo único…¿factible?,¿ es eso?, ¿nos rendimos a malo o peor, antes de intentar cambiar a desconocido? Es lo que yo entiendo en tu comentario, corrígeme por favor si me equivoco.

          • Erik dice:

            Creo que lees de forma excesivamente sesgada. Consideras un ataque casi personal a mis referencias a la corrupción de la Junta (que nombro junto a otros aspectos como el desempleo, miserias, enchufismos, falta de ideas, etc) y luego sueltas eso de que parece que el PP no tiene ninguna corrupción, algo que yo nunca he dicho ni pienso, es más, solo digo que me duele (es una forma de hablar) la corrupción en mi tierra. ¿Eso lo consideras una exoneración hacia el PP? pues vaya tela tu forma de interpretar.
            Y tranquilo, no soy triste, puedes relajarte porque soy optimista. Si tu ves hoy por hoy la posibilidad de que alguien que no sea Arenas sustituya a Griñán allá tu, prometo no reirme. Pero es más, otra muestra de tu forma de interpretarme, no digo que ese sea mi pensamiento sino el que capto en la sociedad, sin entrar a valorarlo de forma personal.
            No tengo porque corregirte nada, lees como quieres y me interpretas a tu antojo. Y respondes por pataneras. Asi, sencillamente, no se puede debatir.

          • Iván dice:

            Me parece bien, parece que recibimos comentarios distintos; así que nada, siento mucho si interpreté o lei a mi antojo, es simplemente lo que entendí en tus comentarios. Obviamente yo puedo decir lo mismo que tú, a mi parecer, obvias detalles que comento y recalcas cosas que no son tal (como me lo tomo como un ataque personal). Sólo me resta desearte suerte y ojalá, por el bien de nuestro futuro, esté equivocado y el PP sea el cambio que necesitamos.

          • Erik dice:

            Bueno debo ser muy susceptible y pensar que era un halago cuando dijistes eso de "… es muy triste tu forma de pensar….", son cosas mías.
            Que te vaya bien.

          • Erik dice:

            Una cosa es no olvidar la historia y otra condicionar el presente y el futuro a esa historia. La gente que vive volcada en el pasado suelen ser los más infelices, los que viven con más rencor, los más amargados e incluso limitados en su libertad.
            Hacer referencias a la guerra civil en unas elecciones no es recordar el pasado es meter basura, viejos odios y rencores en una contienda democratica, libre y que debería ser alegre.
            Además te sorprenderías saber que hay muchisimos más lideres del PSOE hijos de altos cargos del regimen franquistas que en el PP, y cuando quiera sacamos nombres.

          • Iván dice:

            Pero es que nadie está condicionando nada, sólo estoy dando una información de nuestra historia (tanto tuya. como mía. como la de todos los españoles), para que no se utilice para intentar justificar atrocidades que se han cometido ( otra cosa es que la historia guste más o menos que también lo puedo comprender). Es como si a tu padre lo hubieran asesinado injustamente, y a los años te dijeran que tu padre se le ejecutó por cualquier delito que no cometió; estoy convencido que no permitirías que tal falacia quedara impune, y te indiganrían que se hiciese creer que tu padre era el criminal. ¿Por qué sabes que pasa?, que se dice que tú calumnia, calumnia…que algo queda. Y no creo que las personas que tengan presente su historia, para intentar no repetir los mismo errores, sean infelices; todo lo contrario, porque el conocimiento te hace más libre e independiente para pensar por ti mismo; si opta por obviar tu historia ¿vivirás más feliz?, sí posiblemente, pero feliz en una mentira. Y bueno por último, claro que hay descendientes del franquismo en cargos del PSOE, pero es que el PP lo fundó un ministro de Franco, en un intento de adaptarse a la democracia.

          • Erik dice:

            No cuestiono ni opino sobre el recuerdo de la historia, sino sobre su manipuladora intervención en la política actual. Me parece fuera de contexto y fuera de lugar hacer referencias a una guerra que, al menos en mi casi, no habían siquiera nacido mis cuatro abuelos. Que cada cual vote por los motivos que quiera, pero desde luego darle prioridad a algo tan histórico lo único que hace es limitar muchísimo al votante.
            En cuanto a la referencia sobre la fundación del PP, pues si, es cierto que lo fundó un ministro de Franco, pero si fuera el caso que entre sus dirigentes acutales, candidatos a diputados del parlamento andaluz, son gente desvinculada y ajena a esa dictadura, que ni propugnan aquellos ideales ni los defienden, me es tan indiferente a ese factor como el hecho de que muchos lideres del PSOE sean niños bien e hijos o nietos de destacados colaboradores del Dictador, si a su vez estos son ajenos a la dictadura, ya que nadie hereda la culpa/responsabilidad de sus progenitores.
            Por cierto, lo de Fraga no fue un "intento" de adaptación a la democracia sino que fue una total adaptación, igual de adaptado que el viejo PCE, ahora en IU.

          • Iván dice:

            Te vuelvo a repetir, que la historia no está para condicionar, está para que sepamos quienes somos y de dónde venimos. Te pongo un ejemplo muy claro: Mucha gente habla de comunidades como Andalucía como una comunidad atrasada y analfabeta, cosa que no es verdad (tengo el honor de pertenecer a una de las escuelas de ingenieros más prestigiosas de Europa, por poner un ejemplo); aunque si es verdad que estamos en muchos medidores por detrás de los demás, hasta ahí de acuerdo. Ahora bien, la historia nos dice que esta comunidad ha sido muy mal tratada en el pasado con respecto a otras, hasta llegar el punto de ser el granero de España mientras que en otras comunidades se situaban importantes empresas industriales (Cataluña) o siderúrgicas (País Vasco), por lo que es bastante normal que estemos por detrás. Ya sé que las cosas se podrían haber hecho mucho mejor para reducir la brecha, pero no obviemos detalles tan importantes.

            Es un claro ejemplo, que la historia nos sirve para poder elegir libremente; libre de la ignorancia que supondría no conocer estos acontecimientos precedentes. Es decir, bajo mi punto de vista, no conocer nuestra historia nos hace fácilmente manejables y dóciles. Pero bueno cada uno es libre de pensar lo que quiera.

          • Erik dice:

            Vale, no merece la pena seguir este debate. Tu cuando votes piensa en el 36 y en Franco, yo lo haré en la Andalucía actual y en la que quiero para cuando tenga hijos. Ambos motivos son muy dignos y no criticables.
            Tu te conformas con lo hecho por la Junta, pues bien, para mi no, es muy poco, han entrado millones de euros de la UE que ya no entrarán y aún así no nos hemos movido de la cola en cualquier parámetro de bienestar social y progreso, tales como la educación, el empleo, la renta… Hay estudios que situan casi nula la convergencia con la media española en 30 años, muy fuerte eso.
            En fin, parece que somos hasta colegas profesionales. Por curiosidad ¿Qué escuela de ingenieros andaluza es de las más prestigiosa de Europa? ¿Quien lo dice o lo otorga y cual es? Me pica la curiosidad.

          • Iván dice:

            Precisamente cuando vote pensaré en el futuro, ya que creo sinceramente que pensando así (me refiero a no tener presente todos los elementos, o simplemente no considerar todos los factores) nos llevará a inclinarnos un poco más hacia abajo. Como ya te dije en el comentario anterior, espero sinceramente, que lleves toda la razón y que aciertes en tu razonamiento, porque eso significará que nuestra vida será notablemente mejor (la de todos claro, no la de unos pocos).

            "LA ETSI OBTIENE EL SELLO DE EXCELENCIA EUROPEA 300+", es una noticia que puedes buscar. Es la escuela superior de ingenieros en Sevilla.

          • Erik dice:

            Gracias por la información, realmente no lo sabía y la pregunta era sin doble intenciones. En cualquier caso observo que el sello es el 300+, es decir, el tercero de cuatro que hay. Y no solo eso, sino que lo que se certifica es la excelencia en la gestión de la Escuela, su mejora continua, su eficiencia, sus procedimientos, registros y demás, pero no entra la excelencia pedagógica ni educativa.
            En fin, algo es algo, aunque después de haber vivido en primera mano auditorias de Aenor no le doy más valor que un sello que poner en los membretes y poco más.

  62. al_ge9 dice:

    Si alguno de vosotros sabe un poco de estadística o de epidemiología, se dará cuenta de que el estudio tiene una potencia estadística insuficiente, convirtiéndolo en no representativo por sesgo de selección. Al caso, viene a ser que no han empleado suficientes entrevistas para ello. Y un estudio con potencia estadística baja, lo incapacita para detectar diferencias pequeñas. Por eso a UPyD, que no tiene una representación mayoritaria, es muy difícil prever el porcentaje de votos que obtendrá.

  63. Cordobé dice:

    Mi pronóstico en Andalucía:

    Cádiz:
    PP:7
    PSOE:6
    IU:1
    PA:1

    Huelva:
    PP:5
    PSOE:5
    IU:1

    Sevilla:
    PP:7
    PSOE:8
    IU:2
    PA:1

    Córdoba:
    PP:6
    PSOE:5
    IU:1

    Málaga:
    PP:9
    PSOE:6
    IU:1

    Jaén:
    PP:6
    PSOE:5
    IU:1

    Granada:
    PP:7
    PSOE:6
    IU:1

    Almería:
    PP:8
    PSOE:4

    Total:
    PP:55
    PSOE:45
    IU:8
    PA:2

    Posibles cambios:
    Almería: de PP a PSOE
    Jaén: de IU a PSOE
    Sevilla: de PSOE a UPyD
    Huelva: De PP a PSOE

    Total con orquillas:
    PP:53-55
    PSOE:44-48
    IU:7-8
    PA:2
    UPyD:0-1

    • Andaluz dice:

      Jaén pierde un escaño que gana la provincia de Málaga respecto a 2.008, corrige eso, por otra parte escaños como el del PA en Sevilla están fuera de la realidad en mi opinión, Y no preveer el 8º escaño del PP en Cádiz o el 8º del PP en Sevilla o el 10º del PP en Málaga o el posible escaño de UPyD en Málaga me parece raro, mientras da usted por seguro un 2º escaño de IU en Sevilla que no está seguro y ve posible que el PP pierda el 5º escaño en Huelva algo imposible a día de hoy.

      • Espeleólogo dice:

        Como se trasluce fácilmente, Cordobé es becario del PSOE, y su ignorancia sobre el número de escaños de Jaén y Málaga es demostrativa del nivel de lecturas en dicho partido ( y en la izquierda en general).

        • danisanchez dice:

          Pfff para ti kien no crea que el pp va a ganar es becario del psoe…a ver si el becario del pp eres tu

        • el adelantado dice:

          Todo aque que no haga una lectura demoscópica que le de la victoria al PP es becario del PSOE. Quizá resulte que al final es usted el becario del PP. La hipótesis planteada por el usuario es más que lógica.

  64. nicoandaluz dice:

    bueno pues yo ayer hable con gente importante del pp y tienen unos resultados muy similares a lo que dice la ser aunque existen diferencias entorno a que el pp tiene entre 57-58 escaños psoe 38-40 iu 10-12 pa0-1 y upyd 0-2.

    mientras yo creo que el resultado por provincias y en total sera el siguiente:
    huelva pp5 psoe 4-5 iu1-2
    cadiz pp8 psoe5 iu1 pa 0-1
    sevilla pp8 psoe 7 iu1-2 upyd 0-1
    malaga pp9 psoe 6 iu 1-2 upyd 0-1
    cordoba pp 6 psoe 5 iu1
    granada pp7 psoe5 iu1
    jaen pp 5 psoe5 iu1
    almeria 8 psoe 3- 4 iu 0-1

    pp 56 -57
    psoe 38-40
    iu 10-12
    upyd 0-2
    pa 0-1

    en mi opinion la gente esta muy caliente con pp y psoe pero en andalucia en especial con el psoe debido al alto indice de paro y a los numerosos casos de corrupcion que se estan produciendo
    por lo tanto la encuesta que realiza hoy la cadena ser es muy creible y habra que esperar a mañana en donde facilitaran mas datos sobre esta encuesta por provincias a ver que ocurre.

    yo creo que ya tenemos ganador el pp aunque no se si por mayoria absoluta entorno a esto puede estar en un puñado de votos en la provincias de sevilla jaen y huelva.

    los datos que expuesto son a la base de seguimiento de las encuestas anterioress y a las elecciones anteriores del 2008.

  65. cabreado dice:

    Que me digan los sindicatos donde se estudia para ser liberado y cobrar sin trabajar. Vaya una garantia de izquierdas.

  66. Berlanga dice:

    Creo que es un error trasladar los resultados de las generales a unas autonómicas, principalmente porque son realidades distintas. Veo más lógico hacer la comparativa con las municipales a la hora de predecir resultados.

    • Bastiat dice:

      Lo verás más lógico, indudablemente, pero la realidad histórica hasta la fecha no ha sido así en Andalucía ni en el resto de España donde en las elecciones municipales la gente varía más su voto. Es más, me parece totalmente lógico, porque no es difícil que siendo votante habitual del PSOE veas que tu alcalde lo ha hecho bien y le votes aunque sea del PP y al revés o en casos de alcaldes de IU que lo son en poblaciones donde luego en generales o autonómicas gana el PP, etc. Es sólo cuestión de leer los datos desde 1977

      Un saludo

    • Carlos D. dice:

      Berlanga, con todo respeto lo que creas (sobre datos reales) no nos interesa nada, preferimos que aportes los datos concretos que te llevan a esa conclusión.
      Ya se han aportado aquí en otros post un montón de datos historicos en los que queda mucho más que evidente que el voto autonómico se parece muchísimo más al voto en elecciones generales que municipales. Si quieres podemos debatir por qué pasa eso, pero no debatamos sobre unos datos que están ahi y que son lo que son.
      Rogaría una vez más que a la hora de argumentar sobre datos se sea más riguroso, porque sinceramente cuesta creer que haya buena fe detrás de eso.

    • common sense dice:

      No tiene logica ninguna. En Andalucia los resultados en las generales son pastados a las autonomicas. Un par de puntillos para IU y PA y arreando.

      Las municipales NUNCA se parecen ni a las autonomicas ni a la s generales por dos motivos. Primero porque hay un monton de "Partido de los de Coria del Rio" que no estan ni en las generales ni en las autonomicas. Y segundo, porque en municipios pequeños y medios la persona puntua mucho. Que en un pueblo de 5000 habitantes todos conocen de que pie cojea cada uno.

      REvisa si quieres los datos, pero yq te digo que comparar autonomicas con municipales, en andalucia, no tiene ni pies ni cabeza. El comportamiento es mucho mas similar entre autonomicas y generales.

      • Torero dice:

        Pero hay que tener en cuenta que desde el 96 han coincidido autonómicas y generales, y eso influye a la hora de que coincidan.

        La cuestión es si ahora, que no coinciden, seguirá siendo paralelo a las generales o habrá un cambio, y hasta dónde podría llegar el cambio

        • Bizkaia dice:

          Me parece un analisis muy a tener en cuenta, porque al votar autonomicas y generales el mismo dia es quizas mas dificil hacerlo a diferentes partidos, que si que pasa, pero el sentimiento hacia un u otro partido siempre sera igual el mismo dia………. ahora con 4 meses de diferencia la cosa puede cambiar.

          • Bastiat dice:

            Pues en algunas de esas coincidencias el PSOE ha obtenido menos votos en las autonómicas que en las generales:

            -En el 86 57% y 46,3%
            -En el 96 46,4% frente al 44%
            -En el 04 52,8% frente al 50,3%
            -En el 08 51,7% frente al 48,4%
            -Sólo queda fuera de esta tendencia el año 2000 con un 43,8% frente al 44,3%

            Pero en otros casos en que no han coincidido pero si han estado cercanas en el tiempo la tendencia se ha mantenido, obteniendo el PSOE más diputados en generales que en autonómicas:

            -En junio del 82 52,6% en autonómicas y el 60,4% en las generales de octubre.
            -En octubre del 89 52,6% en las generales y un 49,5% en las autonómicas de junio del 90.

            Esa es, por tanto, la tendencia. Ahora queda la incógnita de qué pasará en las próximas del 25 de marzo.

            Un saludo

          • Bastiat dice:

            Me di cuenta de un error, quería decir que el PSOE obtuvo más votos en generales que en autonómicas, no diputados claro.

            Un saludo

    • Por Fin dice:

      Menos error es trasladar los resultados de unas generales a unas autonómicas que trasladar los resultados de unas autonómicas del 2.080 a otras en el 2.012. Entonces vivíamos en la absoluta ignorancia en cuanto a la catadura moral de los capitostes "socialistas" y ahora ya sabemos cómo se han gastado el dinero de los parados…¿Te parece poco para cambiar el sentido del voto, se llame como se llame el proceso electoral?

    • Triosse dice:

      Pues me temo que lo que dices no tiene mucho sentido. En las municipales hay muchísimas agrupaciones pequeñas que se llevan buena parte del voto rual. Por otra parte, lo mismo pasa con todos los ayuntamientos en los que gobierna iu, que a la hora de generales y autonomicas no consiguen ni de lejos los mismos votos que en las municipales.

      En general, las votaciones se parecen bastante a las generales, solo que se produce un trasvaso de votos del Psoe hacia iu ya que el efecto del "voto util" es menor

  67. Emilio dice:

    Este domingo habrá MAS ENCUESTAS. Y un dato interesante es que LAS ENCUESTAS cada vez están mejor hechas y tienen en cuenta TODOS LOS FACTORES que se pueden dara en cada sitio, en cada elección. ES MUY DIFICIL QUE COMETAN FALLOS GRAVES. Se pueden equivocar en la atribución de un par de escaños pero no mucho más.

    • Carlos D. dice:

      Más que mejorar las técnicas demoscópicas se producen dos hechos que a mi entender benefician a la calidad de las encuestas.
      1) La cercanía de las elecciones. Dado que no es lo mismo que te pregunten por unas hipotéticas elecciones a celebrar en unos años, que ni te van ni te vienen, que si te encuestan sobre una elección inminente y que llena ya toda la prensa. En el primer caso se contesta más con el corazón e, incluso, con el despecho. En el segundo se vota con la cabeza y con lo que reamente se piensa hacer.
      2) En estas elecciones ya hay cierto recorrido para vaticinar cómo se comporta el votante de UPyD. Creo que los errores habituales con este partido se debían a la dificultad, por carecer de históricos, de comprender cómo convertir el voto directo en intención de voto para UPyD. En Asturias pasa lo mismo con Foro, ya hay histórico para ver como actúan.
      Luego vienen las cocinas y las intenciones de los medios, pero técnicamente se puede hacer bien.
      PD. Ojalá tengas razón y vengan encuestas calentitas este domingo. Por cierto ¿alguna ha dado menos de 54 escaños al PP?

    • common sense dice:

      Encuesta del Cis 6-Mayo del 2011.
      UPYD en el ayntamiento de Madrid 4.3% 0-3 concejales
      REsultados finales: 7.9% y 5 Concejales.

      Error de como casi casi un 100%.

      Si quieres, puedo seguir buscando ejemplos. Que hay

  68. Rafael (Córdoba) dice:

    Los andaluces somos trabajadores y gente del pueblo por lo que no comprendemos que se pueda seguir dando la confianza a un Psoe al que se le ha caido la P, y está gobernado por gente que no son andaluces y que han traido la mayor corrupción y estafa a una autonomia sencilla y de corazón. Hay que dar la confianza a una derecha de centro aunque solo sea para ver si es verdad y cumple con lo que promete. No nos dejemos engañar mas.

    • Sergio dice:

      Como trabajadores no debéis votar a la derecha, esto es, a PP o a PSOE (porque el PSOE en materia económica es como el PP, políticas de derechas). Así que por favor, basta ya, no hay cosa más tonta que un trabajador votando al PP. Si fueras banquero o un gran empresario pues sí, pero un pequeño o mediano empresario, un trabajador, un parado, ¿cómo pueden votar al PPSOE? No cabe en mi cabeza, ya ves lo que el PSOE ha hecho en toda España, y ya estás viendo lo que está haciendo el PP en España. ¿Acaso no aprendemos?. Es obvio que uno de los dos gobernará, pero en estas elecciones hay que buscar romper las mayorías absolutas. Si te consideras de izquierdas pues vota a IU o al PA, si eres más de derechas o de centro, pues vota a UPyD. Es mejor un gobierno de pacto PSOE-IU o PP-UPyD que mayoría del PSOE o mayoría del PP.

      • Carlos D. dice:

        Sergio ¿por qué es mejor un gobierno PSOE-IU que PSOE solo? ¿Puedes argumentarnoslo?
        Y si fuera posible ¿Puedes concretarlo en algunos casos prácticos? por ejemplo ¿Qué trajo de bueno el pacto PSOE-IU en el Ayuntamiento de Sevilla que no hubiera sido posible con un gobierno único del PSOE? ¿Que aportó una IU al gobierno de la ciudad, tras sus numerosos escándalos e incluso corrupciones, mariscadas, acoso a trabajadores publicos y superpoderes que no tenían por las urnas?
        Mil gracias.
        PD. Sólo son preguntas, abiertas a cualquier respuesta.

  69. Jesús dice:

    Espero que estos resultados no se den y que el PSOE sepa dar la vuelta a esta encuesta.

    • Bastiat dice:

      Buen análisis basado en datos contrastados…ah no, que está basado en deseos. Bueno, yo no soy andaluz pero por lo que leo me parece a mi que para la mayoría de los andaluces, que no están metidos en la corrupción hasta el sobaco, les vendría bien librarse de una pandilla de ladrones. Ver algunos videos sobre los fondos de reptiles es sangrante. Ah y que ahora no me vengan con que Valencia y cosas de esas, no lo voy a negar, pero ahora se trata de Andalucía. Ahí el primero de la serie de videos sobre los EREs.
      http://www.youtube.com/watch?v=jn-ryxcXTaY

      Un saludo

    • Tu abuelita dice:

      ¡Ay Jesús! La edad hijo, la edad… que no llevo puestas las gafas y he debido leer mal tu comentario. Ay que mala vejez. Fijate mi cielo que pensé que pedías al PSOE que diera la vuelta de todo lo que ha robado y nos lo devuelva a los andaluces, fijate que cosas más locas leo.
      Besitos mi amor.

  70. Ari dice:

    Soy seguidor de UPyD y como me molesto en seguir al candidato en los videos que cuelgan, veo que llenan los espacios que reservan (entre 100 y 300 plazas mas o menos),que sí son pequeños espacios, pero el caso es que los llenan y se mueven todos los día.En la calle la gente cada vez les reconocen más. Esto me hace pensar que se encaminan más a mantener ese casi 5% de las generales que a derrumbarse como pronostican los de la ser (que siempre castigan a este partido, como el cis.). Como no soy adivino, no puedo saber la realidad del panorama andaluz, ni si el PA se mueve tanto como UPyD. ¿Alguien puede decirme si la candidata del PA realiza muchos actos por toda la geografía andaluza? ¿de verdad pueden llegar a ese 4%? A mi me cuesta creerlo, pero todo puede ser en la vida. ¡Qué ganas de votar el 25M y que cambien las cosas de una vez!

    • granadino dice:

      El PA se mueve más por que tiene estructura. UPyD no tiene militantes ni estructura en Andalucía.
      Todos los candidatos del PA están haciendo una magnífica campaña.

      • Akki dice:

        ¿Pero el PA se presenta? Aun no he visto carteles ni nada. Están missing. Supongo que sólo centrados en Cádiz, único lugar donde pueden conseguir algo.
        Espero y deseo que tras volverse a qudar fuera el PA se disuelva y desde las bases, anulando a todos los lideres, refunden un partido en condiciones.

        • Antonio dice:

          ¿Chaval tu donde vives? Missing está UPyD cuyo candidato no conoce ni su madre a la hora de comer y tiene una pinta de entre autista y primo de Iniesta que no puede con ella xD
          No hay más ciego que quien no quiere ver, sólo tienes que informarte leer los periódicos y salir a la calle, si, seguro que no vives lejos de uno de los cientos de ayuntamientos donde el PA tiene 470 concejales luchando dia a dia por nuestra tierra.
          Lo que si te va a ser más difícil es encontrar un concejal de UPyD en Andalucía, sólo hay 20 y nadie sabe a que se dedican a parte de a chupar del bote

        • PAlante dice:

          Visita http://www.palantecordoba.com y verás que la actividad es frenética. Campañas imaginativas, gente joven apoyando, entrevistas, encuentros y reuniones con colectivos, artículos en los medios de prensa local, caravanas por las diferentes comarcas cordobesas,…

          En cuanto a lo de la refundación tal vez pueda interearte algo de lo que converge en http://www.paralelo36andalucia.com como espacio de pensamiento del que se nutre el PA

    • Torero dice:

      Hombre, siendo objetivos, 300 personas en Andalucía… Yo opino una cosa, que es simplemente mi opinión. UPyD tiene mucho tirón en Madrid porque en esencia defiende un estado centralista. Y ya sabemos la discusión Madrid-Cataluña, etc.

      Pero a los andaluces en general les importa poco el tema de las competencias, al igual que ocurre en CLM, Extremadura… Sus problemas son otros y no si Cataluña recibe más o menos, o si tiene tales competencias o no.

      Por otro lado, en general, creo que UPyD es percibido como un partido un poco escorado a la derecha, pero no derecha en el sentido rancio con que se identifica en España, de católico, etc, sino derecha al estilo liberal europeo, tipo UMP de Sarko, y eso, quieras que no, no atrae al votante de izquierdas, y el de derechas, en general, prefiere al PP.

      Es mi opinión, ni mejor ni peor que ninguna otra.

      • Piroxeno dice:

        Pues leéte las encuestas del CIS. Más de un 20% preferiría autonomías con menos o ninguna autonomía. Sólo un 14% querría más autogobierno (el resto que se quede como está). Es decir +6 puntos para los que quieren menos.

        Y no se trata de quién tiene más o menos. Se trata de que lo que vale para Europa vale para España. Cuando cada uno va por su cuenta acabamos todos mal. Si en Europa estamos integrándonos, ¿qué sentido tiene desintegrarse en España? ¿De qué ha servido el autogobierno si Andalucía sigue siendo de las CCAA más pobres con casi la mitad de renta per cápita que el País Vasco? ¿Si sigue siendo una de las peores a nivel educativo?

        Está claro que autogobierno hace falta. ¿Pero de verdad hace falta en todo lo que lo tenemos ahora? ¿Ha ido bien así?

        • Javi dice:

          Hombre si hablas de Andalucía dí los datos COMPLETOS, en la última encuesta del CIS el 56,2 % de los andaluces quiere un Estado con autonomías COMO ESTÁ AHORA. Esto es algo objetivo, te guste o no en esta encuesta casi el 70% de los andaluces quieren la misma o más autonomía,no confundas, una cosa es que se vote más o menos a un partido nacionalista y otra cosa es que los andaluces mayoritariamente creen en su autogobierno, lo perciben como algo positivo y no quieren perder competencias. La mayoría de los andaluces no creen en la devolución de competencias
          Evidentemente Andalucía sigue teniendo unos problemas tremendos, pero ¿te has parado a pensar en la diferencia que había entre Andalucía y Euskadi o Cataluña hace 30 o 40 años? Sigue habiendo diferencias en muchos campos pero el avance ha sido impresionante, éramos un puelo subdesarrollado con una tasa de analfabetismo alta, con sanidad y educación mediocres. No creo que en la actualidad salgamos perdiendo al comparar el H Reina Sofía o Virgen de las Nieves con cualquiera de las comunidades más ricas por poner solo un ejemplo.
          Con esto no defiendo la gestión del PSOE, creo que se podía haber avanzado mucho más , pero insisto, el autogobierno es y será bien percibido por los andaluces, no os empeñéis en lo contrario

          • piroxeno dice:

            Lo extraño es que algunos os empeñéis en que UPyD no tiene ningún tipo de futuro en Andalucía porque dice que quiere recuperar las competencias para el Estado cuando resulta que … un 21% de los andaluces quiere eso mismo.

            Y no vale decir "casi un 70% quiere lo mismo o más", yo también te podría decir que un 76% quiere "lo mismo o menos".

          • Javi dice:

            No hablaba de UPD, hablaba de una realidad objetiva, aunque ahora que sacas el tema este asunto en concreto condiciona el futuro de UPD en sitios como Andalucía. De todas formas en ese 20% hay desde gente que no vota a votantes de otros partidos, tranquilo que no se van a ir todos como borregos a votar a UPD igual que el 14 % que quiere más autogobierno no votan como borregos al PA, seamos serios, el voto depende de más cosas, yo solo digo que este hecho sí condiciona el apoyo a UPD en determinada gente, eso es así, por qué si no el PP en sitios como Andalucía o Galicia este tema ni lo menciona mientras que en La Rioja o Madrid sí, porque es un tema que en determinadas comunidades condiciona, España no es homogénea

          • piroxeno dice:

            No, si no estoy diciendo un 20%. Pero es que sólo necesitas un 4% apropiadamente distribuido para entrar en el Parlamento andaluz. ¿Por qué se insiste en que eso no puede sumarlo UPyD en Andalucía, cuando por poder podría sumar mucho más?

      • Inma dice:

        UPyD es un partido progresista.

    • andaluz2012 dice:

      Amigo Ari, la campaña del PA está siendo en algunas provincias(Cádiz, Córdoba, Sevilla y Málaga) más activa que la de UPyD. Pilar González tiene todos los días un lugar destacado en la prensa gaditana y sevillana, mientras que el lider de UPyD es el gran desconocido, no se le reconoce si no va acompañado de Rosa Díez. Mi apuesta es que UPyD obtendrá malos resultados en las andaluzas. Su discurso marcadamente centralista no caza con unas autonómicas. El PA tampoco creo que consiga nada, ese es su sino desde hace cuatro años. Yo votaré EQUO pero soy consciente de que no servirá para nada salvo para decir que necesitamos otra izquierda.

      • Ari dice:

        Nunca digas que tu voto no sirve para nada, porque si no, habrán ganado los de siempre (PPSOE).Tu voto vale y mucho, si todo el mundo pensase así, lo poco que abarcan los pequeños partidos se lo comerían los de siempre y sería deprimente, acabaríamos llegando al pensamiento único.

      • Alberto dice:

        En Málaga y Costa no he visto un solo cartel de PA, en cambio UPyD está mucho más presente….

        • chus dice:

          en Almeria igual….ni un cartelico del PA…..eso si, muchos de UPYD, del PRAO y del PHAN (partido hortofrutícola andaluz, que solo se presentan en Almeria en plan defender a los agricultores y no es que vayan a sacar diputado pero pueden rascar votos que sean decisivos para otros)

  71. Ilusionista dice:

    Mi pronóstico es que el PSOE rondará el 50% de los votos en Huelva, Sevilla y Jaén, y adelantará al PP en Cádiz y Córdoba.

    El PP ganará en Almería y Málaga. Y Granada… ahí ahí.

    Veremos a ver qué pasa, pero no me creo esos sondeos que dan al PP por delante del PSOE incluso en Sevilla (cuando en las anteriores autonómicas hubo una diferencia de 23 puntos entre ambos.). Que sí, que me tengo que informar antes y mriar los resultados de las generales, las municipales…. Pero estas son AUTONÓMICAS, y ya veremos lo que pasa.

    Luego vendrán sorpresas e insultos a los andaluces por seguir votando al PSOE. Pero qué queréis, entre lo malo conocido o lo malo por conocer, entre Málaga y Malagón…. me quedo con lo visto, gracias, que por lo menos sé que va a mantener el status quo actual y no se va a escudar en la herencia recibida para hacer y deshacer a sus anchas.

    • fuera estulticias dice:

      acaso eres uno de los beneficiados por los eres y los fondos de reptiles, invercarias, mercasevillas y demas zarandajas? entonces no te digo nada te comprendo; ale a seguir chupando de la piragua

      • danisanchez dice:

        Que idioteces dices… ahora si dices una cosa contraria al pp apoyas los ERES?

        • ciao dice:

          La idiotez es pensar, o lo que es peor creer que se nos puede engañar, que el PSOE obtendrá el 50% de los votos en Huelva, Sevilla y Jaen, cuando hace 8 años sacaron en esas provincias entre 51 y 53%. Bajar 2 o 3 puntos despues de haber perdido 12 o 15 el 20N es de risa. Y que el PSOE superará al PP en Cadiz, cuando no hace nada el PP casi le saca 20 puntos… eso ya es para dejar de leerte. Y eso hago. Ciao.

    • Andaluz dice:

      De ilusiones también se vive.Una cosa es que el PSOE pueda ganar en Sevilla, Jaén y Huelva por la mínima y otra cosa que ronde el 50 % que usted dice, para que eso se produjera todo el voto de IU debería ir al PSOE y a lo mejor en las provincias de Huelva y Jaén ni con ello llegarían al 50 % y ello no evitaría que el PP al menos saque un escaño más por cada una de ésats provincias.

      De Córdoba y Cádiz usted no habla como si no existieran y duda de la victoria del PP en Granada donde tiene mayoría absoluta en su Diputación desde el 22 de Mayo y volvió a ganar ampliamente el 20 de Noviembre.

      O ha fumado brotes verdes de esos que vendían ZParo y Elena Salgado o lo han untado bien con algún ERE irregular o alguna millonaria subvención del Fondo de Reptiles.

      • juan palomo dice:

        Efectivamente este Ilusionista se ha sacado un ramo de brotes verdes de la chistera.
        Si el PSOE logra sacar más votos que el PP en Sevilla (que es donde tiene más votos comprados) ya se puede dar con un canto en los dientes, en las demás ni de coña.
        En mi familia en estas elecciones los 4 votos (provincia de Cádiz) que hasta ahora eran del PA esta vez son para el PP.
        Vaticino que el PP estará entre 57 y 60 escaños.

    • Carlos D. dice:

      Querido Dexter/Ilusionista, tu nuevo nick lo dice todo, vives de ilusiones.
      A estas alturas de la película decir que en Huelva, Sevilla y Jaén no va a haber ningún desgaste del PSOE (en el 2008 estuvieron entre el 52 y el 54%, y darle ahora un 50% implica un desgaste mínimo residual) demuestra una total lejanía del pulso social y político. No se en que burbuja de cristal vives, pero sería muy provechoso para ti que salieras a la calle y te relacionaras con todo tipo de gente, ya verás como está el panorama.
      Y en cuanto a Cádiz, comentarte que el hundimiento que está experimentando el PSOE en esa provincia empieza a ser histórico. Además de perder la Diputación (igual que en Córdoba), y por mayoría absoluta, sin necesidad de Pacheco ni PA, el PSOE pierde casi todo el poder que tenía en los grandes municipios (que en Cádiz abarcan casi el 75% de la población).
      En fin, entiendo que para algunos es un jarro de agua fría ver caer el regimen, siempre ha sido así a lo largo de la historia, pero de todo se sale.

      • Carlos D. dice:

        Por cierto, que triste argumento ese de preferir lo malo conocido. Denota total desilusión y desmotivación. Si no es por tí, que ya vemos te da igual, hazlo por las nuevas generaciones de andaluces, que se merecen que luchemos por ellos. Hay que renovar y activar Andalucía, apuntate al carro, desde tu ideología, pero no seas tan derrotero. NO NOS MERECEMOS PARA NADA QUE NOS ROBEN, Y MUCHO MENOS EN EL DINERO PARA LOS DESEMPLEADOS. Por ahí no pases.

    • Por Fin dice:

      ¿A qué te refieres con que el Psoe va a mantener el status quo actual? ¿Al paro? ¿Al saqueo de las arcas públicas? ¿A ocupar los últimos puestos en todos los índices de bienestar?
      Tú no serás Iván Chaves, ¿verdad?

  72. JESUS CANO MARTINEZ dice:

    el grupo prisa tiembla como el partido de los ERES o sea PSOE

  73. andaluza dice:

    Qué ganas tienen algunos en decir que el PA es un Partido residual. El PA tiene 45 años de historia y ha sobrevivido con sus errores y con sus aciertos. No es menos cierto que ellos fueron los únicos y los primeros en levantar la mano y enseñar a la justicia que la gestión de los socialistas era corrupta FACTURAS FALSAS en Sevilla, dónde estaba el PP, entonces? Y ahora continuan con Mercasevilla. Y respecto a los corruptos en sus filas están expedientados y expulsados. Y ninguno que esté en un proceso judicial en sus listas. PSOE, PP e IU, NO. Y respecto a UPyD, quiere eliminar Ayuntamientos en Andalucía, dice que nuestra Autonomía es un chiringuito y devolver las competencias en educación y sanidad a Madrid. NO UPyD. SÍ PA

  74. jose dice:

    Yo creo que al igual que la encuensta de Asturias, "va con segundas". Los que publican encuestas tratan de acertar con el resultado, la inmensa mayoría de ellos, otros, sin embargo tratan de crear un caldo de cultivo que favorezca los intereses de "su partido". En este sentido creo que conviene a la izquierda que se crean que el PP va a sacar una mayoría absoluta que pudiera hacer pensar a personas próximas y desencantadas de la izquierda a no votar al PP para que no sean la diferencia tan holgada.

    • Por Fin dice:

      Es obvio que la mayoría de las encuestas, y más las de un medio tan poco imparcial como la SER, están cargadas de intenciones. Pero una cosa es querer movilizar el voto en un sentido o en otro y otra cosa es conseguirlo. En este sentido, la perspectiva de una mayoría absoluta del PP puede movilizar el voto de izquierdas…pero también puede desmoralizarlo y fomentar la abstención entre ese electorado. Por no hablar de ese votante poco politizado, no escaso por cierto, que vota siempre a quien intuye que va a ganar para sentirse también ganador. La prueba de que todo es interpretable y relativo es que Griñán afirma que están remontando y al mismo tiempo el altavoz de Griñán (o sea, la SER) otroga mayoría absoluta incontestable al PP. ¿A quién creemos?

  75. sarrria dice:

    Para Xavi_CLM. Comento aquí, lo que me decías en el pulsómetro de Asturias. Pienso que los datos se han obtenido erróneamente y por sus características no calculan bien el peso de los tres partidos minoritarios. IU debería tener algo más y UPyD y PA intercambiarían sus posiciones y porcentaje como tú bien dices. La estrategia aquí es espolear el voto útil al PSOE para remontar al PP. No dan distribución por escaños, eso me hace dudar.

  76. manuel dice:

    esto es andalucia, el PA siempre mejora en las autonómicas, y antes que Upyd espero que mi gente vote a PA, IU, incluso EQUO, pq Upyd es un partido más de derecha que el PP y el PSOE juntos.

    • common sense dice:

      te aconsejo que simplemente leas el programa de UPyD. Y recordarte que jacobinismono es igual a derecha.

    • Bastiat dice:

      Eso de identificar izquierdas con descentralización y derechas con centralismo es de lo más clichés más paletos e ignorantes de este país. Infórmate

      Un saludo

    • Espeleólogo dice:

      A Manuel: Y tú eres más antiguo que Marx y Lenin juntos, peaso de "intelectual".
      P.D: No voto a UPyD, más bien a lo más parecido a un partido liberal que existe en España. Si quieres llámame de derechas.

  77. sarrria dice:

    Para Xavi_CLM. Contesto aquí con otros argumentos a lo que me decías sobre el pulsómetro de Asturias. En efecto en esta ocasión, al dar mayoría absoluta al PP, no expresan un deseo, aunque el hecho de no dar distribución de escaños como en Asturias me hace dudar de su buena intención. Más bien pienso que espolean a los socialistas a recuperar la ventaja, y lo de cambiar UPyD por PA, como muy bien has explicado, es un error, y seguramente va en la misma línea, para concentrar el voto útil en el PSOE y que sus desencantados no se vayan a UPyD. Probablemente los datos que dan del PP sean bastante estables, que por su magnitud se repiten en todos los sondeos con muchas o pocas muestras, mientras que los minoritarios están mal calculados, porque IU debería tener un poco más.

  78. Xavi_CLM dice:

    He recogido la media aritmética de intención de voto para los dos partidos que se juegan entrar en el parlamento andaluz en las encuestas aparecidas en medios de comunicación y CIS en lo que va de año 2012.

    El resultado es el siguiente (media entre más de 10 encuestas y más de 30.000 entrevistados):

    UPyD: 3,77 %
    PA: 2,40 %
    Diferencia (UPyD – PA): 1,37 pp

    Ahora llega el pulsómetro de la Ser y estima:

    UPyD: 2,8 %
    PA: 4,1 %
    Diferencia (UPyD – PA): – 1,3 pp

    Supongo que las 800 entrevistas del pulsómetro las han hecho en la Andalucía profunda.
    El día 25 de marzo tendremos la respuesta, pero no creo que prácticamente la inmensa mayoría de estudios estén equivocados y el de la SER acertado en cuanto a esto se refiere.

    El resto de resultados (PP, PSOE, IU) si son más o menos lógicos o están dentro del resultado que reflejan las demás encuestas y la tendencia. Pero en los dos minoritarios creo que han errado profundamente.

    UPyD puede estar en disposición de entrar con 2 escaños (1 por Sevilla y otro por Málaga).
    En Cádiz hay mucha igualdad aunque el PA está ligeramente por encima. Pero ambos quedarían fuera en estos momentos.

    Un saludo cordial

    • granadino dice:

      Venga ya, déjate ya de pamplinas que llevas diciendo lo mismo desde hace meses. Ni tú tienes datos que no sepa nadie, ni nada. Probablemente como no eres andaluz no conoces la realidad de Andalucía y no te enteras que aquí UPyD va a la baja clarísimamente.

      Los militantes rositas sois pesadísimos. Si lo que quereis es que una encuesta os de 99 diputados, inventáosla, pero dejad ya de intentar hacer creer lo que no es.

      • Carlos D. dice:

        Que comentario más fuera de lugar. Que rídiculo más espantoso. Qué manera de hablar sin saber.

        Gracias Xavi_CLM por tus contínuos análisis sosegados y basados en datos, que independientemente comparta o no, siempre enriquecen.

        Casi me entra hipo de risa al oir al gili del granaino considerarte militante de UPyD, cómo se nota que ni te ha leido hasta ahora, pero claro, para rebuznar no hace falta leer antes.

        Y por último, opina cuanto quieras de la política andaluza, tal como nosotros opinamos en su día sobre la de CLM. Que aun recuerdo mis críticas al cambio de ley electoral de Barreda, y nunca me mandastes callar por ser andaluz.

        • Xavi_CLM dice:

          Se ve que he desteñido. Del rojo acérrimo que algunos me decían al rosita. Como siga así, acabaré blanco soso, jeje.

          Me da que las elecciones andaluzas no están tan resueltas como se esperaba hace un mes.

          Un saludo,

      • Xavi_CLM dice:

        Buenas tardes, granadino

        Desde el norte de Andalucía, más allá de los cerros de Úbeda, Despeñaperros y Sierra Morena en general, te comento que he escrito que he hecho una media aritmética (es decir otorgando el mismo peso a cada encuesta independientemente del número de entrevistados que tuviera). Si quieres, puedes coger encuesta a encuesta, hacer la suma, dividir por el número de encuestas y tendrás ese resultado.

        El día 26 hablamos del resultado de UPyD y del Partido Andalucista o Coalición Andaluza.

        Un cordial saludo

    • Fernando_CR dice:

      Gracias por el análisis Xavi_CLM. Serio, riguroso y argumentado. Justo lo contrario de la entrada de granaino aquí debajo.

      Lo importante en este foro no es quién tenga razón al adivinar los resultados (eso se sabrá la noche electoral) sino que las opinones sean respetuosas, estén fundamentadas y aporten información relevante.

      Un saludo cordial

    • Antonio dice:

      los que no sois de andalucía no os enteráis que aquí en nuestra tierra hay un Partido Andalucista que lleva 40 años luchando por Andalucía.
      Que hace 7 meses consiguió 230.000 votos 470 concejales en Andalucía con 21 alcaldías y 11 mayorías absolutas y Que UPyD consiguió ese mismo día 20 concejales y 0 alcaldías.
      Que el Partido Andalucista sacó ese mismo día 52.710 votos el 9,32% y 71 concejales en Cádiz, 1 mayoría absoluta y 2 relativas y que vuestro amado partido centralista UPyD sacó la friolera de 0 concejales, 0 alcaldías y el 1,97% de los votos, nada menos que 6 puntos menos que el PA.
      ¿y ahora venís a decir que estan empatados en Cádiz? ¿tan difícil os resulta entender que aquí hay un Partido con alcaldes diputados provinciales, y concejales de Huelva a Almería que tiene una estructura, y que estan dando el 200% trabajando para volver al parlamento en cada uno de los municipios de Andalucía?
      UPyD tiene muchos votos…. en Madrid, si, allí tiene sus 8 diputados, sus concejales en el ayuntamiento y sus 4 diputados nacionales + Cantó, pero en el resto de España ha sido un proyecto ruinoso. UPyD se ha configurado como un partido centralista, y centrado en la figura de una líder carismática, que habla de reducir los mandatos a 8 años (excepto para ella que lleva 25 años chupando del bote).
      Todos sabemos que en las Generales UPyD sacó más votos que el PA en andalucía, pero también en las generales pasadas el PA sacó el doble de votos en las autonómicas que en las generales, la gente vota diferente según la elección que se trate.
      En Aragón el PAR no tiene representación nacional y sí la tiene (y vaya que si la tiene) en el parlamento autonómico
      En Canarias la diferencia entre los votos de CC en las generales y autonómicas es abismal
      En Cataluña siempre saca mucho más votos PP y PSOE en las generales que en las Autonómicas donde siempre sube CiU
      En Euskadi lo mismo….
      y en Andalucía igual, ya lo veréis, ya está bien de menospreciar al Partido Andalucista, ya está bien de insultar la inteligencia de los andaluces. PA´LANTE!!

      • Andaluz dice:

        Entre 1.996 y 2.004 el PA estuvo en el gobierno de Andalucía junto al PSOE, después de eso muchos miles de andaluces pasamos de votar a los vendidos del PA a votar al PP.

        ¿Cómo va un andaluz inteligente votar al PA sabiendo que va a venderse por un plato de lentejas al PSOE ? Como hizo con Manuel Chaves entre 1.996 y 2.004, como hizo en Sevilla capital entre 1.999 y 2.003, como hizo en Algeciras, etc.

        • Antonio dice:

          Que le pregunten a todos los sevillanos que se montan cada día en el Metro de sevilla para qué sirvió el andalucismo en Sevilla
          El PSOE ganó las elecciones en las fechas en las que te refieres, y en democracia quien gana es quien tiene que gobernar, y el PA supo entender que, además de facilitar el gobierno tendría que intentar usar su poder para atraer todo el bienestar posible para andalucía ¿quien recuerda un mejor consejero de turismo que Pepe Nuñez? hizo saber a España entera que Andalucía, sólo hay una

          • Andaluz dice:

            Falso en 1.999 ganó las elecciones Soledad Becerril en Sevilla y el PA rompió el pacto de apoyo mutuo desde la época de Rojas Marcos para poner al cabezón de alcalde de Sevilla. La línea 1 del Metro se empezó a terminar después de salir el PA del Consistorio Hispalense.

            DATOS DE 1.999 EN LAS MUNICIPALES DE SEVILLA CAPITAL:

            PP13 concejales118.072 votos35,66%

            PSOE A12115.96835,03%

            PA658.09317,55%

            IULV CA225.6067,73%
            http://elecciones.lainformacion.com/municipales/1...

            Antes de hablar sin saber o mentir mira los datos.

          • Antonio dice:

            "Andaluz" el nik será para hacer una gracia no?
            se nota que ni eres de sevilla, ni lees los periódicos.
            En 1999 el día despues de conocerse los resultados electorales Alejandro Rojas Marcos anunció que no volvería a presentarse como candidato a la alcaldía y que le daría su apoyo a aquel que garantizara la puesta en marcha de la línea 1 del metro de sevilla.
            Soledad Becerril, segura de que el PA nunca apoyaría al PSOE dijo que no, seguramente por miedo a tener que "pedir" favores a Aznar. Sorprendentemente Monteseirín dijo que sí, el PA le voto en la investidura, Rojas Marcos se retiró de la política y pasó a ser el director de la oficina del metro de sevilla y gracias a eso hoy sevilla tiene metro.
            #stopignorancia

          • Bastiat_ dice:

            Es verdad lo que dices pero Andaluz se refería a que te equivocaste en tu anterior comentario porque, efectivamente, el PSOE no ganó las elecciones de 1999. De hecho, tu argumentabas con vehemencia que en democracia tiene que gobernar el que gana y todo eso y Andaluz, sencillamente, exponía datos que demostraban que no era cierto lo que dijiste. Y ahora saltas con lo del metro cuando Andaluz no dijo nada sobre eso. Y lo haces todo indignado poniendo además la chorrada esa de #stopignorancia. Mejor te podrías preocupar por parar la tuya porque si piensas que con la respuesta que diste arreglas tu error es que eres muy ingenuo. Mejor podrías haber reconocido tu error y dejarte lo del metro. Que por cierto, no se si una ciudad como Sevilla necesitará metro, esa es otra historia. Ah y buen retiro para Rojas Marcos si pasó a ser director de la oficina de metro, ¿no?

            Un saludo

          • Trianero dice:

            Expones el argumento dado por Rojas Marcos, pero hubo dos partes en la trama, y la otra lo dijo bien claro. Soledad Becerril dijo que ofreció al PA un pacto de gobierno,c omo llevaban haciendo 8 años, pero que dado el bajó del peso del PA frente al PP, y a rumores de corrupción y por necesidad de cambio, exigía que la Gerencia Municipal de Urbanismo no la tuviera ya el PA. Y a eso se negó el PA, que si lo consiguió con el PSOE, deseoso de expulsar al ganador, PP, de la alcaldía y deseoso de romper el tandem PP-PA que lo había alejado del ayuntamiento.
            Lo malo de todo esto para ti es que la versión de Soledad Becerril es la que se acepta en la GMU, porque hubo testigos.
            Y por lo que te expongo el PA bajó en las siguientes municipales a 41 mil votos y en el 2007 a la ridicula cifra de 13 mil votos, quedando muy lejos de los 92 mil votos de la decada anterior.
            No creas que tantisimos miles de sevillanos nos equivocamos, piensa qué pudo hacer mal tu partido.

        • Guzmán Benavides dice:

          No es justo usar dos varas de medir. Los andaluces somos inteligentes y vemos lo que el PPSOE hace en otras partes. El PSOE gobierna ahora (no hace quince años) en el País Vasco con el apoyo del PP y nadie se echa las manos en la cabeza. Pero claro eso no es venderse ¿verdad?

          Rosa Aguilar, alcaldesa de IU en Córdoba, se cambia la chaqueta cuando le ofrecen una Consejería y luego un Ministerio, pero eso no es venderse ¿no?

          Hoy, los candidatos del PA tienen las manos limpias y los bolsillos transparentes. Tienen ideas y soluciones para los problemas de Andalucía que no están hipotecados por ninguna sede madrileña, Andalucía es lo que les mueve.

          • Andaluz dice:

            ¿Cuántos del PA se han pasado al PSOE como el ex-alcalde de Ronda o el de La Nava o Galaroza en Huelva?

            ¿Cuántos alcaldes del PA han sido imputados en los pocos sitios donde gobierna?

          • Trianero dice:

            El PA no tiene ideologia y por eso sus lideres locales se van bajo el sol que mas caliente, ejemplo claro de la única motivación que rige ese partido: el sillón oficial. Eso fue hace 20 años y sigue siendo asi todavía, la única diferencia es que ya los andaluces los hemos calado y no nos fiamos. Por eso solo les siguen ya un 2 o 3% de ciudadanos.

      • Bastiat dice:

        Sólo decirte que me parece un comentario xenófobo desde el principio o quizás poco pensado. Según tu argumento, no deberías hablar de Madrid, Canarias, Aragón, Cataluña, Euskadi… como no eres de allí. Si las autonomías han acentuado el localismo sería un argumento más para cuestionarlas.

        Un saludo

        • Antonio dice:

          el problema no es hablar, el problema es el tono prepotente que los fans de UPyD utilizan para referirse a andalucía y al Partido Andalucista.
          El problema es que esos mismos fans eran los que decian que UPyD sería "la gran sorpresa" de las elecciones municipales de hace pocos meses y decían que iban a entrar en el ayuntamiento de sevilla con 2 a 3 concejales y sacaron un 3,2% y que eran los mismos que decían que el diputado por sevilla estaba asegurado en noviembre y luchaban por el segundo y se comieron una….
          pues eso!

          • Hablando claro dice:

            Antonio casi la mismita mier… que os comisteis vosotros.

          • rafa dice:

            Antonio ¿no sientes un pelin de vergüenza propia y sentido del ridiculo al acusar a los de UPyD (partido con el que no simpatizo especialmente) de prepotentes? ¿tus has leído alguno de tus comentarios?
            Está claro que ya has visto la paja en el ojo ajeno, a ver para cuando ves la viga en el propio.

      • Juany dice:

        Pero el prestigio del PA se lo ha ganado a pulso. La complicidad con Chaves por una Consejería y cuarto ha llevado al PA a la marginalidad. POR MUCHOS AÑOS

      • Xavi_CLM dice:

        Incluso sin ser de Andalucía se puede analizar y opinar libre e independientemente (no soy de UPyD como antes decía que no era del PSOE, aunque si partidario de que ganara Barreda en Castilla La Mancha y nunca lo he ocultado).

        Se pueden mezclar plátanos y estrellas. Y podemos decir que las estrellas son más bonitas, están más lejos, brillan más y dan más calor.

        Los datos que das del PA en las elecciones municipales son reales, objetivos y verificables. Como lo es el hecho de que las estrellas estén lejos, brillen con luz propia y tengan mucha temperatura. El único error es que estamos en marzo y fueron el 22 de mayo, por lo que casi han pasado ya 10 meses, y no 7 como dices. Pero eso es un lápsus.

        Podemos comparar los resultados del PA con los de UPyD en el conjunto de España y veremos como sí, el PA tiene más alcaldías, más mayorías y más concejales, pero UPyD tiene 235.000 votos más que el PA, más del doble. Y tú me podrás decir, pero es que el PA no se presentaba en muchos de los sitios donde si lo hacía UPyD. Por supuesto que sí, y tienes toda la razón.

        Por eso mismo no se pueden comparar los datos que das del PA con los de UPyD para toda Andalucía, puesto que el PA se presentó en muchas poblaciones donde no lo hizo UPyD.

        El número de municipios donde presentaron listas por provincia son:

        Almería: PA (21) – UPyD (5)
        Cádiz: PA (34) – UPyD (8)
        Córdoba: PA (32) – UPyD (3)
        Granada: PA (48) – UPyD (8)
        Huelva: PA (29) – UPyD (4)
        Jaén: PA (28) – UPyD (4)
        Málaga: PA (36) – UPyD (12)
        Sevilla: PA (54) – UPyD (11)

        Si quieres podemos comparar ambas formaciones en las 8 capitales de provincia, donde ambas se presentaron:

        ALMERÍA.-
        UPyD: 2.814 (3,68 %)
        PA-EP-And: 947 (1,24 %)

        CÁDIZ.-
        UPyD: 2.131 (3,63 %)
        PA-EP-And: 1.158 (1,98 %)

        CÓRDOBA.-
        UPyD: 2.954 (1,81 %)
        PA-EP-And: 1.398 (0,86 %)

        GRANADA.-
        UPyD: 6.242 (5,35 %) [1]
        PA-EP-And: 1.065 (0,91 %)

        HUELVA.-
        PA-EP-And: 1.874 (2,99 %)
        UPyD: 1.208 (1,93 %)

        JAÉN.-
        UPyD: 1.981 (3,19 %)
        PA-EP-And: 825 (1,33 %)

        MÁLAGA.-
        UPyD: 8.099 (3,50 %)
        CvM-EP-And.: 1.514 (0,65 %)

        SEVILLA.-
        EP-And: 16.097 (4,78 %)
        UPyD: 10.945 (3,25 %)

        En conclusión, UPyD sacó más votos en Almería, Cádiz, Córdoba, Granada, Jaén y Málaga, mientras que el PA se impuso en Huelva y Sevilla.

        El único concejal de una capital de provincia lo obtuvo UPyD en Granada, superando el 5 %.

        Aquí radica la diferencia entre unas elecciones municipales del 22-m y las generales del 20-n. Mientras que en las municipales, UPyD sólo se presentaba en grandes ciudades donde tenía agrupaciones locales, en las generales la papeleta de UPyD se encontraba desde Ayamonte hasta Vera, desde Santa Elena hasta Algeciras pasando por el pueblo más pequeño y escondido de las Alpujarras.

        Y en las elecciones al parlamento de Andalucía, la papeleta del Partido Andalucista así como el de UPyD se podrá coger y depositar en la urna de todos y cada uno de los colegios electorales, cosa que no pasó el 22 de mayo en las elecciones municipales.

        Y esto es justo lo que reflejan las encuestas:

        EGOPA (19/01/2012)
        UPyD: 3,00 %
        PA: 2,00 %

        Libertad Digital (24/01/2012)
        UPyD: 4,60 % [1]
        PA: sin datos

        La Razón (30/01/2012)
        UPyD: 4,70 %
        PA: 2,10 %

        ABC (03/02/2012)
        UPyD: 4,70 %
        PA: 2,10 %

        CEPES (27/02/2012)
        UPyD: 3,30 % [0-1]
        PA: 2,80 % [0-1]

        GESPA (27/02/2012)
        UPyD: 3,90 % [2]
        PA: 2,20 %

        ABC (28/02/2012)
        UPyD: 4,30 % [1]
        PA: 2,30 %

        El Mundo (28/02/2012)
        UPyD: 4,20 % [1-2]
        PA: 2,40 % [0-1]

        CIS (08/03/2012)
        PA: 2,90 %
        UPyD: 2,20 %

        Grupo Joly (11/03/2012)
        UPyD: 3,70 % [0-1]
        PA: 2,30 %

        Europa Press (12/03/2012)
        UPyD: 2,90 % [0-1]
        PA: 2,40 %

        Cadena SER (16/03/2012
        PA: 4,10 % [0-1]
        UPyD: 2,80 %

        Ruego me disculpe por analizar y opinar desde lo que usted llama fuera de su tierra, que para mí es la misma y se llama España.

        • Andaluz dice:

          Xavi_CLM eso en municipales en las generales del 20-N UPyD superó al PA en todas las capitales andaluzas y en la mayoría de grandes municipios:

          Huelva:

          UPyD 3.765 5.1 %
          PA 1.285 1.74 %

          Sevilla

          UPyD 26.038 6.78 %
          IULV-CA 25.507 6.64 %
          PA 7.091 1.84 %

          Cádiz

          UPyD 4.558 6.76 %
          PA 1.140 1.69 %

          Málaga

          UPyD 19.267 7.09 %
          EQUO 2.349 0.86 %
          PA 1.990 0.73 %

          Córdoba

          UPyD 9.823 5.41 %
          EQUO 2.589 1.42 %
          PA 2.157 1.18 %

          Granada

          UPyD 10.026 7.32 %
          IULV-CA 9.782 7.15 %
          EQUO 1.753 1.28 %
          PA 614 0.44 %

          Jaén

          UPyD 3.937 5.79 %
          IULV-CA 3.367 4.95 %
          EQUO 825 1.21 %
          PA 498 0.73 %

          Almería

          UPyD 0 12.180 3.9 %
          EQUO 0 2.816 0.9 %
          PA 0 2.617 0.83

        • Andaluz dice:

          El total por provincias de los Resultados de UPyD y el PA el 20-N fueron:

          Almería

          UPyD 0 12.180 3.9 %
          EQUO 0 2.816 0.9 %
          PA 0 2.617 0.83 %

          Málaga

          UPyD 0 40.315 5.61 %
          PA 0 7.426 1.03 %

          Sevilla:

          UPyD 0 58.415 5.51 %
          PA 0 23.272 2.19 %

          Cádiz

          UPyD 0 29.725 4.79 %
          PA 0 19.281 3.11 %

          Córdoba

          UPyD 0 17.973 3.84 %
          PA 0 10.449 2.23 %

          Huelva

          UPyD 0 9.026 3.42 %
          PA 0 4.988 1.89 %

          Jaén

          UPyD 0 13.703 3.4 %
          PA 0 4.912 1.21 %

          Granada

          UPyD 0 26.180 5.16 %
          PA 0 3.907 0.77 %

        • Espeleólogo dice:

          Para Xavi CLM (sin acritud): ¿Qué hay que hacer para que te dejen poner un "Reply" tan largo? :)

          • Xavi_CLM dice:

            Hola, deberías preguntarlo al administrador.
            No sé si se debe estar registrado.
            En cualquier caso, siento haberme extendido tanto. Pero quería presentar bien mi argumentación.

            ¡Gracias!

        • cvdas72 dice:

          Totalmente de acuerdo.
          Xavi aqui estan entrando tambien ultranacionalistas

          Un saludo

      • Inma dice:

        PA en 40 años 230.000 votos
        UPyD en 4 años 207.000 votos

      • Dating dice:

        Cuando hablas de las municipales de hace 7 meses ¿por que ocultas la realidad de los datos y los disimulas?
        Vamos a ver, Antonio, en las municipales del 2011 el PA fue en alianza con el PSA, toda la familia andalucista junta, bajo las siglas de Espacio Plural Andaluz. Por tanto tenemos que comparar los datos de EPA en el 2011 con los del PA+PSA del 2007. Adjunto los datos de las provincias mas significativas para el andalucismo y el global.
        En Cadiz EPA perdió 20.107 votos, 12 concejales, bajando 4,24 puntos. La cifra ni se compensa con el FCJ.
        En Sevilla EPA perdió 7.232 votos3 concejales, bajando 1,52 puntos.
        En toda Andalucía EPA perdió casi 53 mil votos, 119 concejales, casi ná, bajando 1,75 puntos.
        Y todo eso en un entorno de bajada histórica del PSOE, de la que EPA no se benefició en nada.
        Asi que si das datos del andalucismo en las municipales dalos claros y todos.

        • Dating dice:

          Y la tónica del estancamiento del andalucismo se marca el 20N.
          En Cadiz la Coalición Andalucista sólo sube 0,6 puntos, mientras el PSOE baja 18 puntos.
          En Sevilla la CA sube 0,5 puntos, mientras el PSOE baja 16 puntos.
          En Andalucia la CA sube un bajísimo 0,24, en un momento en el que el PSOE baja más de 15 puntos.

          Con todos estos datos, bajada en municipales, levísima subida en generales ¿como se puede vaticinar que el PA saque algo ahora? El PA tiene que subir 2 puntos en ambas provincias para obtener los escaños, y según su tendencia no es muy previsible. Y lo peor es que Pacheco (FCJ) se presenta y puede dañarle aún más.

    • Ilusionista dice:

      No creo que UPD consiga escaño. En las generales tampoco lo tuvo y por aquí muchos daban por seguro un par de ellos por Andalucía…

      • Bastiat dice:

        ¿En las generales se daban por seguro dos diputados para UPD en provincias andaluzas? Chico, ilusionista/dexter, eres de pena, no defiendas tus argumentos con mentiras porque sólo algún optimista seguidor de UPD pensó en algún momento que, quizás, podrían arañar 1 por Sevilla. Pero vamos, en general, la inmensa mayoría de la gente, se sorprendió del 4,7% obtenido por UPD en Andalucía. Habla de lo tuyo, defiéndelo, pero no mientas. Además, en todo caso, te recuerdo que en generales se eligen 61 diputados sino recuerdo mas mientras que en las autonómicas son 109 parlamentarios, luego las posibilidades de obtener representación son mayores.

        Un saludo

    • Una consideración, al PA puede serle mucho mas facil obtener uno o dos diputados con menos votos que UPyD…
      La razón es lógica, el PA no tiene un voto uniforme el Andalucía, tiene mucho mas tirón en Andalucía occidental, especialmente en Cadiz y Sevilla, donde tendrán porcentajes significativos, mientras que en Andalucía oriental van a ser residuales…
      UPyD tiene un porcentaje pequeño mucho mas homogéneo, con lo que con mas votos en total que PA puede que no le llegue en ningún sitio para tener diputados, prueba de ello es que su esperanza se centra solo en las dos provincias mas pobladas, Sevilla y Malaga, dando por descontado que todos los votos que tengan en las restantes serán con seguridad votos perdidos y favorecerán a la lesta mas votada, (probablemente al PP)…

      • malaga78 dice:

        Municipales 2011 pa 470 concejales upyd 20, ahi teneis una encuesta real upyd en andalucia no existe ,ganara el

        • Bastiat_ dice:

          Con los datos se hace lo que quiere. Pero en unas elecciones municipales son más representativos los votos que los concejales, ya que éstos últimos están distorsionados por el número de habitantes de las localidades donde se obtienen concejales. De todas formas, es cierto que en las municipales los andalucistas lograron el 5,6% de los votos y el 1,8% UPD que, sin embargo, se presentó en muchísimas menos localidades. En las generales, donde concurrían en igualdad, UPD obtuvo el 4,7% y los andalucistas el 1,7%. Eso es mucho más real.

          Un saludo

    • Bastiat dice:

      Muchas gracias Xavi por tus análisis sobre encuestas anteriores y ánimo, no hay que hacer caso de aquellos que vierten opiniones sin sentido alguno.

      En cuanto a lo que dices, salvo las sorpresas que pueden dar siempre unas elecciones, creo que aciertas en que UPD quedará por delante del PA y si alguna de las dos fuerzas ha de entrar en el parlamento andaluz será la de Díez. En cuanto a los otros partidos, a ver que dicen las encuestas del domingo, pero parece cantada una noche indecisa porque el PP podrían andar entre 54 y 56 diputados ya que parece casi seguro que ganará un diputado por al menos 7 provincias y el PSOE quedará en torno a los 42-44, dependiendo siempre de como quede el PP, de la fuerza de IU y de los minoritarios UPD y PA.

      Un saludo

      • pedro g dice:

        Eres un Séneca chaval….no me extraña que simpatices con upyd…. vaya nivelazo!

        • Bastiat_ dice:

          ¿Un Séneca? Joder, que país, porque tengas estudios, te guste la lectura y disfrutes escribiendo lo mejor que sabes ya te dicen que eres un Séneca, esto es de charanga y pandereta. Aparte de eso, no se porque dices que simpatizo con UPD, sólo comento lo que dijo Xavi y no confundo lo que me gustaría con lo que creo que va a pasar. El que tiene nivelazo eres tu, que tienes poderes telepáticos o algo así para saber con que simpatizo o con que no. Lo mismo tienes opciones para salir en la tele.

          Un saludo

    • Ricardo Lis dice:

      Xavi de Castilla La Mancha, no puedes hacer la media con la encuesta del CIS porque científicamente es un error incluir esa encuesta en la que no se preguntó por la intención de voto al PA. Si no dan opciones en la encuesta a que te posiciones a favor del PA, es lógico que los resultados del PA sean peores ¿verdad?

      El centralismo nunca le ha sentado bien a Andalucía. Y el 4 de diciembre de 1977 salieron a la calle cientos de miles de ciudadanos a dejarlo claro. Tanto, que el partido de derechas que gobernaba ( y del que ahora es heredero Arenas) tuvo que rectificar y pedir la abstención a la autonomía en la que no confiaba. La oposición de UCD provocó la dimisión de su ministro M. Clavero. El 28F se subsanó de alguna forma el tremendo error que suponía quitarle el derecho a la autonomía a aquella comunidad que más falta le hacía. Hoy vienen los magenta con el mismo mensaje que la UCD. El partido al que apoya Sáez de Ynestrillas quiere volver a los años en que el franquismo tenía a Andalucía como un gran cortijo con una fuente de mano de obra barata para otros territorios.

      En Andalucía no queremos volver al centralismo. No queremos una derecha rancia y casposa disfrazada bajo el tono magenta de un partido diseñado en las agencias de publicidad y marketing. No queremos la incoherencia de una lider resentida con su anterior partido que crea uno propio para perpetuarse más años en los cargos públicos (y ya lleva 30). En Andalucía estamos en contra de la estUPyDez y del desprecio hacia lo andaluz de los que Xavi defiende con tanto ahinco.

      • Xavi_CLM dice:

        Una rectificación y una matización.

        La rectificación: En el CIS sí que se preguntó por PA. Tuvo una intención de voto directo del 1,7 % y una estimación de voto del 2,9 %.

        La matización: Te insto a que copies y pegues aquí algún comentario en el que haya defendido a UPyD en lo que a las elecciones a Andalucía se refiere. No he opinado sobre el programa de ninguno de los partidos. Me he abstenido de decir a quién votaría yo, entre otras cosas porque no tengo derecho al voto y porque no milito en ninguno de los partidos que concurren. Con mis aportaciones, simplemente analizo la tendencia que dan las encuestas e intento proyectar qué resultado puede haber, siempre y cuando los andaluces quieran, por supuesto. Porque la última palabra la tienen todos y cada uno de los empadronados en Andalucía.

        Un cordial saludo, Ricardo

    • cvdas72 dice:

      Hola Xavi el otro dia dejo un mensaje por aqui contertulio.
      Con 800 entrevistas no me creo esta encuesta, al menos 1200 o 1500.
      Por cierto por el ambiente de aqui de Andalucia creo que al final se producira el cambio, pero eso si con la abstención de UPYD, además creo que hay un sector de IU (Sanchez Gordillo) que no quiere ni en pintura al PSOE, asi que si llegan a tener mayoria entre PSOE e IU, el presidente de la junta no será Griñan.
      En cuanto a Asturias, he hablado con mi familia de allí, en el ambito urbano el PP ganara, ahora Cascos va a bajar mucho, queda ver como se comporta el PSOE en el ambito rural.
      Por cierto como vas?

      Un saludo desde la Andalucia del Sur, los despeñaperros me queda un poco lejos aunque los echo de menos de cuando vivi por aquellos lares andaluces.

      • Xavi_CLM dice:

        No sé si ese Sánchez Gordillo es el alcalde de Mairena. He escuchado a Javier Caraballo e Ignacio Camacho hablar de él y poner en duda de que votara a Griñán en una hipotética sesión de investidura. Aunque es hablar por hablar, porque primero hay que esperar qué resultado se produce.

        Pasé por Algeciras hace 2 fines de semana, di una pequeña vuelta por Andalucía y recorrí Jaén, Granada, Málaga y Cádiz.

        Eso sí, no tengo el documento nacional andaluz que me pediría el granaíno, jejeje.

        Un saludo.

        • Andaluz dice:

          No Xavi, Sánchez Gordillo es el Alcalde de Marinaleda no de Mairena, las dos Mairenas que hay en Sevilla Mairena del Aljarafe y Mairena de Alcor tienen alcalde del PP desde el 22 de Mayo

          • Xavi_CLM dice:

            Exacto. El alcalde de Marinaleda. Lo había escuchado en la radio y me he confundido.
            Muchas gracias por la aclaración.

            Un saludo

        • Antonio dice:

          MARINALEDA, no Mairena (además que no existe ningun pueblo que se llame "Mairena" a secas, existe Mairena del Aljarafe, Mairena del Alcor.. ¿ves lo que pasa cuando se habla de una realidad de no conoces?
          Pasate por alguno de los tres y pregunta por tu querido Martín

          • Xavi_CLM dice:

            Hola Antonio.
            Ha sido una confusión al recordar las palabras de Ignacio Camacho.

            En cualquier caso, ¿tú crees que todos los andaluces conocen Marinaleda, un pueblo de menos de 3.000 habitantes?

            Si esto es así, si toda persona que vive en Andalucía sabe que existe un pueblo en la provincia de Sevilla que se llama Marinaleda, tenéis la mejor Educación de toda Europa.

            Insito, siento haberme equivocado y si me ha leído algún alcalde de Marinaleda, de Mariena del Aljarafe y de Mairena del Alcor, espero que sepa disculparme el error.

            Saludos

          • cansadodeiluminados dice:

            Por supuesto que todo el mundo conoce Marinaleda, con 3000 habitantes es un símbolo para muchos y una aberración para otros tantos. No saber que existe sólo confirma tu ignorancia política.

          • cansadodeti dice:

            Y tu comentario confirma tu mala educación y tu mal perder (porque tu mismo sabes lo que os vais a comer los de la manita abierta el próximo domingo ¿o quieres que te lo diga yo?)

    • Espeleólogo 1 dice:

      Buenas noches, Xavi CLM.
      Creo que tu aportación es muy esclarecedora, como suele ser habitual.
      En cuanto al final de tu post, quiero añadir (soy de Cádiz) lo siguiente:
      1) Cádiz es la provincia más "urbana" de Andalucía, con 8 ciudades de más de 50.000 habitantes (suman más de 750.000 habitantes, aprox. 3/4 de la población). Luego viene Málaga con otras 8 (suponen aprox. 2/3 de la población), y luego casi ninguna otra (Sevilla sólo tiene a la capital, Dos Hermanas, Alcalá de Guadaira y Utrera por encima de los 50.000). También su pirámide de población ha sido en las últimas décadas la más joven de Andalucía (probablemente ahora se vea superada por Málaga y Almería).
      2) UPyD parece estar en plena expansión, y hasta ahora se ha mostrado como un partido que recoge votos eminentemente urbanos, y de edad joven – media.

      • Espeleólogo 2 dice:

        Continúa…
        3) A pesar de la "fuerza" del clan de Alcalá dentro del PSOE – A, la provincia de Cádiz ha distado siempre de poder ser considerada un bastión del PSOE (como pueden ser Sevilla, Jaén y Huelva). En este sentido hay que reconocer la significativa presencia del PA (y sus variantes) en estos años. Pero al respecto hay que recordar el descrédito de sus dirigentes entre sectores amplios de la población (escándalo muy reciente es el del ayuntamiento de San Fernando).
        4) El porcentaje de voto obtenido en las elecciones locales y generales de 2011 por UPyD y PA en las ciudades de mi provincia ha supuesto sendas victorias de UPyD sobre PA. Y muchos exvotantes del PSOE han virado hacia UPyD.
        Continúa…

        • Espeleólogo 3 dice:

          Continúa …
          Por todo ello, y analizando dichos resultados (2011), creo que el partido magenta quedará por delante del PA en Cádiz, rondando el 6% necesario para obtener escaño. Como ya he comentado en otros posts, creo que 13 escaños están casi seguros (7 PP – 5 PSOE – 1 IU), y los otros 2 los disputan UPyD – PP – IU – PA. Podría ser 7 – 5 – 1 – 1- 1, 8 – 5 – 1 – 1 – 0, 7 – 5 – 2 – 1, 8 – 5 – 2 – 0 – 0, e incluso 8 – 4 – 2 – 1 – 0 o bien 8 – 4 – 1 – 1 -1. Mi apuesta es 8 PP – 5 PSOE – 1 IU – 1 UPyD.

          • Xavi_CLM dice:

            Muchas gracias por la lectura, agradecimiento y aportación.

            Creo que UPyD presentó candidatura en esas 8 poblaciones a las que aludes que tienen más de 50.000 habitantes.

            No obstante, discrepo contigo. En mi último pronóstico de la semana pasada, los porcentajes que me salían para la provincia de Cádiz eran:
            PP: 47,50 % [8]
            PSOE: 36,50 % [6]
            IU: 7,80 % [1]
            PA: 3,90 %
            UPyD: 3,30 %

            Con estos porcentajes, el penúltimo escaño lo gana el PSOE con un 6,08 % de cociente y el último escaño lo gana el PP con un cociente del 5,94 %. Si UPyD (o PA) llegara al 6 %, se haría con el último escaño

            Sin embargo, me cuesta creer que alguna de esas dos formaciones vaya a crecer tanto como para superar el 5,5 % porque en las encuestas le están dando bastante menos.

            CÁDIZ.-
            PP: 47,50 % – 5,94 (8)
            PSOE: 36,50 % – 6,08 (6)
            IU: 7,80 % – 7,80 (1)
            PA: 3,90 % – 3,90 (0)
            UPyD: 3,30 % – 3,30 (0)

          • cansadodeiluminados dice:

            Chiquillo pero como que "te salen" esos resultados? Pero qué datos manejas tú además de tu imaginación???
            Valiente fantasma…

          • Espeleólogo dice:

            No veo ese resultado para Cádiz, más bien el siguiente:
            PP 43 – 45 % (8)
            PSOE 31 – 32 % (5)
            IU 9 – 10 % (1)
            UPyD 5,5 – 6,5 % (0-1)
            PA 5,0 – 6,0 % (0-1)

  79. Triosse dice:

    No me da muy buena pinta esta encuesta: pocos encuestados para andalucía, y realizada muy rápidamente. Probablemente la elección de a quien se le hacía la encuesta haya sido totalmente aleatoria, por lo que aumenta un poco más su error.

  80. juliano dice:

    Vamos mira que decir que PA se coloca por encima de UPyD , ¡¡vamos hombre¡¡ Es que no han visto los resultados de las ultimas elecciones y el resto de encuestas del vasto Orbe¡¡¡¡¡
    Que manía de intentar convertir sus opiniones en la realidad, eso no funciona, la realidad es mas tozuda y siempre se impone.
    En cuanto al resto de resultados,parecen bastante plausibles, comparándolos con las otras encuestas publicadas, aunque sin tener los datos de campo……

    • granadino dice:

      jajajaja la SER tiene interés en que el PA suba??? Veeeeeeeeeeeeeeeeeenga…

      Lo siento rositas, ya se va viendo lo que sois, la extrema derecha encubierta.

      • juliano dice:

        Mandeeeeeeeeee¡¡¡¡¡¡Que fácil es emitir juicios de valor desde el desconocimiento mas supino y evidentemente UPyD esta mas allá de la extrema derecha…es el NSDAP reencarnado jejejeje, que te quedabas corto .No te jiba…….

  81. kike dice:

    me parece una aberración que en ANDALUCIA una autonomia que historicamente, junto con extremadura, ha sido de las mas maltratadas por terratenietes y señoritos( señoritos andaluces) vote a un SEÑORITO ANDALUZ de la altura y calaña del Sr. Arenas, la verdad me da pena por mis paisanos, sobre todo los que ya no pueden votar, por estar ya difuntos, que pensarian si se levantasen y vieran que sus descendientes votan a semejantes personajes.
    No entiendo que unos trabajadores voten a la derecha, o acaso se creen que van a mirar por ellos antes que por sus amigotes los bancos y demas chorizos que revolotean a su alrededor, lo dicho increible

    • fuera estulticias dice:

      ya claro tu prefieres votar a unos elementos que han hecho de Andalucia durante treinta años su cortijo y que son mas "señoritos" que los terratenientes que tu aludes y que se han hecho de oro con eres falsos, invercarias, mercasevillas etc etc etc
      se os acaba el chollo socialistas de boquilla con los bolsillos llenos de dinero ; animo sr. Arenas a por la mayoria absoluta el 25-m

    • tatoxerez dice:

      Pues hijo, la tendencia es que "los señoritos" cada vez somos más. Dile a uno del millón que son parados van a votar al PP es un señorito. Ya esta bien de sacar el doberman. Ya no nos dejamos engañar por personal como Ud. Andalucía no puede quedarse estancada en el cortijo de los "señoritos del psoe y sus amiguitos".

    • antonio dice:

      A mi si me da pena, que siendo democratas no acepte lo que la mayoria de los Andaluces cada día ven más claro, que votar psoe equivale a retroceder a las peores epocas de la dictadura, porque eso son los socialistas " dictadores absolutos, corruptos y manipuladores", siento responder de esta manera habiendo votado al psoe en alguna ocasión.

    • jose dice:

      Ese cuento ya no cuela, los verdaderos señoritos son los del PSOE, los políticos y sus amigos que han convertido toda Andalucía en su cortijo. Durante 30 años nos han colado una y otra con ese discurso caduco. Otra reflexión, si los que perdieron la vida luchando en favor de la república y del ideario socialista, vieran en que se ha convertido su ideario y las cosas por las que lucharon, y vieran la realidad de su socialismo actual, se llamarían ellos mismos idiotas.

    • Por Fin dice:

      ¿Sabes quién tiene la culpa de que Gobierne un señorito? Pues el "partido de los trabajadores" que se ha dedicado a hacer exactamente lo mismo que los señoritos, y los que le votaban. Entre unos y otros han conseguido el desprestigio de la izquierda española y andaluza. Hoy nadie medianamente informado piensa que los Chaves sean más progresistas, solidarios y justos que los Arenas. Lo que sí son, sin duda, es más ricos. lo cual llama la atención habiendo sido el cabeza de familia (y lo de "cabeza" no va con segundas) Presidente de la región más pobre de España.

    • Andaluz dice:

      Para Señoritos ya están los hijos de militares franquistas criados en los Remedios como Manolo Chaves o en Madrid como José Antonio Griñán.

    • angel dice:

      Kike eres un impresentable que no sabes de lo que hablas. LLevamos sufriendo 30 años de socialismo, con más de un millón de parados. Aquí lo único señoritos que hay son los socialistas que viven como reyes. Aferrados al cargo y mamando de el todo lo que pueden. Ojalá los andaluces abran los ojos y por fin haya un cambio de gobierno en mi tierra.

    • Despertad dice:

      Y ¿Qué dirían tus paisanos fallecidos, si levantaran la cabeza y vieran que las personas en las que ellos creían son ahora más señoritos que aquellos que los explotaban y además están expoliando su tierra?

    • JoséCarlos dice:

      Mi sensación es que los señoritos hoy en Andalucía son el madrileño Griñán, el ceutí Chaves…Nuestros difuntos estarían orgullosos de ver como un pueblo al que se maltrata es capaz de elegir alternancia política. En cualquier caso dudo que en Andalucía saque el pp la mayoría absoluta, hay demasiada gente que todavía vota en términos de señoritos, las derechas, Franco…,cada vez esta demagogia tiene menos peso pero aún hay un voto incapaz de ser libre y de votar a quien le apetezca. 30 años gobernando para dejar a Andalucía así, es una verguenza que alguien los pueda apoyar. ¡¡¡¡Viva la incultura!!!!. Hablan de justicia social, ¿que hay más justo socialmente que poder trabajar y poder pagarte tu vivienda?.

    • fuera estulticias dice:

      en Andalucía los únicos señoritos durante estos 30 años de dictadura socialista han sido el sr. Griñán ,el sr. Chaves, el hermanisimo de guerra , los eres falsos,invercarias etc etc etc
      ya es hora de que entre aire fresco en Andalucía

    • angel dice:

      Los señoritos andaluces de hoy son los que van en coches oficiales, los que cobran un sueldazo, los que enchufan a familiares, los que duermen en lujosos hoteles y no les falta de ná y los que se reparten el dinero de todos entre amiguetes. En fin, no hay que dar más pistas para saber quiénes son los señoritos de hoy. Los que vivimos en Andalucía lo sabemos.

      Umba, umba, umba, el Cortijo se derrumba!

    • Rafael dice:

      Los andaluces somos gente trabajadora y del pueblo que ha sido siempre martirizada, por eso no comperendemos que nadie pueda seguir votando a un partido, el Psoe, al que se le ha caido la P y es el mas corrupto de todos los tiempos. Es hora de darle la oportunidad a una nueva derecha de centro, por lo menos para ver si lo que dicen es verdad.

    • fuera estulticias dice:

      pues fijate que los señoritos y terratenientes me parecen a mi el sr. Griñan, el sr Chaves y todos los del Psoe andaluz.
      quizás, estimado sr. Kike es usted uno de los beneficiados por algun ere falso, fondo reptiles,invercarias, mercasevillas etc etc etc;? si es asi no le digo nada le comprendo perfectamente; ale a intentar sefuir chupando de la piragua como estos 30 años atras.

    • Lucero dice:

      kike tienes un discurso que me recuerda, y lo digo en serio, a los que oía a mis tios en el pueblo de mi padre cuando era niño. Y tengo 48 años ya.
      Intenta razonar un poco más y déjate de simplismos del siglo pasado.

    • CARLOS dice:

      Respeto que te guste más una opción u otra…pero odio los prejuicios.¿me puedes decir porqué Arenas es un señorito andaluza?. Me parece que sus orígenes son de clase media y no vive de los cortijos precisamente.

    • rafiqui dice:

      Sinceramente Kike, no se porque llamas a Arenas, señorito. Realmente creo que sus padres no son adinerados. ¿Podrías aclararmelo?

    • Juany dice:

      Despues de 30 años los andaluces bien que conocemos al psoeñorito

    • andaluz2012 dice:

      Olvidas que desde hace 30 años los señoritos se llaman Chaves, Zarrías o Griñán. Ellos tienen todo el poder y lo utilizan en su beneficio como los buenos caciques. Lo de los ERES es solo la punta del iceberg de una forma de gobernar en la que una élite utiliza el dinero público en su beneficio. Esa es la realidad y eso es lo que percibimos la mayoría de los andaluces a los que tampoco nos gusta el PP pero si hablamos de caciques y señoritos no tenemos dudas, y si no preguntale a un joven que tenga menos de 30 años.

    • Ruben dice:

      A un señorito no hay que votar, pero a unos que llvan 30 años engañandonos diciendo que ya mañana si que arreglan el paro si se les vota, han tenido 30 años para arreglarlo, que vengan otros. En mi opinion no se deebe ser de un partido hasta la muerte, que esto no es ser del betis o del Malaga, se trata de premiar al que ,lo hace bien y castigar al que lo hace mal

    • juan palomo dice:

      Hoy por hoy se han cambiado las tornas y los señoritos andaluces son del PSOE.

      Además de albergar la gruta de Alí Babá

    • Narciso dice:

      Acaso t crees q los del psoe van a mirar antes por los trabajadores que por sus tambien amiguetes banqueros y chorizos(ellos son los más chorizos). Porque el psoe hace tiempo q dejo de ser un partido con dirigentes TRABAJADORES. Ahora son como esos señoritos que criticas( y q es verdad han hecho mucho daño a andalucia). Ese es el problema con que no haya alternancia en una democrática que los politicos se comvierten en chorizos y amiguetees de los poderosos

    • logico dice:

      Me parece una aberracion que en ANDALUCIA , una autonomia historica maltratada por politicos chorizos y corruptos durante mas de 30 años, todavia haya gente que vote a un señorito andaluz de la claña de Griñan o Chaves . No entiendo que los que hemos sido engañados reincidentemente por los sociolistos todavia queramos volver a seguir como la autonomia con mas paro de España

    • post dice:

      Que estais muy vistos, mas de 30 años viviendo del miedo a los señoritos. Ahora los señoritos son los dirigentes del PSOE.

    • manuel dice:

      estás en lo cierto kike,pero tú alguna vez le has preguntao a algún señorito a que partido vota?yo creo que el señoritismo está impuesto en andalucía desde hace muchos siglos,cómo podrás entender en esa épocano había ni PSOE,PP.etc,ni ná de ná…la lógica nos lleva a que ésta gente,los señoritos,se arriman a la candela que más calienta,el poder y eldinero siempre van juntos,solamente tienen que tirar de armario y cambiar de chaqueta(el poder y el dinero es más importante que la ideología…),hoy día los tiempos han avanzado y cambiado,y los señoritos también,por supuesto,ya no van a caballo,con ese sombrero cordobés,fumandose un peazo puro que no le coge en la boca y esas patillas al estilo curro jiménez,no kike no,por mucho que te enpeñes no veas gigantes dónde sólo hay molinos,hoy van con chaqueta roja y una bella rosa en el bolsillo de ésta,hoy día los verdaderos señoritos son esos que tú tanto admiras…y con el cambio de gobierno y éste perdura,verás cómo el traje cambia azul con un pin de la gaviota,si kike si,así es la vida…te digo todo ésto porque mi mejor prueba está en mi pueblo y alrededores,el dinero y el poder lo tienen los mismos,pero hoy en vez de franquistas,son sencillamente progres,es lo que se lleva…necesitamos un cambio y enterrar de una puta vez ese arma que saca la izquierda,que si vuelven los señoritos,si se acaba la libertad,los grises,etc,porfavor sean progres de verdad y no nos hagan viajar al pasado que realmente es lo que ustedes quieren…

  82. malaga78 dice:

    basandome en esta encuesta

    Pp 57-59

    Psoe 40-42

    Iu 8-9

    Pa 1-2

    Creo q es bastante acertada.

    • Andaluz dice:

      ¿Acertada? Considero que creer que el PA va a sacar hasta 2 escaños es mucho creer, con que saque uno por Cádiz pueden estar contentos, UPyD lo normal es que sí saque entre 1 y 2 escaños.

      • andaluz75 dice:

        Para hacerte llamar Andaluz chocas mucho con tu repudio hacia el Partido Andalucista ¿Por qué le tienes tanta fobia, mientras que apoyas a la extrema derecha centralista y anti-autonomista de UPyD?
        De verdad que no te comprendo.

        • Bastiat_ dice:

          ¿Qué relación hay entre ser de un territorio y ser nacionalista? ¿No se puede ser andaluz sin ser andalucista? ¿Ser catalán sin ser catalanista? Este nacionalismo es espectacular, da cuños de identidad a quien le apoya y repudia a quien no. No es sorprendente porque es la típica estrategia que ya usaron otros como los nazis. Por otro lado, te pregunto pero dudo que sepas que es la extrema-derecha, que principios ideológicos sustentan a un grupo de extrema derecha. Y seguro que tienes la tonta manía del nacionalismo pueblerino que hay en este país de confundir centralismo con dictadura y reforma y limpieza del despilfarro y corruptela del sistema autonómico con anti-autonomismo. No creo que Reino Unido y Francia sean democracias cuestionables y no se si sabrás como se organizan territorialmente. Te podría mencionar también Holanda o Dinamarca, pero a lo mejor te pierdes. Lee, escucha, presta atención y seguro que comprenderás más cosas, en vez de despotricar con ira.

          Creo que Andaluz decía que es difícil que los andalucistas obtengan escaños, no porque le gusten más o menos, sino en base a la trayectoria que han seguido. Yo no comparto la ideología de IU y por eso nunca diría que va a sacar sólo 2 ó 3 escaños en Andalucía porque sería de tontos.

          Un saludo

          • Andaluz dice:

            El día que los andalucistas empezaron a llamarse así mismos nacionalistas, que se echaron en brazos de Chaves en la Junta de Andalucía y que quisieron entrar en el Pacto de Barcelona cion los totalitarios secesionistas de PNV, BNG y CiU el PA murió para miles de andaluces. La amplia mayoría de andaluces somos españoles con orgullo, capaces de votar a un partido regionalista andaluz, pero no a un PA nacionalista y apéndice del PSOE.

            España no puede mantener las Autonomías, son un desastre económico, político y social. Prefiero que Andalucía no tenga Autonomía y tenga sólo la mitad de parados a tener una Autonomía para que los listos trrinquen y más de 1.200.000 andaluces estemos en el paro.

        • Andaluz dice:

          De un partido de vendidos al PSOE poco puedo esperar.

  83. GASTEIZTAR dice:

    hola,
    muy a mi pesar creo que en andalucia la mayoría absoluta del PP es inevitable. No obstante, creo que la huelga general que se acerca y todos los ajustes en relacion a ella pasarán factura al PP.una pequeña sintesis de la reforma laboral: (para replantearse votar al PP en anlalucia, aunque admito que tampoco sabría que votar porque apenas hay alternativas).
    Generalizacion del despido de 33 días, nuevos contratos del mínimo interprofesional(630E),nueva fórmula de despido más económica para el empresario:despido de 20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades, las etts pasan a realizar funciones similares al INEM,podrán hacer contratos de formación hasta los 30 años,conmtrato para PYMES,con las bonificaciones de los jovenes(18-30) y mayoes(mas de 45) quien contratará a gente de entre 30-45?,
    cambio de movilidad geografica de la empresa con facilidad, los EREs sin contar con el visto bueno de la administración, las empresas públicas también podrán realizar EREs, fin de convenio colectivo,precalece el convenio de empresa sobre el colectivo, muy facil que te echen por absentismo laboral justificado(enfermedad), bajas medicas mediante MUTUA, posibilidad de tener un trabajo superioor por el mismo salario,…etc
    En Euskadi ya llamamos a la huelga antes de que lo hicieran UGT y CCOO, sindicatos que con el PSOE iban de la manita y firmaron la ley de pensiones, entre todas esas medidas retrocedemos lo que nuestros padres y abuelos
    han ido consiguiendo durante décadas para hacerlo trizas en un momento…..
    Por tdo ello replantearos el voto andaluces, yo particularmente si fuera andaluz estaria entre el PA y IU.
    En cuanto a euskadi que no se ha publicado el euskobarometro aqui, os dejo los datos del sondeo para que los comenteis también.
    PNV 22-23
    AMAIUR19-22
    PSE 16
    PP14
    IU-EZKER ANITZA 0-3
    UPYD 0

    • Xavi_CLM dice:

      Ya habrá tiempo de hablar de las elecciones a Galicia y País Vasco.
      La semana que viene deciden asturianos y andaluces.

    • Arriero dice:

      Si fueras andaluz y conocieras un poco de historia no estarías tan cerca del PA. Y a sus hechos me remito.
      Y si fueras andaluz y estuvieras cerca de IU estarías indirectamente apoyando a Griñan, candidato que era Consejero cuando se fraguó el tema de los ERES, y circulan escuchas como las de Gomiz donde se manifiesta que los "jefes" sabían todo de la trama. Y no solo eso, estarías votando al presidente que deja su mandato con más de un millon de parados, el 32%. No sé que sentido tiene darle una nueva oportunidad a quienes nos han arruinado y gobernado durante 32 años.