Según una encuesta de Metroscopia publicada por El PaÃs, el Partido Socialista sufrirÃa un desplome en AndalucÃa al perder hasta 15 escaños. El Partido Popular de Javier Arenas, conseguirÃa una holgada mayorÃa absoluta.
Con el 47,3% de los votos el Partido Popular obtendrÃa 59 escaños. El Partido Socialista recibirÃa el 34,4% de los votos y se quedarÃa con 41 diputados en el Parlamento de AndalucÃa.
Izquierda Unida conseguirÃa el 8,8% de los votos que supondrÃan estar representado con 9 diputados.
UPyD con el 3,2% de los votos no conseguirÃa representación según el sondeo. En la misma situación estarÃa el Partido Andalucista que con el 2,7% se volverÃa a quedar sin representación parlamentaria.
Ficha Técnica:
1.200 entrevistas telefónicas (CATI) realizadas por Metroscopia para El PaÃs entre el 6 y el 15 de marzo de 2012.
Si yo hubiera sido el encargado de hacer sondeos electorales de cualquier tiepo y, en concreto los de las elecciones de Andalucía 2012 aunque podrían serlo perfectamente los de Asturias 2011, yo personalmente saldría a la calle con una bolsa o una careta en la cara.
En qué se parecen un valenciano y un andaluz? Que ambos votan a los corruptos
Si, aunque en un lado más que en otro.
En Valencia los corruptos bajaron 68.000 votos, es decir, el 95% de personas que votó al PP en el 2007 lo volvió a hacer en el 2011, es decir, a una inmensa mayoria de valencianos no le importó la corrupción a la hora de votar. De hecho el PP siguió ganando y con mayoría absoluta.
En Andalucia los corruptos bajaron 655.000 votos, es decir, el 70% de las personas que votó al PSOE en el 2008 lo ha vuelto a hacer ahora en el 2012, mostrando un mayor rechazo a la corrupcion que el demostrado en Valencia. De hecho el PSOE no sólo ha perdido la mayoría absoluta sino que ha quedado en segundo lugar, y para gobernar necesitará a IU.
Esto es solo por marcar las diferencias.
jajja k pringaoss k iban a ganarr nooooooooo jajaj me meoooooooo
No se contaba con esto en Andalucía con la corrupción que hay que el PSOE saque 47 escaños y el PP sólo 50. Bueno hay cosas peores que en la Comunidad Valenciana también hay corrupción y ganó otra vez por mayoría el PP.
Me parece asombroso muchos de los pronósticos…Lo más aún es el UPD con 70.000 votos y 20 concejales en las municipales, superé al PA con 230.000 y 470 concejales aproximadamente…Y nadie hable de la subida IU a costa PSOE.
Creo que será Tripartito:
PSOE+IU+PA
Y Pilar González primera Presidenta de Andalucìa….
el comportamiento del electorado en andalucia es mucho mas similar en las autonomicas a las generales que a las municipales. En las municipales puntua mucho en los pueblos de menos de determinado tamaño la persona, y existe el fenomeno de los "partido de villabotijos del monte" que distorsiona el voto
PSOE
pp
IU
pdsa 1
mi pronóstico…agarraos…
PP……. 48
PSOE. 44
IU………15
UPyD…2
PA…….. 0 patatero
De risa
Espero que hoy su pronostico sea solo una ilusion.. Quisiera ver un UPyD lo suficientemente grande para que ni PP ni pesoe+iu+pa puedan formar mayoria absoluta. Y para eso UPyD deveria de sacar uno mas que iu.Suerte
NO VOTEIS AL PP, están preparando la privatización de los centros penitenciarios y lo tienen todo hecho, están esperando a que pasen las elecciones y a la semana siguiente lo harán, ya no queda estado sino mercado. Los empleados locales verán sus sueldos bajar en abril un 8% y la gasolina se pondrá a 1,60 antes del verano , lo tienen todo planeado, la clase media se hará baja y la baja………………………………….
Es curioso, cuando la clase media esta mas baja siempre gobierna el pesoe. Y cuando gobierna el PP es cuando cada legislatura el PP tiene mas respaldo precisamente de la clase media y suponiendo que la clase media y baja vota al pesoe porque no tiene otra y el PP se les vota no porque sea el partido de los pobres sino por los echos y resultados de sus politicas me da que ni el PP privatizara ningun centro penitenciario (esto es de risa) y sabiendo que el unico que bajo el sueldo a los empleados publicos fue el pesoe y el que puso la gasolina mas cara fue el pesoe me da que el "NO VOTEIS AL…." deve ser"….PESOE". Empeñarse en dar la vuelta a la historia con mentiras no puede salir gratis.
Esto es lo que finalmente sucederá en Al-Andalus:
PP………….52
PSOE………44
IU……………10
UPD………….2
PA……………1
C´est à dire: Tripartito PP+UPD+PA
Doy mi pronóstico:
PP: 54
PSOE:45
IU:8
UPyD: 2
PA: 0
Ahí va otro pronóstico:
PP: 55
PSOE: 45
IU: 7
UPyD: 1
PA: 1
Votad PSOE o votad pp da igual todos roban pero nunca nunca nunca votad comunistas, esos matan
JEje, tu comentario si que ma dejao muerto
PSOE o PP no dirás PPSOE
Dirá lo que le de la realísima gana, pequeño stalinista….
Espero que los andaluces piensen bien su voto, y sepan lo que hacen, el PP NO DEBE ESTAR EN ANDALUCIA, SINO ESTAIS CON EL PSOE., HAY MAS PARTIDOS,la reforma laboral va en contra de los trabajaadores., ya hay verdaderas burradas en cuanto a despidos, si los andaluces nos ayudais al resto de los españoles, podremos frenar el absolutismo absolutilisimo al que nos enfrentamos., Pensadlo bien.,
la que tiene que pensarlo bien eres tu con la reforma laboral de los listos que tu defiendes hay 5 millones de parados bueno que ibas a esperar de un gobierno que llego gracias a 200 muertos en madrid
Lo peor es que tu seras los que votan al pesoe si o si. Aunque no veas bien las corruptelas de los eres, chofer, cocaina, compro de votos con el per, griñan, chaves….etc. Lo que digo, el pesoe tiene mas del 50% de votantes del porque si y esto no parece que vaya a cambiar
creo que estas encuestas no estan nada claras, con los recortes que a hecho el pp creeis que lo van a votar en andalucia y encima por mayoria absoluta la verdad que creo que en cadiz no les an preguntado a la gente queria mos un cambio pero no una dictadura
Bueno es que es anarco por parte de padre y bolchevique por parte de madre.
Eso le pasa a los perrolobos y a los osos hormigueros, pero lo de estos ultimos no termino de entenderlo.
http://www.publico.es/espana/426646/la-jueza-de-l...
Aunque la noticia no dice nada que no se supiera, por mucho que Publico tenga la necesidad de airearla. El culpable sigue siendo Griñan, porque el dinero proviene de la Junta y es la Junta la responsable de darlo acorde a la ley. Si la Junta ha sido corrupta dando las subvenciones y entre ellas hay emrpesas de familiares de políticos de otros partidos, desde luego esos politicos que ni comen ni beben en el asunto son culpables. Lo mires como lo mires, el que paga es la Junta y con dinero de todos los andaluces. Y si hay que meter en la carcel a algun empresario se mete, pero de la manita de los del PSOE que ya están y los que irán yendo, que son los corruptos.
EXTRA EXTRA! Tras la entrada del grupo Liberty en PRISA, El País vira progresivamente desde el centro derecha hacia la ultraderecha casposa adelantando al Mundo y quedándose a escasos centímetros de La Razón (Panfleto fascista por autonomasia) con los ojos puestos en el la casi inalcanzable La Gaceta del grupo Interlobotomía.
La publicación de esta encuesta confirma la tendencia y hace avanzar unos pasitos al diario quedándose casi a la altura de la Razón.
El PSOE está recurriendo al "que viene la derecha", "van a privatizar", "van a recortas derechos sociales". Eso ya no funciona y si los andaluces son inteligentes cambiarán de aires que saquen toda la porquería de 30 años a relucir.
Yo soy valenciano y en valencia no voté y no votaré al PP, porque creo que aquí no se están haciendo las cosas bien y creo hay otra forma de hacer política sin robar o malgastar el dinero público. Pero, sinceramente, si fuera andaluz, apostaría por el cambio allí.
En cuanto a lo de UPyD, creo que entrará con 1 por Sevilla. Sigo pensando que sería interesante si el gobierno de la Junta de Andalucía dependiera de UPyD que pasaría, si se abstendrían o votarían a favor y con qué condiciones.
yo puedo explicar mis ideales y opiniones
Pues explicalos y nos avisas para tirar luego de la cisterna majete…
venceremos y habrá una web donde no se me censure
Mi promóstico para Andalucía:
PP 56
PSOE 40
IU 9
UPyD 3
PA 1
el mio
pp-48
psoe-52
iu-4
pa-1
upyd-2
Leeeeerdo que Andalucia tiene 109 diputados. Hasta para inventarse las cosas hay que estar informados, salvo que fuera un chiste y no capté el toque de humor.
Es votante del PSOE y se entiende que no esté informado. No ha sido un chiste.
¿ Que es lo que podemos votar el día 25 de Marzo?. Está claro el avance de Andalucía en estos treinta años. Estamos viendo lo que está haciendo el PP donde ha entrado. ¿Nos tratan por pontos, borregos, etc? al creer que como han ganado unas generales, etc, sin decir nada de lo que van a hacer y después descubrirnos que no pueden hacer nada para resolver el paro con trabajos dignos, que la crisis las vamos a pagar los mismos de siempre y que le votemos otra vez y a joderse.
Yo digo que a pesar de todo lo que está ocurriendo que por cierto en este pais sólo van a la cárcel los políticos corruptos de izquierda, los de derechas se salvan porque pueden pagar abogados y justicia que les beneficien.
En definitiva que tal como me dijo mi padre cuando tengas duda a quien votar, vota al partido que mejor pueda defender a los trabajadores. ¡ojo! el 25 y ¡acierta!. El futuro de tus hijos está en tu voto.
Recuerdo en 1982 o por ahí cuando llegó el PSOE al poder en Andalucia en las primeras elecciones. Prometieron hacer de Andalucia la California de Europa. La triste realidad es que la han convertido en la Sicilia de España.
Seguro que a tu padre se le escaparía una lagrima al ver la situación en la que nos ha dejado el PSOE. Es muy triste verse desengañado por alguien en quien se ha confiado. Ver la realidad de paro, enchufismo, corrupción y tantos males no es plato de buen gusto.
Quien sabe, igual tu padre, al igual que decenas de miles de andaluces durante el 2011 hubiera dejado de ver al PSOE como el partido de los trabajadores.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, no se puede dejar que Andalucía y Asturias caigan.
Solo nos podremos defender de la reforma laboral si estas comunidades no caen, de lo contrario la huelga general no servirá para nada.
Como trabajadora me siento vendida, como clase media me siento pobre, el rico será más rico y el pobre… del pobre mejor ni hablamos…
No sé a quien debéis votar, desde luego no a quien gobierna, votar a otro, es importante.
El 29/03/2012 me gustaria que cuando vaya a la huega y me manifieste sirva de algo, hemos de estar todos.
¡ay dios mio! Trabajadora Catalana ¿que se cae Andalucia? avisanos por dios, que nos agarremos… que mieo. ¿donde nos caemos? ay dios mio…
Lo que no entiendo qué tiene que ver que nos caigamos con la utilidad de la huelga general, me he perdio algo, será por estar cayendome.
Esto ya no tiene ningún sentido. 30 años de poder ininterrumpido, crisis económica, política, social y laboral, escándalos de corrupción, enchufismo, amiguismo, disputas internas por el poder….. Votar al PSOE es votar contra Andalucía. No se puede justificar que esta gente continúe en el poder.
A quien sea menos al pp
Votaré al que tu me digas guapa…
¿Esa es toda la profundidad de tu pensamiento o se te fue de huelga general "la" neurona que te queda?
es necesario que vuelva el PA al parlamento andaluz, y si es posible que upyd no entre, pues son antiautonomias, centralistas, etc. Vamos como Fernando VII que se cargo la PEPA.. … En fin el domingo veremos.
¿Acaso las Autonomías son buenas para los ciudadanos españoles? ¿Puede España mantener económicamente el Estado de las Autonomías?
Para mí si desaparecen las Autonomías sewrá un día de fiesta, adiós a los caciquismos localistas y adiós al pastizal gastado en nazionalismo en regiones como Vascongadas y Cataluña.
Yo también le veo a Martin de la Heran un cierto parecido físico a Fernando VII ¿será un descendiente bastardo?
Para paranoias, gano yo.
Qué barbaridad!!! Vamos a ver los liberales del XIX, esos que aprobaron la PEPA , eran los centralistas. Los partidarios del Antiguo Régimen, con su fueros y particularidades, eran los partidarios de la diferenciación local, regional o por reinos conforme al régimen tradicional de los antiguos reinos de España. Son los que apoyaron a Fernado VII para que se cargara la Constitución liberal y uniformadora de 1812 y los que a la muerte de éste apoyaron a su hermano D. Carlos, dando lugar a las guerras carlistas en defensa de la tradición, y por ello de "los fueros". Por tanto el comentario de Pep no tiene ni pies ni cabeza, pues es todo lo contrario a lo que dice y es que la LOGSE sigue causando estragos… De todas formas lo mejor es centrarse y este sitio es para opinar de encuestas no para que cada uno suelte su discursito político.
Pep, tu desconocimiento de la historia de España es total (seguramente seas un ejemplo de la LOGSE de los sociatas). Fernando VII y los absolutistas (más tarde serían los carlistas) defendían los fueros regionales y eran los liberales que hicieron la PEPA los que eran centralistas y unificadores con el fin de crear un estado moderno que funcionara.
Vamos que tu comentario no puede ser más desastrosamente ignorante.
Encuesta NC Report
Arenas arrebata al PSOE 245.000 votantes para su mayoría absoluta
http://larazon.es/noticia/8897-arenas-arrebata-al...
si todo es muy bonito queria mos un cambio pero no una dictadura
alvaro dictadura??? que sabrás tu lo que es una dictadura… algunos hablais sin pensarlo.
No es la primera vez. Tampoco será la última.
El País señala una victoria apabullante con hasta 59 diputados del Partido Popular y el porcentaje más alto que se le ha otorgado al PP y la mayor diferencia con respecto al PP de las encuestas del último mes.
Las diferencias PP-PSOE en las encuestas de 2012 son las siguientes:
1.- EGOPA (19/01/2012): 9,40 %
2.- Libertad Digital (24/01/2012): 7,10 %
3.- La Razón (30/01/2012): 11,10 %
4.- ABC (03/02/2012): 11,90 %
5.- La Razón (14/02/2012: 13,20 %
6.- CEPES (27/02/2012: 7,50 %
7.- GESPA (27/02/2012): 9,50 %
8.- ABC (28/02/2012): 10,10 %
9.- El Mundo (28/02/2012): 8,70 %
10.- CIS (08/03/2012): 7,20 %
11.- Grupo Joly (11/03/2012): 8,30 %
12.- Europa Press (12/03/2012): 9,40 %
13.- Cadena SER (16/03/2012): 10,70 %
14.- El País (18/03/2012): 12,90 %
15.- ABC (18/03/2012): 11,40 %
16.- La Gaceta (18/03/2012): 8,02 %
17.- El Mundo (18/03/2012): 9,80 %
18.- La Razón (19/03/2012): 9,90 %
Media de diferencia: 9,68 %
Alguien lee El País y le da la impresión que no sirve de nada ir a votar este domingo, pues el resultado está claramente decantado. La primera idea sería pensar que se hace para desmotivar al electorado de derechas, dándoles por ganadores antes de empezar el partido. Pero, ¿cuántos votantes del PP leen El País? La segunda idea igual es tratar de movilizar al electorado del PSOE para intentar arañar algunos votos y que la victoria no sea tan apabullante.
En el otro lado del espectro ideológico, tenemos la encuesta de El Mundo, que da una victoria por menos de 10 puntos al PP y que no asegura la mayoría absoluta, otorgando una horquilla de entre 54 y 57 escaños. La realidad es que ganando uno sólo de los 4 escaños que tiene en el aire, el PP tendría la mayoría absoluta, pero si se lee la crónica, parecen correr peligro los "vientos de cambio" andaluz. ¿Trata El Mundo con esa crónica de que ningún votante del PP se quede en casa?
Entre la encuesta de El Mundo y la de El País estará el resultado el próximo domingo.
Como en muchos casos, la encuesta de Sigma Dos para El Mundo me parece la más completa, la que mejor detalla los datos y posiblemente vaya a ser la que más vaya a reflejar el resultado del 25-m.
Saludos
En este caso yo también creo que los resultados que predice Sigma Dos son más verosímiles que los de otras encuestas, pero no te olvides que poco antes de las generales los sondeos de esta empresa predecían una victoria del PP con el 47 o 48% de los votos y cerca de 200 escaños. Es decir, que también se equivocan muchas veces.
Estoy de acuerdo en que la crónica de El Mundo exagera. Los "vientos de cambio" no están en absoluto en peligro según la encuesta que publica el diario porque en el peor de los casos el PP se quedaría a un solo diputado de la mayoría, pero PSOE e IU no sumarían en ningún caso al estar garantizada la entrada de UPyD con uno o dos escaños.
Como es mi costumbre, hice una proyección de resultados en base a esta encuesta, tomando dos parámetros: los resultados de las autonómicas de 2008, y los de las generales de 2011. En ambos casos me da el PP con 58-59 escaños, el Psoe con 43-44, IU con 6-7 y UPyD con 1-2. La única incógnita es qué pasará en Sevilla, donde ambas fuerzas se mueven alrededor del 40 %. De todas formas obtendrían un empate en 8 escaños cada una. El PP podría duplicar en bancas a los socialistas en Málaga ( 10-5 ) y seguro lo hará en Almería ( 8-4). Sólo habría empate en bancas en Huelva (5-5-1) y si IU consigue entrar por Jaén, que le daría su séptima banca; difícil pero no imposible. El PP ganaría en 7 de las 8 provincias con seguridad, como dije, Sevilla se definirá por alrededor de 1 punto porcentual.
eres Kim Jon Sung?
Ea, vete a dormir ya, coño.
UPyD va a sacar un escaño, pero como es un partido nuevo es normal que reciba el boicot por parte de los medios de PP y PSOE, pero lo sacará por Sevilla.
Casi lo tiene más fácil por Málaga que por Sevilla, puede incluso que obtenga los dos, o se quede a las puertas de ambos.
Los fanáticos de UPyD y PA deberíais de dejar de ver complot en todo. Si una encuesta da esos resultados es porque es lo que valoran las empresas demoscópicas. En los partidos pequeños es muy dificil acertar, ya que unos cientos de votos les hace superar el umbral minimo o quitarselo, e igualmente unos cientos de votos le dan o quitan el escaño. Y esos cientos de votos están casi siempre dentro del margen de error que las mismas encuestas informan. Lo que pasa es que no podemos quedarnos con el titular, hay que ir a las tripas de la encuesta.
No siento ninguna animadversión hacia esos partidos pero me cansa cierta paranoia persecutoria. El periódico que suelo leer dedica espacio a informar de la campaña de los 5 partidos, incluso se leen noticias de otros más pequeños. Es lógico que se centren en el PP y PSOE que acapara el voto del 80% de los andaluces, es cuestión de proporcionalidad.
Sería estupendo que dieráis un mensaje más positivo por aquí y no arremetáis contra los demás.
Gracias.
aqui en euskadi upyd esta bajando en intencion de voto como IU.
upyd no llega ni al 2% de los votos en bizkaia y gipuzkoa y ha pasado en alava del 3,97% hasta el 2,75%. En cuanto a IU supera por poco el 3% de los votos en bizkaia y en gipuzkoa y obtiene un 4% en alava. como maximo conseguiria 1 escano.
Amaiur esta arraso en gipuzkoa con el 34,8% de los votos.
El PNV esta gano en bizkaia con el 32,62% de los votos
En cuanto alava, el PP gano con el 27,17% de los votos.
Y el PSOE? 2° en bizkaia y en alava y 3° en gipuzkoa.
Estos fueron los resultados de las generales.
En bizkaia la diferencia entre amaiur y PP era justamente un 1,2% y upyd tuvo 1,69%. Es decir, aqui upyd quita los votos que iban a parar al PP. Lo mismo ocurio en gipuzkoa ese porcentaje de upyd del 1,52% podria haberle quitado un escano los nacionalistas. Como en alava. Los votos de upyd perjudican al PP o al PSOE pero benefician al PNV y Amaiur. Tienen que cambiar de estrategia.
Que no, UPyD baja en porcentaje de voto porque la izquierda abertzale es legal, cosa que en las pasadas autonómicas no era así. UPyD como mínimo mantiene el número de votantes, pero yo creo que crecerá, y demostrará la manipulación en estas encuestas de los medios de comunicación cercanos al poder.
Que yo sepa ahora se esta tratando el tema de las elecciones en Andalucía, no el de la CAV
Queda un montón para las elecciones vascas
no es cuestion de estrategia si no de logica upyd no cambiara, es normal que el pais vasco upyd no le voten ya que pide igualdad entre comunidades y eso no gusta ,pero es un derecho todos somos iguales y tu tambien o te crees mas listo que los demas
PRISA ningunea a UPyD porque lo perciben como su principal enemigo, y tienen razón en ello. Es la primera vez en 40 años que surge un partido socialdemócrata serio, pero que cuestiona uno de los mitos "prisaicos", que es el de que los nacionalismos vasco y catalán y gallego son buenos, y España es una construcción artificial que debe pedir continuamente perdón a estos nacionalismos por el mero hecho de existir.
Además les está robando el voto urbano y joven (al PRISOE) a marchas forzadas, con lo que ven peligrar su status como referente o tótem del centroizquierda "culto" en España.
Eso es verdad, pero yo creo y ahi sociologos que lo corroboran que hasta ahora el voto de upyd viene mas del votantes mas cercanos al pp y que el aumento del pp el 20n fue muy leve y vino de trasvase del psoe. Eso quiere decir que upyd puede hacer mucho daño al psoe en un futuro y mas con su radicalismo sindical.
Me interesa el tema ¿puedes darnos alguna referencia de esos estudios sociológicos? en mis análisis de los datos veia que UPyD se alimentaba en un 80% o más de votantes socialistas, salvo en Madrid, dónde esa cifra cae a un 60-70%. Gracias.
Vamos a ver si te aclaras con las cuentas.
Si el voto a UPyD viene mayormente del PP, pongamos en un 90% ¿te parece bien? eso quiere decir que el PP perdió el 20N por ese lado más de 750.000 votos.
Si finalmente el PP subió 552.000 votos, eso quiere decir que el PP le quitó al PSOE 1.302.000 votos ¿a eso le llamas aumento leve del PP?
No, no cuadran tus cálculos. El voto de UPyD está viniendo masivamente del PSOE, salvo en Madrid, dónde siendo mayor la procedencia socialista, también hay cierta procedencia pepera. Y sino es así dinos qué sociologo y qué estudio avala tu tesis, porque los datos reales la contradicen.
Estudia los votos de UPyD el año pasado, y los distritos donde sube más, y comprueba los resultados de PP y PSOE en esos mismos distritos. Comprobarás que el ascenso de UPyD es a costa, fundamentalmente, del PSOE.
Si y no y segun depende. Si bien no te niego la mayor, no es asi en todos los lugares. Por ejemplo, en la comunidad valenciana yo tengo la impresion (y es mera impresion subjeiva, extraida de hablar de la gente con la que me relaciono) que ha rascado votos de ambos lados.
Pero es normal que el mayor crecimiento sea a costa del PSOE hoy. Primero que nada no hay que olvidar de donde viene Rosa Diez, y segundo lo normal es que rasques mas votos del debil, y hoy en dia el debil es el PSOE.
En el análisis de los resultados del 20N hay que diferencia entre las comunidades donde el PP ha subido y donde ha bajado o mantenido.
En el caso concreto de Madrid y Com. Valenciana, la leve bajada del PP seguramente ha repercutido en gran parte al crecimiento de UPyD, pero también hay que considerar que en esas comunidades precisamente también ha bajado mucho el PSOE (de hecho mucho más que el PP), lo que ha beneficiado a la izquierda (IU y Compromis) pero también a UPyD.
En cambio en casi todas las demás comunidades el PP crece y UPyD también lo hace. Se puede intentar explicar metiendo por medio extraños trasvases de votos entre partidos y la abstención, pero si se entra en las tripas, yendo a municipios, se observa que el voto de UPyD viene en mucha mayor medida del PSOE que del PP.
En el caso andaluz, el que mas conozco, es donde más se da. El PP ha sido de los sitios donde más ha crecido, y UPyD también lo ha hecho al mismo nivel que la media estatal, y eso solo se explica si ambos se alimentan directamente de la profunda caida del PSOE.
A día de hoy es imposible una mayoría absoluta del PP. Andalucía occidental (HU-SE-CA-CO) es muy socialista, y una cosa es que en las generales no votó al PP, pero ahora tratándose de la Junta…, creo que va a haber bastante movilización del electorado del PSOE e IU.
En cuanto a Andalucía occidental, tradicionalmente más repartido el voto o no tan socialista, parece claro que el PP subirá y ganará ampliamente, sobre todo en Almería y Málaga, doblando al PSOE, no así tanto en Granada y Córdoba, en que seguirá estando repartido.
Por lo tanto, sociológicamente veo imposible que, tratándose de autonómicas, el PP tenga mayoría absoluta.
Hombre, no se si tu PA entrará al final o no. Pero espero que los dirigentes del PA tengan más sentido común, más espíritu democrático y respeto y mayor conocimiento de lo que es una ley electoral que tu.
Un saludo
Demuestra que es mentira lo que dice esPAbila de la ley electoral.
Por cierto en las ultimas elecciones generales segun el voto popular el PA tendría ahora 1 diputado por los votos recibidos del pueblo y sin embargo se quedó fuera. UPD ye IU tendrían bastante mas diputados y por supuesto Rajoy NO TENDRIA mayoria ABSOLUTA al conseguir bastante menos del 50% de los votos.
Si eres de los "grandes"( en caradura) PP y PSOE y te interesa seguir mas de 30 años manipulando resultados vale, pero no mientas diciendo que no es cierto lo que se dice de la ley electoral.
andaluz real, pero si eres tu el mismo esPAbila de una vez ¿o te crees que no se te nota la misma forma de escribir, el mismo uso de las mayúsculas y las mismas frases?
Yo te enumero las falsedades tuyas:
1) La ley electoral no la hizo el PP sino que fue un pacto UCD-PSOE, que finalmente aceptaron, que no promovieron, AP (germen del PP actual), PCE (germen de la actual IU) y muchos partidos más, habrá que comprobar si incluso el PSA (germen del PA actual) también, pero claro, eso cuando tenía respaldo, ahora ya no os gusta.
2) El PP suma casi lo mismo que todos los demás juntos (PP 47% vs Todos los Demas 49%), es una mayoría lo suficientemente amplia como para que gobierne el PP.
3) A ti lo que te gustaría es que el PP necesitase del PA, para que así el ridiculo 2,7% de andalucistas fueran decisivos en el gobierno frente a más del 47% de los ciudadanos que voten PP: Eso es muchísimo más injusto que la ley electoral que condenas.
4) Los andalucistas en vez de quejaros tanto de la ley electoral deberíais preocuparos por convencer, por proponer ideas y acecaros al pueblo, porque es cierto que ahora (no antes) la ley electoral os perjudica, pero mucho más cierto es que ahora la gente no os vota. Cuando Pacheco y Rojas Marcos ganaban en Jerez y Sevilla no os importaba la ley electoral, curioso ¿no?.
5) Por ultimo, vete aceptando que los votantes de UPyD son tan andaluces como los del PA, o los de IU, PSOE o PP, porque todos defendemos nuestra manera de ver Andalucía, y ninguna es más digna que otra.
Según que sistema se utilice. Yo creo que la mejor ley electoral es la francesa. Un escaño por distrito y el que saque la mayoría a una o dos vueltas. Entonces no habría ningún parlamentario de IU ni de UPyD. Cosas de la democracia.
Bastiat, el respeto es CUMPLIr la CONSTiTUcION ( …los españoles son iguales ante la ley…bla.bla…)
Ante la ley electopral NO SON IGUALES, analiza los votos totales recibidos y divide por escaños A VER QUE TE SALE y despues HAbLA DE REsPeTAR y DE SeR DEMOCRATICO
La ley electoral establece el método por el que se trasponen el número de votos de las distintas candidaturas políticas al parlamento que se va a elegir. Eso es el sistema electoral. Y sistemas electorales hay muchos:
-El sistema proporcional puro, sin mínimo, que en países de gran tamaño como Alemania e Italia ha sido un fracaso total debido a la tremenda atomización del parlamento.
-El sistema proporcional con un mínimo para acceder del 3 o del 5%.
-El sistema proporcional que, además de mínimo, introduce correcciones para favorecer mayorías, como se da en Grecia e Italia.
-El sistema mayoritario uninominal a una vuelta, que se da en Reino Unido y países anglosajones como Estados Unidos, Canadá y Australia.
-El sistema mayoritario uninominal a dos vueltas, que se da en Francia.
-La combinación de sistemas, como el mayoritario y el proporcional, que se da en países como Japón, Nueva Zelanda y Alemania donde, además, hay un mínimo del 5%.
El sistema proporcional puro no se da prácticamente en ningún país democrático de gran tamaño. En esos países se busca combinar dos principios básicos: la representatividad y la gobernabilidad. Lo que dice esPAbila de la Ley electoral española es su opinión, bajo su criterio. A él le parecerá injusta y todo lo que quieras, pero no le da la razón absoluta. Andaluz real, ni soy de los grandes ni de los pequeños, soy de mi familia, de mis amigos y de mi mismo, no intentes aplicarme el mismo concepto que tu tendrás de ti mismo, que a lo mejor te sientes perteneciente a la tribu del imaginario nacionalista.
Y no manparlop, la igualdad de los españoles ante la ley nada tiene que ver con la ley electoral. Y muy demócrata no eres tu cuando dices que primero haga una cosa y luego otra. Ni yo soy nadie para imponerte ni lo eres tu para imponerme y decirme, menos con ese tono, cuando debe hablar de respetar y de ser democrático.
En todo caso, según vuestro criterio, me imagino que consideráis antidemocráticos países como Alemania, Francia, Reino Unido, Australia, Canadá, Estados Unidos o Japón. Claro, es bien conocido que son países que viven en la miseria con sus poblaciones oprimidas y rozando la pobreza y la revolución.
Un saludo
Bastiat_ perdoname pero creo que es un esfuerzo inutil tanta explicación a gente que no quiere pensar ni informarse ni razonar, solo propugnan sus eslóganes de forma hueca. Agradecemos tu aportación, muy enriquecedora, pero para eso deberia espabila de una vez, andaluz real y manparlop (no dudes que es el mismo, solo tienes que ver la igualdad absoluta de comentarios, formas y expresiones) querer razonar o debatir, y ya ves que eso no va con su estilo.
Se que es gente que se dedica a la consigna fácil y con la que no hay mucho que rascar pero nunca hay que perder la esperanza, será deformación profesional. También puede estar bien para aprovechar y exponer opiniones más o menos serias que te pasan por la cabeza. Gracias Carlos
Un saludo
Pero lo que penaliza al PA no es la Ley electoral, sino la falta de sintonía con los andaluces. Es cuestión de votos y los andaluces prefieren otras opciones a los andalucistas
Disculpa, la mayoría de los andaluces no conocen la opción andalucista, entre otras cuestiones por la sistemática manipulación de los grandes partidos sobre los medios de comunicación, directa o indirectamente. Esa es la realidad. Si Pilar González o Fernando Álvarez-Ossorio fueran escuchados por los Andaluces si su mensaje llegara a los Andaluces y tuvieran la oportunidad de conocerlos, la cosa sería diferente. ¿No has escuchado nunca a nadie decir:"Debería haber un partido Andalucista fuerte"? pues solo hay que votarlo. El sentimiento andalucista si está ahí.
Jesús tu en que mundo vives??? el PA es totalmente conocido por los andaluces, y esa es su pena, que lo conocemos bien, y le cuesta quitarse la losa de su mala imagen.
Yo no se que chorradas hablais de medios de comunicación e inquisiciones contra el PA. Que yo sepa Canal Sur y TVE emiten la publicidad electoral en función del peso de cada partido, si el PA pesa poco es por su culpa. Y en prensa te aseguro que salen noticas de los actos del PA, tanto en El Pais, como ABC como Grupo Joly, que son los que leo, Supongo que el resto también lo pondrá. Obviamente no ocupan el mismo espacio que otros partidos pero eso es así porque los periodicos dan noticias que interesen, y aunque te duela hay mas andaluces, muchos mas, que le interesa mas lo que dice Griñan, Arenas o Valderas antes que Pilar G.
¿Me permites un consejo? Dejad de buscar culpas ajenas.
Pues estuvieron ocho añitos en la Junta apoyando el absolutismo del PSOE-A (algunos quereis que se nos olvide).
Tuvieron la Consejeria de Turismo y Deportes (Antonio Ortega si que se dió bombo y, por lo menos, a mi no se me olvida.
Llegaron dos veces a la alcaldía de Sevilla (pactaron con todos y los sevillanos los han puesto en su lugar).
Si, he escuchado muchas veces eso de un andalucismo fuerte. Pero eso no es patrimonio de ningún partido y desde diferentes posiciones se puede ser andalucista.
El mismo Blas Infante puede servir de referencia a autonomistas, federalistas, independentistas, al-andalucistas ( pro-islam) y, aunque no te lo creas, también a españolistas. Fíjate, resulta que he llegado a leerlo y me resulta un pensador irrelevante y que su interés y trascendencia reside en su trágica muerte y en la partcipacion en un proyecto de estatuto para Andalucía poco autonomista. "…sea por Andalucía libre, ESPAÑA y la humanidad"
Y en cuanto al sentimiento, yo lo tengo en otras cosas de la vida, no en la política, en un ejercicio de reflexión, acertado o equivocado.
Estoy de acuerdo en la desconfianza que me produce la encuesta de EL PAIS (por favor, leanse la ficha técnica que es un desastre) y un poco menos la del mundo.
Combinando un poco el coctel de encuestas de éste fin de semana mi pronóstico desglosado es:
ALMERIA.
8 PP
4 PSOE
CADIZ
8 PP
6 PSOE
1 IU
el PA podría entrar a costa del 8 del PP pero veo más posible el reparto mencionado.
CORDOBA
PP- 6
PSOE-5
IU-1
Córdoba la veo muy clara (quizá por ser cordobés?)
GRANADA
PP-7
PSOE-5
IU-1
HUELVA
PP-5
PSOE-5
IU 1
JAEN
PP´-5
PSOE-5
IU -1
La pérdida de un escaño de la circunscripcion perjudica en este caso al PP.
MALAGA
PP-9
PSOE-6
IU-1
UPYD-1
eL ESCAÑO 17 DE Málaga esta muy reñido entre el 6º del psoe, el 2º de IU e incluso el 9º del pp.De momento se lo di al psoe en detrimento del IU.
SEVILLA
PSOE-8
PP-8
IU-2
Tambien muy reñido el ultimo escaño entre el 9º del psoe y el 2º de IU e incluso el 1º de UPyd que se queda a las puertas.
De momento adjudicado a IU
RESUMEN
PP-56
PSOE-44
IU-8
UPYD-1
En el caso de Sevilla, el 9º del PSOE o el 1º de UPD imagino que irían en detrimento del 8º del PP, ¿no? Porque parece bastante probable que IU tenga el 2º.
Un saludo
Me ha sorprendido a mi mismo ver tan consolidado aplicando D´hont el 8º del PP en Sevilla. Realmente veo el 2º de IU en peligro por eso de que el sistema electoral D´hont tiende a beneficiar al más votado.a IU le he dado un 9,5% en intencion de voto frente al 8,62 del 20-N y al 7,33% de las andaluzas anteriores (le doy un crecimiento del 29% sobre 2008). En cualquier caso, sigo creyendo es mas posible el 2º de iu que el 9º de PSOE. EN sEVILLA
Entonces, supongo que le das al PP cerca del 40% de los votos, con lo cual su 8º costaría 5. Si le das a IU un 9,5, su 2º costaría 4,75 y si UPD alcanza ese porcentaje obtendría el 1º a costa del 2º de IU. Ya veo. La verdad es que las cosas van a estar muy apretadas a priori y unos pocos miles de votos van a mover varios escaños en Sevilla y quizás en algunas más como Cádiz, Málaga, Granada y Almería.
Un saludo
Los bailes que pueden dar o quitar la mayoría absoluta al PP están fundamentalmente en Granada (El 8º del PP parece imposible), en Cádiz, Sevilla y Huelva, que pueden inclinarse hacia el PSOE, ganando al PP en el caso de Sevilla y Huelva y empatando o casi en Cádiz.
Esto está muyyyyyyy reñido. A ver qué pasa finalmente!!
Va a estar reñido y la noche del 25 va a ser emocionante. Estoy de acuerdo contigo, pero en Huelva yo pensaba que estaba claro el 5-5-1, ¿ves tú que pueda haber algún cambio?¿IU no entraría?
Un saludo
creo que te equivocas, no hay partido, no va a estar reñido.
El 25 a las 22h Arenas ya estará celebrándo su mayoría absoluta en la calle san fernando, quien no lo quiera ver, que no lo vea. (que serán los que no veían la mayoría absoluta de Rajoy, por ejemplo)
No es que no lo quiera ver Antonio. Yo sólo lo comentaba viendo los pronósticos y jugando con la ley d'Hont y los restos que se plantean en varias provincias como Sevilla. Aquí no suelo hablar de lo que me gustaría que pasara en las elecciones, sino en lo que puede pasar e intento no mezclar las dos cosas. Por ejemplo, en las generales, para mí el juego estaba en que provincias el PP crecería tanto que podría acercarse a una mayoría absoluta histórica porque vistas las cosas la mayoría absoluta estaba cantada. En el caso de estas andaluzas es que yo veo de 4 a 6 escaños en manos de unos décimas de restos para ser adjudicados. Por eso veo al PP de 54 a 58. Es decir, con la mayoría absoluta casi seguro pero con algún resquicio para que no pase. Pero a efectos prácticos aun con 54 Arenas sería presidente de la Junta porque pienso que un PP con 54 signifca que UPD está en el parlamento andaluz con 1 ó 2.
Un saludo
Antonio, no te lo tomes a mal ni como estar contigo o contra ti. Yo creo que lo bonito y lo emocionante está precisamente en esto, en perfilar los resultados que se pueden dar, ir comparando unos con otros, etc, dejando o intentando dejar los deseos a un lado, porque si no, haríamos horquillas de 100-6-3, tanto por un lado como por otro.
sii si, y yo soy el primero en querer que tenga emoción, pero me temo que al final la cosa va a ser más clara de lo que parece, ojalá un parlamento en el que haya 5 grupos (si, también contemplo que UPyD saque el diputado de málaga) y en el que Arenas tenga que buscar el apoyo del PA y UPyD para sacar sus propuestas adelante…ganaría andalucía
Jajajaja, pues también he contemplado ese escenario (PP-PSOE-IU-UPyD-PA), pero ya me parecía demasiado. No sé, yo no lo tengo tan claro. A lo mejor más por vicio que por otra cosa. Por vicio me refiero a que me cuesta creer en un vuelco rotundo en la Andalucía Occidental en unas elecciones autonómicas, que igual puede darse, y que probablemente se puede dar, pero internamente (como un presentimiento o una corazonada), no lo veo tan seguro.
Y, por otro lado, viendo las encuestas y quitando las muy cocinadas, no veo clara la mayoría absoluta de Arenas, a diferencia de lo que ocurría con Rajoy. A eso hay que añadir que Arenas es la 4ª vez que se presenta, lo que me hace pensar, y creo que con razón, que no tiene mucho tirón, y que si gana no es por él mismo, sino por el desgaste del PSOE, y eso me lleva a la conclusión de que puede que ese desgaste del PSOE no sea tan grande como para darle la mayoría absoluta a Arenas.
No sé, es un cúmulo de cosas que me hacen dudar.
Arenas no tendrá tirón, pero en 2008 cuando se presentó (tras las de 1994 y 1994), el PP subió de 37 escaños (2004) a 47, es decir 10 más. Estas elecciones fueron conjuntas con las generales, Zapatero ganaba por segunda vez a Rajoy, y Arenas no había tenido el altavoz del Parlamento autonómico ya que en 2004 no se presentó.
Por tanto no hay que minusvalorar a Arenas, volvió a coger el partido en 2004 con 37 escaños, en 2008 tuvo 47, y ahora estamos hablando de que puede subir otros 10 escaños más. Lo que demuestra que el trabajo de Arenas y el PP andaluz en estos últimos 8 años para cambiar la percepción andaluza sobre este partido ha sido notable.
Bueno, también muchos dicen que Rajoy no tiene mucho tirón y que ganó históricamente el 20N por el batacazo del PSOE de Zapatero-Rubalcaba.
Pues ahora puede ser algo más de lo mismo, que Arenas no tenga tirón, pero que gane históricamente por el batacazo del PSOE de Griñan-Chaves.
Los motivos por los que gane no los hace mejores o peores, lo importante, entiendo yo, es ganar. Y aquí se repite un esquema muy similar al del 20N.
Emoción, yo quitaría Huelva de la lista de las que mantienen incertidumbre. Al repartir 11 escaños sus opciones de reparto no son tan grandes.
Es más que previsible que IU obtenga el mismo escaño que en el 2008, por dos motivos, el cabeza de lista es de esa provincia, y porque desde aquel año IU en Huelva siempre ha subido, y nunca bajado. El segundo escaño lo veo imposible porque requeriría un incremento totalmente imprevisto.
No creo que ni UPyD ni PA entren por esta provincia, por tener un listón muy alto y por la poca implantación de esos partidos en la provincia. Incluso les puede afectar negativamente el voto útil, haciendo que sus posibles votantes se decanten por otras opciones con mas posibilidades.
En cambio el resto, 10 escaños, se repartirán entre PP y PSOE. En las municipales el PSOE ganó por la mínima (0,23%) y en las generales ganó el PP por 3,33%. Para romper el desempate uno de los dos tiene que sacarle al otro más de 8 puntos, algo bastante imprevisible, por lo que el empate en escaños está muy consolidado.
En Huelva el resultado PP 5, PSOE 5 e IU 1 está muy consolidado. Creo que el "juego" estará en Sevilla y Cádiz, y menor medida en Málaga (por la posible entrada de UPyD o el hipotético segundo escaño de IU).
En una circunscripción de 18 escaños los efectos ¿perversos? de la regla D´hont no son tan favorables para los más votados. En las Elecciones Generales 27 de las 52 circunscripciones contaban con 5 ó menos diputados.
La asignación de escaños beneficia a la candadatura que se lleva el último puesto y perjudica al que se queda en puertas.
Si el PP obtiene 54 ó 55 representantes habría que ver como ha repercutido el parlamentario que gana Málaga a costa de Jaén.
Tienes toda la razón en que tantos escaños atenuan la regla D´hont
Tambien coincido en que puede ser decisiva esa circunstancia del parlamentario que pierde Jaen por población ya que el PP a priori necesita subir sobre las anteriores un escañom en cada circunscripcion y ese que no va a subir en Jaen necesitará compensarlo con subor dos en otro sitio.
En Cádiz es más que previsible la subida de dos escaños del PP. La revolución electoral producida durante el 2011 en esa provincia ha pasado muy desapercibida. Ha pasado de ser una de las más fieles al PSOE ha situarse casi como Málaga, y por encima de Granada, en cuanto a apoyo al PP en detrimento del PSOE.
El PP gobierna la mayoría de las grandes ciudades de la provincia y ha conseguido con mayoría absoluta y por primera vez en la historia la Diputación. El 20N pasó de perder por 13 puntos ante el PSOE a ganarle por más de 14, un cambiazo de 27 puntos.
Sobre todo ha sido un gran descenso del PSOE. En el ayuntamiento de la ciudad más poblada, Jerez de la Frontera pasó de un 51% en 2007 a un 14% en 2011. Así, como suena.
Es mayor el efecto caida del PSOE, pero el PP también ha subido un buen tirón. El 20N en Cádiz el PSOE bajó más de 18 puntos y el PP subió 9. El resto fue 4 puntos para IU, 4 puntos para UPyD y medio punto para el PA. Demostrando así que el mayor beneficiario de la caida del PSOE es el PP, muy por encima del resto, y que UPyD e IU suben casi por igual.
Y no sólo en porcentajes sino también en votos reales. El 20N en Cádiz el PSOE perdió 126 mil votos, que fueron a parar, por orden, primero al PP (+46 mil), a UPyD (+24 mil), a IU (+23 mil), a Equo (4 mil), al PA (+3mil) y lo demás al resto de partidos y, principalmente, a la abstención que subió 2 puntos.
Con ello se deduce que:
- El PP es el principal beneficiario de la caida del PSOE en Cádiz.
- IU no es el segundo, sino el tercer beneficiario, por detrás de UPyD.
- El PA apenas se beneficia del hundimiento del PSOE, quedando por detrás de Equo en el reparto.
Yo le veo difícil la mayoría absoluta al PP, por más que lo intento. En general coincido contigo en todas las provincias, pero:
En Sevilla creo que el PSOE puede sacar un escaño más que el PP, y en Huelva lo veo menos probable, pero tampoco lo descartaría al 100%.
En Málaga veo incluso posible un 10-5 para el PP, claro.
Córdoba creo más en un empate PP-PSOE y 2 para IU, y en Cádiz puede haber un 7-7 también, aunque es menos probable.
En cuanto a UPyD y PA no creo que consigan entrar.
Mi hoquilla es la siguiente (menos probable cuanto más se acerque a los extremos, sobre todo del PSOE.)
PP: 51-55 PSOE: 45-49 IU: 8-10
Creo que deberías tener muy claro que IU no va a alcanzar el 2º escaño en Córdoba. Será un 6 PP – 5 PSOE – 1 IU.
En Huelva es muy muy dificil el desempate, salvo que IU se quede fuera, algo que no entra en lo previsible. En caso de entrar IU el PSOE debería superar al PP por más de 8 puntos, siendo que el 20N ganó el PP y que todas las encuestas hablan de que sigue ganando, cuesta creer que en el último momento baje tantísimo.
Para que IU obtenga el segundo escaño por Córdoba, que solo reparte 12 escaños, debería obtener más del 15% de los votos. Eso le implicaría subir 5,5 puntos. Algo imprevisible, ya que en las municipales bajó 8,5 puntos (no sólo justificable por la aparición de Sandokan en la capital, porque en el resto de la provincia también bajó), y en las generales del 20N subió sólo 2,7 puntos, menos de la mitad de lo que necesita crecer.
Sobre lo de Cádiz, basta con repasarte lo que pasó en el 2011, el cambio histórico producido en la provincia, para ver que el empate es un sueño muy irreal.
En Sevilla dependerá mucho del peso de los EREs, que está calando muy hondo, pero todavía no se sabe qué efectos electorales tendrá.
En Sevilla, enclave donde el PSOE espera obtener los mejores resultados, esta por ver si sobrepasan al PP , de cualquier forma los escaños a repartir son 18, y tal como preciden no solo las encuestas sino incluso los ultimos resultados del 20 N. UPD podria conseguir un escaño. IU tendria que llegarr al 12% para doblar su representacion de 1 escaño, los 16 restantes podrian ser 8 y 8 para PP y PSOE respectivamente. En Almeria IU lo tiene francamente dificil, pues tendria que rozar el 10% de votos, osea triplicar lo obtenido el 20 N y municipales.
En definitiva que cuando se dan horquillas es por que el ultimo escaño con la ley d,hont puede moverse entre una o dos o tres incluso opciones. Pero Torero se sale de todas esas horquillas y al PSOE le da un diputado más por provincia, y le da el estatus de fuerza emergente desde las gfenerales( nada mas lejos de la realidad), a IU le dobla la representación alegremente es varias circuscripciones, a UPD la anula completamente, y al PP le hace bajar unos puntos desde las municipales y generales, cosa bastante improbable. Veamos el 25 que pasa Torero.
Creo que el 2 escaño de IU es muy pero que muy dificil, solo tines que mirar espectativas y ver que IU ni las espera ni creo que se producirán, la circuscripción donde IU puede obtener ese 2 escaño es Sevilla pero jamás Cordoba. En cuanto a Huelva , pues el PSOE tendría que sacar mas de 8 puntos por encima del PP, y al día de hoy elPP es mas probable que el PP se los saque AL PSOE que no al revés, de momento todos los sondeos dan al PP por encima del Psoe en diferentes porcentajes pero por encima siempre, el reparto son 11 pues, seria 5 / 5 / 1, si IU no obtubiese ese escaño, este seria para el Pp caso de que quedase porcentualmente por encima del PSOE como pronostican las encuestas.
Coincido con el pronóstico de Carlos en las siete primeras provincias. Creo que en Sevilla en PP no conseguirá el 8ª pues entrará UPyD. Por otro lado, el PSOE quedará delante en Jaén y Huelva con los mismos resultados 5-5-1.
¿Por qué dais por seguro el escaño de IU por Jaén? Al perder 1 escaño Jaén se queda en 11 escaños, con el % del 20-N en una provincia con 12 escaños hubiera sacado escaño, pero ahora con 11 escaños IU necesitaría entre el 7.2 % y el 7.5% para sacar escaño, el 20-N sacó un 6.96 %. En Huelva igual no veo seguro el escaño de IU, tanto en una provincia como otra tanto el PP como el PSOE puede llevarse el 6º escaño.
Por otra parte el escaño 8º de Sevilla donde el PP estará en torno al 40 % está muy consolidado y el PSOE de 8 escaños no subirá en Sevilla, se pueden estar jugando el 2º de IU con el 1º de UPyD.
Estoy convencido que UPyD obtendrá diputado en Sevilla. Para nada duplicará IU a UPyD, y me baso en lo siguiente: Es cierto que IU probablemente subirá su porcentaje de votos en muchas zonas rurales (sobre todo en aquellas donde menos EREs se hayan repartido, jejeje), a costa del PSOE especialmente; pero en la capital y zona metropolitana (Tomares y Aljarafe) las pérdidas del PSOE irán hacia UPyD mayoritariamente, y muchos votos también al PP, antes que a IU. En la capital ya vimos que sucedió en las municipales (Torrijos y las mariscadas, Mercasevilla, y el enchufismo para los funcionarios no han sido en balde).
Este pronóstico coincide con el mio, pareciéndome el más ajustado a la realidad demoscópica.
De todas formas, creo que en función de la participación, la ventaja del PP puede ser aún mayor, ya que, parece factible que puede arañar alguno más tanto en Sevilla, Málaga e incluso Jaen.
no tienes ni idea ——pp-53— cuesta votar a los recortes– psoe 46—astencion como castigo— iu 7—-se le escapan dos provicias —-upyd 3—-un buen programa y tendencia alcista
—iu
Me encantaria conocer el reparto de los escaños por provincia, sería interesante ver como encajas esos resultados para que salga algo creible.
Y recuerda, Andalucía tiene 8 provincias, así que si IU tiene 7 escaños se le escapa una sóla provincia, no dos.
Ya que también escribes aquí, te voy a repetir lo mismo que te puse antes aunque se que debería pasar pero no puedo evitarlo, descerebrado ignorante bueno para nada.
Sinceramente, se que buscas que te respondan y es casi inevitable. De verdad, respeto el revoltijo de porquería que en tu caso se llama cerebro pero, realmente, eres de los personajes más lamentables que se pueden leer por aquí, más simple que el mecanismo de una escoba. No se que piensas conseguir escribiendo eso… quizás tienes algún tipo de psicopatía que te hace obtener algo, algún placer oculto, diciendo burradas y siendo más tonto que una cabra, con todos mis respetos a las cabras. De todas maneras, como casi seguro que serás un acomodado lameculos de esos a quienes defiendes, al final te dará igual lo que pase el 25 de marzo. Tu vomitas tus idioteces encima de los parados que lo están pasando mal con tus estupideces repetidas. Yo sólo espero que obtengan el trabajo que necesitan para llevar lo que necesitan sus familias.
Un saludo
Mi pronóstico:
PP: 57
PSOE: 40
IU: 9
UPyD: 2
PA: 1
sería como un sueño hecho realidad!
Pues sigue soñando y mejor no te despiertes el 25 porque te vas a llevar una desilusión… Pero bueno, piensa que no todo es malo. Vete a vivir a la C. Valenciana o a Madrid, ya verás que guay, que gobierna el PP…
Creo que eres tú el que debe irse a Venezuela, Nicaragua o mejor aún a Corea del Norte, y déjanos tranquilos al resto de andaluces mínimamente formados.
Y ¿qué te hace pensar que yo no estoy mínimamente formado? Luego nos quejamos de que se meten con los andaluces…
Lo decía por el escaño del PA, y por el cambio de gobierno majete
Antonio fijate que triste, el PA luchando por ser o no ser algo en Andalucía. ¿Que han pasado con aquellos 10 escaños del 90? Se lo llevaron las peleas internas del PA, las incoherencias políticas, la lejanía con el ciudadano y tantas otras papafritas…
Afortunadamente hoy no queda ninguno de esos miembros del PA.
El andalucismo es hoy un partido nuevo, renovado y renovador, que es minoritario si, pero es la vanguardia de Andalucía.
Son esos andaluces de relámpago que sueñan con el sueño de Blas Infante.
Andalucía, POR SÍ, para España y la Humanidad
Pero a veces cuesta volver a confiar en quien te ha defraudado tanto.
Por favor Antonio, ajustate un poco más al contenido de esta web. Debate sobre encuestas, haz pronósticos basados en algo, opina, pero no sueles un mitin cada vez que escribes.
¿Sueños de Blas Infante? ¿Vanguardia de Andalucia? eso es totalmente subjetivo, hay un 97% de andaluces que no votan al PA y que pasan de muchas de las cosas que dices. Para panfletos electorales debe haber seguramente otra web, donde podras emocionarte con la blaquiverde, homenajear a Infante y repetir sienes y sienes de veces el lema andaluz, pero aquí, por favor no, no nos agobies.
Almeriense, ¿qué es lo que no te gusta de Madrid?
¿No te gusta su cifra de paro un tercio de la andaluza? ¿no te gusta su nivel de renta familiar doble que la andaluza? ¿no te gusta que se invierta por alumno un 33% más que en Andalucia? ¿no te gusta que Madrid sea la unica que cumple con el requisito de deficit, es decir, que hace todo eso sin endeudarse tanto? ¿no te gustan sus resultados en educación muy por encima de los andaluces?
Yo creo que de Madrid lo que no te gusta es que vaya, vaya, alli no hay playa.
PP: 104
PSOE: 3
IU: 1
UPyD: 1
3 para el PSOE?? donde conseguiría el 3º? me salen 1 por sevilla y uno por Jaén pero ¿y el tercero?
en cuanto al de UPyD no lo veo nada claro
Qué dices??? no hombre, los 3 por Almería, y el de UPyD por Córdoba. Yo lo veo claro, vamos.
Almeriense: PA TE TI CO
Aquí hay una clara manipulación, esta encuesta favorece claramente a la izquierda. ¿De dónde saca el PSOE escaños¿ ¿Y IU? ¿Y UPD?
En cambio yo el PP considero que puede llegar fácilmente a los 109 escaños y que es posible que supere este resultado.
Con eso lo que consigues que la gente de IU se plantee voto útil al PP. Eso no es jugar limpio
Un saludo
¡¡¡ OLe los cojones ¡¡¡¡¡, ¡¡¡¡¡ Vivan las matematicas ¡¡¡¡¡¡.
Con el 47% de los votos ¿ MAYORIA ABSOLUTA ?
¡¡¡¡¡ Viva la CORRUPTA LEY ELECTORAL que se han hecho a su medida PP y PSOE para AUTOREGALARSE las mayorias absolutas(Griñan, Rajoy y ahora Arenas si el pueblo continua CIEGO con estos 2 partidos TRAMPOSOS).
El pueblo andaluz NO PUEDE SEGUIR apoyando a estos partidos QUE NO RESPETAN EL VOTO REAL DEL PUEBLO.
El partido ANDALUCISTA quieran o no los medios de manipulación va a entrar con al menos 1 parlamentaria que vale mas que los 59 del PP juntos.
Izquierda unida tambien va a subir
Los antiautonomia andaluza de UPD lo unico bueno que tienen es querer reformar la MANIPULADORA LEY ELECTORAL
Andaluces, no sabeis que no solo nos jugamos unas elecciones? nos jugamos NUESTRA AUTONOMÍA . Esa que tanto nos costo conseguir, votar al PP es dar pasos atrás, habeis oido hablar de a los candidatos de algo que no sea de los ERES? habeis oido hablar a los candidatos del PSOE de algo que no sea: " QUE VIENE LA DERCHA" y IU: " IUCA es la solución". De verdad que poca verguenza" Esque no nos damos cuenta que Andalucía necesita un partido netamente andaluz que hable nuestra lengua ( las hablas andaluzas) alli donde estemos? que defienda nuestra cultura, nuestra endiosincracia, eso que nos hace diferentes. A ese partido, al PARTIDO ANDALUCISTA que no por representación sea el más chico, a ese partido que enarbola la bandera Andaluza sin avergonzarse, esa bandera que representa en sus colores PAZ y ESPERANZA sin mancha de sangre, (porque no ha participado en ninguna batalla) A ese partido intentan ocultarlo, esconderlo hacer ver que no exixte, pero sí, estamos ahí y con la confianza de muchos/as andaluces/as tenemos que volver al Parlamento de Andalucía para que nuestra tierra no sea moneda de cambio con respecto a otras Comunidades.
Oye, yo al que no oigo es al PA, debe ser que Pilar Gonzalez está afónica, porque ni se la oye. Y al resto de candidatos menos aún, deben estar bajo piedras.
Yo creo que Pilar tiene la suerte de ser muy televisiva, por lo que no se quedará en el paro, porque podrá terminar haciendo anuncios, ya sea de Seguros o de un Banco, lo haría bien. Pero no le pidas mucho más que se queda hueca.
PD. Es respuesta acorde al tono de tus comentarios, repetitivos, abusivos, descalificador del resto de opciones, ajeno al objetivo de este foro, arrogador de un ideal de Andalucía que no es exclusivo de nadie, etc, etc… no se merecen respuestas más elaboradas.
Venga, relájate y tranquilízate; ya pasó.
Todos los medios estan politizados y tratan de preservar el status quo y llevar el asqua a su sardina pero lo del imperio prisaico no tiene nombre porque ningunea a upyd claramente( encuesta ser, el pais) ya que todas las encuestas le dan representacion salvo estos sectarios y el cis(que upyd quiere eliminar). Es muy complicado que un partido sin medios de comunicacion y dinero levante cabeza(caso de berlusconi) pero la revolucion magenta lo conseguira.
esto es una revolución silenciosa que toca todos los ámbitos y que pronto alcanzará el poder total por eso la izquierda debe estar unida para ejercer un poder omnimodo en el que sólo ella prevalezca
Illo he sentido ganas de escupirte! Hay que ser MUY tonto para escribir asi, en serio… No mereces ni que se te responda pero almenos asi me quedo un poco más tranquilo.
por cierto, seguro que eres un fracasado, diría que divorciado y que llevas muuucho tiempo sin follar… se te lee entre tus frases. Disfruta de la vida grandisimo hijo de puta
la voluntad popular será respetada siempre que nos favorezca
eso es tu democracia—que pena —- regeneracion politica ya
Igual que no entendí que ganará el PP en Valencia, es necesario un cambio de gobierno allí. No entendería que no se produzca un cambio de gobierno en Andalucía, yo como andaluz quiero el cambio. El PSOE lleva muchas legislaturas en Andalucía, estoy cansado del mamoneo que tenemos por aquí, siempre se benefician los mismos de las subvenciones, ayudas,… los amigos o familiares cercanos al partido tienen el trabajo asegurado, y los pobres curritos que somos anónimos ni conocemos a nadie en paro. Repito quiero el cambio, sabemos que todos los políticos son iguales, unos sinvergüenzas, sin distinción ideológica, pero es necesario una limpieza de la administración andaluza.
Ojalá llegue tu cambio, eso sí, no te quejes cuando te pongan un peaje para ir a la playa a Cádiz o a Huelva, cuando empiecen a construir hospitales privados o "concertados" y los públicos estén súper colapsados, cuando las escuelas públicas queden únicamente para los inmigrantes y gente sin recursos………
Muchas cosas ha hecho mal el PSOE, sí, está claro, pero ocupando Andalucía casi media España, ¿cuántos peajes hay???, ¿Y cuántos hay en Madrid, Valencia, Cataluña…?
Tendremos lo que nos merecemos, ni más ni menos, a la altura de nuestro nivel político y cultural.
De hecho, ya hay hospitales concertados (el del poniente en El Ejido, el de Guadix, el de Loja, en los que no hay que pagar nada, y el de Órgiva que está en proyecto), y no será el PP quien lo haya hecho. A lo mejor hace más, quien sabe, pero tienen una gestión mucho más eficiente y eficaz que los de titularidad pública (gestionados por afiliados al PSOE, como en el caso del director y jefe de administración del hospital de Baza, deberían largarlos a los dos). Lo único que deseo para el 25M es un cambio y que todos los jóvenes que estamos a un paso de la emigración podamos quedarnos trabajando en nuestra tierra y tener un futuro digno. Aunque, para futuro digno, el que se van a pegar los amigos de griñán con sus "millonaEREias" cuentas corrientes…
Por cierto, las encuestas que históricamente más se han ajustado al resultado final han sido las de El País…ojalá no se equivoquen mucho.
No estoy de acuerdo con Almeriense ni contigo. No te voy a hablar de la Comunidad Valenciana porque te queda muy lejos, te hablo por ejemplo de Málaga, hay por allí un museo (de las gemas), subvencionado con 5 millones de euros por el Ayuntamiento (PP) y resulta que es un espejismo, vamos como el famoso aeropuerto de Castellón.
Que el PSOE está envuelto en casos de corrupción, está claro, y el PP, más de lo mismo. Si fuésemos ciudadanos críticos, con madurez democrática, no lo permitiríamos. Lo que me avergüenza y me da pena en el fondo es que haya hooligans del PP y del PSOE, que entre vosotros os ataquéis por lo mismo. Señores, tú no puedes atacar la corrupción cuando en tu casa también la hay, es inverosímil.
Deberían castigarse a estos dos, que van a aprovecharse tanto unos como otros, y meter a los suyos donde puedan. Como he dicho antes, ojalá obtuviese la mayoría el PA, IU, UPyD…, para que estos dos analicen un poco su situación, pero claro, aquí somos de uno u otro hasta la muerte, y así nos va y nos irá…
Eso, hablas de criticar y rechazar a los partidos con corrupción, y en Andalucía, para el poco poder que toca IU, consigue dominar el ayuntamiento sevillano y se mete en casos de corrupción, depotismo, enchufismo, acoso a trabajadores publicos y derroche escandaloso y visible.
El SAS lleva ya muchos años haciendo hospitales con dinero publico y concertados luego con entidades privadas, incluso religiosas. ¿Cuantos años hace que se aprobó la construcción del hospital SAS de San Juan de Dios en Bormujos, en el Aljarafe sevillano? No tengo aquí la fecha pero por lo menos hace 10 años ya.
La semana pasada se denunció publicamente que en Sevilla hay 52 colegios publicos con aulas prefabricadas (las famosas caracolas). Y la Junta, reconoce año tras años, en sus cuentas publicas, que los alumnos en enseñanza concertada le salen un 20% más baratos que en las públicas (preguntale a los profesores de la concertada por qué).
No creo que Andalucía pueda presumir especialmente de Educación, dado el altisimo porcentaje de fracaso escolar, el nulo nivel de bilingüismo, los bajos resultados en informe Pisa y otros que se hacen a nivel estatal, a la masificación de algunas aulas y a las carencias de muchísimos colegios.
Quizás en Sanidad, sin poder presumir, si podemos hablar de tu a tu con otras comunidades, pero en Educación arrastramos un inmenso fracaso politico, muy superior al fracaso generalizado en toda España.
Piensa un poquito en cómo el PSPV (del "País Valenciano" se denominan, cuando ese nombre implica una sumisión total al irredentismo catalán y su idea de los Paixos Catalans) se alía en Valencia con la Esquerra y las ideas pancatalanistas y entenderás mejor el porqué de los votos de la inmensa mayoría de los valencianos.
Siempre me ha sorprendido la incapacidad del PSOE de recuperar la ilusión de los valencianos. No entiendo como elección tras elección caen más ellos que los mismos del PP, a pesar del desgaste y los casos de corrupción que les detectan. Si haciendolo mal el PP consigue arrasar, me imagino lo mal que lo estará haciendo el PSOE, hasta el punto que le están creciendo los enanos por todas partes (Compromis, IU y UPyD).
Y que no culpen a Canal9, porque la audiencia en informativos de ese canal algunos meses no ha llegado al 7% share, por lo que cuesta imaginar que pueda inclinar la balanza ante tantos medios de comunicación (radio, prensa, televisión, internet, etc) con los que se cuenta.
Voten al psoe
Para que me apliquen politica de derechas prefiero votar a la derecha auntentica PP y si quiero izquierda real tenemos a IU, P$oE NO, GRACIAS.
Venga, que llegas a récord de negativos.
mejor ke el PP = DICTADURA NO LO VEIS COJONESS
Pues no, con o sin cojones no lo vemos… ¿y? ¿nos vas a fusilar por ello? ya os vale eh…. democratas de boquilla-fascistas de pensamiento, los del psoe sois lobos con piel de cordero.
Qué cosa más rara que el mundo le dé los mejores resultados (dentro de lo malos que son) al psoe y deje en duda si el pp llega a la mayoría absoluta, y el pais de le de mayoría más absolutísima al pp. Sólo encuentro como explicación que ambos grupos editoriales quieren movilizar a los posibles votantes indecisos hacia sus partidos preferidos. Espero que crezca IU, entre UPyD con fuerza,…y si llega otro más pues mejor. Nuevas ideas de nuevos partidos son necesarias para salir del estercolero en el que está España. El 25 M a votar todo el mundo lo que quiera, pero votemos en positivo.
LLevas razón, es un poco raro.
Quizás El País quiera desmovilizar al electorado del PP diciendo que todo está hecho y El Mundo movilizarlo al dar a entender con su encuesta que no está asegurada la mayoría absoluta. Sin embargo, tampoco cuadra eso con las encuestas de ABC y La Gaceta, que dan mayorías amplias al PP. Parece que buena parte de las papeletas están repartidas y la mayoría absoluta del PP está asegurada cada vez más pero hay varios escaños que pueden andar en un puñado de votos a los restos.
Y estoy contigo, das una lección con lo que dices al final.
Un saludo
Bueno, dejemos ver cómo gobierna el PP y ya decidiremos luego si son necesarios nuevos partidos.º
Eso que el PP es un partido nuevo que por fin va a tener una autonomía. Ya le tocará el turno a otros.
Un saludo
Si la gente tuviera la mitad de madurez política que tú, otro gallo nos cantaría. Pero aquí, en Andalucía y en España se vota por hooliganismo a un partido u otro.
Objetivamente ni el PP se merece gobernar ni el PSOE. Se merecerían una lección, y que el partido más votado fuese IU o UPyD o PA, únicamente para que estos dos grandes se lo hagan mirar un poco y reflexionen, pero claro, eso aquí es como el libro que escribió aquél, Utopia…
¿Y para qué? ¿Qué problema tienes para que gobierne el PP en este momento? ¿Qué lección se merece?
Hombre Ari supongo que todos votamos en positivo y negativo a la vez. En positivo porque votamos al partido que más nos ilusiona, convence o con el que más coincidimos. Y en negativo porque votando al que mas nos gusta estamos "quitándole" un voto al partido que menos nos gusta, el que queremos que pierda.
No creo que nadie vote al que no quiere, pero no lo se.
En lo que si coincido es en que votemos todos, cuantos más mejor. Viva Andalucía, sea quien sea el que la gobierne. (Vaya, me ha salido un arrebato andaluz).