Según la encuesta pre-electoral del CIS en Asturias, el partido de Cascos se convertirÃa en la tercera fuerza polÃtica del Principado, con el 22,7% de los votos y 10-11 escaños.
IU se dispara en esta segunda convocatoria electoral y con el 14,5% de los votos obtendrÃa 7 diputados, 3 más que en Mayo de 2011. UPyD, con el 4,4% de los votos y 2 actas, entrarÃa por primera vez en la  cámara asturiana.
Por su parte, el PSOE  baja un escaño (28,2% de los votos y 14 diputados autonómicos) y el PP, con el 24,0% en intención de voto alcanzarÃa los 11 ó 12 actas, dos más que en 2011.
Ficha técnica
Estimación del CIS basada en una encuesta de 1.800 entrevistas en 51 municipios y en las tres circunscripciones asturianas, realizada del 15 al 28 de Febrero de 2012
Llama la atención el poco número de encuestas sobre asturias, muchas sobre andalucía, pero poco de lo nuestro, lo que me hace pensar que Asturias no le importa a nadie, al tener pocos puestos políticos que repartir. Al margen de eso, el PP nacional vió el error que cometió aquí e hizo justo lo que Cascos quería hacer hace un año, con los que ahora están aquí, seguro que se llega a pactos. Cascos debería de ser un poco menos prepotente, característica que le pierde algo, pero ya quedó bastante reflejado a lo largo de su trayectoria política que el General Secretario sabe negociar, fijémonos que llegó a acuerdos con los sindicatos, en su momento, incluso también con el PSOE. El PSOE asturiano debería de cambiar de candidato, reconozco que Javier tien pinta de buena persona, pero ye demasiado melancólico, si lo pones en una huerta, las lechugas cogen depresión. De IU sólo decir que ya defraudaron muchas veces, para votar a una muleta del PSOE, voto al propio PSOE, mucho prometer, que en cuanto cogen consejería, se jodió el prometido. UPyD ojalá tengan suerte y logren obtener un diputado.
Al margen de eso, creo que si hay un candidato en estas elecciones que sabe realmente hacer campaña es Cascos (que interesante hubiera sido un debate Cascos, Areces, eso si que sería una camapaña), si lo hace bien puede intentar obtener más votos y escaños que en Mayo, aunque sea dificil. Lo de la pinza PSOE-PP, aunque muchos le llaman paranoico, tampoco es una situación que no se haya visto, estos dos partidos debería de explicar, por ejemplo,¿ por qué se opusieron a una auditoría de cuentas en el Nyemeyer?, entre otra serie de situaciones similares. Recordemos las inteligentes palabras de algún político asturiano "Con FORO no nos tenemos que reunir, no hay nada que tratar", eso si que ser político.
Por último, no lo habrá, pero yo querría un debate entre todos los candidatos, pero no debe de interesar, como siempre, nadie se quiere meter en esos jaleos, por si acaso se pierden votos. http://www.encuestasturias.wordpress.com
Creo que las pocas encuestas que hay sobre Asturias se debe más a los medios de comunicación que a los políticos. Está claro que los partidos tienen sus encuestas y sus estudios, pero esos no suelen hacerlos publicos, y cuando lo hacen mejor no fiarse mucho. Como puedes ver la mayoría de las encuestas que hay de Andalucía son de medios de comunicación. Por tanto es a ellos a los que los asturianos debéis reclamarles esos análisis y esas encuestas.
Puede ser una explicación, que no lo se, el hecho de que Andalucía tendrá un gobierno elegido por las urnas, de ahi la importancia de las encuestas, mientras que Asturias lo tendrá elegido de pactos no decididos a la hora de votar. Me refiero al hecho que en Andalucía si votas a IU o a PSOE estás apoyando a Griñán, y si votas a UPyD o PP estás apoyando a Arenas, por simplificar. En cambio en Asturias puedes estar votando a un partido que luego termine apoyando al candidato que menos te gusta.
Carlos el Gobierno de Asturias al igual que el de Andalucia lo decidiran las hurnas, y decir lo contrario es hacer demagogia……… Otra cosa sera la capacidad de cada partido politico para llegar a pactos, cosa que tambien se debe analizar antes de votar.
En Andalucia por ejemplo si el PP saca 54 escaños y necesita un escaño que haya sacado UPyD, tendra que pactar con ellos, y si como se ha comentado en este foro UPyD pide a cambio el cambio de ley electoral y la devolucion de las competencias de educacion y sanidad a el estado, no es que UPyD con un pequeñisimo porcentaje de voto este influyendo exageradamente en la gobernabilidad de Andalucia, sino que influyria en todo el Estado Español, porque estos requisitos serian a nivel de estado.
No se a qué demagogia te refieres. Esa acusación es bastante fácil lanzarla y bastante dificil justificarla. Pero intentaré explicarme, ya que veo que no alcanzas a entenderlo.
Es obvio, y por obvio casi duele tener que explicarlo, que ambos gobiernos saldrán de las urnas. Pero hay una diferencia abismal entre ambas situaciones. El votante andaluz sabe que si vota a PSOE o vota a IU están apoyando la candidatura de Griñan a la Presidencia, mientras que si votan al PP, y en menor medida a UPyD, lo hacen por Arenas. He leído al menos 5 entrevistas a Martin de la Herran en las que muestra su predisposición a apoyar al que gane. Son otros lideres, incluso Rosa Diez, los que han hablado de contraprestaciones. Y ademas hay encuestas que dan al PP mayoría absoluta u holgada, en la que podrían gobernar solos o con la simple abstención de UPyD.
En cambio en Asturias votas a uno de los siguientes: a Cherines, a Cascos o a Javier Fernandez y puede que por los pactos estés apoyando a otro que ni sabes ni imaginas, porque ninguno a desvelado nada sobre su política de alianzas.
En fin, si lo captas bien y sino tambien.
Carlos, no es que no entienda lo que quieres decir, solo que creo que los votantes debemos ser mas exigentes con los diferentes candidatos, pedirles que sean claros en el programa que van a defender y consecuentes en sus politicas de pactos, cosa muy normal a mi modo de entender las cosas pero que no es muy habitual en la politica española.
No pretendia ofender.
Nada que objetar en cuanto a las exigencias que los ciudadanos debemos tener con respecto a los políticos. Pero eso no es contradictorio con mi comentario inicial, en el cual quería incidir sobre las diferentes situaciones que se dan en Asturias y Andalucía.
Mientras que en Andalucía hay posibilidades de mayoría absoluta y, en cualquier caso, salvo algo excepcional, las opciones están muy claras, en Asturias todo está abierto a lo que pase tanto en las urnas como los días siguientes. Y esto venía a cuento como una posible explicación (me supongo que la crisis de los medios de comunicación,que son los que pagan las encuestas es otra) para que no haya encuestas en Asturias. Ya que el gobierno no se decide directamente por las urnas (previsiblemente) sino por los pactos.
En Asturias no hay encuestas porque la transcendencia política de sus elecciones es muy inferior. Y no es una cuestión de reparto de cargos sino de población: más de 8,4 millones de habitantes frente a poco más de 1 millón. Es natural que los medios le presten más atención a la comunidad del sur.
Y la opinión sobre cada uno de los candidatos no deja de ser subjetiva. A mi, qué quieres, el populismo asturianista del que alardea Cascos me carga. Chorrea demagogia y no es creible. Diga lo que diga no dejo de ver mas que un político despechado que busca vengarse de sus antiguos compañeros.
Es muy curioso que los defensores de FAC y de UPyD sean tan aferrimos enemigos del PP y del PSOE, cuando sus lideres han estado años en esos partidos, y se salieron no por cuestiones ideológicas o programáticas (como se fue el Ministro Pimentel) sino por peleas internas y aspiraciones personales.
Tenéis razón en lo de la vena populista de Cascos, pero yo me andaría con cuidado, los asturianos son muy regionalistas, que no independentistas. En Madrid estoy seguro que no tienen ganas de despertar a otro regionalismo, que poco a poco se está calentando, porque cada vez tienen más la impresión de que nadie se preocupa de ellos y de que nadie tiene la más mínima intención de ayudarles a salir del proceso de la reconversión industrial. Están cansado de PSOE y PP, especialmente con el primero que tantos años gobernó, tantos millones de fondos mineros gastó y empleo no se creó, aunque se siga votando al PSOE por eso de que son de "izquierdas". No digo con esto que Cascos vaya a ganar, pero cuidado con la vena regionalista, que está sembrando en un campo extremadamente fértil.
De lo que tendría que salir Asturias es de la cultura de la subvención, pero desgraciadamente sólo UPyD defiende abiertamente ese camino. Foro desde luego no. Llevamos años y años recibiendo millones y millones que han ido a parar al lobby energético, a carreteras innecesarias, obras y equipamientos absurdos y subvenciones para espabilados. Muy poco de esos fondos ha sido destinado a fomentar una verdadera regeneración del tejido productivo de la región. Y la situación no tiene visos de cambiar, ya que los políticos con aspiraciones de tutelar el nuevo gobierno siguen defendiendo que se siga metiendo dinero en el pozo sin fondo del carbón. Así que mejor hacíamos en dejar de quejarnos de que en Madrid no los hacen caso, que el problema grave lo tenemos en casa.
Un saludo.
En el caso de Foro sí. En el de UPyD, no es esa la realidad. Este partido surgió de Plataforma Pro, un movimiento cívico generado desde Basta Ya. No es para nada un partido que haya surgido de un despecho personal, por mucho que Rosa Diez sea la cabeza visible de este partido desde los inicios. Y basta ver cuáles son las líneas de su programa para ver que las diferencias con lo que defiende el PSOE son notorias.
En el caso de Foro sí. En el de UPyD, no es esa la realidad. Este partido surgió de Plataforma Pro, un movimiento cívico generado desde Basta Ya. No es para nada un partido que haya surgido de un despecho personal, por mucho que Rosa Diez sea la cabeza visible de este partido desde los inicios. Y basta ver cuáles son las líneas de su programa para ver que las diferencias con lo que defiende el PSOE son notorias.
Totalmente de acuerdo contigo de que hay que salir de ese tipo de cultura, pero para eso mejor empezamos a enseñarles eso desde la infancia, fíjate que muchas de las empresas de Asturias, si no hay subvención para promocionarse en el exterior, no lo hacen, así les están comiendo la tostada, por ejemplo con la Sidra, que ahora en otro paises piensan que es un invento vasco y que es dónde más se produce y consume sidra de toda España. Y hasta donde yo se, FORO no deja en muy buena línea el tema de las subvenciones, de hecho creo que quitó o intentó quitar unas cuantas, UPyD no se que intenciones tiene al respecto, los demás sabemso que en mayor o menos medida quieren mantenerlo todo igual. El problema son los fondos mineros, PSOE y FORO lo que reclaman es que se les de lo que les corresponde, no más, tiene gracia, porque los gobiernos del PSOE aún tienen por gastar unos cuantos millones. Y totalmente cierto, se gastó ese dinero en tonterías, hubo muchos fraudes con empresas montadas al calor de la subvención y que cerraron después, y mejor no preguntamos quienes fueron los que las montaron, políticoss, sindicalistas,… Muchos fondos mineros se gastaron en políticas y acciones populistas, con el beneplácito de los partidos políticos mayoritarios y de la mayor parte de los sindicatos, los mismos que ahora se quejan de que no sirvieron para crear empleo, pero bueno eso es harina de otro costal. Mientras tanto Asturias, y el Norte de León, con potencial increibe para la ganadería de carne, están subexplotados, nadie se quiere hace cargo, y menos los jóvenes, que en un buen porcentaje tiene estudios universitarios, por eso de la política de puertas abiertas, y por tanto no quieren volver a la ganadería, y menos aún a pueblos que tiene poca infraestructura moderna, porque del ambiente rural no se preocupó nadie, salvo donde había turísmo. Y mucho más podríamos seguir diciendo, no si al final lo mejor sería en vez de un gobierno u consejo de sabios, igual así si que solucionaban algo, jejejeje
Es que no calláis con la misma historia. NADIE SE OPUSO A UNA AUDITORÍA, A VER SI OS ENTERÁIS DE UNA PUTA VEZ. ESA AUDITORÍA FUE UNA PUTA EXCUSA PARA NO DEJAR QUE LOS GESTORES SIGUIERAN LLEVANDO EL CENTRO, PARA METER A SUS AMIGUITOS QUE NO TIENEN NI PUTA IDEA DE GESTIONAR NADA, PARA JODER PORQUE SÍ, PARA JODER AVILÉS. LES IMPORTA UNA MIERDA EL CENTRO, LO ÚNICO QUE QUIEREN ES JODER Y YA. SI QUERÍAN UNA AUDITORÍA TUVIERON TRES MESES DE TIEMPO PARA PEDIRLA, PERO SOLO LA PIDIERON A ÚLTIMA HORA, COMO ÚLTIMO RECURSO, PORQUE LA ALCALDESA Y EL CONSEJERO DE CULTURA SE HABÍAN PUESTO DE ACUERDO EN TODO, AÚN PERDIENDO LA CIUDAD DE AVILÉS CON EL ACUERDO, PERO LLEGÓ EL SUBNORMAL DEL ABANDONAO Y PIDIÓ LA AUDITORÍA, PORQUE EN NINGÚN MOMENTO LES IBAN A CEDER LA GESTIÓN, PERO EL 25 SE VAN A IR A TOMAR POL CULO ¿QUEDA CLARO DE UNA PUTA VEZ?
¿Esto es lo máximo que sabes hacer?
Gritas, insultas, mientes, crispas… ojito que a ti se te aplica perfectamente el dicho:
DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ COMO ERES
Y tu nick lo dice claro: presumes de antifacha…
Uy, dudo que seas capaz de entender el silogismo, pero nene, que quieres, que te lo explique tu mamá.
yo pienso que Foro Asturias Ciudadanos va a volver a ganar… Aunque me gustaría que ganara el pp
No se llama Foro Asturias Ciudadanos sino Francisco Álvarez Cascos. Para que no haya confusiones con nadie. Y si se puede esperar cualquier cosa de Cascos pues en las encuestas anteriores nadie le daba la victoria
Ay, ojalá escucharais ayer a la oncóloga Carmen Moriyón en Canal 10. Tal vez esté por ElComercio.es. Así entenderéis por qué una prestigiosa médico decide apuntarse por primera vez a un partido, ser designada sin tener experiencia ninguna en el mundo de la política y, sin embargo, conseguir gobernar Gijón con un conocimiento total de los problemas de la ciudad. Les está dando un repaso a los profesionales de la política que pocas veces se ha visto. Ah, y si FAC depende tanto de Cascos, entonces ya me explicarás por qué esta buena mujer y su equipo pueden tomar las decisiones que quieran en su municipio sin tener que consultar primero con Cascos. Igualito que en el PSOE y en el PP, vamos.
Ese partido es personalista y creado por Francisco Álvarez Cascos (FAC) porque el PP no lo eligió como candidato para Asturias. El partido es semejante casi totalmente al PP estando la prueba en que han pactado en todos los municipios salvo en los lugares en los que el carácter personalista del partido no ha querido como Oviedo debido a que allí estaba Gabino de Lorenzo o en Asturias por Ovidio Sánchez (personas con las que Cascos no se lleva bien).
Otra prueba del carácter personalista, son los malos resultados electorales en las elecciones generales a las que no se presentó Cascos o, incluso en las municipales, donde a excepción de Gijón donde ganó el PSOE pero el apoyo del PP permitió la llegada a FAC al ayuntamiento, FAC no ha tenido prácticamente ningún buen resultado, si analizamos los principales municipios asaturianos: Llanes PSOE, Oviedo PP, Avilés PSOE, Mieres IU, Cangas del Narcea PP, Langreo PSOE, Navia PSOE, Siero PSOE, Lena IU etc.
Asturias
UPyD 14
PP 13
FAC 8
PSOE 7
IU 3
¡Viva España! ¡Fuera rojos!
esta es la verdadera cara de UPyD, tomar nota los votantes de izquierda
si ese tio es de UPyD diciendo fuera rojos me da que no es de UPyD y que quiere reventar a este partido, aun sabiendo que UPyD en madrid ha apoyado tanto a socilistas como a populares en los ayuntamientos en los que no tenian mayoria absolutas.
Como es lógico y todo el mundo puede suponer el que se autodenomina "upeydeista español" será un falso simpatizante de ésta formacíón y como no sabe como desprestigiarla se le ha ocurrido utilizar esas estúpidas expresiones.
Y lo digo yo, un votante de UPyD que por cierto soy de izquierdas.
Perdón, quería decir estupida expresión, en singular : !Fuera rojos!.
Es que la izquierda tradicional(psoe-iu) e incluso el pp ha traicionado la idea de españa, ejemplos no faltan: pactos con los nacionalistas, estatutos de segunda generacion que desvertebran aun mas, pacto del tinel, negociacion con eta-faisan, la frase de zp de que españa es una nacion discutida y discutible, no poder estudiar en castellano , el regimen fiscal propio, etc y upyd parece ser el unico partido con un discurso nacional que defiende lo mismo en toda españa y no uno en cada reino de taifa
upyd no piensa igual en todo el territorio, como todos los partidos cuando les conviene. en cataluña piden que el castellano este al nivel del catalan y abogan por el bilinguismo. exigen los mismos derechos para el castellano que para el catalan. en aragon repudian tanto aragones como catalan, defienden solo el castellano, estan en contra de cualquier ley que pueda beneficiar la situacion de estas lenguas en aragon. y no defienden en este caso los mismos derechos para todos los hablantes.
y en Asturias repudian al asturiano y defienden solo el castellano, estan en contra de cualquier ley que pueda beneficiar la situacion de esta lengua. y no defienden en este caso tampoco los mismos derechos para todos los hablantes. Donde no pueden eliminar la lengua autóctona porque está reconocida oficialmente, exigen bilingüísmo (Galicia, País Vasco, Cataluña), donde no están reconocidas (Aragón, Asturias, Castilla y León) se oponen a ese bilingüismo. No buscan la igualdad, sino el supremacismo lingüístico.
upyd , al margen de su vision territorial, esta en contra de leyes como el aborto (leyes claramente de izquierdasy progresistas) y favor de temas como la reforma laboral ( voto en contra no por ser un ataque a los trabajadores,sino por ser una ley escasa) y les he visto pocas cosas o medidas que hayan propuesto que se puedan calificar de izquierdas. esto es lo que he leido/visto, si alguien me quiere rebatir bienvenido
Segun lo dicho antes,
PSOE-14
PP-13,
Foro- 10/11
IU-5/6
UPyD-2
Según la encuesta, Foro se hunde, algo lógico, ya que su imposibilidad de negociar, y la convocatoria de nuevas elecciones le hace que sea inconveniente para la sociedad asturiana. Sería un verdadero problema si es la tercera pata ante un posible gobierno a dos. Es lógico que Foro caiga no se si cinco, seis o más diputados. Todas las fuerzas políticas se aprovecharían de su caída, menos el PSOE que dado el estado general del partido acusará de nuevo una caída, aunque sea suave. Ahora bien, que de los votos de pierde el Foro se vayan a partes casi iguales entre UPyD, PP e IU, me parece raro, no sobre las dos primeras opciones, sino sobre la tercera, IU que no creo que absorba de ellos ni un solo diputado. Así que de caer 6 diputados, 3 irían a mi juicio al PP, dos a UPyD y el otro quedaría en el aire a expensas de los cocientes de aplicación en la ley D'hont.
caraaaaaaaaa al sooooooool con la camiiiiiiiiiiiiiiisa nueeeeeeeeeeeeeeeeeva, levanta el brazo y a llorar al valle de los caidos fascistón
Asturias:
PSOE…….15
FAC……….11
pp………….11
IU……………7
UPD………..1
Andalucía:
PP………52
PSOE….47
IU…………9
UPD………1
¿Me puedes explicar en qué 3 provincias andaluzas no va a ganar el PP ningún escaño respecto del 2008 (obtuvo 47 escaños)? ¿O si piensas que en Sevilla sólo va a mejorar en 1 escaño – obtuvo 6 de 18, frente a 11 del PSOE y 1 de IU – en qué 4 ó 5 provincias no va a ganar ni un escaño?
Conclusión: te veo muy imbuído por el wishful thinking, más que por los pronósticos razonados.
UpD va a tener 2 en Asturias y 2 en Andalucia. Sorprendente sería lo contrario (tanto por arriba o por abajo)
Asturias es un escenario muy complicado de predecir.
Lo único que me atrevo a decir es lo que parece a priori lógico : que FAC baje algún escaño y que el electorado del PSOE se translade a IU y haga al PSOE bajar algo también. El PP parece lógico que recupere electorado que se fué a FAC y UPyD, aparezca en el parlamento, con exvotantes de FAC o PSOE (sector descontento más centrista)
Por predecir un gobierno, creo que acabará gobernando PSOE+IU en minoria, porque veo difícil un pacto PP-FAC
una ola de carne en la playa
una mancha de sangre en la cara
tu padre tuvo ocho hijos
y los ocho crecieron torcidos
en la calle hay coches ardiendo
los parados se estan divirtiendo
el norte esta lleno de frio
y siempre llueve en domingo
la policia está en peligro
y siempre hay detenidos
La medicación, Boecio, la medicación.
Qué humor más fino está desarrollando el CIS, lo de los 7 escaños de IU solamente pueden explicarse por ello.
Si yo la verdad creo que es imposible que IU saque más de 6 escaños.
Yo personalmente le doy 4-6 dependiendo de:
1. Los votos que sean capaces de quitarle al PSOE.
2. Los votos que sean capaces de ganar si se presentan como una alternativa al sistema capitalista que llaman ellos.
3. Los votos que Equo pueda quitarles
4. La abstención.
5. El estrecho márgen entre el 0-1 (por ejemplo: pueden quedarse a unos 100 votos del escaño en Occidente)
Si es que encima el último escaño por el centro lo consiguen por una décima y el del occidente por tres. ¿Cómo se puede dar este resultado con un error muestral de entre un 3 y un 5%? Lo lógico sería, al menos, una horquilla.
esta encuesta es una m…..
Tal como están las cosas en Asturias, creo que si es cierto que Cascos va a perder votos, lo lógico es que parte de estos fluyan hacia UPyD, incluso mas que hacia el PP, en parte por la alianza estatal en las Cortes que hizo que el diputado de Cascos se integrara en el grupo de UPyD…
Creo que FAC no tiene mucho futuro y en el caso asturiano, parte de sus cuedros y su electorado terminará siendo el campo abonado para el crecimiento ahí de UPyD…
Por otra parte tembien creo que IU crecerá, y no solo captando algún electorado del PSOE, (creo que a estas alturas el PSOE poco mas puede perder), si no sobre todo de antisistema, de abstencionistas y de desencantados que votaron a FAC anteriormente y a los que Cascos defraudó…
En el caso de IU el resultado puede depender en gran medida de la implicación de Llamazares en la campaña…, el personalmente y como asturiano y diputado por Asturias puede aportar un gran plus de votos…
Además, no nos olvidemos que toda la campaña electoral va a superponerse con la campaña sindical y de izquierdas para movilizar de cara a la huelga general del 29, y con una fuerte campaña contra la reforma laboral, y eso va a perjudicar al PP y a FAC, y en general a beneficiar a IU y algo menos al PSOE…
Totalmente de acuerdo contigo
Está habiendo un gran escepticismo con la encuesta del CIS, por el hecho de que en vísperas del 22-m dio un pronóstico que distó mucho de la realidad. Pero recordemos, que en aquella encuesta incluso no se preguntaba por Cascos, puesto que su partido no formaba parte del Parlamento anterior asturiano, lo que levantó muy severas críticas.
Dicho esto, las encuestas con Asturias fueron muy diversas y distantes unas de otras. Así que puestos a recordar lo que pronosticó el CIS y lo que pasó finalmente el 22-m, me reservo el derecho de recordar el resto de encuestas publicadas.
1.- Diario El Mundo (07/01/2011)
Partido de Cascos: 36,5 % (17-19)
PSOE: 27,3 % (13-15)
PP: 22,5 % (10)
Es extraño, pero esta fue la encuesta que más se acercó al resultado final y eso que fue la primera que preguntaba por el partido de Cascos, cuando aún no se sabía por qué partido se presentaría.
2.- La Razón (22/01/2011)
PP: 45,2 % (23)
PSOE: 35,7 % (18)
15 días después de la encuesta de El Mundo, La Razón no sacaba ni los datos del partido de Cascos ni de IU.
3.- Sondeo para BA-UNA (02/04/2011)
PSOE: 37,1 % (14)
PP: 25,2 % (9)
FAC: 16,4 % (6)
IU: 12,8 % (4)
BA-UNA: 3,3 % (1)
4.- COPE (14/04/2011)
PSOE: 32,0 % (15)
PP: 26,5 % (13)
FAC: 25,2 % (12)
IU: 11,5 % (5)
La encuesta de la COPE dejaba a FAC tercero a 3 escaños del PSOE.
5.- El Comercio (23/04/2011)
FAC: 43,1 % (19-21)
PSOE: 24,5 % (13-15)
PP: 15,3 % (6-7)
IU: 9,7 % (4)
En un alarde de atrevimiento, la encuesta de El Comercio se pasaba de frenada y dejaba al PP con 6-7 escaños y a FAC con hasta 21 y el 43 % de los votos (al final no llegó ni al 30 %).
6.- El Mundo (24/04/2011)
PSOE: 33,6 % (17)
FAC: 24,8 % (12-13)
PP: 23,1 % (11-12)
IU: 11,4 % (4)
La nueva encuesta de El Mundo rebajaba bastante las expectativas del Foro de Cascos para situarle con 12-13 escaños cuando en enero le daba hasta 19 escaños.
7.- La Razón (25/04/2011)
PSOE: 36,1 % (18)
PP: 24,3 % (12)
FAC: 23,7 % (11)
IU: (4)
La Razón seguía quitándole fuerza a Cascos y ofreciendo una victoria clara al PSOE, aunque sin posibilidad de formar gobierno, puesto que PP y FAC sumaban 23 escaños
8.- ABC (07/05/2011)
PSOE: 30,1 % (14-16)
PP: 29,6 % (14-15)
FAC: 23,8 % (11-12)
IU: 9,4 % (3)
UPyD: 2,8 % (1)
La encuesta de ABC acertaba en que UPyD estaba en disposición de entrar en el Parlamento de Asturias (al final le faltaron unos 200 votos para conseguirlo). Por lo demás, sólo acertaba en que el PSOE rondaría el 30 % y 14-16 escaños. A FAC le daba hasta 4 escaños menos que al PP al que situaba al borde del 30 % y en disposiciones de ser la primera formación del Parlamento.
9.- El Mundo (15/05/2011)
PSOE: 33,4 % (17)
FAC: 25,8 % (12-14)
PP: 24,2 % (11-12)
IU: 9,1 % (3-4)
El Mundo seguía dando a FAC por delante del PP, pero a distancia considerable del PSOE (unos 8 puntos y hasta 5 escaños).
10.- La Razón (15/05/2011)
PSOE: 36,3 % (17)
PP: 28,4 % (13-14)
FAC (9-10)
IU: (5)
La última encuesta de La Razón dejaba al FAC casi en la mitad de escaños que al PSOE.
11.- Mi Pronóstico (18/05/2011)
PSOE: 33,2 % (17)
PP: 25,4 % (12)
FAC: 24,7 % (11)
IU: 10,3 % (4)
UPyD: 2,9 % (1)
Para no pecar de hipócrita, yo también erré en mi pronóstico que venía calculado por todas las encuestas anteriores
Resultado final
FAC: 29,75 % (16)
PSOE: 29,77 % (15)
PP: 19,92 % (10)
IU: 10,30 % (4)
UPyD: 2,46 % (0)
Es cierto que el CIS fue el sondeo que más lejos estuvo del resultado final. Pero si somos sinceros, prácticamente todas las encuestas subestimaban el efecto que tendría Cascos (excepto la de El Comercio que pecó justo de lo contrario).
Un saludo
Felicidades mozo, buen análisis.
La muestras es muy sesgada, ya que el recuerdo del voto no refleja la realidad politica y social asturiana.
En la encuesta el 14% reconoce que votó a IU en las autonomicas del año pasado, cuando esa cifra fue del 10%, y eso sin contar con los que no contestan.
En el caso de las generales, más de un 15% de los encuestados confiesan que votaron a IU el 20N (sin contar con los que no contestan), pero ese día los asturianos que votaron a IU fueron el 13%.
El CIS siempre busca sus muestras en barrios donde se vota más a la izquierda, asi luego no dan ni una.
en la encuesta es el 12 que dice haber votado iu
Es el 14% del voto a partidos políticos, tienes que descontar los que no saben/no contestan.
Mensaje para el señor @Paco. ¿Por qué no se hace usted un twitter y escribe ahí lo que piense? A mí por lo menos sus mensajes me importan tanto como a usted la política.
No se tomó la medicación de la tarde, pobrecito. No seáis cruel con él.
¡¡¡EL DIA QUE METAN EN LA CARCEL A TODOS LOS POLITICOS-CORRUPTOS, LA POLITICA DESAPARECÍA!!!! ¡¡¡TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, ESTÁN IMPLICADOS EN CASOS DE CORRUPCIÓN Y VOSOTROS DEFENDIENDOLOS!!!! ¿NO SE OS CAE LA CARA DE VERGÜENZAAAAA? ¿QUE OS APORTAN? ¡¡¡¡ESPAÑA ENTRE TODOS LOS PAISES ES DONDE MÁS CASOS DE CORRUPCIÓN SE HAN DADO, NO NOS SUPERAN EN NINGUN LADO… Y ES QUE LAS LEYES LES AMPARAN, PUEDEN ROBAR A DIESTRO Y SINIESTRO Y NUNCA IRAN A LA CARCEL, QUE ROBE UN OBRERO UNA BARRA DE PAN Y SE PUDRE EN LA CARCEL!!!! ¡¡¡¡IDIOTAS, DEFENDEIS A SINVERGÜENZAS RATEROS DE GUANTE BLANCO!!!! ¡¡¡¡SON TODOS IGUALES, CORTADOS CON LA MISMA TIJERAS!!!!
¡¡¡¡UN PICO Y UNA PALA Y A ABRIR ZANJAS PONIA YO A TODOS LOS POLITICOS-CORRUPTOS-CUENTISTAS, LOS PONIA A HACER TRABAJOS DUROS 12 HORAS DE LUNHES A DOMINGOS, SE IBAN A ENTERAR LOS VAGOS ESTOS!!!
¡¡¡¡OS VA A VOTAR… OS VA A VOTAR…. OS VA A VOTAAAAAAAAAAAAAAR…. VUESTRA P… M….!!!! yo que tengo dignidad, por lo menos no, para esto estan los idiotas que no tienen dignidad o que viven a costa de la bazofoa-polñitica, como se ve, aqui hay muchos que viven a costa de la burguesa-politica
ni voto, ni en blanco, ni nulo ¡¡¡¡NO VOTEMOS A NADIE NI A NADA, SON TODOS IGUALES, NOS TOMAN POR IDIOTA, SAE RIEN DE NOSOTROS EN NUESTRA CARA!!!! ¿TE GUSTA CONSENTIR ÉSTO? ¡¡¡ESTO ES DE IDIOTAS!!!
con la politica se limpia uno el -> )(
tengamos dignidad y no les votemos, que ahí les duele ¡¡¡SI TENEMOS DIGNIDAD, NO LES VAMOS A VOTAR!!!! ¡¡¡¡¡SI TENEMOS DIGNIDAD, NO LES VAMOS A VOTAR!!! ¡¡¡¡POLITICOS FUERAAAAAAAAAAAAAAA, POLITICA FUERAAAAAAAA, CUENTISTAS FUERAAAAAAAAAAA, VIVIDORES FUERAAAAAAAAAAAAAAAA, GANDULES FUERAAAAAAAAAAAAAAA…. SON TODOS LO MISMOOOOOOOOOOO, FUERAAAAAAAAAAAAAA!!!!
psoe es el partido de los corrupto, ya lo trajo Gonzalez con los "famosos casos" quie recordareis, Aznar nos trajo otras "lindezas" con el caso de gescartera por ejemplo, Zapatero incluyo a Pepin Blanco (otro que tal baila….) todos ellos cobran en la actualidad PENSIONES MILLONARIAS VITALICIAS por vuestros votos y sin dar un palo al agua, la politica es un cuentoi para asegurarse la lujosa vida a costa de las espaldas de todos los trabajadores y demás, lo contrario solo lo piensan ellos que son los que viven a costa de nosotros, mirad por dionde querais vais a ver lo que cobran estos gandules sin hacer nada y tambien de todo lo que se benefician por culpa vuestra ¡¡¡no a votar, noa votar, no a votaaaaaaaaaaaaaaar!!!!
son todos unos teatreros, van a robar, a robar y a robar, no voteis, no seais complices de los corruptos, todos… absolutamente T-O-D-O-S son IGUALEEEES, la politica sirve para lucrarse corruptivamente a costa de los imbeciles que les cotan, hay que ser idiota en pensar que estos nos van a solucionar los problemas, el paro lo trajo el psoe, lo continua el pp y no lo soluciona nadie, porque no se preocupan, la politica esta desfasada, abrid los ojos ¡¡¡¡QUE NOS ESTAN TOMANDO POR IDIOTAAAAAAAS!!!! ¡¡¡¡despertad de una vez no seais mediocres!!!!
todos son iguales ¿no lo quereis ver? lo suyo es que nadie les votemos, porque se estan enriqueciendo a costa de los idiotas que les votan
No sé, no me cuadran las cosas. ¿IU asciende tanto sin una caída del PSOE? ¿Foro cae pero el PP no sube? Por predecir, y teniendo en cuenta las elecciones del 20-N, creo que la caída del PSOE será algo mayor. Tampoco algo brusco, sino moderada, pero aún así caída, hasta los 13 diputados, lo cual concordaría con la subida de IU. Sobre la derecha… yo ya no sé qué opinar, la verdad. Lo que sí está claro es que Asturias vuelve a estar ingobernable, a no ser que alguien entre en la Xunta y quiera poner a Xuan Xosé Vicente ahí
A Juan Jose Sanchez Vicente?????? entonces si que seria peor que ingobernable amigu…….siempre lo hay peor.
Corroboro lo dicho antes no se por quien,si gana el Soe me voy de aqui!!Volvere a votar a Foro sin duda alguna!!Chiringuitos socialistas y populares NO!!!!Me alegro por UPYD!!
La estimación de voto que hace el CIS para Asturias me parece verosímil en líneas generales. Lo único que me extraña un poco a primera vista es la predicción para la circunscripción occidental. La intención directa de voto entre los 320 entrevistados da un 24,7% al PSOE, un 23,1% para FAC, un 21,9% para el PP y un 6,6% para IU. Sin embargo en la estimación el PP pasa del tercer lugar al primero (31,6%), seguido del PSOE (27,1%), FAC (20,1%) e IU (10,8%). Como no conozco muy bien cuál es el comportamiento electoral de esa zona de Asturias, no sé hasta qué punto esa predicción puede llegar a darse.
Si se diera un resultado como este el 25 de marzo los grandes triunfadores a priori serían IU, que superaría su mejor registro en unas autonómicas si consiguiera ese diputado por Occidente, y UPyD, que entraría en la cámara. El gran derrotado sería FAC, que pasaría del primer puesto al tercero y sería superado por el PP. Creo que si el partido de Cascos pierde la primacía en la derecha asturiana el pacto con el PP se complicaría y me parece una incógnita cuál sería la actitud de UPyD, que tendría la llave entre los supuestos bloques de derecha (PP-FAC) e izquierda (PSOE-IU). Está claro que si hubiera pacto en la derecha los de Rosa Díez les permitirían gobernar, ¿harían lo mismo si no hubiera acuerdo para dejar gobernar al PSOE en minoría? En cierto sentido para mí estas elecciones van a ser más emocionantes que las andaluzas, aunque estas últimas sean más importantes tanto para el PP como para el PSOE.
Entre esto y la encuesta de Andalucía, me hace pensar que el criterio del CIS para hacer las horquillas de escaños es más periodístico que sociológico. Buscan el titular, "rozando la mayoría absoluta" o "superaría a Cascos" y no tanto la precisión de la estimación.
Dicho lo cual, se ve venir un tortazo importante de FAC, un PSOE que parece que no ha tocado fondo en Asturias (muy fuerte que siga cayendo), un PP que con Cherines empieza a recuperarse, veremos a ver si 15 días son suficientes para completar esa recuperación. Por último, la radicalización y callejerización de la oposición política vuelve a beneficiar a IU que yo también entiendo que tendrá un gran aumento, aunque lo dejaría en 5-7 y no 7 seguros. Por último, UPyD que se quedó a puntito en mayo, entrará sin dificultad por la caída de la participación. Si obtiene el 2º entonces será porque la caída de Foro ha sido aun mayor.
Me gustaría saber qué criterio utiliza el CIS para dejar horquilla abierta o dar el escaño por seguro. Me explico: que IU pudiera entrar en Occidente (6 escaños) es algo remoto, pero a juzgar por sus aumentos, ahora empieza a ser posible. Yo hubiera dejado una horquilla 0-1, ya que por los propios porcentajes que da se ve como el 3º del PP estará a pocos votos. Lo mismo pasa con el 6º en el centro y el 2º de UPyD. Me parece excesivo para un partido que no tiene representación dar 2 como seguros. Hubiera dejado una horquilla 1-2 o incluso 0-2.
A ver si el PSOE araña dos diputados y llega a los 16 (uno a costa del 2º de UPyD y el otro por la división PP-FAC), que junto a los 7 de IU, consigan sumar los 23 necesarios para derrotar a la derecha.
Sueña sueña, que si el CIS dice que la izquierda se queda en 21 escaños es que no llegan a 20.
Como podeis seguir considerando al PsoE de izquierdas despues de lo que ha hecho a la clase trabajadora en general, despuer de llevar a cabo una politicas neoliberales de lo mas agresivo y representativo del capialismo mas salvaje, cada dia entiendo menos, el PsoE tiene siglas de izquierdas pero no lo es en absoluto.
En cuanto a la encuesta, sorprendente el avance de IU si se confirmara en la urnas.
…….y colorin colorado este cuento se ha acabado, ja, ja
yo de esta ecuesta no me trago nada tambien en 2011 decia k el psoe tendria nada mas y nada menos k 19 escaños y no solo eso sino k el pp 16 y lo mas sorprendente k el foro tendria 7 … y el resultado fue foro 16 , psoe 15 , pp 10 asi k espero k el foro vuelva a ganar pero esta vez con un resultado mas amplio, en asturias estamos del psoe hasta las narices y del pp tambien x k no hizo nada en asturias . conclusion me rio de esta encuesta ah y x cierto lo de iu ni de coña va a tener 7 escaños .. como mucho 5 y va de sobra
Tu especulación es como el cuento de la lechera. ss
Excelentes resultados para Izquierda Unida en el caso de confirmarse dicha encuensta.
mola!!!!!!
Recordemos el CIS del año pasado
FAC – 7 escaños
PSOE – 19 escaños
PP – 16 escaños
De nuevo las encuestas que están saliendo en Asturias son muy, muy dispares.
Tienes razón:
FAC: error 9
PSOE: error 4
PP: error 6
IU: error 1
No acertó ninguno el año pasado y en dos se alejó muchísimo.
Que paguemos esto con nuestro dninero ¡¡VERGUENZA!!
La cosa está entre PSOE y FORO no hay mas. IU sacará como maximo 5 y UPyD 1.
Siq uerian maquillar que le dan 7 a Iu y 2 a UPyD, es imposible Iu tendrai que diblar votos y quitarle votos a FORO y UPyD como mucho saca 1
jajaja vaya venguenza de encuesta FUERA!!
Pero ojo: gobernabilidad no es lo mismo que investidura. Si UPyD no se quisiera mojar para la investidura, ésta serÃa para los partidos de derecha (22 escaños) ya que los de izquierda suman 21.
Hay que recordar que en Asturias no se puede votar NO en la investidura
La izquierda solo sumaria los 7 de IU, que empeño en meter en la izquierda al partido que ha demostrado ser tan neoliberal como el PP.
UPyD solo apoya al partido mas votado y siempre y cuando no tenga casos de corrupcion a sus espaldas ni imputaciones en las listas, en estos ultimos casos UPyD se abstiene o apoya al segundo partido mas votado.
Creo que no del todo exacto lo primero de lo que dices. Yo interpreto como apoyo sólo el voto a favor en la investidura. En la investidura UPyD sólo votaría a favor del partido más votado si éste acuerda reformar la ley electoral y devolver las competencias de educación al Estado, aparte lógicamente de lo de no tener corruptos ni imputados en su lista. En caso contrario, UPyD se abstiene (no apoya pero tampoco vota en contra) para permitir que gobierne la lista más votada pero sin su apoyo general y buscando después acuerdos concretos para cada tema que haya que tratar durante la legislatura. Hasta ahora, que yo sepa (a lo mejor me equivoco), UPyD no ha apoyado a nadie en la investidura porque ningún partido ha asumido las dos condiciones reseñadas anteriormente, con la única excepción de la investidura del Lehendakari del PSOE en la que UPyD votó a favor junto con PSOE y PP.
Un saludo cordial
Como ya he dicho más arriba, en Asturias sólo se puede votar en la investidura SI o Abstención. En 2011 El PSOE se pudo presentar a la investidura y tenÃa asegurado el apoyo de IU sumando 19, pero en este caso Isabel Perez Espinosa(pp) dijo que si se presentaba votarÃa al candidato del FAC. El PSOE no se presentó, por lo que el FAC obtuvo la investidura con sólo sus 16 votos a favor y 29 abstenciones del resto.
Muy bien explicado.
Ah, por eso va a apoyar al PSOE en Andalucía si el PP no obtiene la mayoría absoluta no? Que hipócrita.
Si el PSOE saca mas escaños que el PP, por supuesto que si.
Y aun te diria mas. Si el PSOE + IU sacan mas escaños que el PP, te diria que tambien.
Pero no confundas. Una cosa es que el PP no consiga mayoria absoluta y otra que no consiga mas votos que PSOE+IU
Esque media España se declara de izquierdas y luego votan al PSOE y a UPyD, es brutal la ignorancia con la que votan algunos.
Estás equivocado, si ninguna coalición suma mayoría absoluta, gobierna el partido con más escaños, es decir, PSOE. Por eso, para que gobierne PP – FAC, UPyD se tendría que mojar y apoyarles, para un supuesto gobierno PSOE – IU y con estos resultados, no hace falta que UPyD se pronuncie, ya que el PSOE es el partido con más escaños.
Pues una cosa está clara, si se confirman estos resultados si el parlamento asturiano era ingobernable antes, va a ser más ingobernable ahora. Si Cascos tuviera un mínimo de dignidad debería irse a su casa. Convocar unas elecciones 3 años antes de lo previsto y tener 16 escaños para pasar a 11 es de juzgado de guardia. De todas formas creo que tanto el voto de IU como el de UPYD están un poco sobrevalorados.
eso no lo cre nadie venga ya
ya te digo, yo vote a FORO y ahora a IU, ¡¡venga yaa!!
psoe, pp, upyd, iu ¡¡¡todos nos toman el pelo y se rien de nosotros, desde luego, motivos no les faltan porque siempre vamos a votarles, si los españoles tuvieramos dos o()o no les votariamos, yo no pienso votar a estos corruptos mas nunca, van listos estos si creen que a mi me van a imponer e imponerse en el gobierno para mangonear, despues cobran una pensión vitalícia y el enchufe de algun trabajito como ya han echo Gonzalez, Aznar, Zapatero y ya mismo Rajoy… ¡¡¡todos son iguales gracias a losd tontos que votan!!!
y por curiosidad a quien vas a votar en Asturias el 25 de marzo? por curiosidad
para mi son todos iguales, nos comen el tarro con lo mismo siempre y despues cuando entran a gobernar…. ¡¡¡¡a robar a costa de los tontos que les vota(mos)!!! así que lo mejor sería es no votar a nadie y que todos hicieramos eso, pero claro, para eso hay que ser muy valiente y nadie lo es.
PSOE:14
PP:11/12
FAC:10/11
IU:7
UPyD:2
Esta encuesta del CIS lo veo bastante creible.
Yo tb la veo bastante creible, no como la encuesta del CIS para Andalucia en la que se le da un numero desproporcionado de escaños al PSOE y se les da muy pocos a IU que de fijo tendra mas 10 escaños. y que ni siquiera tiene representacion UPyD y PA y que seguro UPyD tendra representacion, en cuanto al PA no estoy tan seguro de lo que puede ocurrir por casos de corrupcion que tuvo este partido en el pasado.
Yo diría:
PSOE: 15 (pierde uno en el centro y lo recupera en occidente)
PP: 13/14 (puede ganar uno en occidente, gano 1 en oriente y 2 en el centro)
FAC: 10 (pierde uno por oriente, otro por occidente y 3 en el centro)
IU: 5/6 (5 por el centro y quizás 1 por occidente)
UPyD: 1 (por centro)
Es imposible que el PP tenga tantos escaños anonimo yo creo que tendra 10 u 11 a lo mucho y FAC tes cuartos de los mismo, estoy bastante de acuerdo con la encuesta del CIS la verdad,
yo veo ahi un tripartito PSOE-IU-UPyD si estos resultos que da el CIS se hizieran realidad ya que solo hace falta 23 escaños para la M. Absoluta.
Bueno POUM pues veremos a ver si llegan las encuestas del CIS a estar tan acertadas como en 2011 que le daban al PSOE 19 o a FAC 7 ya veremos.
Igual es que las encuestas las hizo en las cuencas mirenas el CIS y salió eso. Luego la Gaceta o El Mundo las hará en Oviedo, Villaviciosa o Coña para que salgan favorables al PP.
Es imposible que IU saque 7 escaños, sacará 4-6 y ya es decir mucho. Ten en cuenta que Equo le va a quitar seguro algún voto y no va a captar muchos más.
Con los datos de la encuesta del CIS, si finalmente se partiera el parlamento entre izquierda y derecha, serían 21 escaños para IU-PSOE y 22 escaños para FAC-PP, siendo UPyD decisivo. No se cual sería su opción, o abstenerse para que gobierne la derecha o pactar. Pero si decidiera pactar dudo que no fuera con FAC, partido con el que mantiene una alianza en Madrid.
De momento a UPyD le une a IU las ganas de reformar la ley electoral, pero todo lo demás les desune mucho.
Parece lógica la caída de FAC tras no haber logrado gobernar de manera estable. Sorprende el escaso beneficio que obtendría el PP de esa caída de FAC. Leve, aunque sorprendente también para mí, bajada del PSOE, no sé si motivada por el desgaste general de su imagen tras los últimos congresos y escándalos. Aparentemente estratosférica (y, para no variar, sorprendente) subida de IU y UPyD. En el caso de los magenta parece clara su entrada en el parlamento, aunque con el 5,3 % en la circunscripción centro en la encuesta estarían al límite del 2º escaño y parece más probable sólo 1, aunque claro está que queda la campaña electoral que les dará opción a difundir más sus propuestas. Lo que más me choca es que el CIS también ha sacado la de Andalucía y allí le dan cero patatero en escaños a UPyD. Os dejo el enlace.
http://datos.cis.es/pdf/Es2931mar_A.pdf (ver últimas páginas del documento)
Un saludo cordial
En el comentario anterior querÃa decir occidente. En cualquier caso la situación es más ingobernable que la actual: el partido con más escaños no llega ni a un tercio de la cámara. TendrÃan que juntarse 3 partidos: el TRIPARTITU
La encuesta del CIS sobre Asturias me parece en líneas generales que representa fielmente el estado de opinión actual, comparándolo con otros estudios que han salido y las recientes elecciones generales.
Parte de los votantes que votaron en generales al PP, van a volver a votar al FAC de Álvarez Cascos.
A su vez, el PSOE vuelve a perder votos por su izquierdia hacia IU.
Y desde todos los ámbitos, UPyD se va haciendo un sitio y ya no hay duda de que estará en el nuevo Parlamento, aunque no creo que con 2 actas, sino 1 (me cuesta creer que vaya a superar el 5 % en la circunscripción centro).
Con todo ello, actualizo mi pronóstico para las elecciones a Asturias.
Resultado por circunscripciones:
====================
CENTRO.- [ 34 ]
PSOE: 29 % – [ 11 ]
FAC: 23 % – [ 8-9 ]
PP: 23 % – [ 8-9 ]
IU: 13 % – [ 5 ]
UPyD: 4 % – [ 1 ]
OCCIDENTE.- [ 6 ]
PSOE: 32 % – [ 3 ]
PP: 29 % – [ 2 ]
FAC: 19 % – [ 1 ]
ORIENTE.- [ 5 ]
PSOE: 36 % – [ 2 ]
FAC: 30 % – [ 2 ]
PP: 25 % – [ 1 ]
Resultados globales:
=============
PSOE: …… 32,3 % [ 16 ]
PP: ………. 25,7 % [ 11-12 ]
FAC: …….. 24,0 % [ 11-12 ]
IU: ……….. 12,5 % [ 5 ]
UPyD: ……… 4,0 % [ 1 ]
Participación estimada: 70 %
Añadir que el CIS acertó plenamente en el barómetro preelectoral del 20-n para el Principado de Asturias.
Había pronosticado un 3-3-1-1 (PP-PSOE-FAC-IU) y efectivamente ésos fueron los resultados finales.
si tambien en mayo pronostico 19 psoe 16 pp y “7´´ FORO y despues mira el resultado FORO“16´´ psoe`15´ y pp `10´ por lo tanto no tiene credibilidad para mi . ademas esto es en clave regional , no nacional. asi k espero k vuelva a ganar cascos x k estamos hartos de psoe y pp
Con las elecciones anticipadas se ha puesto de manifiesto que Cascos no es capaz de hablar ni negociar con el resto de formaciones para sacar adelante sus presupuestos.
Por tanto, creo que o Cascos gana por mayoría absoluta o es muy difícil que vuelva a presidir Asturias.
Perdona, Xavi_CLM, pero partes de una premisa equivocada. PP y PSOE no quisieron reunirse con Foro para hablar de los presupuestos (IU sí fue, de hecho se abstuvo en la votación del presupuesto). Asimismo, tampoco aceptaron que hubiera enmiendas parciales al mismo, de tal modo que saldrían adelante unas propuestas y otras no.
Parece increíble que la gente no se percate de lo unidos que están el PP y el PSOE en nuestra región. Es llamativo que el PP nacional haya fulminado a los diputados anticasquistas (salvo uno) y los haya sustituido por otros que sí se podrían entender con Foro. De hecho, el Consejo de Ministros acaba de aprobar un endeudamiento que se solicitaba desde el Principado, pues con la prórroga es muy difícil trabajar, con el que el PP asturiano no estaba de acuerdo. De hecho, la campaña de este último partido está siendo muy tibia y sólo se basa en la marca PP y no en los problemas reales de los asturianos.
Como dato curioso, señalar que Cascos se lleva mejor con los sindicatos que con la asociación de empresarios (cuyos líderes congeniaban con el anterior presidente del PSOE y con el ex alcalde de Oviedo del PP; ¡qué casualidad!).
dices que es difícil gobernar con los presupuestos prorrogados… pues los anteriormente diputados del PP y ahora de FORO, bien que votaron en contra de los presupuestos socialistas, provocando en más de una ocasión la prórroga presupuestaria. Y nadie echó la culpa de ello al PP ni mucho menos, porque la culpa de gobernar sin presupuestos es única y exclusivamente de quien gobierna. Que pesaos sois los de FORO echando la culpa a los demás, podíais ser más paisanos, y asumir responsabilidades de una vez.
En aquella ocasión el FORO era un partido nueva, las encuestadoras tenían dificil valorar su repercusión electoral y convertir la intención directa de voto en votos reales.
Ahora ya hay cierta experiencia y conocimiento del comportamiento electoral del FORO, pues son las cuartas elecciones a las que se presenta. Por tanto es más fácil acercarse a los resultados. De hecho, para el 20N ya hubo muchas encuestas que acertaron, aunque era más fácil al repartirse sólo 8 escaños.
No creo que el CIS esté acertando mucho, pero si creo que ahora es mucho más fácil aproximarse al comportamiento electoral del FORO que en las autonómicas del año pasado.
Esto esta emocionante!! y andalucia depende entre otras cosas de que entre upyd pq sino dificil lo tendra arenas y en asturias a saber pq depende de quien pacte con quien pq no va a haber ganador claro de las elecciones !!
Vete de Asturias, seguramente en Valencia,Madrid,Murcia y demas seras mas feliz que en la tierra
Impresionantes si se confirman los resultados de IU.
Por circunscripciones:
Centro:
PSOE:10
PP:8
FAC:8
IU:6
UPyD:2
Occidente
PP:2
PSOE:2
FAC:1
IU:1
Oriente
PSOE 2
PP 1-2
FAC 1-2
Según esta encuesta todo depende de UPyD. Yo no me creo que PSOE baje tanto en oriente y en el centro IU igual pueda sacar 5 pero no creo que llegue a 6, asimismo UPyD no creo que llegue a 2
Y Asturias vuelve a ser ingobernable. Hace falta una elección directa del Presidente del Ejecutivo por los ciudadanos en doble vuelta, para que estos desastres dejen de repetirse.
Si el PSOE gobierna Asturias yo me voy de la region… Aqui no tenemos remedio
Hasta luego, pues!
Vente para la Comunidad Valenciana que vas a ver que contentos estamos con el PP. 23% de parados, y subiendo, y llevamos 16 años de PP aquí, ya verías como no lo decías con la boca pequeña.
si si y aki llevamos con psoe toda la vida asi k no me cuentes historias de como esta asturias
Asturias esta que arde.