Según una encuesta publicada por Libertad Digital y realizada por Campañas electorales Low Cost sobre las elecciones autonómicas andaluzas, el Partido Popular conseguiría la mayoría absoluta. Con el 43,7% de los votos, el PP tendría 56 escaños, 1 más que los 55 que fijan la mayoría absoluta en el Parlamento de Andalucía.
El Partido Socialista al conseguir el 36,6% de los votos obtendría 44 representantes. La distancia en porcentaje de voto entre los dos partidos es de 7,1%.
Izquierda Unida aumentaría los resultados cosechados cuatro años antes y con el 9,1% del voto, alcanzaría 8 diputados. Unión, Progreso y Democracia entraría en la cámara por primera vez consiguiendo el 4,6% de los votos.
Ficha técnica
2.400 entrevistas realizadas por Campañas electorales Low Cost.
I needed for this blog post admin seriously thanks i will glance your future sharings i bookmarked your web site
ganara el pp en los municios grandes y medianos y el psoe en los chicos-iu consegira mas votos- entrara psa y upydm
El mapa demográfico andaluz hace que haya municipios grandes o muy grandes, pero pequeños hay pocos. El porcentaje de población que vive en municipios menores de 20.000 habitantes es pequeño. Por tanto si fuera lo que tu predices será un triunfo total del PP.
En cuanto a que crecerá IU está claro que si, que crecerá, pero no tanto como muchos predicen aquí, no por nada, sino porque se ha visto en mayo y noviembre del año pasado, que IU creció, pero no se llevó ni el 20% de lo que perdió el PSOE.
El PSA no se presenta a las elecciones, entiendo que te refieres al PA, el cual lo tiene muy dificil, a lo sumo, y dependiendo mucho de la participación, podría aspirar a uno en Cadiz. De forma similar UPyD podría aspirar a dos, Sevilla y Málaga, si consigue mantener a su electorado de elecciones generales.
Me parece precipitado arrojar una prevision fiable sin haber dejado desembarcar a Mariano y todo su paquete de medidas, dijo que no subiria los impuestos …
aun asi me atrevo con la porra:
PP 52
PSOE 45
IU 10
UPyD 2
Otra cosa será quien forme gobierno, acordaos de Extremadura
En Andalucía si pueden pactar, es seguro que IU apoyará a Griñan. Ya lo ha dicho muy claramente el partido. Hasta el punto que la polémica confección de las listas electorales se están haciendo para evitar que se pueda colar algún diputado que termine no apoyando la política oficial de IU.
Con este anuncio de Valderas se pretende evitar que haya voto útil de IU al PSOE. Pero también se pueden perder muchos votos, me temo yo, porque muchos votantes de IU no estarían cómodos apoyando un nuevo gobierno de Griñan. Habría que saber cuanto voto de IU termina en UPyD, en Equo o en la abstención, antes que sentir que apoyan al PSOE de los EREs.
Con respecto a tu porra, decirte que sitúas a IU en lo máximo que ellos mismos esperan. Parece cómo que has encajado los datos para que PP+UPD sea inferior a PSOE+IU, y queda todo demasiado ajustado para ser real.
En mi porra, cuento con que Andalucia sigue siendo de izquierdas mayorirtariamente y mas cuando se empiece a ver lo que son las politicas neo liberales de la derecha, algunas fundadas pero otras con la excusa de la crisis y que lo que pierda el PSOE ira a IU y algo poco al PP los nuevos votantes haran el incremento de PP y UPyD ; en mi humilde opinion PP no va a llegar a la absoluta, quizá lo hiciese hoy pero no el 25 M. Ya veremos …
Yo creo que decir que Andalucía sigue siendo de izquierdas es caer en los tópicos. Las cosas cambian y se evoluciona. Y hoy se es de una manera y mañana de otra y luego se vuelve a cambiar.
Puestos a ver datos me cuesta aceptar que Andalucía sea de izquierdas, al menos ahora mismito.
En mayo los resultados fueron: PP 39,4%, PSOE 32,5%, IUCA 12%, PA 5,7%, UPyD 1,8%, UCor 0,6%. Veo el espectro muy repartido, aunque ganó el PP, que se llevo 5 diputaciones (no tenía ninguna) y ademas de mantener todas sus capitales y mayores ciudades se llevó Sevilla, Jérez y Jaén.
En noviembre los resultados fueron: PP 45,6% (33 diputados), PSOE 36,6% (25 dip), IU 8,3% (2 dip), UPyD 4,8%, PA 1,8%. El PP ganó en 7 de las 8 provincias y suma más votos que PSOE+IU juntos.
Realmente estos datos no te dan la razón. Hoy por hoy Andalucía no es de izquierdas… ni de derechas. Me gusta más pensar que es nuestra, de los andaluces.
Te diste cuen Libertario que poco me equivoqué. Saludos
Las últimas encuestas de La Razón y La Gaceta siguen dando al PP mayoría absoluta; Gaditano 1812 concluye que la diferencia de Libertad Digital que es de 7.1 %, aunque también da mayoría absoluta al PP, indicaría un acercamiento con el Psoe que pondría en peligro dicha mayoría. Extraña coincidencia: el CIS dio en generales 7.1 puntos a favor del PP en julio (un acercamiento respecto del 10.4 % de abril), y finalmente la ventaja fue de 15.9 %. Ese 7.1 %, (aunque ahora es de LD para autonómicas) deberían estar en un rango mayor, teniendo en cuenta las críticas despiadadas que hace de las medidas del 30-12. En cuanto a los resultados en general, creo que si bien no son extrapolables al ciento por ciento entre Generales, Autonómicas y Municipales; serán similares por el poco tiempo transcurrido y porque cada partido cuenta con una base electoral consolidada. El deseo de cambio, los independientes e indecisos y la participación juegan también un papel. Tomo los siguientes datos del MIR: En Andalucía 20 M :40 % PP, 33 % Psoe ( 7 puntos a favor del PP). Andalucía 20 N: PP 46 %, Psoe 37 % ( nueve puntos a favor del PP). PP + 15 %; Psoe +12 %. Parece que la disputa por un cargo Ejecutivo, aunque se elijan parlamentarios, favorece a los partidos mayoritarios, en mayor medida al PP, que ganó 6 puntos contra 4 del Psoe. Ya fue mencionado por Eolo que en autonómicas 2008 el Psoe tuvo tres puntos menos que en generales, agrego que el PP 0.7 menos, lo que a primera vista daría a los populares una diferencia mayor al 9 %; si se trasladaran exactamente los resultados la diferencia sería casualmente el 11.3 % de NC Report-La Razón. IU en cambio tuvo más votos en autonómicas que en generales, pero aunque en menor medida que UPyD, muchos de esos votos no se verán reflejados en escaños. A IU le costará llegar a un segundo en casi todas las provincias y a UPyD a uno al menos en seis de las ocho provincias. Resta saber qué pasará en las primeras andaluzas separadas de las generales en muchos años, pero parece que todo apunta a que Javier Arenas será el nuevo Presidente de la Junta con mayoría absoluta, ya que que las duras medidas que tuvo que tomar Rajoy no le jugarán en contra, como no jugaron en contra las de Cospedal en Castilla La Mancha, si no todo lo contrario (aumentó de 48 al 56 %). La gente comprende la situación de emergencia en que se encuentra España por el gobierno socialista + la crisis europea y espero le dé al PP su confianza por 2 o 3 años, no cien días, como se dice habitualmente. Por contra, la corrupción con los ERE y otras seguirán pasando factura al Psoe-A por un buen tiempo. Mi apuesta es PP 56-58; Psoe 42-44; IU 7-8 y UPyD 1-2. Estimé 188 para los populares el 20 N y no acerté por los pelos, ya que el vigésimo por Madrid y el tercero por Navarra se perdieron por 0.08 y 0.06 %respectivamente.
Para Carmelo. ¿cómo puedes decir esos cometarios sobre el PA? Es falso que los dirigentes del PA estén inmersos en casos de corrupción. Dí alguno.
Pues aqui te desgrano paco:
Alejandro Rojas-Marcos estuvo implicado en las comisiones cuando se construyó el Estadió de la Cartuja siendo él alcalde de Sevilla.
Antonio Ortega, que fue consejero de deportes cuando el PA se "vendió" al psoe en la legislatura 2000-2004 dijo en unas declaraciones: _ " Prefiero 3-4 casos de corrupción que una administracion lenta "
Manuel Mª de Bernardo, ex-alcalde de San Fernando ( Cádiz ) en cuyo madato desaparecieron 8 millones de euros de las arcas municipales.
Patricio Gonzalez, ex-alcalde de Algeciras, tambien estuvo procesado por delitos urbanisticos. Por cierto, luego creo que se "vendió" al psoe.
A Pedro Pacheco, tambien ex del PA no le voy a contar los numerosos casos de irregularidades y de procedimientos judiciales que tiene, porque ya lo considero ex del PA, pero quiero recordarle que llegó a ser hasta secretario general del PA.
Saludos.
PD: Y le comento que yo fuí votante del pa. Pero no soy borrego.
Carmelo ¿y cuantos de esos casos ya existían cuando en el 2008 metistes la papeleta del PA en la urna? Ese es el problema de tu credibilidad. Si me dijeras que habías dejado de votar al PA hace años por ese motivo te podría creer… pero en el 2008 ya estaba casi todo hecho. Salvo el caso de San Fernando, todo lo demás es muy anterior al 2008. Por ejemplo, para tu información Rojas Marcos dejó la alcaldía de Sevilla en 1995 y 13 años después todavía tu votabas al PA.
Y cuesta pensar que después de tantos casos de corrupción como mencionas, y de todo lo que te afectan, justo sea el único caso dado en estos últimos años, el de San Fernando, el que te ha llegado a concienciar del problema.
En cualquier caso, vota a quien creas conveniente, pero entiende que no creamos tus argumentos.
Yo en las ultimas elecciones andaluces voté por el partido andalucista pero en estas voy a votar por Izquierda Unida y explico mis motivos:
1.- No votaré al partido andalucista porque me ha decepcionado y defraudado con los escandalos de corrupción en el que se han visto implicados la mayoria de los dirigentes del pa.
2.- No votaré al psoe ni al pp porque estoy harto y cansado de este bipartidismo asfixiante.
3.- No tengo opinión de UPyD porque aqui en Andalucia no ha existido y no se ha presentado antes y no tengo información de este partido.
4.- Por tanto mi voto será para Izquierda Unida.
¿Algún argumento en positivo (que los hay)?
carmelo con todo, todísimo respeto, te diré que no te creo. Intuyo que es un intento de "vendernos" a IU, y me parece bien, legìtimo y todo lo demás, pero no te creo. Y te expongo mis motivos:
Si en el 2008 votastes al PA es que ese partido te gustaba, y ahora dices que no lo votarás porque te ha defraudado con los escándalos de corrupción que se han visto implicado los dirigentes del PA. Para tu información, desde el 2008 hasta ahora no han imputado ni detenido a ningún dirigente del PA por corrupción, entre otras cosas porque no han tenido poder. No han gobernado ni en la Junta (cómo cuando apoyaron a Chaves) ni ningun gran ayuntamiento, perdidos ya Sevilla y Jérez. Los casos de corrupción del PA son anteriores al 2008. Al menos los sonados. Si algun concejal de pueblo ha hecho algo ya es otra cosa.
Con todos mis respetos tambien Rebelde SC:
Usted está en su derecho de creerme o no creerme. Yo he sido votante del pa, porque aunque no tenga ideologia, lo que si le digo claro es que lo que rechazo en profundidad es el bipartidismo pp-psoe.
Cuando me referí a los casos de corrupción del pa, me refería a muchos casos dados en la provincia de Cadiz, que igual, al ser de nivel local, no han tenido ninguna repercusión a nivel de Andalucia. A continuación se los detallo:
Manuel Mª de Bernardo, ex-alcalde de San Fernando ( Cádiz ) hasta las elecciones del pasado mes de mayo y en cuyo madato desaparecieron 8 millones de euros de las arcas municipales. El PA con mayoria en el ayuntamiento, no sabe no contesta, pero el hecho es que se llevaron la nada despreciable cifra de 8 millones de euros.
A Pedro Pacheco, tambien ex del PA no le voy a contar los numerosos casos de irregularidades y de procedimientos judiciales que tiene, porque ya lo considero ex del PA, pero quiero recordarle que llegó a ser hasta secretario general del PA.
Saludos.
Para tu información el Sr Pedro Pacheco no es candidato del PA al ayuntamiento de Jérez desde el 99, posteriormente lo ha sido por el PSA y por el FCJ, y en todas esas ocasiones se ha presentado el PA, con otro candidato, en lucha por un electorado muy próximo. Si en el 2008 votastes PA, no se qué te ha cambiado con respecto a Pedro Pacheco, que desde el 2007 no es alcalde de Jérez. Me cuesta creer que Pedro Pacheco te haya hecho desistir de votar al PA en estos últimos tiempos, cuando ya no es alcalde de Jérez ni del PA.
En cuanto al Sr Bernardo, tienes razón, está pendiente de juicio por la desaparación de dinero público no debidamente explicado. Es un tema que se publicó, pero que fuera de la provincia no ha tenido tanta trascendencia.
Das dos motivos, uno desechable, y el otro menor en comparación con la que está cayendo. Pero en fin, ni me vas a convencer ni te vas a retractar, así que suerte y al toro.
Si usas el argumento del asco a la corrupción, te añado que en estos 4 años IU si ha tenido varios imputados por corrupción. Casos como Mercasevilla o el acoso de Torrijos (IU) a funcionarios y empleados de empresas públicas, el caso Madraño, los enchufismos de Lolo Silva, etc, etc… Si te da asco la corrupción, no se que pintas en IU.
Por último, UPyD ha obtenido un resultado decenten en Andalucia, aquí no tiene casos de corrupción, y para tu info: si se presentaron en el 2008.
Completamente de acuerdo con usted. También se puede repasar lo que ha hecho IU en apoyo del PSOE en algunas diputaciones provinciales, o como se las gastan en Manilva. De todas formas, los votos que vayan a IU sirven para mantener a los socialistas en el poder, ya que Valderas ha dejado bien claro que los de IU de Extremadura están equivocados y que él no hará lo mismo. Valderás está como loco por servirle de muleta al PSOE en el Gobierno de la Junta.
Yo tb voté a la Coalición Andalucista en 2008, pero lo hice sólo por no votar al bipartidismo. A UPyD ni lo conocía por aquella fecha…En mi caso tb será la primera vez que vote a IU en autonómicas, en 2004 voté al Foro andaluz de Pimentel y en 2008 a la coalición Andalucista. Es cierto que han aflorado casos de corrupción dentro del PA, aunque no más que en otros partidos, pero a los partidos minoritarios se les da más bombo y se les castiga más. Yo votaré a IU pq desde mi punto de vista es la única formación que se opone a los recortes y a la extinción del Estado de bienestar sin buscar otras alternativas como la lucha con el fraude fiscal, banca pública, sicav etc etc Aunque en este foro coincidamos 2 personas en pasarnos del PA a IU no es lo habitual ya que el votante del PA es un votante más centrado y optaría antes por votar PP que a IU, incluso no descartaría a UPyD ya que muchos votaban PA sólo por no votar a la pp/psoe como fue mi caso en 2008…No creo que la intención sea vender a IU, hay mucha gente que cambia de voto en función de los acontecimientos y el contexto actual…
Solo añadirte que no tengo nada que objetar hacia el cambio de opción de voto, es más, lo considero sano y democrático. Te cuento que a lo largo de mis 13 años de mayoría de edad he votado a 5 opciones distintas, en distintas elecciones. Por tanto, nada que objetar. Mi crítica va centrada a los argumentos dados, no al cambio en si. De hecho comparto tu tesis acerca del posible traspaso de votantes entre el PA y UPyD, pues el nacionalismo del PA ya sabemos lo que es, más cultural que político, y son muchos los votantes del PA que lo hacen por su caracter centrista, moderado y equidistante (o al menos eso quieren) de los dos grandes polos.
Desde que me enteré que Le Pen en Francia triunfaba en el cinturón rojo de Marsella, dónde habia arrasado durante lustros los comunistas… ya dejé de pensar en las barreras izquierdas-derechas.
amigos, amigas, miembros y miembras del partido socialista, no os dejeis llevar por las campañas de la derecha que quieren manchar la gran gestión que ha hecho el partido socialista en 30 años en andalucía, es verdad que estamos de mierda hasta el cuello pero también es verdad que corrupción hay en todos los partidos, lo cual no debe empañar la gran gestión de chaves, zarrias, griñán,etc., que cogieron una andalucía deprimida y hundida y si la coge la derecha ahora va a coger una andalucía a la vanguardia en industria, educación, tecnología(i más d más i), en definitiva próspera y a la vanguardia, por eso compañeros y compañeras votar progreso, votar partido socialista obreeeeero españooool
Seis de cada diez andaluces creen que el ‘caso de los ERE’ dará la victoria al PP
Vuelco histórico: los populares obtendrían el 43,45% de los votos frente al 36,16% del PSOE. Arenas se impondría con mayoría absoluta a Griñán con 56 y 44 escaños, respectivamente.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/poli...
Otra encuesta que sitúa al PP en mayoría absoluta, por ahora creo que todas lo dan. A ver que pasa…
de momento eso parece pero quedan 2 meses, nunca se sabe lo que puede ocurrir dentro de 2 meses.
Puede ocurrir de todo. Hasta IU puede sacar mayorìa absoluta. El pueblo es libre y soberano y decidirá. Pero lo cierto y verdad es lo que dice Eolo, que todas las encuestas dan de momento mayoría absoluta al PP, todas.
Leyendo muchos comentarios por aquí, parece que se olvidan de ese pequeño detalle. Pero, claro está, el 25M pasará lo que tenga que pasar, lo que los andaluces queramos.
Esta encuesta comete un error garrafal al no tener en consideración que Jaén no elige a 12 diputados sino a 11, por tanto el 6º escaño del PP es érroneo quedando el reparto 5-5-1, la suma total bajaría la orquilla a 53-55. Soy yo el único que ve que el PP-A está perdiendo adeptos si lo comparamos con las encuestas publicadas durante 2011??? He recopilado todas las encuestas publicadas durante 2011 (están colgadas en el electrometro-autonómicas):
Enero 2011: El mundo= PP (49.3% 56-64), PSOE (36.4% 41-46), IU= (7.2 % 4-7)
Enero 2011: CEPES= PP (46.2%) PSOE= 39.7 % IU= 7.6%
Febrero 2011: Sondeo del PP= PP= 46.1 (56-57) PSOE= 37.0 (45) IU= 7.8 (7-8)
Febrero 2011: ABC, PP= 45.3 (57) PSOE= 38.2 (45) IU= 7.6 (7)
Febrero 2011. El Pais, PP= 47.5 (57) PSOE= 35.2 (45) IU= 8.4 (7)
Febrero 2011: JOLY: PP= 47.1 PSOE= 36.9 IU= 8.5
Abril 2011: El mundo: PP= 48.0 (56-60) PSOE= 36.8 (43-46) IU= 7.8 (6-7)
Junio 2011: PP= 48.9 PSOE=34.3 IU= 8.3 UPYD= 1.4 PA= 2.3
Octubre 2011: Joly= PP= 49.4 PSOE=34.8 IU= 8.4 PA= 2
Octubre 2011: IESA= PP=46.4 PSOE= 36.0 IU=8.1 UPYD=3.2 PA=2.8
Diciembre 11: Cadpea PP=47.0 PSOE=37.6 IU=6.3 UPYD=3.0 PA= 2.0
Enero 12: Low Cost PP= 43.7 (56) PSOE= 36.6 (44) IU=9.1 (8) UPYD= 4.5 (1)
Enero 12: Intereconomia PP= 43.4 (54-56) PSOE=36.2 (44-45) IU= 9.2 (7-8) UPYD= 4.7 (1) PA= 3.2
La bajada en la intención de voto del PP-A es clara, pasando del 46-49% durante 2011 a poco más del 43% (segun low cost e intereconomía), por tanto retrocede entre 3 y 6%. La caida en el número de diputados se nota menos pero ha pasado de una media de 57 (tope por encima de 60 según el Mundo) a 53-56 según las últimas dos encuestas publicadas (La encuesta de intereconomía pone una orquilla de 54-56 pero comete un error al atribuir a jaen 12 diputados cuando son 11, por tanto la orquilla sería 53-55) y la de Low Cost 54-56. Eso en mi tierra es retroceder, aunque siga siendo factible la mayoría absoluta. El partido beneficiado no es el PSOE-A que se mantiene en el entorno del 36-37% (43-44 diputados) desde 2011, sino UPyD que ha pasado de no ser mencionada en las encuestas hasta casi un 5%, una vez celebradas las elecciones del 20N. La caída del PP-A en diputados no es tan abultada pq upyd sólo tiene opciones de conseguir representación a dia de hoy en Sevilla y Málaga, pero si que reduce la estimación media del PP-A en el conjunto de la región. Las elecciones del 20N han dado a conocer a UPYD y muchos andaluces que pensaban votar al PP-A para castigar al PSOE-A (Durante 2011) lo harán ahora votando a UPYD como ya ocurrió el pasado 20N, cuando el PSOE perdió en Andalucía 751.000 y el PP sólo subió 260.000….
Agradezco la recopilación de resultados que realiza. Respecto a UPyD tengo mis dudas. Personalmente me gustaría que ganara el PP (por ejemplo, 53-54) y que necesitara el apoyo de UPyD en la investidura. Pero dudo mucho del tirón de UPyD aquí en Andalucía, pronostico 1-2 diputados, más no creo. Creo que es urgente un cambio, y el único cambio posible pasa por la victoria del PP. 30 años de gobierno no es sano en ningún lugar del mundo. Veremos.
Yo coincido contigo en que 30 años con el mismo gobierno no es bueno ni aqui ni en ningún lugar pero si nos limitamos a comentar las encuestas, es obvia la bajada del PP-A que habrá que ver si se confirma en posteriores encuestas….
Gracias por todos los datos que te has molestado en resumir.
No se pueden comparar peras y manzanas, sino se llegan a conclusiones erróneas. Se deben comparar, para conocer la evolución, encuestas realizadas por una misma empresa demoscópica, y para un mismo tipo de elección, es decir, generales o autonómicas, no ambas. Tampoco se puede tratar a todas las empresas demoscópicas por igual, porque la trayectoria profesional entre ellas es muy distinta.
Por ejemplo, las encuestas de Joly suelen estar entre las mejores del ranking y ya ves… justo en esas el PP sube. Luego en las de El Mundo, supongo que Sigma Dos, una buena empresa en esto, dice lo contrario, que el PP baja un punto.
Realmente el valor de una encuesta realizada 12 o 16 meses antes de unas elecciones son papel basura.
votar a upyd es como votar a ciu o al pnv , no se en que piensa, ademas yo no creo en esas encuesta nunca me an hecho ninguna ni a nadie que conosca
Ya sería casualidad que de los varios millones de andaluces, te tocara a ti la encuesta.
UPyD es totalmente opuesto a PNV y CiU, se puede decir que profesa un cierto nacinalismo español, de ahí UNIÓN.
Y tambien tiene matices ideológicos. El PNV tiene una raíz profundamente conservadora y católica, y en Vizcaya es el partido de los empresarios, los burgueses… CiU es de una trayectoria algo más liberal, aunque UCD es democristiano y de lo más conservador que hay en España, y UDC es el partido de los empresarios catalanes. UPyD es un partido menos empresarial. Sus lideres son más del mundo de la cultura y de la universidad. Y sus votantes son urbanos, clase media, jovenes… pero no siguen el perfil liberal y empresarial de los otros.
Si no conoces a UPyD será porque no quieres. es el partido mas claro y transparente que existe hoy por hoy en el pais. Podras estar de acuerdo o no, pero decir que no conoces a un partido que despues de cuatro años y medio desde su creacion, tiene 1 diputado europeo, 1 en el parlamento vasco, 8 en el de Madrid, y 5 parlamentarios en el Congreso y grupo propio, existe una pagina web donde puedes informarte. saludos
PPPSOEIUPA
Sevilla891
Málaga961
Cádiz7611
Granada751
Córdoba651
Jaén66
Almería84
Huelva551
564661109
Hola a todos. Querría plantear algunas preguntas análogas a las que en otras ocasiones se han realizado en este foro acerca de la ley electoral, pero en este caso refiriéndome a las elecciones autonómicas.
¿Es adecuado que en unas elecciones autonómicas de una comunidad con varias provincias haya circunscripciones provinciales? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de este sistema y las de un hipotético sistema con circunscripción autonómica única?
Imagino que habrá opiniones argumentadas de todo tipo y nos enriquecerá a todos escucharlas.
Gracias a todos
Yo como Almeriense, me encantaría que se sumara el computo global de la comunidad para que todos los votos valieran lo mismo, pues entrarían más partidos que enriquecerían el parlamento. Pero es imposible que ocurra ya que PPSOE (y no se si IU, aunque intuyo que estarían en contra tambien) se negarían en rotundo porque saben que si es provincial todo se va a repartir entre ellos al tener que alcanzar un porcentaje tan elevado, y no querran perder ni un cachito del paster.
Pues deja de intuir y leete los programas electorales de los partidos ¬¬ IU está en contra del sistema electoral porque es un fraude democrático, independientemente de lo que le beneficie o le perjudique partidistamente, eso ya sabemos quiénes lo hacen. Pero todo sea meterse con todos los que no son los tuyos, no? "intuyo", vaya tela…
La circunscripción provincial provoca tres efectos muy negativos.
1) En las provincias que asingan menos escaños los partidos minoritarios tienen muy dificil acceso, pues se les exige en verdad unos porcentajes de votos de más del 10%. En caso de no llegar, todo ese voto se pierde, no sirve para nada.
2) Para repartir escaños entre tantas provincias se necesitan muchos escaños. Y eso infla el Parlamento. En el caso andaluz son 109 escaños. Con circunscripción única podrían ser 75 y nos ahorraríamos muchisimos gastos.
3) La asignación de escaños en las provincias es muy injusta, pues todas tienen (en el caso andaluz) 8 escaños cómo minimo, lo que hace que haya 64 escaños (8×8) que se asignen por igual, independientemente de la población. Y solo el resto, 45 (109-64) se asignan proporcionalmente. Asi si Huelva con 513 mil personas, tiene 11 escaños, Málaga, con 1593 mil, debería tener 34, justo el doble de los 17 que tiene, y Sevilla, con 1900 mil personas, debería tener 41 diputados, pero "le roban" 23 y sólo reparte 18 escaños.
Veamos, lo coherente sería que la circunscripción coincida con el ámbito de la elección. Es decir, elecciones generales, circunscripción única nacional, elecciones autonómicas, circunscripción autonómica, elecciones locales, el municipio. Intentar dividir en circunscripciones, aparte de hacer que los votos que no sirven para obtener escaños se vayan a la basura, no ayuda a representar nada, porque luego los diputados actúan según indican sus partidos, no según la necesidad de la provincia por la que salieron. Yo abogaría por la circunscripción única en el ámbito autonómico, y como ha dicho alguien, se puede aprovechar para reducir diputados. Desde 50 diputados sin barrera, donde un 2% ya te otorga representación me parece razonable.
Tampoco yo creo que se presente. Al menos eso me dicen gente de Córdoba.
Es cierto que la inmensa mayoría de los votantes de UCor procedían de IU. Sólo hay que ver el resultado por barrios y compararlos con los de las elecciones anteriores. Pero no te olvides que en Córdoba capital había muchos miles de personas que votaban a IU en municipales y al PSOE en el resto de elecciones. Por tanto no son votantes exclusivamente de IU. Habría que saber los motivos por los cuales votaron a UCor y no a IU ni a PSOE. Si el motivo fue coyuntural, volveran a sus origenes, y eso beneficiaría al PSOE, pero yo me temo que no es así, que es un distanciamente a largo plazo, y esos votos se difuminarán, siendo posible que UPyD pesque mucho ahí, incluso el PP (no olvidemos que el perfil político de Sandokan es de derechas). Y en menor medida Equo, PA, abstención…
A todos los comentaristas que se alegran de un presunto descenso del PP para las andaluzas, faltando 2 meses para las elecciones autonómicas, les recuerdo lo siguiente: En abril de 2011 el CIS le daba en generales al PP 10.4 puntos de ventaja sobre el Psoe, en julio se había reducido esa brecha a 7.1 %, lo que hacía dudar que el PP llegara a la mayoría absoluta, pero finalmente en la de noviembre y quien sabe si para no hacer un papelón o si para asustar a la izquierda y que ésta se volcara masivamente a los socialistas como en 2008 (es un decir, ya que la diferencia se la debió a los votos de Cataluña y País Vasco, tanto en papeletas como en escaños) en noviembre dio una diferencia de 16.7 %, muy parecida a la de voto a partidos el 20 N que fue de 16.1. En Andalucía ocurrirá lo mismo y más ahora que una vez más con el caso Camps se demuestran las malas artes políticas de la izquierda. Antes lo habían hecho con José Manuel Soria. Sigo augurando 58 escaños o más para el PP, con un político de la valía y proyección de Javier Arenas. Aclaración: En Cataluña el PP, con Alicia Sánchez Camacho, ya demostró que es un partido de gobierno en autonómicas y municipales y también en generales aunque la presentación de nuevas fuerzas que le compiten desde el constitucionalismo (UPyD) y la derecha (PXC) lo llevó a un resultado algo menor al esperado en Barcelona, además de la seguridad de un contundente triunfo a nivel nacional que terminó favoreciendo a CIU (del mismo signo ideológico) con el que co-gobierna la diputación de esa provincia. En el caso vasco, el resultado de Psoe 2008 se debió en gran medida al caso Isaías Carrasco y a algo que ya parece ser costumbre en esa CCAA : allí el segundo puesto o el triunfo se lo lleva según la ocasión y el tipo de elección el partido que gobierna en Madrid. Veamos el resultado de 2000, donde el PP subió de 18 a 28 % superando al PSE-EE y quedando a sólo tres puntos del PNV.
esta vez si q se palpa en la calle q la gente esta arta de pp y psoe. a cualquiera q se le pregunte lo dice. se huele q va a cambiar mucho la cosa y q los pequeños van a sacar mucha fuerza. por trabajo estoy todo el dia en la calle y es lo q la gente dice.
mi resultado
almeria pp 7, psoe 3, iu 1, upd 1
cadiz pp 7, psoe 5, iu 1, pa 1, upd 1
cordoba pp 4, psoe 4, ucor 2, iu 2
granada pp 6, psoe 5, iu 1, upd 1
huelva pp 5, psoe 4, iu 1, upd 1
jaen pp 5, psoe 5, iu 1
malaga pp 8, psoe 5, iu 2, upd 1, pa 1
sevilla psoe 7, pp 7, iu 2, upd 1, pa 1
total andalucia pp 49, psoe 38, iu 11, upd 6, pa 3, ucor 2
pero asin tambien gobierna pp con upd aunque enves de 3 partidos habra 6 mejor.
he visto en un comentario de los que hay por aki que dice que a lo mejor UCOR a lo mejor no se presenta a las elecciones andaluzas
. ojala se produzca tu pronostico. porque todo el mundo esta harto del PP y del PSOE, Andalucia tiene una oportunidad de oro para cambiar las cosas a mejor, esperemos que lo aproveche.
Dí que sí, hombre, UPyD 6, Pa 3, UCOR 2.., ¿le ponemos 1 a Compromís? ¿Y qué tal 2 a Foro? Oye, y vamos a darle 1 a Euskadiko Eskerra, 1 al PSP y 2 a la UCD.
"pero asin tambien gobierna pp con upd aunque enves de 3 partidos habra 6 mejor". ¿Y de qué dices que trabajas en la calle? ¿Vendiendo cuadernos de léxico y ortografía?
Lukanikos: que manu sil haya cometido errores en su texto no invalida el contenido de su reflexión. Harías bien en recordar que este es un foro de debate político, no lingüístico. Por otra parte, si deseas ayudarle a corregir esos errores deberías hacerlo de un modo más amable y educado. Por último, y no menos importante, tengo la sensación de que te has cebado en el aspecto ortográfico simplemente porque no estás de acuerdo con sus ideas, aunque esto sólo es una sospecha porque ni siquiera has valorado su comentario en términos políticos.
Un saludo cordial
pido perdon por mi español, soy extrangero en sevilla por muchos años pero todavia lo escribo mal. lo importante no es el lexico ni la ortografia sino la idea del mensaje q es q creo q habra un parlamento mas variado y diverso.
no hace falta enfadarse sino gusta no se lee.
Lo crees o lo deseas?
Y que más da eso? en general todos confundimos creer con desear. Y en concreto, en esta web, eso abunda mucho. Personalmente no comparto la previsión de manu sil pero no me parece menos respetable que la de muchos que afirman que el PP no tendrá mayoría absoluta (que yo no tengo ni idea si la sacará o no) cuando todas las encuestas si se la dan. Pero se dejan llevar por su olfato (creencia o deseo) y ya está. Lo mismo hace manu silva.
Creo que el pronóstico no está bien porque no creo que los pequeños saquen tanto, ni mucho menos.
Pero yo también percibo el hartazgo que dices de los grandes partidos. Del PSOE ni hablamos después de tantos años y lo quemados que están con mala gestión, escándalos y demás, y del PP el desconcierto que está causando con las primeras medidas económicas y declaraciones contradictorias que evidencian que no tenían tan claro lo que hacer ni habían planeado nada pese a lo que decían.
gracias torpedo, tu si lo has entendido.
Como simpatizante de UPyD (aunque no voto en Andalucía) me gustaría ver un resultado así, aunque los escaños de Almería y Huelva son muy difíciles porque la formación magenta tendría que duplicar sus votos de las generales en esas circunscripciones. De todas formas, nunca se sabe, y desde luego yo no puedo palpar el ambiente porque no vivo en esa comunidad y no tengo referencias del grado de hartazgo del PSOE y del PP que tiene la gente ni de adónde podrían ir esos votos de gente desencantada.
Por otra parte, dudo que el PP vaya a gobernar "con UPyD". Para que eso suceda el PP tendría que cumplir las dos exigencias que plantea UPyD: devolver las competencias de educación y sanidad al estado y reformar la ley electoral. Como el PP no va a estar por la labor, UPyD se abstendrá (no votará en contra) en la votación de investidura para que gobierne la lista más votada. Y después, durante la legislatura, irá estudiando de una en una las propuestas del partido que gobierne para ir decidiendo si las apoya o no.
Un saludo cordial
Tienes mas moral que el Alcoyano. Olvidate de los 6 de Upd , los 3 del PA y los 2 de UCOR. La gente de Andalucía de lo que está cansada es del caciquismo del PSOE.
iu 11? upd 6? pa3? ucor 2? eso en las casas de apuestas se pagaria a millones
Todavía no es oficial la presentación de UCor a las elecciones autonómicas de marzo. Se espera una rueda de prensa de Rafael Gómez (Sandokan) en pocos días para anunciar la decisión definitiva.
Los motivos para la duda son varios. Uno de ellos es que sólo Sandokan es conocido y tiene tirón electoral, pero entre sus actividades empresariales, el juicio por el caso Malaya en el que está imputado y sus funciones como concejal lider de la oposición en el ayuntamiento de Córdoba no da espacio para asumir más tareas, por tanto el partido no tiene candidato natural. Además Sandokan, de momento, se niega a renunciar a ser concejal. Otro motivo es la dificultad que está experimentando UCor para extenderse por la provincia. Algunos intentos de formar agrupaciones han terminado fallando, sobre todo en el norte de la provincia.
Por todo ello, hoy por hoy, lo más previsible es que UCor no esté en las urnas autonómicas.
MI APUESTA. Aunque reconozco que desde que hago pronósticos electorales, con mis amigos; no acierto uno y creo que siempre me alejo bastante. Menos en Galicia que en las municipales y Autonomicas clave algunas de las últimas, aunque falle más.
Como no cuesta nada, este es mi pronostico.
PP: 56-58 (57)
PSOE: 36-41(38)
IU: 6-9 (7)
UPD: 4-5 (5)
PA: 2 (2)
Creo que es un poco dificil que UPyD saque 5, como mucho 3 o 4.
El PA lo tiene muy dificil, aunque 1 es posible.
Iu subirá más de 1.
El PP no conseguirá la absoluta, se quedará a uno o dos diputados.
Ya que estamos cuales son tus previsiones para las elecciones de Galicia, que se celebrarán casi seguro en otoño.
En Galicia hoy hacer pronósticos es una quimera, ya que no se sabe de los dos partidos de la oposición que candidato van a llevar, ni tampoco que corriente. Cabe la posibilidad de una ex-cesión en el BNG. Por lo que si hoy se hace una encuesta el PP saldría muy reforzado, pero creo que según vaya saliendo candidatos eso le irá restando votos.
Todas las encuestas dicen que Feijoo tiene muy buena imagen, pero cuando se le pregunta por el gobierno o su legislatura ya la cosa cambia. OTRA COSA A TENER EN CUENTA ES QUE GALICIA AHORA MISMO ES LA REGIÓN QUE MÁS ESTA NOTANDO LA CRISIS (LOS ÚLTIMOS MESES SIEMPRE ESTAMOS A LA CABEZA DE AUMENTO DE PARO).
Si hoy fuesen las elecciones pronosticaría, una leve caida del PP respecto a las generales.
PP 42-44
PSOE 19-22
BNG 9-11
IU 0-1
NO se si da justo los escaños pero más o menos. Aunque mi pronostico no apuesto por el, seguro que pierdo.
Galiza, tras la publicación de la EPA 2011 te ajdunto algunos datos de interés:
Durante el año 2011 en Galicia aumentó el paro en 37 mil personas, en Andalucía en 121 mil.
A final del 2011 el paro en Galicia era del 18,3%, por debajo de la media nacional (22,8%) y con mejor cifra que 11 comunidades autónomas.
En cuanto a la variación porcentual del paro, Galicia creció 2,6 puntos, pasando del 15,7% al 18,3%. Andalucía creció 2,9 puntos, pasando del 28,3% al 31,2%.
Muchas veces los políticos dicen algo y al final nos lo creemos sin comprobar los datos o sin una autentica perspectiva general.
Yo no lo invento. Y dije los últimos meses no me refiero, al periodo de un año para atrás. Eso no vale porque hay teníamos el Xacobeo con los puestos que eso generó. Y tampoco dije que los que más pero que siempre estamos entre los 2 o 4 por la cola.
Y también recuero que Feijoo cuando entro decía que Galicia destruía menos paro que la media nacional por la obra del AVE pero cuando eso se acabase, sería el acabose. Pues la obra no se acabo, está en pleno trabajo y ahora estamos destruyendo por encima de la media española. SI FEIJO MISMO RECONOCIÓ HACE UNOS DÍAS QUE ESTÁBAMOS EN UNA SITUACIÓN MUY CRITICA.
y para coraboralo puse en internet paro en galicia y me salio estos enlaces. SI SON MENTIROSOS SON LOS PERIODICOS, el mundo, Faro de vigo y compañia, no yo ni los politicos que copiamos y pegamos.
http://www.farodevigo.es/economia/2011/12/03/gali...
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/12/02/00...
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/03/galicia/...
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/12/02/00...
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/201...
http://www.elplural.com/2011/11/15/el-paro-en-gal...
Me meto en todos los charcos. Creo que tanto uno como otro tenéis razon. Galiza se refiere a los meses de noviembre y diciembre, dónde el paro en Galicia se ha disparado. Y Datos Epa se refiere a todo el año 2011.
Yo, como también soy de Andalucía, lo veo desde perspectiva del sur, y solo puedo decir que a pesar de todo, y ojalá Galicia frene su destrucción de empleo, la tasa de paro en Galicia es del 18,30%, mejor que la media española del 22,85%, mejor que la Andaluza del 31,23% y mejor que la inmensa mayoría de comunidades autonomas.
Mejor que Galicia sólo están Pais Vasco, Navarra, Castilla y León, Cantabria y Aragón, el resto están peor.
Te puedo asegurar que en Galicia un 18,30 es casi como un 31,23 en Andalucia.
También lo reconoce un parado que hace 4 años tenía trabajo el que quería y ahora no llega a fin de mes.
Eso deberías explicarlo un poco más… porque una diferencia de casi 13% de desempleo no es para tomarselo a la ligera…
Lo siento yo lo veo desde el problema de un parado rural en Galicia. Si alguien conoce el rural gallego. Y lo que es peor antes los gallegos siempre decíamos que teníamos el campo, ahora ni eso. El campo en Galicia no da nada, la leche la más barata de España. En agricultura ecologica no inviertas porque te ponen trabas por todas partes. Arboles no plantes que después no te los dejan plantar o no tienen valor. Cada vez las aldeas con menos vecinos o desiertas. Y la casa pues no tienen valor, al igual que las tierras. Casi se regalan por no pagar unos cuantos euros de catastro, que por cierto es barato. Ahora no aparecen más que castros celtas y mamoas y esas tierras ya no sabes si son tuyas o no. Y por cierto donde yo vivo los sueldos si consiguias ser mil eurista, eras el rey. ASI QUE YA VES QUE HACES CON EL 70% DEL SUELDO QUE ES EL PARO (y la comida, la ropa, la luz etc…, no es más barato).
Pois eu a plantación de árbores véxolle futuro, sobretodo carballos.
Pues yo a la plantación de arboles le veo futuro, sobretodo robles.
Mucha suerte, aunque en la costa las cosas tampoco van muy bien, haber si nuestro presi se digan y hace algo, que ahora no tiene a quien echarle la culpa de su inutilidad.
Mucha suerte compatriota. Saúdos dende O Salnés.
No plantes carballos y menos autoctonos que no te los dejan cortar, ni la xunta ni los ecologistas. Te dejan podar y rarear. Cortar si no són autoctonos puede, lo que pasa es que el fuego se lo lleva todo
No se que problemas teneis en la costa. Como fue el turismo este año, la pesca que problemas tiene?
Los más de un millón de parados andaluces viven un drama y una tragedia. Supongo que igual que la viven los doscientos mil parados gallegos.
El peso del voto parado será muy grande en Andalucía y pesará como una losa contra Griñan, que para colmo se ha dedicado a malversar el dinero de los parados en los EREs
Galiza…..¿ de verdad crees que IU tiene alguna posibilidad de entrar en el parlamento gallego aunque solo fuera con un escaño ??
Te recuerdo que Galicia ha sido y sigue siendo muy de derechas y sobre todo anticomunista.
Saludos
mi pronostico particular para las elecciones gallegas
PP:43
PSOE:23
BNG:9
a Izquierda unida veo muy dificil que tenga un escaño en Galicia hoy por hoy.
El PP de Feijoo no sacará más de 38-39 si tiene todo a su favor.
El Psoe va a bajar más de 2, ya que perdió unos 300000 votos en las 2 últimas elecciones.
El Bng no sacaría nunca menos de 11-12 en unas gallegas, además ya ha tocado fondo. Tampoco ha elegido candidato.
De Eu (Iu), no puedo decir aunque creo que entrará con 1 por Coruña.
PP: 36-38
Psoe: 20-21
Bng: muy dificil por no saber cúal será el candidato, se elige el 28 de enero. Se movería en una horquilla de 12-18
Iu: 0-1
No tiene logica si tiene todo a favor y tu le pones que va a perder escaños 36-38. Te recuerdo que la mayoría absoluta son 38, justo lo que tiene.
La horquilla del BNG tambien la veo muy grande y la del PSoE muy pequeña. A DÍA DE HOY TANTO EL BNG COMO EL PSOE FIRMARÍA TENER UNA ENCUESTA QUE LE DIESE ESA TENDENCIA AL PP.
El BNG lleva bajando en todas las elecciones desde hace más de una década. ¿En qué te basas para predecir que dará un vuelco histórico y bestial a su trayectoria y de golpe pase a subir un 50%?
Cuesta creer que de un Congreso que aún no se ha celebrado pueda ya predecirse tantísimo éxito, hasta el punto de situarlo en su máximo histórico, un partido que hoy por hoy está casi hundiendose.
Ya se que es dificil separar sueños de predicción, pero un poco de objetividad vendría bien.
Para quien no lo sepa, el BNG obtuvo su mayor éxito en el 97 (hace una eternidad de 15 años), con 18 escaños (los mismos que le asigna la horquilla de Pior). Luego en el 2001 bajo a 17, luego en el 2005 bajó a 13 y luego en el 2009 bajó a 12. Y yo añado… y luego en el 2013 bajará…
Y no sólo le sucede en elecciones autonómicas, que en generales ha pasado de los 306 mil votos en el 2000 a 183 mil en las últimas.
Yo también creo que bajará, pero 10-11 creo que los consiguirá.
Porque crees que bajará más diputados el BNG que el psoe
Por la ley D´hont y las circunscripciones provinciales, si el BNG baja 2 puntos puede perder varios escaños, en cambio si el PSOE pierde esos dos mismos puntos igual no pierde escaños. Habría que ver los resultados exactos, pero a más bajo nivel más afectan las oscilaciones electorales. No olvidemos que Dhont pretende favorecer a los grandes para facilitar la gobernabilidad, y eso irremediablemente se hace a costa de los partidos más minoritarios.
Aún es muy de derechas, pero eso está cambiando.
EU (Iu) tiene cada vez más adeptos en las grandes ciudades gallegas.
En Galicia para gobernar el PP tendria que sacar siempre mayoria absoluta. hoy por hoy ganaria el PP si se celebraran elecciones hoy, para cuando se celebren podrian cambiar las cosas tanto PSOE como BNG tendrian que mejorar mucho los resultados si quieren arrebatarle al PP Galicia. En el caso del PSOE sigue en caida libre, en cuanto al BNG podria sacar algun escaño mas del que he puesto arriba, si se mueve con tiempo.
En cuanto a IU veo muy complicado hoy por hoy que pueda sacar 1 escaño, pero por el descontento del PSOE no lo descartaria pero lo tiene muy complicado.
UPyD lo tiene tambien muy dificil en Galicia, me atreveria a decir que mas dificil que IU y ya es dificil.
De acuerdo en lo de UPyD, en Galicia es imposible que saquén algo,llevan encadenando derrotas desde que se presentaron por primera vez en Galicia.
Pior…….soy andaluz y estuve viviendo en la zona de Ferrol durante un tiempo. En aquella zona de Ferrol, Fene, Neda Izquierda Unida tiene apoyo electoral.
Cuando me referí a que Galicia es muy de derechas no lo hice bajo ningún barniz peyorativo. Solo fué mi impresión despues de convivir algun tiempo allí. Es más soy simpatizante de IU y nada me alegraría más que en Galicia consiguieran entrar con alguna representación ( aunque sea mínima ) los compañeros gallegos de IU.
Un saludo.
Liberto, tienes razón la comarca de Ferrol-Terra es la más de izquierdas de Galicia.
IU en Galicia está creciendo desde el año 2005, este año entraron en A Coruña con un concejal, algo impensable hace años. Creo (y deseo) que este año van a entrar en el Parlamento, por lo menos con un escaño.
Este año no, el que viene. De momento las elecciones son en el 2013 y no hay nada que haga presagiar lo contrario. El PP ganó con mayoría absoluta, y en las dos convocatorias posteriores, municipales y generales, afianzó su dominio y en unas mejoró mucho y en la otra arrasó.
De momento el PSOE sigue en caida libre. El 20N perdió más del 40% de su electorado, una de las caidas más vertiginosas del país. Y el BNG desde hace unos 10 años en cada convocatoria saca menos votos que en la anterior, todavía no ha conseguido detener su caida. IU sigue muy lejos y, a lo sumo, podría aspirar a un escaño por Coruña.
El presidente Feijoo, confirmo que las elecciones serían en Otoño o como muy tarde en diciembre.
Se sabe cuando podrian ser las elecciones autonomicas de Euskadi?
No ni idea, las vascas de momento no se adelantan.
Patxi Lopez dijo este fin de semana (en un acto de apoyo a Rubalcaba) que intentará agotar la legislatura. Otra cosa es que pueda hacerlo.
Desde sectores de la derecha están presionando para que Basagoiti deje de apoyar ya a un político quemado. Lo único que le mantiene es el miedo del PP a un lehendakari de Amaiur.
Por favor, ¿dónde y cuando ha dicho Feijoo que las elecciones serán en otoño?
Hoy mismo he leído en la prensa que Feijoo ha dicho, ante una pregunta, que NO SERAN EN EL PRIMER SEMESTRE pero de ahí a interpretar que serán en el segundo trimestre hay un trecho. También en la entrevista dice que la fecha legal tope para convocar las elecciones es enero-2013 y continuó "… en esas fechas vamos a estar".
Yo incluyo el link de la entrevista. http://www.periodistadigital.com/galicia/la-corun...
Si tu tienes otra noticia, por favor, adjunta link, ya que todo parece indicar que Feijoo quiere agotar la legislatura al máximo.
GALICIA ES DE DERECHAS. Y en el rural no te digo nada
La gente joven cambia, incluso en el rural. Yo conozco a muchos jovenes y adolescentes que son bastante "espelidos".
Aunque tambien hay bastante "trampa" en las elecciones con los ancianos, como se aprovechan de ellos.
Sorte
El rural gallego da para muchas trampas. Pero sobre los jovenes del rural, nos se a que te refieres con "espelidos", pero como casi no quedan, pocos votos son
Me refiero a que no se dejan engañar por (si eres gallego ya sabes quienes son) Baltar&cia.
Yo si se lo que quiere decir, que los jovenes gallegos no se van a dejar engañar por los pepiños que se reunen en gasolineras, como lo más normal del mundo, con empresarios corruptos. Por suerte los gallegos han dicho claro a donde mandar a pepiño… al juzgado y a su casa.
Tu no eres gallego y menos de lugo
Tu das la carta de nacionalidad o qué?
Pero vamos, Galiza, lee bien. "mejor siempre" dice: "los gallegos han dicho…." no "los gallegos hemos dicho…"
Asi que no seas un lince, que no has descubierto nada que no sepamos todos al leer el comentario.
Por cierto, no se de donde es siempre mejor, pero se puede opinar de cualquier sitio sin ser de él ¿o acaso tu nunca opinas sobre la situación política de otro país o de otra ciudad distinta a la tuya? menos aldeanismo y manejemos argumentos más sólidos.
eses son corruptos, pero no van casa por casa comprando votos.
Tienes razón Galiza, non eres de galicia
Y cada día la galicia urbana también es más pepera.
Sumando los votos de las 7 grandes ciudades (Ferrol, Coruña, Santiago, Pontevedra, Vigo, Lugo y Orense) el PP obtuvo 261 mil votos, mientras que el PSOE 178 mil y el BNG 59 mil. El PP obiene 27 mil votos más que la suma de ambos, y creo que eso hacía mucho que no pasaba en unas elecciones generales en galicia.
No tienen nada que ver las elecciones generales con las autonómicas.
En un mismo ayuntamiento puede un partido pasar del 60% al 20% dependiendo de las elecciones.
Bueno, pues vayamos a los datos de las autonómicas: El PP en los 7 principales municipios gallegos sumó 238 mil votos, el PSOE 178 mil y el BNG 85 mil. Como puedes ver las oscilaciones no son tan grandes como dices (del 60 al 20%) sino muy leves. Y ya por encontes el PP ganaba con diferencia, sacándole al PSOE más de 60 mil votos.
Si vas a los datos de las elecciones municipales más de lo mismo. La Galicia urbana tiene cada día más tendencia al PP, bajando los dos principales partidos de la izquierda.
Del 60 al 20 en villas de +/- 15000 hab.
Véase Tomiño, Gondomar, Bueu, Xinzo…
Tomiño, autonómicas 2009:
PP 50%
BNG 23%
PSOE 23%
Tomiño, generales 2011:
PP 57%
PSOE 21%
BNG 17%
Para ser distintas elecciones, para haber pasado 2 años y medio… no veo por donde está el 60 a 20.
Pero lo que importa es la evolución: El 20N la evolución en Tomiño fue:
PP +8 puntos
PSOE -12 puntos
BNG +1 punto
¿Es más pepera o no Tomiño desde el 20N?
desde cuando Tomiño tiene 20000 habitantes.
1º) dirigete a peor_imposible que es el que nombra a Tomiño y lo pone como ejemplo.
2º) Si lees bien se dijo +/- 15.000 habitantes, no se lo riguroso que eres, pero creo que los 13.600 habitantes de Tomiño hacen que esa villa encaje ¿no crees?
Y por ultimo, es una exageración lo que dice peor_imposible, no hay oscilaciones tan inmensas entre elecciones autonómicas y generales. Y menos aún en las 7 grandes.
Si se repasa la evolución del voto urbano gallego (las 7 grandes) de los últimos 10 años si que se observa un escoramiento a la derecha. Esos son datos no interpretaciones subjetivas.
Repito las oscilaciones son en ciudades pequeñas.
Urbanitas, porque omites las elecciones municipales?
por que tu mismo dijistes: No tienen nada que ver las elecciones generales con las autonómicas, ciñendo el análisis a este tipo de elecciones, a ver si te aclaras.
En cualquier caso, lo que expuse, y mantengo, es que en las grandes ciudades (las 7 mayores) en cada elección desde hace una década va evolucionando el voto hacia la derecha.
Tienes razón que los 7 mayores municipios gallegos se van escorando a la derecha. En las municipales el voto a la derecha creció mientras que el voto a la izquierda bajó. Os adjunto la evolución en porcentajes del voto al PP y a la suma PSOE+BNG de esas elecciones:
Ferrol: PP +18, PSOE/BNG -8
Coruña: PP +12, PSOE/BNG -17
Santiago: PP +4, PSOE/BNG -10
Pontevedra: PP +5, PSOE/BNG +2
Vigo: PP -2, PSOE/BNG -2
Lugo: PP +9, PSOE/BNG -12
Ourense: PP -5, PSOE/BNG 1
Y este mismo análisis con los datos del 20N se acrecienta el giro a la derecha.
Discrepo enormemente. El PP en las ciudades poco ha aumentado y sobre todo, si pensamos el mal momento del psdg-psoe.
El pp goberno con mayoría absoluta Orense, Lugo, Pontevedra, Vigo y Ferrol (esta última creo que sin absoluta, igual que ahora). Lo pasaba mal en Couña pero por Paco Vazquez y su tirón, cuando era autonomicas o generales siempre ganaba el PP. Y Santiago ya llevan muchos años siendo la primera fuerza política, pero sin llegar a gobernar por 1 o 2 concejales
Con esto no quiero decir que el PP consiga más votos que la izquierda pero si que la izquierda tiene mucha más baza y la gente cambia de un año a otro. Y en pueblos de más de 20.000 habitantes tambien se le empieza a hacercar el bipartito, de vez en cuando le sacan alguna alcaldía otras las pierde pero digamos que consiguen competir y que la absoluta sea gracias a 1 o 2 concejales. (Antes estos pueblos erá 17 pp y los otros 4 se los repartía la oposición)
Y recalco en los pueblos de 20000 habitantes si ves las mesas. A lo mejor hay cerca de la mita de votos rurales. Bueno pues en esas mesas el PP consigue entre el 70% y el 80%, luego en el urbano ya la cosa se iguala y casi siempre gana el bipartito
El 20N el PP subió más de 17 mil votos entre los 7 grandes municipios, mientras que el PSOE perdía 84 mil votos y el BNG perdía 6 mil votos. Eso es crecer, tanto en terminos absolutos como relativos.
En cuanto a que el PP ha gobernado alguna vez las ciudades citadas, es cierto, pero no simultaneamente. Creo que en los últimos 20 años nunca el PP había gobernado sobre tantos gallegos que habitan en las 7 grandes. En las municipales de mayo pasado el PP conquistó Coruña, Santiago y Ferrol. Ganó en las 7 y se quedó a un sólo concejal de la mayoría absoluta en Lugo y en Vigo.
Ganar ganaría, pero el disgusto que se llevaron en Ourense y Pontevedra…
Además 17mil en un momento en el que está en su apogeo.
Tu tampoco ves a Feijoo tan fuerte, yo ni digo que si ni que no.
Por cierto sabes algo del confidencial de Paco Vedra en el Faro de Vigo el fin de semana, decía que en Vigo se estaba formando un partido, que ya tenían el dinero y creían que por Pontevedra tenían seguro un diputado
Si un partido tipo Iniciativa per catalunya verds pero gallego. http://galiciaconfidencial.com/nova/9538.html
Creo que el confidencial de Pedro Vedra no se refería a este partido que no le veo mucha salida.
El miércoles en su confidencial también habla de encuestas que maneja la Xunta que empiezan a no serle favorables.
A todo esto reconozcamos que Pedro Vedra (avecilla) lleva mucho tiempo en la prensa política de este país. El seguro que sabe más de lo que dice, pero lo que dice no siempre es toda la verdad.
Un dato que normalmente se mide mucho en Galicia, el pulsometro es. En la feria del Cocido, si el alcalde invita a muchos consellerios del PP es que la cosa no pinta bien, si solamente va presidente y otro más la cosa va como la seda.
¿Como van a saber que tienen seguro un diputado sin ni siquiera haberse fundado y promocionado y dado a conocer el nuevo partido?
Podrán captar simpatias, que eso siempre se capta, sea verdad o no, pero intención de votos… escaños… eso no se puede saber siendo sólo un proyecto.
En mi opinión un nuevo partido en la izquierda gallega sería ya demasiado. Teniendo en cuenta que el PP abarca todo el centro y la derecha gallega, que es el sector más amplio, ¿como se van a repartir el voto de izquierdas el PSOE, BNG, IU, Equo y ahora el nuevo partido? Muchos comensales para tan poca tarta…
Tu lo has dicho… ganar… ganaron.
Aquí no cuentas los partidos de escisiones de la izquierda, sobre todo del bloque. Por ejemplo la 8 ciudad de Galicia la gobierna un partido de izquierda con el apoyo del bloque y el psdeg-psoe. Oleiros otro municipio medio de Galicia gobierna la extrema izquierda desde hace años. Tambien podemos hablar de PGD aunque estos últimos seguramente se presenten a las elecciones. Por lo que no creo que comparar autonómicas y generales sea lógico.
Cierto en Oleiros gobierna desde hace 25 un partido socialista-independentista.
Y lo hacen muy bien porque non dan perdido, es el municipio con mayor calidad de vida de Galicia. http://es.wikipedia.org/wiki/Alternativa_dos_Veci...
En Oleiros son de extrema izquierda, desde hace 25 años y es donde vive la jet set Coruñesa
Pero si estamos comparando elecciones autonómicas y generales ¿a que viene meter cifras de municipales?.
El 20N las izquierdas perdieron en Oleiros 1.926 votos, repartidos asi:
PSOE: -2.988
BNG: -29
IU: +802
Equo: +289
El PP subió 958 votos. UPyD subió 245 votos.
Con estos datos en la mano ¿Ha evolucionado Oleiros a la derecha o no?
Pero la evolución de Oleiros no es nueva, ya pasó algo parecido en las autonómicas del 2009.
La evolución experimentada en la ciudad fue:
PP: sube 8,3 puntos
PSOE: baja 5,4 puntos
BNG: baja 8,1 puntos
UPyD: saca 3,7 puntos
IU: sube 0,4 puntos
Las izquierdas bajan nada más y nada menos que 13,1 puntos.
¿Evolucionó Oleiros en las autonómicas del 2009 hacia la derecha?
¿Cuantos más municipios quieres que analicemos?
Perdona te falta A,V. que gano y es de izquierdas
Eso fue en elecciones municipales, pero se estaban comentando las elecciones autonómicas ¿no?.
En cualquier caso nos líamos a discutir y perdemos el norte. Lo que está clarísimo, viendo los datos, es que en cualquier tipo de elección (autónomicas, municipales o generales), la evolución del voto urbano (entiendase urbano el de las ciudades de Ferrol, Lugo, Santiago, Coruña, Vigo, Pontevedra y Orense) tiende en los últimos años hacia la derecha, más por la bajada de la izquierda, la dispersidad del voto, que por un real crecimiento del PP.
Le doy alguna en la Provincia de la Coruña, si naufraga el Psoe. Sobretodo mirando a sus resultados en las municipales (Ferrol, donde está mas o menos consolidado IU, Coruña donde saco 1 concejal y en Santiago quedo a unos pocos votos de arrebatarle la mayoría al PP). Aún así no lo va a tener facíl.
Sobre si Galicia es de derechas. Yo como gallego veo mucho PP en el Rural. En las ciudades ya la cosa cambia y la izquierda si que mueve votos. Pero en el rural por lo menos en mi comarca el PP debe triplicar o más a los votos del PSoe y Bng juntos. Problema que quien conozca el rural gallego sabe de su declive y que está quedando desierto, por lo que cada vez los votos de la ciudad tienen más peso.
Discrepo con que en Santiago se haya quedado IU a pocos votos de arrebatarle la mayoría al PP. Todo depende de lo que para ti es "pocos votos".
IU obtuvo 1.898 votos en la ciudad y hubiera necesitado 2.398, justo 500 más. Pueden parecerte pocos, pero para mi que un partido experimento un crecimiento de 1.898 a 2.398, es decir, un 26%, no me parece tan poco.
Cierto el que quedo a unos votos de arrebatarle la mayoría fuel BNG o el pSoE.
Por cierto que te parece como cerro su crisis el BNG?
Muy dividido. Y el triunfo del sector duro no facilita el acuerdo entre los dos sectores predominantes. El BNG mientras más radicalice su mensaje menos opciones tiene. Veremos que pasa, pero si IU hace un buen trabajo puede quitarle un buen puñado de votos no sólo en la zona de Ferrol y Coruña, sino entre las 7 principales ciudades.
El Bng con la UPG en las próximas elecciones non sacan ni 5 diputados.
Quieren hacer de Galicia Corea del Norte y no se preocupan de lo realmente necesario: Galicia, trabajo, rural, bienestar, cultura y lengua.
Ojalá que haya pronto una excisión y salga un partido serio que trabaje por los gallegos. Porque como haya 4 años más de PP estaremos a la altura del Congo.
Suerte de un ex-bng desde el 2005.
danos tu el pronostico para Asturias. Las elecciones son cuando las andaluzas.
Mi pronostico es el siguiente:
PP-55
PSOE:43
IU:9
UPyD: 2
UPD mas socilaistas enmascardos y vestidos con pana, como Felipe gonzalez no os fieis
¿Por qué será que intuyo que eres del pp? ¿Tanto miedo tienes a que os haga perder la mayoría absoluta? Por cierto, en UPyD hay gente de todas las ideologías: republicanos, monárquicos, exsocialistas, expeperos, comunistas…, así que sí, parte de ellos son socialistas (no zapateristas…) y son bienvenidos, siempre que antepongan el bienestar general de todos los españoles por encima de los territorios (cosa que tu pp a día de hoy no ha demostrado aún).
Yo creo que UPyD puede sorprender gratamente. El descontento político que existen en mi región se respira de Huelva a Almería. Mi pronóstico es:
PP:52.
PSOE:41.
IU:9
UPyD:4
PA:1
faltan 2 escaños, el parlamento andaluz consta de 109 escaños.
a quien le darias los 2 escaños que te faltan?
lo de UPyD es posible, debido al descontento de la gente con el PP y el PSOE.
Os empeñais en esta web de hacernos creer que la gente está descontenta con el PP. Asi mismo, muchos ex socialistas se empeñan en mezclar las cosas y dar a entender que es lo mismo el PSOE que el PP. Todo es pura estrategia política, intentos de manipulación.
La gente está descontenta con el PSOE, que ha sido el que nos ha llevado a la situación actual. El PP acaba de obtener la segunda mayoría más alta de la democracia española. Gobierna en 11 comunidades autónomas, pronto en 12, y en muchisimas diputaciones y capitales de provincia. El PP está en lo más alto de su historia. ¿De donde sacas que la gente está descontenta con el PP? seréis tu, y algunos defraudados con el PSOE…
Para Gaditano1812. Comento algunas de las explicaciones que das en cada provincia. En las que no digo nada es que estoy de acuerdo. Para elaborar mi análisis he tomado los últimos datos de censo del INE (diciembre de 2011), los datos de las autonómicas de 2008, de las generales de noviembre 2011 y estimo que la participación en estas autonómicas será baja, en torno al 64%.
Almería: Para llegar al 7% necesario para un escaño harían falta 19.720 votos e IU consiguió 16.445 en Noviembre. Por lo tanto necesita incrementar un 20% sus votos. Hace días lo veía imposible, pero al leer a otras personas de Almería que allí el PSOE se descompone día a día lo veo posible, y puede que sea 8-3-1 en lugar de 7-4-1.
Cádiz. Para llegar al 5% necesario hacen falta 30.680 votos. Yo veo un escenario tan abierto que ese 15º escaño está al alcance de 5 partidos, PP, PSOE, IU, UPyD y PA. Para ello, respecto a Noviembre, IU tendría que subir 5.000 votos hasta llegar a 60.000, UPyD apenas un centenares (pero las autonómicas son menos propicias para ellos), y que obtuvo casi 30.000 y el PA aunque tuvo 19.000, su crecimiento en autonómicas es importante y si tomamos los datos de las municipales el escaño sería seguro. Ojo también a la Plataforma Independiente de Pedro Pacheco, que si bien no obtendrá escaño, puede incidir en reducir a alguno de los otros cinco. Por lo tanto 8-9,5-6,1-2,0-1,0-1
Córdoba: El escaño cuesta un 7% y para que IU consiga el segundo tendría que subir de los 46.000 de las generales a los 57.000, demasiado me parece a mí. Además la presencia de UCOR ya le restó en municipales y ahora también. Creo que será 6-5-1
Sevilla: Así como en Málaga te concedo el posible 2 escaño de IU (su candidato en generales tenía muy buen cartel), en Sevilla a IU le pesa su participación en el gobierno municipal que le ha dado muy mala prensa. A pesar de que tu cálculo en números (crees que con el 9,2% se consigue el 2 diputado) parece viable, mi perspectiva es que no aumentan en votos en Sevilla, y eso que se presenta el ex alcalde Marinaleda. Por lo tanto 8-8-1-1
Yo creo que coincidimos en el pronóstico general, si acaso donde difiero es en la provincia de Sevilla. Yo creo que IU tiene bastantes de hacerse con el 2º diputado a costa del 8º del PP, abajo te lo explico. Creo que finalmente en Cádiz y Córdoba será mucho más complicado.
La provincia de Almería es donde más complicado lo tiene IU para conseguir representación ya que la hegemonía del PP es absoluta (57% en generales y 55% según este sondeo para las autonómicas). En las provincias de Huelva y Jaén lo tiene más fácil, ya que según el resultado del 20N y esta encuesta, ninguno de los dos grandes partidos conseguiría pasar del 42%, dejando por tanto el diputado en torno al 7% (42/6=7)…Ahora bien, la hipótesis que planteas para el PSOE no hay que descartarla, ya que si el PSOE bajase del 27% ( 29.8% el 20N) podría poner en peligro el 4º diputado, siempre y cuando IU rozara el 7%… Yo creo que finalmente el reparto será 8-4.
En este foro se sobreestima al PA en la provincia de Cádiz. Es cierto que tuvo mucha implantación durante los 80-90 pero ha ido declinando desde entonces. Ya no están los carismáticos exalcaldes como Pacheco (ex-alcalde de Jerez), ni De bernardo (ex-alcalde de San fernando) ni Antonio Patricio (Ex-alcalde de Algeciras). Estos tres personajes gobernaban en su conjunto a una poblacion de 430.000 habitantes…No creo que haya cambiado nada en el PA, para que este año consiga mejorar los resultados que obtuvo en 2008. Este año lo tendrá aún más complicado ya que se presentará Pacheco y muchos andalucistas lo votarán esta vez, como ya hicieron en Jerez en las pasadas municipales. Pacheco es como el Alvarez cascos del PP en Asturias, buena parte del voto andalucista se ira al partido de Pacheco, por lo que al final ninguna de las dos formaciones alcanzará el mínimo necesario para 1 diputado. El de UPyD lo veo muy complicado, pq creo que bajará algo respecto al 20N…Por tanto creo que ninguna formación conseguirá alcanzar los 30.000 ó 35.000 votos necesarios para 1 diputado en la provincia (el PA se verá perjudicado por Pacheco y UPYD pq creo que bajará respecto al 20N)….
En cuanto a Córdoba el reparto más probable sería 6-5-1. El 20N, IU obtuvo en córdoba 46.000 votos, pero ya en las autonómicas de 2008 obtuvo 45.500 y ese día en las generales obtuvo sólo 34.000. Es una de las provincias donde más influye el voto útil por eso de ser pequeña, por eso pienso que IU estará en torno a los 55.000 o 60.000 votos en las próximas autonómicas. Para que el PSOE se hiciera con 5 diputados tendría que conseguir superar los 150.000 votos: 150.000/5= 30.000, ya que si IU finalmente sube hasta 58.000 o 60.000 votos, estaría raspando el 2º…El 20N el PSOE obtuvo 170.000, tendría que perder 20.000…
No le daría mayor importancia a UCOR, creo que fuera de la capital no pescará nada e incluso en la capital bajará notablemente. Yo creo que este señor se ha delatado a lo largo de toda la legislatura y la gente lo identifica claramente con el PP, se benefició de un voto de castigo y cansancio a tantos años de gobierno IU-PSOE…
En Sevilla, pienso que IU tiene opciones de hacerse con el 2º diputado a costa del 8º del PP (yo doy por ganador al PSOE en esta provincia al igual que el 20N). En las autonómicas de 2008 obtuvo 79.000 mientras que en las generales sólo 58.000. En las pasadas Generales del 20N ha subido hasta los 91.000 votos. El Pasado 20N el PSOE obtuvo 441.000 (582.000 en las autonomicas de 2008) y el PP 410.000 (341.000 autonómicas de 2008). Si el PP vuelve a repetir los 410.000 votos del 20N el 8º escaño saldría por:
410.000/8= 51.000 votos, por tanto el 2º de IU por 102.000. Tendría que incrementar 10.000 votos los resultados del 20N… En esta provincia el escaño estará en torno a los 50.000 votos. Creo que IU subirá algo respecto al 20N y no tengo tan claro que el PP-A sea capaz de movilizar y concentrar todos los votos como si lo hizo el 20N. Yo apostaría mas pq el PP se quedará en torno a los 390.000 o 400.000, pq algunos se irán al PA….Con 390.000/8= 48.750, por tanto el 2º escaño de IU: 97.500 (Sólo 6.000 votos más que el 20N)…
Como habeís dicho anteriormente parece que a medida que se aproximan las elecciones la diferencia entre los dos grandes partidos se estrechan. En julio el CADPEA situaba la diferencia en 14.6%, en septiembre el IESA la fijaba en 10.4% y en octubre el grupo joly en 14.6%. Finalmente el 20N el PP ganó por 9%. Esta encuesta deja la diferencia en sólo 7.1%…
El reparto de Almería parece claro: PP=8 PSOE=4. En esta provincia es complicado que IU consiga representación aunque no imposible:
Sevilla, faltaría por atribuir el escaño 18º. Fijos (PSOE=8, PP=7, IU=1, UPYD=1). El último escaño se lo pelearán PP e IU. Según este sondeo el PP conseguiría en la provincia:
PP= 55% 8….. 55/8= 6.87%
PSOE:30% 4… 30/4= 7.5%
1) En almería el porcentage necesario para obtener un diputado rondará el 7%. En las autonómicas de 2008, IU obtuvo el 3.9 (El 20N subió del 2.7 al 5.2%)…Tendría que incrementar por tanto en torno al 1.7 o 2% el resultado del 20N para conseguir 1 diputado.
2) En cádiz, falta asignar el 15º diputado: Fijos (PP=8, PSOE=5 IU=1), el último diputado lo puede obtener cualquiera de las tres formaciones. Creo que el ni el PA ni UPYD alcanzarán el mínimo necesario (unos 35.000 votos) para 1 diputado….Yo me inclinaría por atribuirselo al bloque de izdas, es decir, al psoe o a IU, según este sondeo el PP vencería en la provincia por unos 9%, es poco probable pensar por tanto en 9-6 (5+1)…
3) Cordoba, falta asignar el último escaño: Fijos (PP=6, PSOE=4, IU=1), en esta provincia se lo disputarían PSOE e IU. Por tanto PP=6, PSOE=4-5, IU=1-2.
4) Granada, no habrá sorpresas: PP=7, PSOE=5, IU=1
5) Huelva, no habrá sorpresas: PP=5, PSOE=5, IU=1
6) Jaen, no habrá sorpresas: PP=5, PSOE=5, IU=1
7) Málaga, falta atribuir el escaño 17º: Fijos (PP=9, PSOE=5, IU=1, UPYD=1). Creo que se lo disputarían tambien PSOE e IU. El PP necesitaría alcanzar el 50% para alcanzar el diputado 10º. El PSOE rondará el 30% e IU el 10%, por lo que 30/6=5 igual que 10/2=5…
PP=37.3/8= 4.66 por lo que IU con un 9.2% podría conseguir un 2º diputado. Si la media regional de IU es del 9.1%, seguro que en sevilla se supera por tanto ese 9.2%…
Provincias sin orquillas:
Almería: PP=8 PSOE=4
Granada: PP=7 PSOE=5 IU=1
Huelva..: PP= 5 PSOE=5 IU=1
Jaen…….: PP= 5 PSOE=5 IU=1
Provinccias con orquillas:
Cádiz…..: PP=8, PSOE=5-6, IU=1-2
Córdoba: PP=6, PSOE=4-5, IU=1-2
Malaga..: PP=9, PSOE=5-6, IU=1-2
Sevilla…:PP=7-8, PSOE=8, IU=1-2
Total: PP= 55-56, PSOE= 41-44, IU= 7-11, UPYD=2
Para romper la mayoría absoluta, sería necesario que IU consiguiese 1 diputado en Almería a costa del PP y el 2º en Sevilla. En el resto de provincias veo los resultados muy fijos…
Hola Gaditano1812. Me parece muy interesante tu análisis a la par que minucioso. Me gustaría hacerte algunas consideraciones, pero si te parece bien lo hago en respuesta independiente (en vez de reply) para mayor claridad.
Lo más interesante es que se está creando una tendencia a la baja del PP y cierta mejora del PsoE. La campaña puede ser crucial y ya desde ahora. Hace 6 meses parecía que el PP podía llegar sobradamente a la mayoría.
Galiza, solo puedo entender tu comentario como un intento de manipulación, lo siento. No sé de donde sacas la tendencia a la baja del PP y la tendencia a mejorar del PSOE. ¿Puedes decirnos en qué te basas?
El año pasado Metroscopia para El País publicó una encuesta que le daba al PP 57 escaños y al PSOE 45. También el ABC publicó una encuesta de IMyC con el mismo resultado de escaños.
A finales de año el Barómetro de Opinión Pública de Andalucía pronosticaba, sin asignar escaños, un 46% para el PP y un 36% para el PSOE.
Este año se han publicado dos encuestas (una con trabajo de campo en diciembre y la otra ni lo dice). Esta de Campañas Electorales Low Cost para LD, que da al PP 56 escaños y al PSOE 44. Y la otra, de CADPEA, que da al PP de 56 a 58 escaños y al PSOE de 45-47 (cálculos realizados a partir de los porcentajes).
Yo pienso que más que bajar, las encuestas están reduciendo la victoria del PP-A después de ver el resultado de las pasadas generales. Creo que las encuestas publicadas a principios de 2011 exageraban la magnitud de la victoria del PP y están reculando. Estos días se han publicado encuestass que cuestionan la mayoría absoluta del PP: la de Low Cost dice claramente que depende de un puñado de votos y la que publica Intereconomía hoy la deja en el aire. La encuesta de intereconomía pronostica para el PP 54-56, pero no tiene en cuenta que Jaén pasa a tener 11 diputados y no 12, por tanto el reparto real sería 53-55….Puse esas tres encuestas, pq son las tres últimas encuestas publicadas (durante octubre y diciembre de 2011), es cierto que se han publicado más encuestas a lo largo de 2011, aqui os pongo la recopilación:
Medio/Fecha PP PSOE IU UPYD PA
Enero 12 interecon: 43.4 (54-56)/ 36.2 (44-45)/ 9.2 (7-8)/ 4.7 (1)/ 3.2
Enero 12 LowCost: 43.7 (56)/ 36.6 (44)/ 9.1 (8)/ 4.5 (1) / xxx
Diciemb 11 Cadpea:47.0/ 37.6/ 6.3/ 3.0/ 2.0
Despues del 20N
Octubre IESA: 46.4/ 36.0/ 8.1/ 3.2/ 2.8
Octubre 11 G.Joly: 49.4/ 34.8/ 8.4/ xx / 2.0
Junio 11 Cadpea: 48.9/ 34.3/ 8.3/ 1.4/ 2.3
Abril 11 El Mundo: 48.0 (56-60)/ 36.8 (43-46)/ 7.8 (6-7)/ xx/ xxx
Febrero 11 G.Joly: 47.1/ 36.9/ 8.5/ xx/ 2.9
Febrero 11 El Pais: 47.5 (57)/ 35.2 (45)/ 8.4 (7)/ xxx/ xxx
Febrero 11 ABC: 45.3 (57)/ 38.2 (45)/ 7.6 (7)/ XX/ 2.3
Febrero 11 PP: 46.1 (56-57)/ 37.0 (45)/ 7.8 (7-8)/ xxx/ xxx
Enero 11 CEPES: 46.2/ 39.7/ 7.6/ xxx / 3.2
Enero 11 El Mundo:49.3 (56-64) / 36.4 (41-46)/ 7.2 (4-7)/ xxx xxx
El problema es que muchas de las encuestas que se han publicado a lo largo de 2011 no atribuían escaños, pero se observa claramente como la intención de voto del PP se ha reducido considerablemente de un 46-49% a poco más del 43%. En cuanto al reparto de escaños sólo hay que ver las dos encuestas del Mundo que llegaron a dar al PP-A mas de 60 escaños xd aunque en general el reparto coincidía en torno a los 57. Pero reitero que Low Cost baja el número de diputados hasta 54-56 e Intereconomía 53-55 (si tenemos en cuenta que jaen elige 11 y no 12 diputados). La bajada en intención de voto del PP-A se debe a la irrupción de UPyD, ya que a principios de año las encuestas ni la mencionaba sin embargo ahora la duda es si conseguirá 1 ó 2 escaños y hasta un 5% de los votos. En el número de diputados la bajada no se nota tanto pasando de 57 a 53-56 pq UPyD sólo tiene opciones de conseguir representación en Sevilla y Málaga, por tanto bailan esos dos escaños, pero si que se ha reducido la estimación de voto del PP en un 3 ó 4% a lo largo de 2011…Muchos Andaluces que pensaban castigar al PSOE-A votando al PP-A, han conocido a UPyD después de las pasadas elecciones Generales y por eso ahora muchos se planteen votar a UPyD en vez de al PP-A como decían las encuestas de 2011…En las pasadas generales ya se vió como en Andalucía el PSOE perdió 751.000 votos, sin embargo el PP sólo subió 260.000, el resto fue a IU, UPYD y abstención, no me extrañaría por tanto que el 25M el PP incluso consiga menos votos de socialistas ya que UPYD ahora es más conocida que entonces…
Galiza, ¿Dónde ves tu esas tendencias?
El PP se mantiene en TODAS muy estable, entre 56 y 58 escaños en TODAS, siempre con MAYORIA ABSOLUTA. El PSOE se situa entre 44-47 escaños, sin tendencia alguna, pues el año pasado le daban 45 y este año una le da 44 y la otra 45-47. Pero siempre sin opciones de gobierno, ni pactando con IU.
Yo copio y pego lo que pone gaditano1812. A mi no me mateis. Respondi pensando que esa fuente estaba bien, si está mal lo siento: meti la pata.
COPIO Y PEGO gaditano 1812
"habeís dicho anteriormente parece que a medida que se aproximan las elecciones la diferencia entre los dos grandes partidos se estrechan. En julio el CADPEA situaba la diferencia en 14.6%, en septiembre el IESA la fijaba en 10.4% y en octubre el grupo joly en 14.6%. Finalmente el 20N el PP ganó por 9%. Esta encuesta deja la diferencia en sólo 7.1%… "
Y razón tiene Gaditano1812, sus datos son correctos. Quizá se te haya pasado alguna encuesta, Arriero, pero la tendencia del PP es a la baja y el PSOE está, muy ligeramente, al alza.
Vamos a ver, yo no cuestiono los datos de Gaditano1812 ni su análisis. De lo que discrepo es de la interpretación de algunos acerca de la evolución del PP y del PSOE. Vampos por parte, yo incluyo en mi análisis 5 encuestas, dos de hace un año, una de finales del 2011 y dos de comienzos de este año. De todas puedo pasar información. Entre ellas están publicadas en medios como ABC o El País. Gaditano usa sólo de Cadpea (que siento decir que no es de las más fiables) y una de IESA, que no consigo localizar en internet. Además mezcla encuestas para elecciones autonómicas con resultados de elecciones generales. Puede que tengamos datos de partidas distintos, pero si a mi se me han pasado algunas encuestas a Gaditano se le han pasado otras.
En cualquier caso, me reafirmo, en marzo pasará lo que sea, pero por ahora todas las encuestas desde comienzos del año pasado dan mayoría absoluta al PP en Andalucía, por tanto permiteme discrepar de vuestras conclusiones. Asignarle 58 o 56 escaños no es tendencia, son diferencias incluidas en cualquier margen de error.
Arriero seguramente tienes razón, pero yo no intente manipular los datos. Si no que hacia un comentario sobre los datos facilitados por Gaditano.
Si la tendencia según tu información es a manterse en la mayoría el PP, el que no levanta cabeza el el pSoE
Galiza, te pido disculpas, porque realmente me excedí. Fue fruto de la intensidad del debate del momento, aunque eso no lo justifica. Lo único cierto es que llevo viendo encuestas que situan al PP entre 55 y 58 escaños desde hace un año, no muchas, pero haberlas haylas. Teniendo en cuenta que son 8 provincias y que pequeñas variaciones de votos hacen varias los escaños, un margen de 3 escaños, sobre 109, me parece que es de mucha estabilidad.
El PSOE ha tenido más altibajos. Pero aún así se mantiene en casi todas ellas en una horquilla de 44 a 47 escaños. Hay quienes están mezclando en sus análisis encuestas para las generales con autonómicas y con resultados del 20N. Tradicionalmente el PP no varia tanto entre autonómicas y generales, por eso se mantiene más estable. En cambio el PSOE si baja mucho en autonómicas, a favor sobre todo de IU y PA. Por otro lado, para ser más exactos, se deberían comparar encuestas homogéneas, de la misma demoscópica, pero la única que ha hecho dos creo que es Cadpea, que con perdón, es peor que el CIS (y a sus continuas polémicas me remito).
Esperemos que por fin se lancen a hacer encuestas y podamos ver tendencias reales y no imaginadas (que son las que aquí abundan, y no me refiero a tí).
Y no crees que las verdaderas encuestas serán 15 días después del Congreso de Sevilla del pSoE. Lo digo porque siempre tras los congresos suele haber un estimulo para el partido y al cabo de 15 días se ve más o menos si es flor de un día o no.
OTRAs PREGUNTAs.
¿La gente puede haber castigado a Zapatero pero al pSoE perdonarle algo más?. Que no se mal interprete me refiero a que a Zapatero nunca lo votarían pero la gente de izquierdas al pSoE siempre será el pSoE.
¿El pSoE puede estar infravalorado por no tener un lider claro a nivel nacional, y además venir de semejante paliza? Ya sabes que a perro perdedor nadie se quiere arrimar.
¿Sabes que tirón tiene a nivel andaluz Rajoy?
La IESA es el CSIC andaluz. Hizo la encuesta, si no me falla la memoria, antes de las Generales, en Noviembre, quizás.
Yo también mezclo autonómicas con generales, más que nada porque intento sumar fotografías de "momentos" para ver si entre todas consigo componerme una idea de por donde pueden ir las tendencias. Es que hay muy poco que llevarse a la boca. A mí me da la impresión, ya te digo, solo una impresión, de que el PP tocó techo y está bajándose de él muy lentamente. El PSOE sube un poco, pero es que eso era inevitable, y además parece que lo que sube -casi inapreciable- tiene más que ver con la bajada de la participación previsible para Andalucía que con recuperar confianza.
Lo que ocurre es que nos movemos en márgenes tan estrechos, tan relativos y con tan poca información… Yo creo que en términos generales la tendencia "gruesa" es a la estabilidad tanto en PP como en PSOE, pero si aislamos los últimos dos meses, me parece que la marea azul comienza perder un poco de fuerza…, cosa normal, por otra parte, dado que ya están gobernando. Ya no necesitan una movilización tan extensa como hace dos meses.
Mezclar encuestas a elecciones generales con elecciones autonómicas lleva a error. El PSOE suele sacar menos votos en las autonómicas. En el 2008 a pesar de ser elecciones conjuntas, con lo que eso empuja a votar igual, el PSOE sacó en generales el 52% de los votos y en autonómicas el 48%, leve diferencia pero importante, que le afectó a varios diputados.
La situación se caracteriza por dos cosas: una gran falta de información (a pesar de las fechas que estamos hay muy pocas encuestas, y las pocas que hay son de empresas de poca confianza) y se percibe una gran estabilidad en el voto.
Parece, por lo que he leído en prensa, que a partir de la convocatoria oficial de las elecciones el lunes, empezarán a publicarse encuestas.
Si el diputado cuesta un 5% de los votos, olvidaos de UPD, por los pelos los ha alcanzado en las generales, y si se repite la tendencia de 2008 (bastantes menos votos en autonomicas que en generales), pierde el 5% en Sevilla y Malaga, y por tanto se queda sin representacion.
El PA suele tener m'as votos en auton'omicas que en generales, por lo que se acercar'a al diputado tanto en Sevilla como en C'adiz. Si extrapolamos las auton'omicas de 2008 a 2012, y contando con que creci'o levemente en las generales del 20-N respecto a 2008, podr'ia ser que sacara 0, 1 o 2 diputados. Con una buena campanya sacar'ian hasta 2, pero como no espabilen se van a quedar en 0.
La distribuci'on PP-PSOE-IU es una incognita, lo que si tengo claro es que el PP va a ganar, y lo que no tengo tan claro es si con mayor'ia absoluta. Una vez mas si extrapolamos 2008 a 2012 (m'as votos para el PP en generales que autonomicas y menos votos del PSOE en auton'omicas que en generales), el PP sacaria mayoria absoluta.
Finalmente mi porra:
PP:53-55
PSOE: 44-46
IU 8-10
PA 0-2
Mi pronostico para las elecciones autonómicas del 25 de marzo son las siguientes:
Sevilla: PP: 8 PSOE: 7-8 IU: 1-2 UPyD: 1
Málaga: PP: 9 PSOE: 4-5 IU: 1-2 UPyD: 1
Cádiz: PP: 8 PSOE: 4-5 IU: 1 PA: 0-1 UPyD: 0-1
Granada: PP: 7 PSOE: 5 IU: 1
Córdoba: PP: 6 PSOE: 5 IU: 1
Almería: PP: 8 PSOE: 4
Huelva: PP: 5 PSOE: 5 IU:1
Jáen: PP:5 PSOE: 5 IU:1
Por lo que el resultado total sería:
ANDALUCÍA:
PP: 56
PSOE: 39-42
IU: 7-9
UPyD: 2-3
PA: 0-1
Por tanto, el PP conseguiría la mayoría absoluta en gran parte a la sangría de votos del PSOE que perdería por primera vez en su historia la Junta. UPyD será la gran sorpresa consiguiendo un buen resultado y dos escaños con probabilidades de conseguir alguno más. IU, es mi gran duda, ya que según como transcurra la campaña se puede quedar prácticamente igual o tener una mejora de los resultados. Por último, si el PA consigue mejorar sus resultados en Cádiz tiene la posibilidad de volver al Parlamento andaluz.
Muy de acuerdo con tu pronóstico y con tu reflexión sobre IU, UPyD y el PA. Sólo añadiría que UPyD podría obtener alguno más por Granada.
¿Creéis que en las Generales hubo voto útil al PSOE?
La verdad que es un buen momento para comprobarlo, al menos en el caso andaluz. La teoría dice que el PP sí que recibió voto útil para desbancar a Zapatero, pero que el PSOE se movió en mínimos históricos. Yo creo que, aún así, el PSOE consiguió un pequeño porcentaje de voto útil por el "miedo a la derecha". Ahora va a regresar a los socialistas parte del voto que se había ido al PP, pero… ¿hay margen de crecimiento aún en los minoritarios?
Creo que UPyD tiene una buena oportunidad en estas elecciones aunque también algunos obstáculos importantes.
Factores favorables:
- Ya es un partido conocido en todo el país como consecuencia de sus excelentes resultados en las pasadas elecciones generales.
- Su resultado en Andalucía en las generales coincide prácticamente con el promedio a nivel nacional (4,7 %) y en todas las provincias ha superado el 3 %, lo que indica que ha conseguido consolidarse en toda la comunidad.
- En las circunscripciones que reparten más escaños (Sevilla y Málaga) superó ampliamente el 5 % de los votos en las generales, por lo que la posibilidad de escaño parece clara.
- En Cádiz, por el elevado nº de escaños que se reparte, y en Granada, por la mayor penetración de UPyD en su capital, también parece tener opciones.
- El sondeo recogido por Libertad Digital parece moverse en porcentajes de voto similares a los de las generales.
- El argumento del llamado "voto útil" pierde fuerza en las autonómicas, donde al repartirse más escaños por circunscripción que en las generales el votante ve más cercana la posibilidad de que su voto sirva para conseguir un escaño. Esto puede trasvasar antiguos "votos útiles" de PSOE y PP en las pasadas generales a IU, UPyD y PA.
- Históricamente los resultados de UPyD en casi todas las elecciones de cualquier ámbito han mejorado por mucho las predicciones de las encuestas.
Factores desfavorables:
- En las autonómicas no tiene por qué repetirse el comportamiento de las generales.
- Martín de la Herrán y el resto de sus compañeros son candidatos poco conocidos sin el tirón "mediático" que puedan tener sus competidores o el que tuvo Rosa Díez para UPyD en las generales, lo cual puede impedirle atraer los votos de aquellas personas que prefieren fijarse en los candidatos más que en los partidos.
- La encuesta de CAPDEA le da sólo un 3 % de voto, lo que implicaría un retroceso respecto a las generales.
- Aún tiene dificultades para darse a conocer y convencer en el ámbito rural, especialmente importante en las elecciones andaluzas.
Con todo lo anterior, mi vaticinio para UPyD es una horquilla de 2-4 escaños, donde apuesto por los de Sevilla y Málaga como seguros y los de Cádiz y Granada como posibles e incluso probables. Un quinto escaño en alguna otra provincia de las que reparten 11-12 asientos constituiría una sorpresa estratosférica, ya que la formación magenta tendría al menos que duplicar sus votos respecto a las generales en cualquiera de ellas.
Un saludo cordial
yo tb veo que UPyD pueda tener una horquilla de votos entre 2 y 4 escaños con posibilidades de un quinto si los resultados siguen mejorando para esta formacion politica y parece ser que siempre mejora, asique no me extrañaria que hubiese una sorpresa a ultima hora con la formacion magenta
Espero que UPYD no saque ningun escaño en Andalucia. ¿Que proponen para Andalucia? solo sabemos que pretenden la devolucion de las competencias de sanidad y educacion a Madrid. Volver a un centralismo que siempre coloco a Andalucia en la cola de España. Se burlan del 4D y 28F. Andalucia lucho duro por su autonomia. Esta señora ahora tan centralista, tan antiautonomia, la que goberno con el PNV durante años y creo la red de ikastolas. De que vas Rosa Diez?
A mi como andaluz me da igual desde donde se lleve la sanidad y la educación de mi tierra, me da igual que se haga desde Sevilla, desde Jaén o Lepe, o Madrid, o Lisboa o Bruselas…. siempre que funcione bien y la gente nos sirvamos bien atendidos y los alumnos mejoren, y la gestión no sea un despilfarro de inutiles.
Igual soy políticamente incorrecto, pero es lo que pienso.
Y dos aclaraciones, sin ánimos de molestar:
El centralismo nos colocó en la cola de España, según tu, pero la Autonomía, la Junta y el PSOE se han encargado durante 30 años de mantenernos en la cola de España ¿o acaso no es así? MIra las cifras de desarrollo y bienestar social y en todas Andalucía está entre las tres últimas: desempleo, renta familiar, resultados escolares, economia sumergida, mileuristas, analfabetismo (que lo hay).
Y la otra apreciación, las Ikastolas empezaron a funcionar en 1973, y en 1980 quedaron totalmente reguladas legalmente. Rosa Diez fue Consejera del Gobierno Vasco (de Turismo, poco que ver con Educación) en 1991.
No cuesta nada ser riguroso.
A mí como andaluz me da igual desde donde se lleve la sanidad y la educación de mi tierra, me da igual que se haga desde Sevilla, desde Jaén o Lepe, o Madrid, o Lisboa o Bruselas…. siempre que funcione bien y la gente nos sirvamos bien atendidos y los alumnos mejoren, y la gestión no sea un despilfarro de inútiles.
Igual soy políticamente incorrecto, pero es lo que pienso.
Y dos aclaraciones, sin ánimos de molestar:
El centralismo nos colocó en la cola de España, según tu, pero la Autonomía, la Junta y el PSOE se han encargado durante 30 años de mantenernos en la cola de España ¿o acaso no es así? Mira las cifras de desarrollo y bienestar social y en todas Andalucía está entre las tres últimas: desempleo, renta familiar, resultados escolares, economía sumergida, precarieda laboral, analfabetismo (que lo hay).
Y la otra apreciación, las Ikastolas empezaron a funcionar en 1973, y en 1980 quedaron totalmente reguladas legalmente. Rosa Diez fue Consejera del Gobierno Vasco (de Turismo, poco que ver con Educación) en 1991.
No cuesta nada ser riguroso.
Compromis conseguirá unos resultados históricos en Andalucia.
Va a subir como la espuma en pueblos y ciudades.
creia que compromiss solo se presenta en la comunidad valenciana?
en cualquier caso aunque participe veo dificil que consiga sacar escaño a menos que haga una coaliccion con el patido andalucista, quizas asi si que consigan un escaño, pero lo veo muy dificil.
!!!!!que te ha tomao el pelo!!!! jajajaajaj, que ese partido nacionalista es solo de la C. Valenciana!!! ajajajaj
no me a tomao el pelo se que solo se presenta en la C valenciana si soy valenciano.
las elecciones andaluzas se estan poniendo interesantes.
creo que al final el PP se quedara a las puertas de la mayoria absoluta con 54 escaños debido a los recortes y a las medidas de ajuste del actual ejecutivo, el PSOE con todos los EREs, corrupcion, cocaina, y enorme paro no merece para nada sacar 44 escaños, ni por asomo, si llegan a los 40 escaños que se den con un canto en los dientes.
IU era bastante obvio que consiguiera mas de los 6 escaños que tiene ahora mismo, 8 escaños no esta nada mal para la coaliccion pero creo que puede mejorarse e ir a por mas escaños aprovechando la caida libre del PSOE
en cuanto a UPyD es la mayor incognita de todas, ya que como minimo creo que tendra 1 escaño segun la encuesta que se conseguira en sevilla probablemente segun encuestas anteriores pero no descartaria que pudiese conseguir hasta 4 escaños para esta formacion 1 mas en cadiz, otro en granda y otro en malaga y quizas pero lo veo muy complicado 1 en cordoba pero este es muy dificil.si fuese el voto total de Andalucia si podría llegar hasta 5 diputados sin problemas segun la encuesta aqui publicada.
El Partido Andalucista lo tiene muy crudo debido a su pasado politico tener 1 escaño, pero si lo consiguiera seria en Cadiz pero con muchisima dificultad, de echo esta encuesta ni lo recoge.
En cualquier caso pase lo que pase escaño arriba escaño abajo es bastante probable que gane el PP en Andalucia.
Es una pena que UPyD con un 4,6 % del voto si se cumple esta previsión, de 109 sólo sacara 1 solo diputado autonómico (si fuese el computo grobal del voto total de la comunidad, podría llegar hasta 5 diputados, una pena…). Esperemos que saque otro por Málaga, Cádiz y Granada, aparte del de Sevilla.Queda toda campaña por delante y hay que darlo todo!!!!
Para UPyD hay un handicap fuerte. Presenta un candidato totalmente desconocido. Debe hacer mucho esfuerzo en campaña para darlo a conocer, crear simpatias y convencer. Y también debe luchar para evitar que, sobretodo en Cadiz y Granada, no se apele al voto útil y la gente no los vote por temor a que se pierda su voto en la nada.
Es un reto dificil pero no imposible. También cuenta con una gran ventaja: el derrumbe histórico del PSOE, similar al que sufrió Montilla hace año y medio o Carme Chacon el 20N en Cataluña. A lo que hay que añadir que el PP está rozando su techo, tiene poca capacidad de crecimiento mayor, y que IU no termina de convencer a los votantes desecantados con el PSOE. Ya vimos que el 20N IU "solo" creció 130 mil votos a pesar que el PSOE se dejó en el camino 751 mil votos, mientras que el grueso de esos votos se lo llevaron el PP (+260 mil) y UPyD (+167 mil).
El pp la verdad es que lo tiene todo a favor sino consigue la mayoría absoluta, y upyd entra en el parlamento esta dejará gobernar a la lista más votada.
He calculado la distribución de escaños por provincias a partir de los datos ofrecidos por este sondeo:
Almería
PP: 8
PSOE: 4
Cádiz
PP: 8
PSOE: 6
IU: 1
Córdoba
PP: 6
PSOE: 5
IU: 1
Granada
PP: 7
PSOE: 5
IU: 1
Huelva
PP: 5
PSOE: 5
IU: 1
Jaén
PP: 5
PSOE: 5
IU: 1
Málaga
PP: 8-9
PSOE: 6
IU: 1-2
UPYD: 0-1
Sevilla
PSOE: 8
PP: 8
IU: 1
UPYD: 1
Hay un error en el sondeo porque sigue atribuyendo 12 escaños a Jaén y 16 a Málaga cuando con el censo 2011 son 11 y 17. Por eso no reflejo la duda en Jaén del 5-6 al PP, PSOE. Al ser impares los escaños 1 es para IU y 5 para cada uno.
Sumando tus predicciones provinciales sale:
PP 55-56
PSOE 44
IU 7-8
UPD 1-2
Hay dos escaños que bailan en Málaga entre IU, UPD y PP.
En cualquier caso el PP tendría la mayoría absoluta, al tener un mínimo de 55 escaños. Pero aún asi, la suma PP+UPD sería 57-58 escaños frente a los 51-52 de PSOE+IU. Es decir, Griñan no será presidente de la Junta.
Ojala
De acuerdo con tu previsión.
En el caso de IU yo creo que ahora mismo anda más cerca de 9 que de 8. El 2º por Sevilla está muy muy cerquita, los resultados de generales casi serían suficientes. Con un 9% debería rondar el 6% en Almería, y con un 7 ya conseguiría el escaño. Pero bueno, Almería es muy murciana, es difícil, y más con el rodillo del PP.
La tendencia de UPyD parece de ascenso. Quizá se quede en 0, pero diría que está más cerca de 2. Superar los dos da la impresión de ser imposible.
Y también parece que el PSOE-A detiene un poco su caída en picado. Ha estado en un tris de quedar laminado, pero se demuestra que fue un acierto para ellos celebrar autonómicas lejos de Generales. Dudo que el escándalo de los ERE discuta estos resultados, que parecen sólidos.
Creo que al final IU estará en el 10% de votos, UPyD ligeramente por encima del 4% y el PSOE un poco por encima del 37%. Dudo que el PP pase del 43%. Si tuviera que apostarme algo, diría que el PP va a necesitar el apoyo de UPyD para vencer en Andalucía.
Quiero indicar que este desglose por provincias no es mi predicción, es la extrapolación que he hecho a partir de los datos del sondeo. De hecho, he puesto en Malaga PP 8-9 porque así lo dice el sondeo, para mí es 9 fijo y luego UPyD e IU luchan por el último.
Mmmm, fíjate, yo calculaba más bien que el de Málaga lo luchaban PP y UPyD, a IU le doy solo uno en Málaga. Aunque tampoco lo tengo claro, me despista mucho que no hayan realizado bien la reasignación de escaños, y no sé muy bien por donde tomarme algunos datos.
A ver Prokino, si abrimos las horquillas acertamos todos. Lo gracioso es mojarse. Dime qué te parece esto con amplias horquillas ¿a que lo firmas?
Almeria: PP: 7-8. PSOE: 3-4. IU: 0-1
Cádiz: PP: 8-9. PSOE: 5-6. IU: 1-2. UPyD: 0-1. PA: 0-1
Córdoba: PP: 6. PSOE: 4-5. IU: 1-2
Granada: PP: 7. PSOE: 4-5. IU: 1. UPyD: 0-1
Huelva: PP: 5. PSOE: 5. IU: 1
Jaen: PP: 5-6. PSOE: 5. IU: 0-1
Málaga: PP: 8-9, PSOE: 5-6. IU: 1-2. UPyD: 0-1
Sevilla: PP: 7-8. PSOE: 7-8. IU: 1-2. UPyD: 0-1
Pero yo me mojo hoy (quizás dentro de 1 mes cambio de opinión). IU va a sacar 9, o sea, 1 por cada provincia salvo Málaga que saca 2.
El escaño de IU por Almería es más dificil de conseguir que el segundo escaño en Sevilla o Málaga.
Analizando los resultados del 20N en Almería, se observa cómo el PSOE se hunde, a pesar de que ya no ganaba en esa provincia, pero que sus "restos" no van tanto a IU, sino más bien al PP y a UPyD. Te expongo los datos:
El PSOE pierde 44 mil votos en la provincia (pierde uno de cada tres votantes que tenía), y estos votos se van, por este orden, a:
Al PP 17 mil, a UPyD 10 mil, a IU 7 mil, a Equo 3 mil, a PA mil. Resto a abstención y otros minoritarios.
Y hay otro handicap para IU en Almería, y es que es una provincia en la que tradicionalmente se ha votado de forma más parecida entre elecciones autonómicas y generales, que se celebraban juntas. El PSOE bajaba algo en las andaluzas, que se repartía entre las otras fuerzas políticas, pero no de forma significativa.
Mi horquilla para IU, al día de hoy, es 7-9 (aseguran el escaño en Jaén y tienen opciones al segundo en Málaga, y más dificilmente en Sevilla).
Vaya que si lo firmo
Venga, me mojo, IU va a sacar 10, uno por cada provincia y dos por Málaga y Sevilla. El 2º de Sevilla lo consigue con 9,2%, y si las encuestas le ponen en torno al 9%…
Así que IU 10 y, a pesar de todo, mayoría absoluta por un escaño de diferencia del PP. UPyD dos escaños rozando el tercero. Y el PSOE deja la diferencia con el PP en "solo" 7-8 puntos. El PA cero, aunque menor desplome del esperado, y UCOR desaparece de la vida política.
Pero,… ¿no era UPyD un proyecto regionalista madrileño? xD
UPyD es un proyecto global para toda España. Es el único partido que habla exactamente igual en Manresa, Irún o Badajoz. Algo que desde luego no hacen las familias de IU (y sus multiples aliados autonómicos) ni el PSOE (y/o PSC), ni siquiera el PP, que ya vemos alguna declaración propia a Basagoiti o Sanchez Camacho.
UPyD sigue siendo un partido pequeño, tiene solo 4 años de existencia, pero estará en 3 parlamentos autónomicos, son grupo propio en el Congreso de los Diputados, y estan ya en varios ayuntamientos de capitales y grandes ciudades. Con esta entrada en el Parlamento Andaluz conseguirán un gran eco y repercusión a un nivel más local en la mayor comunidad autonoma, que si saben usarlo bien, les servirá de plataforma para el "asalto" al poder local.
Creo que no has pillao la ironía de Matías
No se de donde has sacado esa informacion, pero no puede ser mas falsa y tendenciosa. UPyD es un partido con vocacion nacional. y ademas contrario a los nacionalismos, sobre todo a los excluyentes.
Es curioso el nombre de la empresa que hace el sondeo campañas electorales low cost,¿significa que ellos hacen la encuesta por menos dinero?,ya que 2400 entrevistados supone normalmente una encuesta cara que no todos los medios pueden pagar.
Justo eso mismo pensé yo la primera vez que vi el nombre de esta empresa.
Son low cost porque mandan a los entrevistadores en bus público y en bici, y sólo usan bolis baratos para apuntar lo que dice la gente.
Que va , que va no os equivoqueis. Son Low Cost porque trabajan con gente en prácticas y porque las llamadas se las realizan personas del otro lado del Atlántico contratadas por empreas de allí que les pagan con un plato de arroz al día.
Me alegro por UPyD
UPyD será la llave, el tiempo juega en contra del PP
Si lo dices por los recortes que tienen que hacer no tiene por qué ser así, yo también lo creo, pero sin darlo por seguro, CIU aplicó recortes a saco en Cataluña y en las generales (que no suelen ser sus elecciones más productivas) consiguieron resultados históricos.
El tiempo no juega en contra del PP sino del PSOE. Cada día que pasa se descubre algo más sórdido y sucio de sus corruptelas. Y el tiempo judicial sigue en marcha, ajeno (al menos en teoría) a la política, por lo que podríamos estar en campaña electoral viendo entrar en los juzgados a más de un dirigente socialista para explicarle al juez lo que ha pasado.
El PP está en una situación de in-pass, con el empuje que le dan sus últimos éxitos electorales, los numerosísimos alcaldes que dispone y con tirón, y de la imagen victoriosa de Rajoy en Moncloa. En cuanto al desgaste, todo puede ser, aunque la mayoría de los ciudadanos saben que son debidos a la situación heredada, y los tradicionales votantes del PP son muy fieles, por poco que les gusten las medidas votarán en masa por echar a Griñan.
Para UPyD el tiempo también corre en contra. Le queda poco tiempo para hacer calar su mensaje, para dar a conocer a sus candidatos y para convencer al electorado, al menos el que le votó el 20N, que en autonómicas tambien es voto útil.
Sin embargo, este sueño fue barrido de un plumazo en el Consejo de Ministros del pasado viernes, cuando, por sorpresa, el presidente popular aprobó una de las mayores subidas fiscales de la democracia. Esta decisión, más allá de las nefastas consecuencias que tendrá para el conjunto de la economía nacional, demuestra que Rajoy es un socialista más en materia presupuestaria y, sobre todo, un mentiroso en la arena política. Nada nuevo bajo el sol, aunque millones de electores depositaron su confianza en los populares, que prometieron que el cambio era posible.