Según el barómetro realizado por Cadpea en Andalucía sobre la situación política en la Comunidad el Partido Popular estaría a las puertas de obtener la mayoría absoluta en las próximas elecciones autonómicas de marzo.
Según el sondeo, el PP conseguiría el 47,0% de los votos válidos, mientras que el PSOE alcanzaría el 37,6% de los sufragios.
La distancia entre los dos principales partidos con opciones de gobernar se situaría en 9,4 puntos.
Izquierda Unida se mantendría como la tercera fuerza política consiguiendo el 6,3% de los votos. UPyD alcanzaría el 3,0% del voto válido.
El barómetro refleja que el voto en blanco sería del 1,3% con un nivel de participación del 63,4%.
Ficha Técnica:
3.200 entrevistas realizadas por Cadpea entre el 1 y el 30 de diciembre de 2011.
Hey There. I found your blog using msn. This is a really well written article. I’ll make sure to bookmark it and return to read more of El PP al borde de la mayorÃa absoluta en AndalucÃa (Cadpea) : Electometro.com . Thanks for the post. I’ll definitely return.
I used to be searching for this web site last three or more days and nights excellent webpage manager great posts everything is wonderful
Good submit admin! i bookmarked your internet web site. i’ll appear ahead when you will have an e-mail number adding.
Great post admin thank you. I observed what i was searching for here. I’ll review complete of posts in such a working day
Yo pienso
PSOE-43%
PP-39%
IU-10%
UPyD-4%
PA-3%
Tu eres imbécil por pensar de esa manera. Se ve que eres claramente socialista. Pues, ála, a seguir soñando!.
Yo creo que el PP tendrá alrededor de 75 escaños en las elecciones andaluzas, por fin gobernarán los señoritos andaluces a caballo.
Triste tener que usar el nick de otro para hacer chistes. Solo demuestras tu cortedad a la hora de defender argumentos.
Te veo un poco anclado en el siglo XIX, junto a tus ídolos Karl, Mano Negra y otros, chaval. Bueno, quizás Atapuerca sea tu lugar de residencia.
Pero te informo que en Corea del Norte están deseosos de recibir a intelectuales como tú (para recoger un poco de arroz en sus marismas, jejeje).
¡Anda chaval, deja de defender lo indefendible, que tú no eres "de derechas" ni de nada! ¡Qué has creado está página web para defener al PP, pese a las enormes críticas que está recibiendo por parte de Instituciones que siempre lo han defendido! ¡Además eres un censor, porque no dejas que coloquemos los enlaces que hacen una crítica severa y seria (desde la derecha) al PP, vienes aquí con cuentos y en cuanto los ponemos los borras!
Por ahí andará la cosa:
PSOE 13-47
UCOR 31-16
IU 16-11
PP 3-7
PA 2-12
UPyD 23-24
cordobés si has creído que fui yo el que hizo este post y por eso te has vengado haciendo otro, es que eres más simple que el mecanismo de un mechero.
Pero no te ofendas, si te divierte usar otros nicks y hacer tonterias de esas, tu no te cortes, por mi como si….
Lo que me importa son los contenidos y tu ya has demostrado con creces lo informado que estás, lo objetivo que eres y todas las matemáticas que sabes.
Salud.
Hay que tomar en cuenta varios factores en general no tenidos en cuenta en la encuesta y que se verán en los próximos sondeos:
- el sesgo pro PSOE de los encuestadores
- subida del IRPF
- déficit del 8 % en lugar del 6 %.
- Cierre del pago a proveedores por la Junta
- irrupción de Sandokán en Córdoba
- Consumo de cocaína.
Y sobre todo: si antes de las elecciones se levanta el secreto del sumario de los ERE, del que no ha trascendido nada, y en el que puede haber mucho tomate. En esto último puede estar la clave de las elecciones.
Permiteme añadir, por si alguien no lo ha entendido, que cuando dices "consumo de cocaina" no te refieres a un consumo privado, que allá el que la consume, sino al consumo de un Director General de la Junta (PSOE) y su chofer (pagado por la Junta) durante muchos meses, siendo vox populi (nadie en la Junta dijo nada), con dinero obtenido por varias subvenciones millonarias de la Junta, mientras corrían los cubatas en un puticlub de Sevilla, dónde además de consumir cocaina hacían otros negocios sucios, todo con dinero de las subvenciones.
Dicho todo eso, creo que lo de menos es que consumieran cocaina, con respecto al robo a los ciudadanos, el engaño en las subvenciones y demás cutreces de esta historia… que se sabe que eran mas que rumores en la Junta, pero todos miraron hacia otro lado.
El PP será el primer partido en votos y diputados pero no conseguirá, casi con toda seguridad, la absoluta.
El Psoe no creo que saque más de 42-44 como máximo.
Iu como mínimo mantendrá los 6, pero en ningún caso bajará.
UPyD tiene uno asegurado.
PP: 52-55
Psoe: 40-43
IU: 7-10
UPyD:1-2
PA: 0-1 (este es muy dificil)
Sería interesante saber como evolucionan partidos como Equo, PRAO y Ucor.
el PP rozará el 50% de los votos escrutados,el PSOE bajará hasta una horquilla de entre el 32-34% de los votos IU dificilmente subira 1 o 2 puntos y UPyD no llegará al 3%.en escaños el PP rozará los 60 escaños,el PSOE rozara los 40 e IU + UPyD si entra,se repartiran los 9 que faltan.
Paco en las elecciones generales el PP obtuvo el 44,62% de los votos, de verdad crees que sacará el 50%?? en Andalucía??, no es muy realista la verdad.
cordobés hay vida un poco más allá del guadalkivir y de la mezquita.
El dato de paco es de toda Andalucía, no de Córdoba.
No me extraña que luego hagas los pronósticos que haces…
Por supuesto que me refería a toda Andalucía, no sólo a Córdoba, de verdad ves factible que el PP saque el 47% o más de los votos en Andalucía?, cuando no lo consigue ni en España??
¿Que te referias a toda Andalucia? ¿Entonces porque dijistes que: "Paco en las elecciones generales el PP obtuvo el 44,62% de los votos, de verdad crees que sacará el 50%?? " si el PP en Andalucía no sacó el 44,62% (que es el dato de cordoba) sino el 45,6%?
Permiteme un consejo, si te equivocas reconocelo y no sigas para adelante, porque las palabras quedan aquí escritas.
Saludos
Lo que no entiendo es porque te cuesta tanto ver lo dificil que es para el PP tener esa proporción de voto tan grande y porque estás tan seguro de que lo conseguirá.
saludos
Y yo no entiendo porque no reconoces que te has equivocado y te disculpas: paco predice un 50% de votos al PP en Andalucía, y tu respondes:
"Paco en las elecciones generales el PP obtuvo el 44,62% de los votos, de verdad crees que sacará el 50%?? en Andalucía??, no es muy realista la verdad." y yo te informé del error, ese 44,6% fue en Cordoba… y tu en vez de recular y disculparte… sigues atacando. En fin, tu mismo…
Y como defensa no deberías atacar ¿donde he dicho yo que esté seguro que el PP conseguirá algun resultado?
Deberias tomartelo con más calma,reconocer los errores y argumentar con cada uno segun diga cada uno.
se haya equivocado o no, ha sido en 1%….
y yo tb veo muy dificil que saque el PP un 50%. Y más cuando se está viendo que con su gobierno, lo mismo que con ZParo: mas recesion, mas desempleo y ninguna medida de verdad.
y yo creo que muchos andaluces verán que al igual que en el gobierno nacional, alli puede pasar lo mismo: distinto gobierno = mismas politicas = resultados
Por no hablar de la nefasta gestion de Valencia que yo creo que tb les afectará (como al PSOE lo de los ERES y demás)
Si repasas mis comentarios NUNCA he hecho referencia alguna al 50% que le daba paco al PP. Sólo hice referencia al error de cordobés al tomar los datos de cordoba para referirse a Andalucía, da igual un 1% o un 20%, era un error de concepto.
Y ya vistes su reacción… atacando.
Yo me refería al 44,62 % de voto del PP en España, no en Córdoba, y no tengo que disculparme de nada, sigo pensando que el PP no sacará ese porcentaje de voto.
No esperaba otra cosa de ti. Gracias.
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con cordobés. No sé de dónde sacas que el PP va a sacar un 50% de los votos en Andalucía, cuando actualmente no saca ese porcentaje ni en el general de toda España. Si estuviéramos hablando de Murcia por poner un ejemplo no diría nada. Pero coño… ¡que estamos hablando de Andalucía! Una de las pocas Comunidades Autónomas donde el PP no ha ganado nunca! Una cosa es que vaya a quedar muy bien, y otra cosa es pasarse.
Para obtener la mayoría absoluta en Andalucía no hace falta llegar a un porcentaje tan alto. Dependiendo de como se distribuyan los votos (hay provincias con mas peso que otras) y cómo quede la segunda opción, en este caso el PSOE, podría obtener mayoría absoluta con 43% o así.
Marian tenemos que ir cambiando el chip. En las municipales el PP obtuvo dos puntos más en Andalucia que en España y en las generales un punto más en Andalucía que en España. Suena raro, después de haber sido Andalucía un territorio dificil para el PP. Pero hay que empezar a aceptar que ya es un territorio más pepero que la media española. Al menos eso dicen los datos.
Guapísima, ahí te han dado.
En primer lugar hay que tener en cuenta que los encuestadores del CADPEA de la Universidad son de lo peorcito. Aunque han mejorado en los últimos años, en las municipales de 2007 previeron en Granada capital un empate PP-PSOE que se tradujo en 16 concejales PP 9 PSOE y2 IU. No en vano, el director de CADPEA hasta hace un par de años era Juan Montabes, un concejal del PSOE en Granada. Con esto creo que digo bastante sobre el sondeo, el cual por cierto subestima claramente a IU y UPyD y da repunte del PSOE (¿os suena lo del voto útil chicos….?)
Mas claro, agua. Ayer cuando hoy por la radio a no se quien de la Junta, no me dio tiempo a retener el nombre, justificando que no tienen nada que ver con la encuesta… pensé: cuando el río suena… o también excusa no pedida culpa lleva.
Es cierto que llevan un tiempo intentando, al menos, lavar la cara de Cadpea, pero lo cierto es que en su haber hay encuestas antiguas que eran para algo más que reirse. Está por ver si han conseguido independizarse un poco, pero de momento la fiabilidad no se gana de golpe, hay que trabajarla, y mientras no lo demuestren, seguiré tomándomelos como lo que son: publicistas de la Junta.
Con los resultados de esta encuesta, no hay duda que el PP obtendría mayoría absoluta, ya que suma más votos que las tres siguientes opciones. IU bajaría con respecto a 2008, por lo tanto como mucho se mantendría igual. UPyD difícilmente llegue a obtener una banca y buena parte de sus votos o todos caerían en saco roto. Además el PP es más fuerte en circunscripciones menos pobladas, que en relación a su población están mejor representadas; si empata en bancas en Sevilla no puede bajar de una horquilla de 58-60 escaños. Para aquellos que saldrán a quejarse de la injusticia del reparto de escaños, les recuerdo que en Euskadi las tres provincias llevan 25 escaños, en Galicia A Coruña tiene 24, contra 14 de Ourense aunque la triplica en población. Es regla general en toda España, tanto en autonómicas como generales. Barcelona tiene 85 sobre 135, el 63 % con el 73 % de la población, y las islas Baleares y Canarias igual.
Luis, pero no por ser muy frecuente y repetido es justo. Sería lo primero que hay que cambiar en el sistema electoral. No es justo que antes incluso de ir a votar ya haya ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. En mi opinión o se opta por una única circunscripción para todo el ambito electoral, tal como pasa en las municipales, que no se vota por barrios, o si se crean circunscripciones éstas deberían tener la representación justa y proporcional. Así de partida todos somos iguales. Luego ya se puede crear el sistema de eleccion de escaños que se crea conveniente.
Por ahí andará la cosa:
PP 48-55
PSOE 37-47
IU 6-11
UCOR 1-2
PA 0-2
UPyD 0-2
Este pronóstico te lo compra Griñan ahora mismo. Vamos a ver, según tus horquillas si el PP se sitúa en la parte inferior obtendría 48 y si el PSOE si situa en su horquilla superior sacaría 47 ¿empate? venga yaaaaaa…..
Lo de Ucor suena más a una petición a los reyes magos que a un pronóstico serio.
Vamos a ver, cordobés, para obtener 2 escaños UCor, o cualquier otro partido en Córdoba, tendría que sacar unos 75 mil votos (en la situación del 2004 y 2008 fue así, este año, según la abstención, sería bastante similar). UCor obtuvo en las municipales de mayo 25 mil votos, en una situación muy favorable, por el descontento de la gente con el transfuguismo de Rosa Aguilar al PSOE. Ucor no se presentó a las elecciones generales por su nula implantación en la provincia. Ahora lo hacen en las autonómicas aún a sabiendas que fuera de la capital y algún que otro pueblo, no tienen estructura ninguna. Pensar que en esa situación van a triplicar los resultados de mayo… suena a guerra de las galaxias.
Desde cuando 47 para uno y 48 para el otro es un empate??, además he puesto las previsiones mas favorables y desfavorables para todos los partidos, nada más. Yo tampoco veo claro el 2º escaño para Ucor, simplemente es una posibilidad, desde luego no la descarto y más conociendo al personaje que la preside.
cordobés…. en un entorno de 109 diputados dejar abierta la opción a que el resultado sea 48 vs. 47 es una situación de empate, no te la tomes a mal pero es así, porque cualquier pronóstico tiene un mínimo margen de error (bueno, el tuyo de mínimo nada). En cualquier caso, si observas bien nene la palabra empate viene entre interrogantes… para que veas.
Las horquillas indican que el resultado estará dentro de ellas, y eso es lo que he usado, el 48 vs 47 está dentro de tu horquilla, si no te gusta no haberlo puesto así. Es más, cogiendo la situación extrema de tus horquillas, si el PP está en el mínimo, 48 escaños, aunque el resto de los minoritarios estuvieran en el máximo, aún así el PSOE tendría 44 escaños. Esto querría decir que el PSOE empataría con el PP en 4 provincias.
Si a Ucor le pones una horquilla máxima de 2 es porque dentro de tu pronóstico esa opción es posible. Si no lo ves claro no la pongas. Yo sólo te he expuesto con cifras reales el absurdo de tu pronóstico.
Salud.
Unno te recuerdo que es una posibilidad, después no te extrañes si ucor saca 2 parlamentarios, además, no necesita tener 75 mil votos, con poco más de 60 mil, los tendría. Y no te mosquees hombre, que parece que te va la vida en ello.
saludos
Con 60 mil votos no hubiera tenido dos escaños ni en el 2004 ni en el 2008. Si este año aumenta la abstención podría, aunque dificil, pero en ese caso tambien subiria la abstencion de Ucor. En cualquier caso está lejos del primer escaño, así que vaticinarle un segundo es… una fantasia.
Te aseguro que no me va nada en ello. Solo que no me gustan los hooligans de los partidos que por aquí andáis pretendiendo confundir a la gente.
No soy hooligan de ningún partido y mucho menos de Ucor, partido al que no votaré, descuida pero no me van los populismos. Por cierto mas hooligans son los que dicen que el PP va a tener 47% de los votos o más.
A mi tampoco me gustan los hooligans de ningún partido.
Analizando la situación me parece que tu posición con respecto a UCor es más de hooligans que la de muchos que le dan 47% al PP. Y me explico.
Ucor en mayo obtuvo el 5,6% de los votos en la provincia, y para obtener 2 escaños necesitaria pasar del 14%, es decir, mas o menos, multiplicar por 2,5 veces sus resultados.
El PP en Andalucía ha sacado el 20N un 45,6%, por lo que los hooligans del PP que le dan el 47% inchan los datos una miseria comparada con lo de Ucor, no?
UCOR ha sido la segunda fuerza en la capital, creo que con en torno a un 20 % del voto. Y su mensaje populista cala entre el pueblo llano y entre la izquierda (fuerte en las zonas rurales cordobesas). Ojo con UCOR. Yo creo que saca uno por Córdoba seguro (si no un par de diputados). Triste pero es así. Y sus votos no saldrán de los caladeros del PP, sino de PSOE e IU.
Si los obreros ya estamos sufriendo con el Psoe no me quiero ni imaginar si el Pp nos gobierna.Mas recortes y para los mas desfavorecidos.
¿Tu obrero? por favor, que falta de respeto.
¿Que es lo primero que necesita, requiere y se le debe dar a un trabajador? empleo. Pues chavalin, obrero del teclado, becario del PSOE, mira por internet el empleo creado entre los periodos de ocho años 1988-1996 (Felipe Glez), 1996-2004 (Aznar) y 2004-2011 (Zp) y ahí tienes la respuesta, para pasársela a tus jefes.
Y le dices a Griñan, que recortes a los más desfavorecidos fue la subida del IVA, que afectó por igual a los parados que a la Duquesa de Alba, hija predilecta de nuestra Andalucía. Y que la subida del IRPF (motivada por años de derroches y mala gestión socialista) afecta muchísimo más a los que más cobran que a los más desfavorecidos.
PD. Se nota que ha llegado la crisis económica al PSOE que antes contrataban becarios con estudios y cierto nivel, y ahora ya vemos aquí lo que hay.
Electometro, gracias por censurar mi comentario.
El dato de IU está manipulado, en verano con un voto directo del 6,3% se le estimaba un 8,3 y ahora, con un 7,3% de voto directo se le baja al 6,3%. Esto es surrealista o símplemente responde a la inteción del PSOE de generar tensión electoral para hacer creer a los andaluces que hay partido y apelar al voto útil.
Esta cuesta no se sostiene por ningún lado. La hipotética subida del PSOE se debe fundamentalmente a la subida en intención directa de voto, ya que pasaría del 20.2% al 23.4%, la victoria del 20N ha movilizado a muchos socialistas que optaron por la abstencion o por votar a partidos minoritarios. El PP-A baja del 34.9% al 34.3%. La bajada de IU no se sostiene si se analiza el resto de variables. Es cierto que Valderas no tiene el "tirón" de Cayo ni se va a ver favorecido por el movimiento 15M y el voto de castigo a los dos grandes partidos, aún así no se entiende esa supuesta bajada:
Intención directa de voto de IU: 7.3% (6.4% verano 2011 y 5.8 en octubre de 2010, sin embargo la estimacion fue del 8.3%), es la intención directa de voto más alta de toda la serie histórica desde 2008 en adelante. No sólo aumenta la intención de voto directa, sino tb el número de andaluces que se sienten identificados con IU que sube del 8.2% al 11.4%, el PSOE se queda igual 38.1% y el PP baja del 40.8% al 39.4%. Tb sube el número de andaluces que se sienten cercanos a IU hasta el 14.2%, mientras que en octubre fueron 13.3%. El PP se deslploma del 38 al 31.4%. El PSOE-A repite 33.3% (33.5% en octubre). Sube UPYD del 4.4% al 7.2%. En cuanto a las simpatias tenemos un empate entre pp-psoe con algo mas del 28% e IU un 11.3%. En cuanto al PA, parece que no conseguirá representacion, sigue estancado y las posibilidades de obtener 1 diputado en Cadiz se reducen debido a la irrupción del ex-andalucista Pedro Pacheco que se presentará con su propio partido por Cádiz, dificultando por tanto las posibilidades de conseguir 1 diputado. El resultado de UPyD es una incógnita, aunque esta encuesta es clara: Un 5% de los Andaluces votaría a UPYD en unas hipotétiticas generales, mientras que en Autonómicas sólo lo haría el 2.2%, por lo que es casi seguro que bajará respecto al 20N aunque lógicamente mejorará respecto a las autonomicas de 2008. Yo supongo que andará en torno al 3.5/4.0% dependiendo de la participación. Depende de como se distribuya su voto podría dar la sorpresa por Sevilla o Málaga. Si el PP se ve obligado acometer más ajustes impopulares podría verse beneficiado.Aún así, a día de hoy apostaría más a que no conseguirá escaños. Un dato a tener en cuenta es que la encuesta se hizo entre el 1-30 de diciembre, antes de tener conocimiento de las medidas de Rajoy y recien celebradas las generales, donde muchos se suben a caballo ganador (PP). Me parece que al final la mayoría absoluta dependerá de un puñado de votos y el voto de castigo que funcionó en las municipales y Generales tendrá menos peso, ya que está todo mas parado. Como habeís dicho, aunque IU podría subir respecto a 2008, en escaños sólo aspira a 1 más por Jaén y almería y a un 2º diputado en malaga o sevilla, por lo que al final podría quedar en torno a 8-9 escaños.
El Psoe tiene un inconveniente en estas elecciones y es el caso de los ERES a los parados no les gusta que se utilice el dinero para cocaína y están hartos del Psoe en la Junta, en la calle ya hay otro ambiente del que había hace unos años ya la derecha no está tan mal vista , en cambió el Psoe esta peor visto por llevar tanto tiempo en el poder.
Lo de Upyd puede parecer una tontería, pero es muy importante este partido dejará que gobierne la lista más votada que ahora mismo es el PP, aunque este no consiga la mayoría absoluta por poco, gobernará .
No dudo de la encuesta. Y ESTOY SEGURO QUE GANARA EL PP. Pero creo que si la encuesta acierta el PP tiene un pequeño problema ya que el PSOE le empieza a recortar y eso puede ser una tendencia que le deje sin mayoría absoluta.
LO QUE TAMBIEN PIENSO ES QUE: Los recortes no le influirán al PP en el resultado, como tampoco los juicios de Camps y Matas.
Y sobre los escándalos al final, desgraciadamente, seguramente le ayude al PSOE (movilización). Vease Camps comunidad de Valencia, Rita Barbera Valencia, Espezanza Aguirre Madrid. Jaume Matas Baleares, Feijoo Galicia
Rita Barbera Valencia, Espezanza Aguirre Madrid. , Feijoo Galicia ? Exactamente que quieres decir, nombrando a estos politicos del PP? ya que el PSOE le empieza a recortar ? De donde sacas el Psoe, empieza a recortar?.
Sólo tienes que ver la Gráfica, en octubre el PP sacaba el 48.9% y ahora el 47.0%, mientras que el PSOE sube del 34.3 al 37.6%, por tanto la distancia se reduce de 14.6% a 9.4%, en línea con las municipales y generales….
Que desde Verano le ha recortado el PSOE 2 puntos con la encuesta en la mano, y mientras antes parecia clara la mayoria absoluta ahora se empieza a tambalear. Yo creo que mas bien pueden ser el efecto antipopular (nunca mejor dicho) de los recortes.
Esta encuesta se ha realizado entre el 1 y 30 de diciembre 2011, por tanto antes de los ajustes. Aún así, tpc está asegurado que los ajustes provoque una caída de votos a corto plazo, tenemos el ejemplo de Cataluña y Castilla la mancha el pasado 20N. Si siguen acometiendo recortes y los ciudadanos no ven mejorías a medio plazo podrían empezar a castigar a sus dirigentes, pero en 2 ó 3 meses? Los que votaron al PP ya sabían que acometerían estos ajustes..Según las ultimas previsiones económicas para 2012 y 2013 son tremendamente negativas para la creacion de empleo, podríamos empezar a ver un cambio de tendencia en la intención de voto a medio plazo, pero de aquí a marzo lo dudo…
Si, eso mismo decían las encuestas catalanas, que CiU se hundia por los recortes. Pero vaya por Dios, sacaron sus mejores resultados en años y demostraron que los recortes bien explicados son entendidos por la población, o al menos no inciden mucho en el voto.
En cualquier caso, si el 20N el PP le sacó al PSOE 9 puntos, y eso es un dato real, no estimado, pronosticado ni maquillado, sino real, y ahora esa diferencia puede ser de 9,4%… no veo donde se recupera el PSOE… si pierde casi medio punto en 3 semanas.
COPIO Y PEGO. (lo ponen varios medios digitales ayer, elconfidencial, el plural, el pais …) yo tambien lei esta noticia
"Recorte de 14 puntos a 8,5
Jiménez ha recordado que el último estudio Egopa daba una distancia de 14 puntos entre PP y PSOE y, finalmente, cuando los andaluces fueron a las urnas, esa distancia estuvo en torno a los ocho puntos y medio. En este sentido, el dirigente socialista ha asegurado que el estudio hecho público hoy es “un mal resultado para el PP, que viene de ganar las elecciones generales con mayoría absoluta en España, pero que, sin embargo, ve con claridad cómo Andalucía sigue siendo el territorio donde más capacidad,javascript: postComment(1); más fuerza y más respaldo ciudadano tiene el PSOE”. “Como en 1996, el PP ha podido ganar las elecciones generales, pero no va a ganar las elecciones autonómicas de marzo”, ha concluido Jiménez."
Pongo ejemplo de lugares donde un partido tiene gente o alto cargos imputada y saco los mejores resustados. O por lo menos denuncias. Como las cintas que indican que Rita Barbera recibio un bolso de gurtel, varios diputatos, alcaldes apartados de la Comunidad de Madrid (Boadilla, el marido de Ana Mato, etc..). Y Feijoo en Galicia tiene a casi todos los altos cargos del IGAPE imputados, así como un consellería que esta en el tribunal superior investiganto si cometio fraude al certificar una obra que no estaba acabada.
Pongo aquí gente del PP por que es lo que se me viene a la cabeza, pero no me olvido del PSOE andaluz
Tienes muy mala baba al nombrar a medias el caso de Rita Barberá. En esas famosas cintas los implicados lo dicen muy muy muy claro: Rita Barbera es incomprable. Lo hemos oido todos. Decir que aceptó un bolso es un intento burdo y simplon de manchar la reputación de una mujer honesta, te gusten o no sus ideas. Yo he trabajado en el Palacio de San Telmo, sede de la presidencia de la Junta de Andalucía, yte puedo decir que allí entraban a diario regalos mucho más caros que un bolso. Y no por eso pienso que Chaves fuera corrupto por eso. Distinto será que haya que legislar para no aceptar regalos, pero eso se ha hecho siempre, tanto en la Administración como en la empresa privada.
Y digas lo que digas, Andalucía no es Valencia ni Madrid, aquí si pesará mucho la corrupción. Se palpa en el ambiente. El PSOE va a bajar más aun que en noviembre. Quizas desde fuera no lo veas, pero aquí se nota ya.
De todos modos la intencion voto tanto para el PP como para el PSOE va a ir bajando poco a poco
la del PP por los ajustes que han de venir y que nadie quiere y que nadie piensa que vayan a solucionar nada en los proximos 2 años como poco, que javier arenas se presenta por 5 vez y es un señorito andaluz, etc.
la del PSOE es debido a que el PSOE lleva 30 años gobernando en andalucia lo que supone un desgaste y por los problemas de los EREs, la cocaina, que andalucia este en suspension de pagos,etc.
IU deberia de mejorar pero sin embargo cae segun esta encuesta, pero creo que en las elecciones andaluzas veremos en IU superar los 6 escaños que tienen actualmente
UPyD se estrena en el parlamento andaluz con 2 escaños como minimo pero creo que podria llegar a conseguir hasta 5
en cuanto al PA si tiene suerte entrara con 1 escaño pero lo veo a dia de hoy muy dificil, aunke en otras encuentas e dicho que podria llegar a tener 2 pero no veo que el PA pueda conseguir mas de 1 escaño en estos momentos.
¿Desde donde escribes Nachette? POrque se te olvida el mayor fracaso del PSOE andaluz, incluso por encima de los ERES y la cocaina. El paro. Más de un millón de personas paradas es demasiado. Y la mayoría de ellos profundamente quemados con la Administracion y la clase poltíca. Eso va a ser un agujero de perdidas de votos del PSOE de niveles históricos.
Ya te he oido mucho decir lo de los 5 escaños de UPyD… ¿Donde? Málaga y Sevilla vale, Granada y Cadiz con muchisima dificultad, pero¿el quinto donde? ¿tu has visto los datos de UPyD en esas provincias y el umbral de escaño que tienen?
Deberías dar ya una previsión de escaños por provincias para entender por qué le das al PP 50 escaños y 5 a UPyD… animate y dinosla ya.
tienes razon, me ha faltado el alto paro, de todos modos se presupone en el etc.
va a ver un gran traspaso de votos a UPyD
hace tiempo ke no le doy al PP 50 escaños hace unos dias le di 54 escaños como maximo y 50 minimo (hay que saber leer)
ya que tanto te interesa mi prevision por provincias te la dire
Huelva
PP:5
PSOE:4
IU:1
UPYD:1
Sevilla
PP:7
PSOE:9
IU:2
UPYD:1
Cadiz
PP:8
PSOE:5
IU:1
UPYD:1
malaga
PP:8
PSOE:5
IU:2
UPYD:1
jaen
PP:6
PSOE:5
IU:1
Cordoba
PP:4
PSOE:4
IU:2
UPYD:1
Granada
PP:7
PSOE:5
IU:1
Almeria
PP:7
PSOE:5
en resumen el resultado final seria este
PP:54
PSOE:43
IU:9
UPyD:5
COMO YA E DICHO EN MUCHAS OCASIONES EL PP NO GANARA CON MAYORIA ABSOLUTA, GANARA LAS ELECCIONES EL PSOE ME GUSTARIA QUE TUVIERA MENOS ESCAÑOS DE LOS QUE LE ASIGNO Y ME GUSTARIA QUE TANTO IU Y UPYD SACARAN MAS ESCAÑOS DE LOS QUE LES DOY
PD: NO ERA NECESARIO PONERSE ASI DE GALLITO SOLO PORQUE NO PONIA UNA PREVISION A NIVEL PROVINCIAL DE ANDALUCIA, NI HAY QUE PICARSE SI NO TE GUSTA QUE EL PP EN ANADALUCIA PUDIERA TENER COMO MINIMO 50 ESCAÑOS Y MAXIMO 54 COSA MAS QUE PROBABLE.
Por partes, porque tu comentario requiere mucha respuesta:
-Le otorgastes al PP 50 no hace tanto tiempo, ahí está escrito, no hace ni 4 dias ahora, momento en el que te escribo. De ahí que se te diga que por qué le das 50 escaños, aunque los hayas ido subiendo 2 escaños cada día, estando ya en el umbral de los 54, justo a 1 de la mayoría absoluta.
-Sevilla no aporta 19 escaños sino 18.
-Malaga no aporta 16 escaños sino 17.
-Jaen no aporta 12 escaños sino 11.
-Cordoba no aporta 11 escaños sino 12.
- 54+43+9+5= 111 escaños, pero el parlamento andaluz son 109.
Una vez más cometes tantos errores que el pronóstico pierde cualquier validez. Has dado pronosticos con horquillas imposibles de cumplir matematicamente y ahora todos estos datos. Ni siquiera analizo lo que predices porque con equivocos como estos, ya da igual los escaños que asignes a cada cual, porque se ve el fundamento y la información que tienes.
Te ruego no manipules, porque me importa un bledo que no le asignes mayoria absoluta al PP, lo que me importa, y asi te digo, es tu total falta de rigor, con errores garrafales.
Pero me encanta tu obsesion por darle al PP 54 escaños… porque cualquier pronostico tiene margen de error y el tuyo pisa la mayoria absoluta jeje…
Por cierto, ni siquieras has sumado bien…
Despues de enterarme de que Andalucia esta en suspension de pagos me doy cuanta de que el PP va a ganar las elecciones andaluzas sin lugar a dudas, pero no creo que llegue a la mayoria absoluta.
querrás decir que es Valencia la que ha estado al borde la suspension de pagos verdad? de lo contreario, pon una fuente al menos
Valencia ha sido la primera, la segunda es Andalucia http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/19/andaluci...
aqui tienes una fuente aunque todos los periodicos lo cuentan hoy
Aqui tb hay otra noticia refiriendose al tema que me has preguntao http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/po...
te agradezco los links, pero se basan en rumores y no en hechos. De hecho ni me he molestado en leer el de Intereconomia (su carencia de reputacion es total).
En todo caso, la deuda de Andalucia creo que es una 4 veces menos per capita que Valencia y Cataluña, no creo que sea cierto lo de su quiebra. Es mas, no he leido nada "oficial" al respecto como sí lo lei de Valencia, donde el propio consejero autonomico del ramo lo reconoció.
En vistas de cómo han actuado los socialistas en CLM no te fies mucho. Es muy fácil no ir a la bancarrota escondiendo las facturas en los cajones… A ver qué pasa en Andalucía, ojalá no sea tanto lo que se quejan los proveedores de la administración.
Repasate la info de origen, porque la deuda per cápita de Valencia o Cataluña no es 4 veces la andaluza, por suerte para ellos, claro…
No te pases con las cifras, un poco de rigor por favor.
Al final del tercer trimestre del año pasado el porcentaje de deuda de las comunidades autónomas respecto a su PIB era: Andalucía un 9,5%, Cataluña y C. Valenciana un 19,7% y un 19,9% respectivamente. Más que cuatriplicar, como dices, es duplicar. Un error del 300% es algo excesivo, máxime cuando la información está facilmente encontrada en internet.
Link: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1310...
En cualquier caso hasta que no cambiemos al gobierno y se compruebe cuantas facturas no pagadas están guardadas en los cajones (como dicen tantos proveedores de la junta), tal como hizo Barreda (PSOE) en CLM, no sabremos a cuanto se disparará la deuda. Con la política de derroches de la Junta es de temer que nos acercaremos mucho a los ratios catalanes y valencianos. Por desgracia…
Espero que gobierne la izquierda en Andalucía, pero una izquierda verdadera, no la izquierda del "ministro", la farlopa, las mariscadas y los EREs fraudulentos, y para ello es imprescindible que IU consiga un buen resultado, que sea la llave de la gobernabilidad, y que vigile y obligue a hacer esas políticas honradas, solidarias, transparentes y de progreso tan necesarias
ojala pasara algo asi, me conformo con que no gane ni PP ni PSOE ni Andalucia ni España se lo merece
pero IU tendria mas posibilidades si se presentase el alcalde de Marinaleda o Julio Anguita el cual se presento en 1986 y consiguio 19 escaños uno de los mejores resultados autonomicos para IU.
En primer lugar la encuesta no le doy mucha credibilidad.
Me cuesta mucho creer que despues del escandalo de los ERE's y del uso de dinero público para comprar cocaína los resultados de la encuesta arrojen estos datos.
Yo tengo decidido ya mi voto y será pra izquierda Unida. Más claro que nunca.
Fácil explicación. La encuesta es del 1 al 31 de diciembre y el caso de la cocaina y negocios desde un puticlub con dinero de subvenciones publicas por un alto cargo del PSOE y su chofer se detectó en enero.
El caso de corrupción tan cutre y casposo ha sido la gota que ha rebosado el vaso… Eso va a dejar a más de 100 mil personas que votaron PSOE el 20N a quedarse en su casa y otros 100 mil a votar en masa a los otros partidos. El PSOE no podrá resistir la sangría que se les viene encima.
Te recuerdo que el de las mariscadas era el concejal de IU en el Ayto. de Sevilla.
No se porqué tienes esa imagen de IU, ya que si no es más corrupto es porque apenas ha tenido poder.
En el caso concreto de Sevilla, desde donde te escribo, te aseguro que asociar politicas honradas a IU produce risa, si es a ellos a los primeros que hay que vigilar.
El de la mariscada, para tu info, es el señor Torrijos. El cual está imputado por un caso de acoso a trabajadores, si, has oido bien, de empresas públicas. IU se ha salpicado del caso Mercasevilla. IU ha practicado el enchufismo a niveles escandalosos, el concejal de deportes Lolo Silva colocó a su primo y a su madre en empresas deportivas concesionarias de instalaciones deportivas municipales. Manda huevos como diria uno.
Si algo hizo mal el PSOE en Sevilla fue no vigilar a sus aliados de IU, y no al revés. No sigo por no cansarte.
La bajada de Iu se debe a la irrupción de upyd que no para de subir.
Yo creo que el Psoe sacará menos de lo que sale en la encuesta como máximo un 35%:
Igual de obvio que en Extremadura, supongo.
No, porque aquí Valderas (el coordinador andaluz de IU) ha renegado de lo que se ha hecho en Extremadura.
Pero al menos Gordillo está en contra de apoyar al PSOE. Si se diera el caso de Griñas puede gobernar con la ayuda de IU, es pposible que todos nos llevemos una sorpresa
La situación está complicada. IU apoyó al PSOE en su ley para hacer incompatible los puestos de alcalde y diputado autonómico, medida tomada para evitar que el PP presente alcaldes muy populares y con mucho tiron a las elecciones autonómicas. El PP ha presentado recurso y piensa presentar nada más y nada menos que a 5 alcaldes como candidatos al parlamento andaluz en puestos de salida.
IU, por coherencia a su apoyo a la ley, ha afirmado que no presentará alcaldes. Sanchez Gordillo ha dicho que podría dejar la alcaldía de Marinaleda, pero sólo si es número uno por las listas de IU por Sevilla, y sino abandonaría IU. Todavía no está decidido y parece que hay bastante tensión. La mayoría de los candidatos serán fieles a Valderas, a Cayo Lara y a la línea oficial de IU.
El caso es que la gente ya da por hecho que votar IU es votar Griñan.
La motivación de la incompatibilidad si es claramente tendenciosa por parte del PSOE, pero desde luego a mí como medida me parece genial, sobretodo para alcaldes de ciudades grandes. Pero vamos, que aquí el motivo está más que claro y es una muestra más de la degeneración de las mayorías absolutas en corrupción y abuso de poder.
A este paso Gordillo acaba en Anticapitalistas…
Gordillo tiene mal encaje en un partido con cierto carácter institucional, como pretende ser IU. De hecho lleva muchos años provocando tensiones y creando polémicas, pero IU no puede desprenderse de él, porque guste o no tiene muchísimo tirón en la sierra sur de Sevilla.
En más de una ocasión Gordillo ha apoyado publicamente a Batasuna, incluso ha participado en sus actos e invitó a sus lideres a Marinaleda. Para un andaluz cualquier coqueteo con Batasuna, en los años en los que apoyaban abiertamente a ETA, es muy duro de digerir.
No tenía ni idea de lo de Batasuna, la de cosas que se aprenden aquí! Entonces claro, si el tirón de este señor no se limita a Marinaleda normal que tengan que mirar en el partido por su mantenimiento.
Para las elecciones europeas del 99, Sánchez Gordillo participó en un acto de campaña de Euskal Herritarrok (ex-Batasuna). Ese partido, en una epoca de fuerte violencia etarra, con victimas andaluzas incluidas, obtuvo un 0.06% de votos en Andalucía, pero dicho porcentaje se multiplicaba por 15 en Marinaleda, hasta el 0,93% de los votos, cifra baja pero infinitamente superior a la media regional.
En cuanto a la incompatibilidad de cargos, creo que de los 109 diputados de la cámara, habrá mucho que solo sean diputados rasos, y si alguno de ellos es alcalde, siempre aportará la voz del municipalismo en la cámara, algo que es bueno. La medida fue un juego sucio y bajuno de Griñan contra el PP, con mucho tirón municipal. Porque igual de incompatibles deberían ser puestos de senadores y diputados autonómicos por ejemplo, y eso en cambio si lo admiten. Creo que en democracia debemos ser los electores los que opinemos si queremos a alguien en dos puestos, solo en uno o en ninguno. Cuantas menos restricciones absurdas mejor.
Valderas ha afirmado publicamente, comprometiendose, que pactará con el PSOE si eso les permite gobernar. Supongo que pensaba que hacía evitaba que por miedo al caso extremeño muchos de izquierda votasen al PSOE por el voto útil. Pero también hay un riesgo, y eso puede estar costándole votos, y es que la imagen del PSOE en Andalucía está muy tocada, y muchos votantes de IU no quieren que con su voto Griñan siga en San Telmo,
En mi opinión Valderas actúa imprudentemente, porque ha perdido fuerza negociadora con el PSOE en caso de ser posible el pacto y además le hace perder votos por un lado, cuando una cierta equidistancia le hubiera venido mejor.
Hubo aquí en Electometro una encuesta a los votantes de IU extremeños y el 93% se reafirmaba en su voto, asi que yo creo que en estas comunidades puede más el hartazgo del PSOE que otra cosa. Además, IU ha podido acotar las medidas contra la crisis en Extremadura de una forma bastante notable (por ejemplo, impuesto de Patrimonio), es decir, intentar llevar a cabo su programa electoral que al fin y al cabo es para lo que se vota, sea al PP, al PSOE, o a Escaños en Blanco, y supongo que eso se valora.
Tienes mucha razón. A veces las visiones generalistas o desde lejos deforman la realidad. En Extemadura no ha habido rupturas, ni grandes tensiones ni reproches a la dirección regional. Los simpatizantes han aceptado bastante bien la postura de IU en el parlamento regional. Incluso mejor que en otros sitios y otras ocasiones cuando IU ha decidido apoyar al PSOE, creando ciertas tensiones.
En Andalucía Valderas se ha adelantado demasiado al descubrir sus cartas. Habrá algún voto útil que no se le vaya al PSOE, pero habrá mucho voto de gente muy harta de Griñan y su Junta que se le quiten las ganas de votarlos. Y encima, si fuera posible el pacto con el PSOE, al haberlo apoyado tan explicitamente y sin contrapartidas, irá en desventaja a la hora de negociar con los socialistas. En mi opinión ha demostrado, una vez más, y van…., que es un mal político, le queda muy grande el puesto.
La encuesta es surrealista, poco profesional y poco creible. Veamos:
El 11,3% afirma que el partido por el que más simpatías tiene es IU.
El 9,3% afirma que quiere que gane las elecciones IU (a pesar de que no es muy posible)
Y sin embargo la encuesta sólo le da un 6,3% de voto a IU???????????
Conclusión: La mitad de quienes simpatizan con IU y quieren que gane IU van a votar al PP o al PSOE????????
Vamos, que supongo que la cocina habrá estado a máximo rendimiento. Hay que quitar tres puntos al PSOE (como mucho la intención de voto será la que pone el gráfico para verano 2011) y dar 0,5 a UPyD, 1 al PP y 1,5 a IU.
nada más que añadir. La cocina que lleva es bestial.
Creo que estas elecciones están cantadas:
Mayoría absoluta justita del PP, si le faltan 1 o 2 escaños UPyD se los dará.
Descalabro del PSOE, ya es hora.
Entrada de UPyD en el Parlamento Andaluz con 3/4 escaños
Leve bajada de IU
El Partido Andalucista se quedará fuera del Parlamento Andaluz.
Mientras que no quiten de enmedio a todo lo que huele a Alejandro Rojas Marcos mal asunto, y la candidata Pilar González, que además va de trepa por la provincia de Cádiz en vez de currarse Sevilla, es la niña mimada de Alejandro Rojas Marcos.
¿Por dónde pueden entrar esos 3-4 escaños de UPyD? Sería un resultadazo para ellos, desde luego.
Yo creo que 1 Sevilla (hay 18 en juego), 1 Málaga (16 ), 1 Cádiz ( 15 )y otro en Granada (13) ….con posibilidades de optar al escaño, no digo que lo consiga, pero poder, pueden.
En Huelva (11), Jaén(12), Córdoba (12) y Almería (12), de donde soy, es imposible, porque piden mucho más porcentaje y los resultados en las generales dejaron mucho que desear en estas provincias…..pero bueno, sacando 2 o 3 y siendo la llave del gobierno como situación ideal….para próximas elecciones subiran muchos más.
Canal sur está manipulado sutilmente, no es que den arcadas verlo como InterLobotomía o la Secta, pero son tendenciosos y partidistas (30 años de Partido de Socios-Listos intensivos , han dejado huella). UPyD no saldrá e TV ni para ponerlos a parir, seguro que los ignoran….y si no al tiempo.
Hola, antes que nada te quiero decir que he hecho mis cálculos con el censo de enero 2011 y Málaga gana 1 escaño por población (pasa a 17) que lo pierde Jaén (pasa a 11). Lo digo por si quieres recalcular. Mis horquillas de los tres partidos pequeños son IU 6-8 (Almería 0, Jaén 0-1, Málaga 1-2 y el resto 1), UPyD 2-3 (Málaga, Sevilla y el de Granada dudoso) y PA 0-1 (posible el de Cádiz).
Una aclaración, el censo a utilizar será el que se publique proximamente a enero de 2012, año de las elecciones. Hasta que a finales de mes no se firme el decreto de convocatoria de las elecciones no se sabrá a ciencia cierta lo del paso del escaño de Jaén a Málaga, que de momento es lo previsible pero no lo seguro.
Y otra cuestión. Comparto en gran parte tus calculos, salvo un matiz. El escaño de IU por Jaén se lo daría más seguro, sin horquillas, ya que en el 2008 no se quedó lejos, y desde entonces IU ha subido en la provincia. Y al PA no le daría opción a escaño, en Cadiz no tiene tirón Pilar Gonzalez.
El avance del censo a 1-1-11 no se publicó hasta abril 2011 y no se hizo oficial hasta el 16 de diciembre, por medio de un decreto. Por eso las generales de noviembre 2011 tuvieron como base el censo de 2010. Por lo tanto doy por segura la ganancia de un escaño para Málaga frente a Jaén. Pero en el hipótetico caso que se utilizara el de 2012, la tendencia es todavía más acusada, Málaga crece y Jaén decrece, la diferencia será todavía mayor. Precisamente por ese motivo pongo en duda el escaño de IU en Jaén, porque al repartirse un escaño menos lo tiene más difícil, con la extrapolación de la generales justamente el divisor 12 era el escaño de IU. Por último, en lo que se refiere al PA, Cádiz siempre ha sido su feudo, y aumenta de 2 a 3 puntos su resultado frente a las generales, si a eso sumamos el descenso de participación y el buen número que se reparte en Cádiz (15), lo que permite que con algo menos de 40.000 votos se pueda obtener el último escaño. En resumen, lo del censo es algo objetivo, lo de la predicción de escaños es una opinión, discutible por supuesto.
Bueno, en Cadiz la diferencia de voto al PA entre elecciones generales y autonómicas no suele ser 3 puntos como dices. En el 2008 en autonomicas sacó 4,2% y en generales 2,5%, es decir ni 2 puntos, sólo 1,7.
El 20N obtuvo el 3,1%, debería duplicar ese resultado para aspirar a escaño, y la distancia es muy grande como para alcanzarla. La única opción sería con un gran repunte de la abstención, pero aún así, el liderazgo de Gonzalez en Cai es minimo, no tiene ningún tirón ni vinculaciones importantes.
En cambio me parece mucho más fácil el escaño de IU por Jaén. El escaño numero 11 costó en el 2008 un 7,6%, IU obtuvo 6,1%, pero el 20N creció en Jaén 2,2 puntos. Puestos a optar, creo mucho mas probable el escaño de IU por Jaen que el del PA por Cadiz.
Gracias por la aclaración del censo. Formalmente mientras no se apruebe el decreto de convocatoria de elecciones no se sabe cual será el censo…
Ok, muchas gracias por la corrección (entonces UPyD si tiene muchas papeletas para llevarse uno en Málaga).
En mi opinión el escaño más asegurado que tiene UPyD es el de Sevilla. Me baso en varios argumentos. El resultado del 20N fue casi igual en Sevilla (5,5%) que en Málaga (5,6%), pero en Sevilla se asigna un escaño más, lo que le da más opciones. Además, en Sevilla capital (que supoe casi el 40% del voto de la provincia) UPyD dio la sorpresa el 20N al convertirse, contra pronóstico, en tercera fuerza política, superando a la eterna tercera, IU.
En cualquier caso intuyo que sacará ambos escaños, por Sevilla y por Málaga. El viento sopla a favor de ellos y en esas provincias no les hará mucho daño la apelación al voto útil, porque UPyD al entrar en el parlamento pasa a ser útil.
Con opciones, aunque no muchas, la verdad, veo los escaños de Granada y Cádiz. El de Granada lo tiene algo más accesible, por su mejor resultado el 20N (5,2%) y por la inexistencia de partidos centristas que le hagan competencia. En Cádiz, aunque se reparten dos escaños más que en Granada, UPyD parte de un peor dato (4,8% el 20N) y además tiene la competencia centrista y moderada del PA.
pero el perfil-tipo del votante es de una persona de 18-45 años y con ciertos conocimientos de politica, estudios universitarios, urbano y que emplea Internet para informarse, de ahí que la marginación de los medios de comunicacion no les esté afectando para nada.
p.s. repito que digo "perfil tipo"…NO digo que TODOS cumplan ese perfil…
Por favor, que nos expliquen cómo han hecho la asignación de escaños.
Con los votos del 20N (PP 45,6%, PSOE 36,6%, IU 8,3%, UPyD 4,8%) el PP hubiera obtenido 58 escaños, 3 por encima de la mayoría absoluta.
¿Cómo es posible que con estos resultados de la encuesta (PP 47%, PSOE 37,6%, IU 6,3% y UPyD 3%) el PP no obtenga la mayoría absoluta? Suena a demasiado maquillaje.
Por la Ley D´hont si el PP ha subido 1,4% y encima ha aumentado la distancia con respecto al PSOE de 9 a 9,4%, es casi imposible que no repita la mayoría absoluta el PP.
Tampoco me creo que IU baje, máxime siendo ahora elecciones autonómicas, donde suelen ser más fuertes.
Ya sabemos que Capdea, de la U. de Granada, depende de las subvenciones de la Junta, lo que le quita toda indepencia y objetividad. Es como el CIS andaluz, no le demos más credibilidad.
hombre no seamos tan conspiranoicos. Aunque es muy sensato tu cálculo, tambien podemos decir lo mismo del CIS y de los medios de comunicacion…y acertaron bastante en las Generales de hace unos meses.
Yo creo que el PP sacará absoluta, el PSOE bajará, pero pasará del 35%; IU subira ligeramente y entrará UPyD.
en todo caso, no es nada facil hacer calculos estadisticos con partidos pequeños, los % en los que se mueven junto al posible error lo hace a veces una loteria.
De hecho UPyD ha llegado a multiplicar sus resultados electorales respecto a lo que se predecia apenas un mes antes en elecciones pasadas…
Estoy de acuerdo contigo. Quizás sacamos punta más de la cuenta, pues unas veces se dice que se quiere favorecer a un partido a base de darle menos % para movilizar a sus votantes, y otras veces el supuesto favor consiste en darle más % del que tiene en realidad.
Respecto de esta encuesta lo que no termino de ver, al igual que otros han manifestado aquí, es el aumento significativo que creo se producirá con IU. Salvo que se produzca un voto útil de IU a PSOE al igual que se puede producir de UPyD al PP.
No has entendido, o no me he explicado yo, mi mensaje. No cuestiono los resultados de la encuesta sino la contradicción de afirmar que el PP está cerca de la mayoría absoluta y luego dar unos porcentajes que practicamente se la darían. O bien los porcentajes de votos están mal o bien la mayoría absoluta está conseguida. Si fuera una circunscripción unica seria matematicamente imposible lo que afirma la encuesta, la incoherencia que implica que el PP sacando más votos que la suma de los otros partidos con representación y no obtenga la mayoría absoluta. Al ser 8 provincias mateaticamente se podría dar. Pero un conocimiento superficial de las provincias indica que no es posible, porque para serlo tendría que ser que el PP sacase mucho mas en las provincias menos valoradas (las que dan menos escaños por votos) y el PSOE al reves… pero es que no es así. En las menos valoradas, en una gana el PP, Malaga, y en otra el PSOE, Sevilla. Y entre las mas sobrevaloradas o hay situación de casi empate, Huelva y Jaén, o gana el PP. En serio, es una incoherencia total.
El PA se va a mantener , UPyD subirá gracias al descenso del PSOE y el PP ganara las elecciones… pero creo que sin mayoría absoluta.
En definitiva UPyD 2 escaños y el PA no entrara en el Parlamento Andalúz.
Mas o menos esa es mi predicción.El PP conseguirá ganar las elecciones, pero se quedará a las puertas de la mayoría absoluta (como de lejos, depende del desgaste del PP nacional). La tendencia ya ha cambiado, si bien es cierto que parte se debe a la cocina de la encuesta (demasiado baja para iu, para el apoyo de simpatía que tiene). Llevo diciendolo en mi entorno desde que se anunciaron las elecciones en marzo en vez de en nobiembre, el PP ganará, pero ni por asomo con mayoría absoluta. Y tendrá que gobernar en solitario gracias a a irrupción de upyd.
Pues ya veremos como aprueba las leyes con todas las izquierdas en contra y mayoritarias.
Tranquilo, el PP ganará y por mayoría absoluta. Con los datos del 20N, con los datos de esta encuesta ganaba, con la percepción de la calle gana… No se porque por mucho repetir aquí que no tendrá mayoria suficiente os lo terminais de creer.
El descontento con la Junta y el PSOE es tan grande que el batacazo va a ser histórico, similar al de Maragall en Cataluña hace año y medio. Y su voto perdido se irá, como en mayo y en noviembre, mayoritariamente al PP y a la abstención, y en menor medida a IU y UPyD.
De lo que estoy seguro es de que el PSOE no mejoró sus espectativas desde noviembre, (mas bien al contrario, acordémonos de que desde entonces salió al público lo de la cocaina)…
Supongo que es muy dificil hoy hacer un pronóstico, de aquí a las elecciones están pendientes nuevas medidas económicas, (probablemente impopulares), del gobierno del PP, posible deterioro de la situación, (se anuncia fuerte recesión y aumento del paro), y también el congreso del PSOE, (dependerá mucho de la imagen de división que trascienda, de la persona del nuevo lider y de las purgas que haga en los sucesivos congresos regionales)…
Vocea diz: Tivemos, portanto, treas gaerdns Eras Cognitivas, nas quais nossos ce9rebros foram radicalmente mudados: A oral, com suporte na memf3ria; A escrita, com suporte em papel e adjaceancias;A digital, com suporte no computador. Eu acho que temos treas gaerdns mediae7f5es para a cognie7e3o que depende da inteface oral, escrita,digital mas todas mediando uma mesma linguagem comum ao gerador e ao receptor. Em cada mediae7e3o muda o imagine1rio dos geradores/receptores e portanto a relae7e3o significado, significante e cosequentemente a qualidade da cognie7e3o. Mas o que mudou foi a interface que pauta o imagine1rio. Mas isto e9 sf3 uma opinie3o muito pessoal.
La bajada de IU será debido a la subida de más de 3 puntos del PSOE, en esta encuesta no estaba recogida la subida de impuestos del PP, y aún se puede decir que estaba la PULSIÓN de cambiar de gobierno muy presente.
Por tanto estimo que entre recortes del PP y lo bien que le puede venir al PSOE-A si hacen un buen congreso los socialistas a principios de Febrero.
Por tanto, yo creo que ahora mismo y de cara a la campaña de las andaluzas, el PP esta en torno al 44% de los votos, el PSOE en torno al 39% IU en el 7% de los votos y UPyD en el 4%,
También hay que contar que el dato de participación es muy bajo en esta encuesta, pero seguro que será mayor cuand sean las elecciones… y si os dais cuenta PSOE + IU suman en mi estimación 46% de los votos
La subida de impuestos no parece que esté afectando tanto en la opinión pública, aunque habrá que ver qué pasa cuando se aplique en febrero. En mi opinión si en la subida del IVA, que fue bestial y para todos los ciudadanos, dijeron los estudios que no hizo aumentar el desprestigio de Zapatero, me temo que ahora será menor el efecto sobre el PP, por varios motivos:
- Una subida del IRPF es mucho más progresista que la del IVA.
- Mucha gente cree que es una medida inevitable tras la desastroza situación económica de Zapatero.
- Por desgracia en Andalucía hay un 31% de trabajadores en paro a los que no les afectará la subida.
- Más del 60% de los empleados andaluces son mileuristas y la subida les afectará en unos 22 euros al mes, cifra muy inferior a lo que les supuso la subida del IVA.
- Son unas elecciones autonómicas y las cuestiones estatales pesan menos que las locales.
- Recortes más fuertes como los de Mas en Cataluña y Aguirre en Madrid no les implicó una bajada de votos.
No creo que se puede hablar tan alegremente sobre el efecto de los recortes en las intenciones de votos, cuando no hay nada que lo sustente.
Yo creo que el problema no es tanto el recorte como el cambio de criterio (o mentira según el punto de vista) de subir los impuestos cuando dijo que haría lo contrario y cuando dijo que se enteró el 27 de diciembre de que el déficit era de más del 6%.
Y ello sin quitarle importancia a la bajada de sueldo tan próxima a la votación (final de febrero). Para un mileurista es un poco humillante que encima Hacienda le quite 22 leuros al mes y para quienes no lo somos estamos un poco hartos de la progresividad. Y todos, mileuristas y no mileuristas estamos, a su vez, harticos de que siempre los palos vayan a las rentas de trabajo y en este dichoso país siempre se libren los espabilados de siempre.
Mas duras que las medidas de Cataluña no son. Y CiU obtuvo su mejor resultado en años. No hay ningun indicio que indique que el tradicional electorado del PP esté ya quemado con Rajoy. La mayoría sabe que son medidas impopulares ocasionadas por el desastre economico de años de despilfarro y mal hacer del gobierno anterior.
Puedo entender que los votantes de izquierdas como tu estéis quemados con el PP, lo estaríais aunque no hubiera subido los impuestos, pero el vontante del PP es mucho más fiel, frente al votante del PSOE. Ademas en marzo pasará lo mismo que el 20N, que el PP sacará la mayoria absoluta mas por la caida del PSOE que por su propia subida.
la subida del IRPF de la que hablais es de 30 € al AÑO. saludos
david, la media del tramo que va hasta los 17.000 euros, cifra incluso superior a mileuristas, es de 22 euros, tal como salió en numerosisimos periódicos de esos días.
Obviamente no todo el mundo tendrá la misma, porque es un valor medio según el salario, y es un tramo amplio. En cualquier caso un mileurista, incluso con 14 pagas, no pagará los 30 euros al año.
Saludos e información
If your articles are always this hlefpul, “I’ll be back.”
Bueno, no estaba recogida la subida de impuestos (y la mentira que ello ha implicado) pero tampoco otros sucesos como lo de los ERE. Además me temo que determinados medios seguirán sacando noticias desfavorables, como los problemas financieros de la Junta, etc.
Lo que sí creo es que el PP no lo tiene tan ganado como cree, pues el PSOE y el zapaterismo ya ha sido castigado en las generales y ahora en marzo puede que el votante de izquierdas vuelva a darle su confianza para hacer algo de contrapeso en un mapa tan azul, además de un cierto voto útil de IU a PSOE.
Y no olvidemos que pueden existir otros factores imprevisibles, como alguna que otra tontería por algún dirigente del PP (como cuando Ana Mato llamó analfabetos a los niños andaluces en 2008) o lo que pueda conseguir Unión Cordobesa a costa del votante de izquierdas, etc.
estoy contigo, con la ultima mentira del gobierno Zapatero, engañando a todos en cuanto al deficit publico, la terminaron de fastidiar… se fueron por la puerta chica.
Esta encuesta no sé quién se la cree. No tiene sentido que IU consiga un peor resultado que en las elecciones anteriores teniendo en cuenta el número de escaños que ha tenido en las últimas generales.
Estoy de acuerdo IU subira mucho mas podria tener 9 escaños minimo en Andalucia
increible la bajada de IU ¿alguien me puede decir a que es debido?
No creo que la bajada sea cierta, pero tampoco intuyo una subida descomunal, como algunos fans de IU predicen por aquí.
Ya hemos visto en mayo y en noviembre que IU crece, pero moderadamente, y que no recoge tantos votos descontentos del PSOE como el PP o incluso UPyD. Al crecer un poco le será fácil alcanzar el escaño por Jaén, que se quedó cerca la última vez, pero le costará mucho duplicar escaños en alguna provincia, quizás Málaga o Sevilla, pero no en otras. Si a eso le añadimos los malos resultados habituales en Almería, es muy dificil que lleguen a los 9 escaños.
Así andarán las cosas más o menos. No creo que el PSOE supere el 36% de todos modos, IU andará por el 6,5%-7% mínimo y UPyD en torno al 3.5%. Yo creo que lo que está claro es que la suma de PSOE+IU+UPyD va a ser similar al resultado del PP. Al final la clave la puede tener el PA incluso sin entrar en el Parlamento, dependiendo si resta unas puntillas a PP o a PSOE o si evita la entrada de UPyD en alguna circunscripción. La verdad es que va a estar interesante.
Si la suma de votos del PP es superior a la suma de los votos del resto de partidos que accedan al parlamento es casi imposible, por no decir totalmente imposible, que no obtenga la mayoría absoluta, porque a mayor concentración del voto más escaños se consigue.
La pelea interesante intuyo que será en Cádiz, única provincia dónde el PA tiene aspiraciones de alcanzar escaño, y dónde UPyD podría luchar por conseguirlo. Ambos lo tienen dificil, pero si uno consigue crecer a costa del otro lo conseguirá. En el resto de provincias el PA se mueve en torno al 1 o 2% de los votos, cifra insignificante para alterar resultados, salvo en Sevilla que podría ser algo más pero sin opción a escaño.
Dudo mucho que el PP consiga el 47% de los votos, no lo consiguió en las generales, mucho menos en las andaluzas