Según el sondeo de la empresa NC Report publicado en La Razón, la distancia entre el Partido Popular, 45,9%, y el Partido Socialista, 30,6%, se mantendría en los 15 puntos.
Las fuerzas nacionalistas subirían. CiU pasaríia de 10 a 14-15 escaños, mayor que el descenso de 1 a 2 diputados de ERC. Coalicion Canaria aumentaría de 2 a 3-4. La irrupcion de Bildu, con 5 representantes, compensaría la pérdida de 1 ó 2 escaños del PNV. Foro Asturias tendría 1 ó 2, la Chunta 1, el BNG podría subir 1. El sondeo contempla la posible entrada de Compromís, PRC y el Partido Andalucista. En Baleares PSM-IV-E conseguiría representación.
Izquierda Unida obtendría el 7,2% de los votos y se colocaría con 11 ó 12 diputados en el Congreso.
El conjunto de los partidos nacionalistas pasarían de los 24 diputados de la actual cámara a 36-41 escaños.
Ficha técnica:
6.100 entrevistas telefónicas del 21 de septiembre a 6 de octubre por NC Report para La Razón.
No estoy de acuerdo con este análisis del periodico La Razón. No creo que el nacionalismo crezca en estas elecciones, sino todo lo contrario. En primer lugar consideran nacionalistas a Foro Asturias el partido de Cascos que no lo es en absoluto. Lo mismo se puede decir del PRC cantabro, que como mucho es regionalista moderado. El PP empatará con CIU y PSC en cataluña y en el Pais Vasco superará por primera vez al PSOE y estará casi empatado con el PNV. Todos los partidos separatistas radicales pierden votos (ERC, PNV, BNG,….) excepto Bildu que es un fenómeno diferente. La gente empieza a estar harta de tanta mentira separadora que solo nos lleva al desastre y a la pobreza.
ya es el 3º comentario donde se menciona que FORO no es nacionalista, a ver señores tienen la idea preconcebida de que un partido nacionalista por fuerza ha de ser independentista y antiespañolista, y va a ser que non con que se presente por su circunscrpcion correspondiente, que el grueso de sus militantes este concentrado en un detrminada area geografica y que sobre todo en su programa trate de asuntos casi en exclussividad referentes a la region/pais/comunidad que represente,entre otros ya indican su caracter nacionalista.. y FORO apoya la llingua, el 90% de sus cargos son asturianos, gobierna unicamente en Asturias y el 90% de su militancia es Asturiana.
Aquí se están diciendo una cantidad de burradas sin tener ni puñetero conocimiento de nada absoluto… A ver si te enteras, el nacionalismo gallego, sea del BNG, de la antigua CG, o de nuevos partidos como Converxencia XXI, no es separatista listo, es federal y como mucho confederal al estilo del Reino Unido.Con ese tipo de conocimientos que tú tienes puedes hacer unas previsiones bárbaras… Lo que hay que escuchar por dios.
El pp el 22 vizcay bajo en votos. Pero en las generales la enorme abtencion que suele darse en autonomicas y municipales decrece, en favor delos partidos constitucionalistas,en el pais vasco importa el comer todos los.dias la ndencia en las generales varia mucho d las autonomicas,el pp en vizcaya perfectamente puede sacar 3mprincipalmente pork el.efecto azkuna en bilbao no existe…,que es donde esta toda la tostada junto con getxo y barakaldo en vizcaya
A ver si encuentran los datos de esta encuesta y la publican, podría ser interesante para los lectores de electometro.es:
Mas pierde más de 5 puntos en menos de un año
Esquerra no detiene la caída a pesar del efecto Junqueras
Convergència i Unió, la fuerza política ganadora de las últimas elecciones al Parlament, perdería más de 5 puntos respecto a noviembre de 2010, fecha en que se celebraron los comicios, según una encuesta del CEO. En este sentido todas las fuerzas perderían votos, salvo el PP -quien más aumenta apoyos-, ICV y Ciutadans.
http://politica.e-noticies.es/mas-pierde-mas-de-5...
Te has olvidado de Chunta Aragonesista, que esta vez concurre en coalición con Izquierda Unida de Aragón, por lo que tiene asegurado un escaño por Zaragoza con posibilidad de 2
el PA sacará escaño por cádiz. los 8 diputados se repartirán así:
PP 5 (es fuerte en las grandes ciudades y está en alza, controla todas las mancomunidades y la diputación.
PSOE 2 (en crisis interna, las agrupaciones de jerez, algeciras, san fernando, chipiona, vejer, sanlúcar, etc impugnaron la candidatura y montaron numerito mediático)
PA 1 (ahora está unido y fuerte en las ciudades medias el puerto sta. maría, puerto real, la línea, tarifa, los barrios, villamartín, etc han tenido que recoger avales para presentarse y han superado los 10.000 y les hacían falta 1.200.
IU (de capa caida, candidatura con gente de pueblos pequeños y poco representativa)
UPYD (no saco ni un concejal en toda la provincia)
Muy bonito todo, pink flower. Bajemos a la realidad. Cadiz pierde este año un escaño, de 9 a 8. El octavo escaño costó en el 2008 66 mil votos. Si la participación se mantiene y el PP crece mucho a costa del PSOE, este valor del umbral mínimo se mantendrá o incluso podria subir.
Y ahora el jarro de agua fria: en mayo el PA obtuvo solo 52 mil votos, a pesar de ser unas elecciones municipales, donde siempre sacan mejores resultados. 52 mil votos están muy , pero que muy lejos de 66 mil votos en unas elecciones generales.
Al PA le queda un poco de travesia del desierto aún, o quizás su disolución, no se.
Pero en Algeciras, Cádiz y Jerez de la Frontera que son las que dan votos el PA no saca apenas votos, fuera aparte tras 32 años de IU en Puerto Real la gente voto al PA para quitar al alcalde, igual que en los Barrios hicieron lo mismo para echar al PSOE, no se debe cpnfundir el voto de las municipales con el voto en generales donde el PA baja como hizo en Sevilla caputal en 2.008.
pues segun refleja el numero de votos el pp se mantendria como mucho en los 10 millones de votos su tope, es decir, si aumenta en escaños pero en votos nada de nada, el psoe pierde 4,5 millones de votos…. dnd se han ido??? a la abstencion
Tus cifras no cuadran nada. Si 4,5 millones de votantes del PSOE se van a la abstención entonces la participación el 20N bajaría del 50%, algo totalmente imprevisible.
Pero es más, en mayo, la participación subió y el PSOE, aun asi, bajó 8 puntos.
Los datos hablan por si mismos. Los descontentos del PSOE se van mucho más al PP y a UPyD que a la abstención y a IU.
Mi previsión
PP – (189-191)
PSOE – (112-114)
IU-ICV-EUiA-EBB – (11-13)
CiU – (11-13)
Amaiur – (6)
EAJ-PNV – (5)
UPyD (2-3)
CC (3)
BNG (2-3)
FAC (1-2)
ERC (1-2)
Geroa Bai (0-1)
Equo-Compromís (0-1)
PA (0-1)
PRC (0-1)
CHA (0-1)
Coincido en tu analisis Sandy, es bastente acertado aunque me parece desolador es que opciones políticas como IU o UPyD, que se presentan a nivel nacional, y que representan intereses comunes a todos los ciudadanos, y no a intereses territoriales, tengan una representación muy por debajo de lo que les correspondería. De igual forma para futuras formaciones. De esta forma la única manera de “competir en este sista electoral sea concentrar el voto en determinadas provincias (partidos nacionalistas o regio alistad) o pertenecer a la “apisonadora” PPSOE.
Espero que IU y UPyD tengan mas de 10 escaños cada uno y que el PP se quede en menos de 174 escaños.
Que el cambio sea que el “bipartidismo imperfecto” pierda el actual “establishment”.
A partir de hay que empecemos por modificar la LEY ELECTORAL para hacerla mas DEMOCRATICA y se empleen de forma adecuada las instituciones Congreso (represente la ciudadania) y
Senado ( represente los territorios)
Ojalá aciertes!
solo una cosa, CHA se presenta con IU en Aragón…. así que sumale uno a la coalición IU-ICV-EUiA-EBB-CHA
Dudo mucho que el PSM saque escaño por Baleares. Necesitaría doblar sus últimos resultados para conseguirlo. Lo que sí puede conseguir ese partido es restar voto al PSOE favoreciendo un hipotético 6-2 a favor del PP. En las últimas elecciones, empataron a 4 escaños cada uno.
Con los mismos resultados que las autonomicas tiene asegurado el escaño, y es bastante posible que los repita. Así que el resultado estaria más cerca de un 5-2-1.
Sergio, hace 7 años el PSM estuvo a 800 votos de entrar. Hace 3, si bajaron fue porque iban con UM. Con los votos actuales entrarían, y ya sería hora que por primera vez en la historia alguien dijera en el Congreso que un déficit fiscal del 14% es una burrada. Tantos años de PP y PSOE, y nunca se han quejado!
El Partido Andalucista (que es un partido nacionalista, progresista de izquierda y federalista, aclaro para los desconocedores), alcanzará al menos dos diputados, uno por Sevilla y otro por Cádiz. Un partido como el PA, con casi 500 concejales y montones de Alcaldías en toda Andalucía, ¿cómo se puede considerar en desaparición?. A ver si nos informamos antes de hablar;
Soy de cadiz, voy a hablar de forma objetiva intentando suprimir mi ideologia politica. El PA tiene poquisimas probabilidades de entrar, donde las tiene (efectivamente cadiz y sevilla) esta en franco retroceso, el PA se considera en desaparicion porque perdio la alcaldia de sevilla jerez ronda ubrique sanlucar de hecho practicamente en algunas de estas ciudades casi desaparece incluso del ayuntamiento. Necesitaria por Cadiz para entrar 75 mil votos (ya le costara a IU sacarlos si es que los saca) y en las ultimas elecciones saco 68 mil en toda andalucia. Es cierto que han ganado algo de peso en algunos alcaldias como la del Puerto de Santa Maria y Puerto Real en la Bahía pero es mas por personalismos que por un voto fiel andalucista. El partido se ha labrado el mismo este destino a base de pactos con el PP y tramas de corrupcion… Vivo en el Puerto de Santa Maria por cierto.
Un poco de datos y de historia para zanjar discusiones absurdas.
Cadiz municipales del 2007: PA 48.600 votos y PSA 24.200 votos. Un año después en generales CA (PA+PSA) saca 16.000. Municipales del 2011: PA (incluido PSA) 52.700 votos. Previsible que baje en generales, como ha pasado SIEMPRE. Necesita para el escaño unos 65.000 votos.
Sevilla: municipales del 2007: PA 69.900 y PSA 6.600 votos. Un año despues en generales CA saca 18.200 votos. En municipales de este año sacan PA: 69.200 y necesitarían unos 85.000 votos.
Resumen: El PA+PSA están bajando en votos. El PA+PSA baja tradicionalmente muchisimo en elecciones generales. El PA+PSA no obtuvo escaño ni se acercó en el 2008. El PA+PSA no ha conseguido arañar votos de la hecatombe del PSOE-A. ¿Por qué iba a sacar ahora nada menos que dos escaños?
Por los resultados de las municipales pero es cierto que pierden muchos votos en las generales pues Andalucía no es para nada nacionalista, aparte que en 2008 se produjo un gran bipartidismo.
Veremos que pasa el 20N.
Aunque baje el bipartidismo en Andalucia respecto al 2008, las opciones del PA son mínimas, y me explico: en mayo en Andalucía, algo que no pasó por igual en el resto de comunidades, el fuerte bajón del PSOE benefició muy mayoritariamente al PP, algo a IU y muy poco a UPyD. Y desde luego nada al nacionalismo, donde, al contrario que en muchas otras comunidades, no subió sino que bajó.
Andalusian, como ya te han explicado es un hecho objetivo que el PA es un partido en franca decadencia, solo tienes que mirar las series historicas de sus resultados. Otra cosa es que tu simpatices con ese partido, como obviamente haces, pero confundes tus simpatias con el analisis serio y riguroso. Tampoco creo que sea muy acertado definir al PA como nacionalista, porque no tiene una base historica para reivindicar ninguna nacion andaluza. Mas bien se podria parecer a un partido regionalista, de los que defienden los particularismos, al estilo del PRC de Revilla en Cantabria o el CHA o el PAR en Aragon. Creo que la etiqueta de nacionalista le viene un poco grande.
En esto estoy en desacuerdo contigo, es un partido nacionalista. Si bien en andalucia somos poco o nada separatistas. Si que es verdad que las encuestas siempre nos hemos identificados tan andaluces como españoles. Las manifestaciones mas grandes de la historia de andalucia fueron por el estatuto de autonomia y hay bastante sentimiento andaluz. En cuanto a base historica, existe mas base historica que para otros nacionalismos de españa, incluso que el catalan. Dicho esto, yo no voy a votar al PA
Es un cachondeo de encuesta. ¿Que pretende el medio? basta ver lo que hace, meter el miedo de un fuerte ascenso de partidos nacionalistas y dejar al PP como unica alternativa.
Los medios de comunicacion han pasado de estar ideologizados a ser instrumentos politicos. Se criticaba mucho lo de que estuviera ideologizados, pero eso es bueno para el pluralismo politico en una democracia, pero convertirse en meros instrumentos de partidos politicos…
Para quien no lo sepa el PA (Partido Andalucista) está subiendo y se habla de llegar al congreso por Cádiz y por Sevilla. No tienen representación en el gobierno andaluz porque hace 3 años se resquebrantaron y se separaron, además se presentaron con otro nombre, pero desde un tiempo para acá están volviendo a tener la importancia que tenían, han recuperado algunas alcaldías, y estuvieron apunto de retomar un concejal por Sevilla. Veréis como en las autonómicas del año próximo vuelven a la Junta.
Soy andaluz pisha, y la verdad es que lo veo muy poco probable. Por cierto un apunte, en las ultimas elecciones no fueron separados fueron como coalicion andalucista, junto al foro andaluz, liberacion andaluza y practicamente todos los regionalistas hasta independentistas y no lo sacaron. No creo q sea un problema de poco andalucismo en andalucia, sino mas bien de malhacer del PA durante años y años (pactos pp, corruptelas…)
¿ De donde sacas que el PA está subiendo? Por favor, eso no es opinable, son datos, están ahí. En Sevilla bajaron y en Cadiz se hundieron. En el 2007 fueron por separados y tienes que sumar los resultados de PA y PSA para compararlos con el actual PA. Y verás como bajan y mucho, especialmente en Cádiz.
rafa votame negativos cuantos quieras, mi comentario no es una opinión son datos reales y oficiales. si te duele ya sabes, te rascas, me pones negativos y sigues mintiendo y faltando el respeto a los lectores de este foro.
Para quien no lo sepa, el PA está bajando…
Rafa se refiere a que la moral de los andalucistas está subiendo (los votos, por el contrario, tienden a 0 a velocidad vertiginosa).
En la encuesta sí aparece UPyD, le dan 2-3 escaños por Madrid. Lo de PA y PRC es una posibilidad, no es nada seguro.
Os recomiendo que la veais en el periodico que viene por Comunidad Autónoma. http://www.youkioske.com/prensa-espanola/la-razon...
Según la encuesta el PP gana en todas las comunidades salvo Cataluña, me sorprende lo del País Vasco pero bueno, tal y como está la cosa puede ser.
En Vascongadas el PP subirá en mi opinión al menos un escaño por Álava y el que perdió por 5.000 votos en Vizcaya frente al PS0E, el PNV puede perder hasta 3 escaños en favor Amaiur, el PSOE perderá al menos 2 escaños en favor del PP y tal vez alguno en favor de AMAIUR, se puede dar la casualidad que el PP gane en escaños en Vascongadas, ya lo hizo en las generales del año 2.000 o ya lo hizo el PSOE en las generales de 2.008.
Iu missing en aragon? Anda, informate un poco antes de hablar. Iu ha s
Tenido unos excelentes resultados en aragon. Es la izquierda que sube mientras psoe y Cha van de bajada o se estancan.
Mi pronóstico es:
Vizcaya (8 escaños)
PNV 3 (siempre ha sido el ganador,a excepción del 2.008)
PSE-PSOE 2 (tiene gran peso en los grandes municipios de Vizcaya).
Amaiur 2 (tuvo gran aceptación en la capital y en los municipios pequeños pero que le dan una gran ventaja respecto al resto de partidos).
PP 1 escaño (poca aceptación en una provincia de larga tradición de la identidad vasca).
Guipúzcoa (6 escaños).
Amair 2-3
PNV 2-3
PSE-PSOE 2
PP 1
Álava (4 escaños)
1 escaño para PSE-PSOE,otro para PP,otro para PNV y otro para Amaiur.De hecho si transpolamos los resultados del 22-M de esta provincia a unas generales y hacemos la ley D'Hont (ley por la que se saca los escaños) nos hubiera dado este resultado.Además,los cuatro partidos estuvieron muy cerca como para que uno sacará la mayoría simple de 2 escaños.
Total Comunidad (18 escaños).
PNV 6-7
BILDU 6-7
PSE-PSOE 5
PP 3
Hola Juanfra:
Has asignado 8 a Guipuzcoa, cuando son 6. Y al sumar, has puesto 1 más a Amaiur, y te salen 21 y no 18.
Yo pondría:
Álava: 1-1-1-1
Guipúzcoa: 2-2-1-1
Vizcaya: 2-2-2-2
PP: 4
PSOE: 4
PNV: 5
AMAIUR: 5
De acuerdo en bastantes cosas, menos en lo de que AMAIUR (antes BILDU) tuvo gran aceptación en la capital de Bizkaia. Creo que de un partido que tiene solamente 4 escaños (los mismos que el PSOE, 2 menos que el PP, y 11 menos que PNV), no se puede decir que haya tenido una gran aceptación. 3/4 escaños es lo que siempre solía sacar la izquierda abertzale ella solita en Bilbao. Este año, a esos votos se les han unido los de EA y los de Alternatiba, y han seguido sacando los mismos votos que yendo solos. Ellos mismos decían que el resultado que han tenido no era el esperado, porque ellos manejaban un resultado de como mínimo 6 concejales.
Buen resultado de BILDU podemos calificar el de Donostia, que han ganado por primera vez, o el de Vitoria-Gasteiz donde a pesar de ser 4º fuerza, han conseguido la mayor representación de la historia con el mismo número de concejales que PNV y PSOE. Pero no podemos decir lo mismo en Bilbao.
se quedo a un puñado de votos del 5º concejal en detrimento del PP
No "transpoles" (o mejor, no extrapoles) los resultados del 22 – M, porque en todas las elecciones municipales anteriores en el Pais Vasco / Euskadi un porcentaje destacado del voto constitucionalista se queda en casa. En las generales sí van a votar (compara / "transpola" los porcentajes de participación en municipales / generales anteriores en el Pais Vasco), mejorando los resultados de PP y PSOE respecto de las elecciones municipales.
Los datos que algunos dan para el País Vasco son más que imposibles.El más llamativo es el de Bizcaya,provincia con un gran nacionalismo.Para que el PP gane en Vizcaya debe ganar en los municipios más grandes (Barakaldo,Sestao,Santurti,Portugalete,Basauri y la propia capital).El PP sólo tiene oportunidad de ganar en Getxo pero eso no le da ni para empezar.En los municipios mencionados el PP nunca ha ganado y ahora no lo hará por dos cosas: porque el nacionalismo siempre ha sido fuerte en Vizcaya y los nacionalistas no le van a votar al PP y porque municipios como Portugalete,Barakaldo o Basauri son municipios de larga tradición socialista y anti-derechas.En Guipúzcoa más de lo mismo.El PP no gana en ningún municipio de esta provincia ni lo hizo tampoco el 22- M a pesar de la marea pepera.Lo de Álava es más probable pero eso no le da ni para empezar.
el PP solo puede ganar en Vizcaya si ilegalizan al resto de partidos, o si el resto de la poblacion se abstienen …
Totalmente de acuerdo.Para que el PP gane en Vizcaya tendría que ser que sólo votarán los peperos de esa provincia y el resto de partidos todos se quedarán en casa.
Me gustaría aclarar alguna cosilla. Bien es cierto que Bizkaia es una provincia con gran nacionalismo, pero Gipuzkoa lo es más todavía. Gipuzkoa siempre ha sido el territorio histórico que más porcentaje de voto recoge del nacionalismo vasco. Sólo hay que ver que en Gipuzkoa el constitucionalismo es mayoría solamente en 3 municipios (Irun, Zumarraga y Eibar), y en estos dos últimos el constitucionalismo es mayoría por potra, ya que tienen mayoría por escasos 10-50 votos. Como bien has dicho, el único municipio de Gipuzkoa donde ha ganado alguna vez el PP las elecciones ha sido Donostia, y siempre bastante raspado. Y evidentemente, puede quedar bien en Donostia, pero en el resto del territorio el PP no se va a comer un colín.
En lo relativo a Bizkaia, el PP solo puede aspirar a ser 1º fuerza en Getxo (y si les va muy bien, quizás en Bilbao), pero nada más. La margen izquierda siempre ha votado al PSOE, aunque tras la debacle del 22M solo gobiernan en Portugalete y Barakaldo, así que habrá que ver quien gana en la margen izquierda. Puede estar interesante.
Por otra parte, la victoria del PP en Álava está más que cantada, más que nada gracias a su previsible victoria en Vitoria-Gasteiz, que concentra prácticamente más del 70% de la población alavesa. En el resto de la provincia de Álava, ganará el PNV, como ha hecho siempre.
Marian aunque estoy de acuerdo en todo tu comentario te corrijo una cosa.En Zumarraga el PSOE se quedó a un sólo concejal de la mayoría absoluta así que imagínate el buen resultado que obtuvo en este municipio y en Eibar aunque no ganó por mayoría absoluta si sacó un digno resultado.Rentería también es un municipio de tradición socialista aunque esta vez no le fuera muy bien al PSE-PSOE.
PP 6 (2 Álava, 3 Bizkaia y 1 Gipuzkoa)
Bildu/Amaiur 4 (2 Bizkaia y 2 Gipuzkoa)
PNV 4 (1 Álava, 2 Bizkaia y 1 Gipuzkoa)
PSOE 4 (1 Álava, 1 Bizkaia y 2 Gipuzkoa)
Eso de que el PP saca 3 diputados por BIZKAIA no es muy creible, mas bien creo que será el PNV el que saque 3 diputados por bizkaia.
En alava se reparten 4 diputados, creo yo que será uno para cada partido, están muy igualados.
En GIPUZKOA ser reparten 6 diputados, 3 pueden ser para AMAIUR tranquilamente tal y como van las cosas, pero bueno son impresiones mias, no basadas en ninguna encuesta, pero si en lo que veo y oigo por la calle y en las tendencias de los últimos años.
Mi porra en EUSKADI es la siguiente
PNV 6
AMAIUR 5
PSOE 4
PP 3
Puede ser que AMAIUR saque 6 y el PNV 5 y que el PP le gane por uno al PSOE pero es lo que estimo viendo el ambiente que hay en EUSKADI.
Tambien puede pasar que ETA se disuelva y cambien algunas cosas
Un saludo
Despues de ver las ultimas cuatro encuestas que se han publicado esta semana, mis previsiones de hace un mes no estan nada alejadas de la realidad. Mi prevision:
PP: 44.5% (173-179)
PSOE: 30.6% (119-125)
IU: 7.4% (11-14)
CIU: 3.2% (11-13)
UPYD: 3.1% (2-3)
AMAIUR: 1.6 % (6)
PNV: 1.2% (5)
BNG: 1% (2-3)
CC: 0.9% (3)
ERC: 0.7% (1-2)
FAC: 0.5% (1-2)
COMPROMIS-EQUO: 1% (1)
PRC: 0.4% (0-1)
josetxu tu parcialidad y subjetividad queda patente. Dices que después de ver las últimas cuatro encuestas publicadas
esta semana te reafirmas en tu previsión. No se a qué cuatro encuestas te refieres, pero en esta web hay 3 publicadas esta semana: El Mundo, La Vanguardia y La Razón, que dan al PP entre 45,9% y 47,8%. ¿Por qué te reafirma eso para pronosticarle un 44,5%?
Mejor hubieras dicho que te lo sacas de la manga, sin sustento de encuesta alguna, sería más certero.
La cuarta encuesta a la que hago referencia es la que publico el.30 de septiembre celeste-tel hacen un muestreo cada diez dias y en las pasadas autonomicas fue la mas acertada en sus interpretaciones. Luego si tenemos en cuenta que la del mundo siempre exagera el resultado del pp y minusvalora a las minorias. La de la vanguardia solo.es de tener en cuenta los datos de catalunya, ya que con 600 encuestas para el.resto del.pais no es fiable.
Por favor, ¿seguro que Celeste-Tel fue la mas acertada en sus interpretaciones? Vamos a ver que te parecen estas encuestas de Celeste-Tel de mayo pasado, todas incluidas en esta misma web y que puedes comprobar.
Chiclana (Cadiz): Celesste Tel otorga que gana PSOE con 12, PP con 10, IU 2, PA 1. Pero realmente ganó el PP con 11, PSOE con 10, IU si sacó 2 y PA ninguno. Vamos, que solo aciertan con IU, y parece que de chiripa.
León, esta es mas interesante. Celeste Tel predice que gana el PSOE, con 13-12 concejales, seguido del PP con 12-13, casi empate, pero ganando el PSOE en %. Y UPL 2. ¿Y sabes qué pasó? Pues que el PP arrasó con 15, y el PSOE se hundió a 10.
En Burgos otro tanto de lo mismo. ¿Sigo?
Y curiosamente SIEMPRE sobrevalorando al PSOE e infravalorando al PP.
Aun así, no es coherente que digas que a raiz de 4 encuestas recientes te confirmas en tus resultados, que no tienen nada que ver con lo que dicen esas encuestas.
Internet es la carcel de la mentira.
Partidos nacionalistas nuevos , que van a obtener escaño seguro: Compromís 1-2 , Amaiur 4-5 …. creo que son los 2 unicos a no ser , Geroa Bai. Pero no creo.
Partidos regionalistas nuevos , que van a obtener escaño: PRC 1 , FAC 1-2. Ya esta , si me olvido uno de nacionalistas o regionalistas me lo decis.
Compromis nacionalista??? bueno, algo edulcorado, al presentarse en coalicion con Equo, un movimiento ecologista global y no nacionalista.
Si , informate y lo veras.
Y con equo , tambien lo son. y los que lo votan tambien.
CHA por Zaragoza (junto a IU)
Chunta Aragonesista en coalición por con IU Aragón va a conseguir un escaño por Zaragoza mínimo.
y maximo , no te dispares…
Los resultados de Amaiur y mas despues de las politicas que esta aplicando Bildu mas Aralar van a ser muuuuuy buenos,entre 6 y 8.
UPyd no EXISTE PARA LA RAZON? QUE MIEDO TENEIS, NO ?
HAY UNA ENCUESTA INTERNA DEL PP QUE LE DA 10 DIPUTADOS A UPYD, , por eso no lo mencionáis?
donde?
Parece que despues de los ultimos comentarios de la cupula de CIU se esta buscando movilizar a su electorado.. estrategia de la confrontacion con otras regiones (vease los Andaluces y el PER), obviamente este electorado (inmigrante) no les vota normalmente en Cataluña esta mas decantado hacia el PSOE, por lo que interesa de nuevo el victimismo de siempre, y que los demas nos quitan la pela, esta claro que les conviene remover el ambiente ya que sino me equivoco mucho, el pp les esta haciendo mucho daño y no es descartable un empate a tres, con la consiguiente crisis de identidad , esta visto que votar a un partido español de derechas en cataluña puede conventirse en una alternativa de lo mas real.
Un saludo
Totalmente de acuerdo contigo, Cordobes82,
Si vives en Córdoba te habrás dado cuenta de que se está empezando a derribar otro tabú. En pueblos tan tradicionalmente socialistas como los del Valle de los Pedroches o la Subbética se comienza a votar en masa al PP.
España está cambiando muy deprisa políticamente. Es algo que no me esperaba.
Tienes razón Koki, el PP ya ha sacado mayoría absoluta en la Diputación de Córdoba, algo impensable hace unos pocos meses. Me ha dicho un amigo que trabaja allí que los dirigentes de la Diputación tenían cara de pánico tras las elecciones, nadie se lo esperaba.
En Sevilla el PP ha abierto una buena pica en el interior rural, donde el PSOE antes arrasaba, gobernando en Ecija, Mairena del Alcor o Burguillos. Aparte de su crecimiento vertiginoso en la capital y el área metropolitana, hasta haber convertido al ayuntamiento de Sevilla en uno de los más peperos de España: 20 concejales frente a 11 y 2 de la oposicion.
En Andalucía solo se puede interpretar lo que está pasando aceptando que hay un traspaso masivo de votos del PSOE al PP, sin intermediarios. IU apenas crece, PA baja y UPyD no despega.
El PP gana en el País Vasco? jaja.Alguien se lo cree.A ver he visto por ahí tres escaños para el PP en Vizcaya cosa que no se cree nadie.Portugalete,Bilbao,Sestao,Santurtzi,Barakaldo (los municipios más grandes de Vizcaya) son votos socialistas y nacionalistas principalmente y el PP ahí no se come ni un rosco.Y el resto de municipios más pequeños son muy nacionalistas,cómo demonios va a ganar el PP en Vizcaya? Acaso alguien cree que los nacionalistas vascos van a votarle por mayoría absoluta al PP? jajajaja.
Es la razón, qué esperas?
La IA lleva una decada pidiendo la abstención en las generales, ETA asesino a Buesa y a Carrasco en el 2000 y 2008 poco antes de unas generales y algunos pretenden trzar equivalencias con estas elecciones. No importa dijeron cosas parecidas en esta web antes de las municipales y forales. Que esa es otra los del PP usan las municipales para hablar de tendencia cuando les favorece pero en la CAV como la tendencia fue a labaja no cuenta, pfff Que sí, ya sabemos que en las generales el voto contitucionalista sube pero la tendencia es la que es aunque a algunos les escueza.
Los resultados de los nacionalistas no va a ser tan potente. La encuesta es poco fiable al respecto. El bipartidismo va a ser muy fuerte en estas elecciones y el voto útil terminará matando el pluralismo como casi siempre. CiU está a la baja, tras los recortes mucho voto de derecha va al PP en las generales, igual que en País Vasco donde la aparición de Amaiur no le beneficia nada. En las generales todo lo que no sea voto unido es voto perdido. Ni PRC ni Foro Asturias tendrán representantes, una cosa son unas genrales y otras unas autonómicas. Por supuesto el Partido Andalucista tampoco conseguirá nada ni de lejos. Su voto se ha ido al PP que no para de hace guiños al andalucismo. IU subirá en virtud de la capacidad que tenga Rubalcaba de atraer el voto de la izquierda. Si lo hace IU no pasará de 5-6 escaños.
Foro Asturias, si obtendrá representación, no sé si 1 o 2, pero viendo las candidaturas de PP, PSOE e IU (todos viejas gloras de la política), lo tienen asegurado.
Ah claro, que Cascos es una promesa politica, un joven renovador y nuevo… y yo sin saberlo.
Cascos sera lo que sea, el caso es que los que estamos en asturias sabemos lo que se cuece y sabemos de sobra que foro asturias tendra algun representante.
¿como que Foro Asturias no entra si ha ganado las elecciones en Asturias? Imposible!
Ganó en escaños en las elecciones autonómicas en Asturias, aunque no ganó en votos.
Y perdió de forma clara en las elecciones municipales en Asturias, quedando en 3er lugar, lejos del PSOE y el PP.
Son solo datos, reales.
¿Y eso le va a impedir entrar en las Cortes?
Estoy muy de acuerdo con Pablo. Creo que ERC, CIU, PNV y BNG van a bajar. El único partido nacionalista que subirá sera Amaiur (Bildu). Los partidos minoritarios que subirán de votos son IU, UPyD, FAC y puede que Compromis. No obstante, el resultado tan aplastante del PP y la debacle socialista eclipasará cualquier resultado de los minoritarios. El pais no está para separatismos e izquierdas utópicas y trasnochadas.
Dato: El PNV fue el unico partido al que la aparicion de BIldu no le quito % el 22 M y Euskadi el unico lugar ( junto con Asturias) en el que el PP en su mejor momento perdio votos a la vez que el psoe o es una temdencia objetiva, no una opinion basada en comparaciones inverosimiles o em deseos
Esta encuesta es una farsa. Os invito a que busquéis la susodicha empresa demoscópica NC Report por internet o en registro. Los medios tan sumamente partidistas como La Razón o La Gaceta no tienen ninguna credibilidad y como tampoco tienen mucho presupuesto… pues tiran de imaginación.
LOS QUE NO TIENEN LA MAS CREDIBILIDAD SON EL PAIS Y EL PUBLICO SOCIATA DESCEREBRAO. VAIS A PERDER HASTA LOS CALZONES JAJAJAJAJAJAJAA……
Qué mala educación y cuánta incultura y falta de respeto por
a) Medios de comunicación tan dignos como otros (por no decir más dignos que La Razón)
b) Gente que pueda leer esos medios
c) Periodistas de esos medios
d) Votantes del PSOE, que no es mi caso
e) La democracia y la cultura en general
Gracias.
Perdona Invitado. La credibilidad hay que ganarsela y medios como el Pais, Público o la Sexta en todas las elecciones que se han celebrado últimamente (gallegas, catalanas, autonómicas, municipales…) han publicado sondeos que luego se han alejado muchísimo de los resultados reales (siempre a favor del PSOE y en contra del PP). En cambio, el Mundo, la Razón o la Gaceta han hecho predicciones mucho más acertadas.
En fin, que penita dan los izquierdosillos, no hay manera de que vean las cosas como son, tienen como un mecanismo para ver una realidad paralela.
La misma credibilidad que pueden tener el pais o la ser…..Aunque últimamente y a la vista de como nos tratan es mas de fiar la gaceta que el país e intereconomía que la ser.
Te olvidas de los publiscopio y del CIS, con menos credibilidad aun, pero afines al PSOE…
¿Ah sí? Pues mira por donde que el Publiscopio de abril pasado para las autonómicas en la Comunidad Valenciana fue la encuesta que más se acercó al resultado final. Dio 55-35, 4 Compromís y 5 IU. Finalmente fue 55-33, 6 Compromís y 5 IU. De hecho fue la única que acertó con la entrada de Comptomís en las Cortes Valencianas. El resto de encuestas de los medios le daban al PP hasta 65 escaños, como en el caso de El Mundo. En general, les daban alrededor de 60 al PP. Fueron 55. A ver si basas tu comentario en alguna cifra o argumento. Si no, no vale. Para mi, Público tiene más credibilidad que La Razón. Datos y no opiniones. Ahí queda la cosa.
Ahi te respondo con datos, no te quedes en la anecdota sino repasate todos los publiscopio, como tengo hecho yo. Te pongo un ejemplo de la fiabilidad que tu defiendes. Ayuntamiento de Madrid. Tu Publiscopio vaticina crecimiento moderado para PP (de 34 a 34/35), crecimiento moderado del PSOE, jaja, (de 18 a 18/19) y caida de IU, jaja, (de 5 a 4). El resultado no se pareció en nada. El PP bajo a 31, el PSOE se hundió a 15, IU subió a 6 y UPyD apareció con 5. ¿Cuantos ejemplos quieres que te ponga?
¿Nos puedes decir en qué encuesta de El MUndo le daban al PP valenciano hasta 65 escaños? la última que yo vi le daba una horquilla de 56 a 59, que no tiene NADA que ver con lo que tu dices.
Datos y no opiniones, ahi queda la cosa.
Ya hicieron lo mismo con otra empresa fantasma llamada en su momento iberoconsulting, tras una denuncia en internet la susodicha desapareció y apareció NC Report. Para mi que es una conocida que siente vergüenza de que pongan su nombre em estos “trabajitos” de la razón jeje
La encuesta de La Razón por comunidades da en Andalucía: un 43-42% para el PP y un 39-40%. Esto es imposible cuando las encuestas para las autonómicas dan más de 12 puntos de ventaja al PP, y en la municipales la diferencia PP-PSOE fue de 7 puntos. Por tanto, por lo menos en Andalucía, se equivocan. El PP le sacará mucho más que 2-4 puntos al PSOE en las generales.
Vaya bodrio de encuesta. Ni el PSM, ni PA tendrán escaño. El BNG no sube uno ni de coña y CC tampoco sube dos ni en sus mejores sueños. Los datos de CiU son creíbles a tenor de las municipales y autonómicas, teniendo en cuenta que como mínimo ganará tres, uno por Girona, otro por Lleida y otro por Tarragona y que alguno le puede caer en Barcelona. Los de Bildu y PNV son creíbles, aunque tengo dudas del escaño que le dan por Álava. Que la CHA-IU saquen escaño está por ver, es posible, pero no tan fácil como se está diciendo. CHA está muy mal electoralmente e IU está missing en Aragón desde hace tiempo. Si juntamos a los dos, sin pérdidas ni huidas a la abstención, apenas nos llega al 10% y el escaño ronda el 12%. Muy justito. Por último, los datos de FAC y PRC son especular por especular. Nadie sabe a ciencia cierta cómo se comportarán estos dos partidos en las generales. Y téngase en cuenta que el PRC necesitará como mínimo un 15% para entrar.
Sobre IU me parece que las encuestadoras se están dejando llevar por la costumbre de adjudicar a las bajadas del PSOE, subidas de IU, poniendo como ejemplo lo sucedido en los años 90. En las municipales hemos visto que este efecto existe, pero reducido y que hoy el electorado socialista prefiere o quedarse en casa, o votar a opciones más progresistas (menos "revolucionarias"), como UPyD o nacionalistas. Los 12 escaños no se lo creen ni ellos. Los únicos seguros son los dos por Madrid y los dos por Barcelona. El resto, van muy justitos, quizá en Asturias, Valencia, Sevilla, Málaga y Zaragoza con la CHA. Esto en sus mejores previsiones. Que no creo que se cumplan.
El resultado de IU me parece también muy complicado, pero NC Report acertó bastante la evolución de los partidos minoritarios en las municipales, aunque quizá no fuera la más fiable para la diferencia entre el PP y el PSOE.
El estancamiento de UPyD parece claro. Por muchos votos que pueda llegar a tener parece que sólo compite por escaños en Madrid, y eso termina hundiendo a un partido..
Y a mí lo del Partido Andalucista no deja de extrañarme mucho. Quizá alguien de Andalucía nos pueda comentar su opinión al respecto.
Extraño no, extrañísimo. El PA está hundido, no tiene ni representación el el Parlamento de Andalucía. No hay duda de que no rascará nada.
Está hundido pero se ha recuperado un poco a raiz de la debacle socialista, con los resultados de las pasadas elecciones municipales podría sacar escaños tanto en el Parlamento andaluz como en el Congreso por las circunscripciones de Sevilla y Cádiz.
Por favor Malacitano, ¿se ha recuperado un poco? te recuerdo los datos comparativos de las municipales:
Sevilla: en el 2007 el PA sacó 69.900 votos (8%) y el PSA 6.600 votos (0,8%), es decir 76.500 votos y casi un 9%. Este año, que han ido juntos, han caido a 69.200 votos y el 7,2%.
Cádiz: en el 2007 el PA sacó 48.600 votos (9,1%) y el PSA 24.200 votos (4,5%), es decir 72.800 votos (13,6%). Este año han caido a 52.700 votos (9,3%).
¿Donde ves tu la recuperación? Si en el 2008, con mucho mejores resultados en las previas municipales, no obtuvieron escaño, ¿por qué lo van a tener ahora? y para colmo Cadiz pierde un escaño, elevando el listón mínimo para acceder.
No sé pero si haces el cálculo con los resultados de las municipales te sale que saca diputados en el Parlamento andaluz, puede ser que en 2008 tuvieron peores resultados que en las municipales de 2007 a pesar de concurrir juntos pero entonces el rodillo bipartidista fue atroz, puede que ahora el voto se distribuya más como apuntan todas las encuestas y eso le permita alcanzar algún diputado.
Volvemos a lo de siempre, no se vota igual en elecciones municipales que generales. Con los datos de las municipales del 2007, en las generales del 2008 el PA podria haber sacado 2 o 3 escaños, pero no solo no sacaron ninguno, sino que ni siquiera se quedaron cerca.
Como bien dicen mas arriba, el PA ha perdido casi 50 mil votos en las ultimas elecciones municipales, ¿como un partido que esta cayendo a ese ritmo puede sacar más escaños? no, no tiene lógica ni se sustenta en datos.
son mas de 6000 entrevistas , yo creo que es una encuesta muy fiable
La Razón está tan errada en sus encuestas que la COPE, yo me fío más de las encuestas de El Mundo, incluso de "El País".
Foro Asturias ¿Nacionalista? Pero si es un partido creado por Cascos y friends simple y llanamente porque no le dejaron prsentarse a las autonómicas por su partido de siempre (el PP)… el voto reginoalista/nacionalista en Asturias era el URAS o PAS que tiene apenas 2000 votantes… Algo parecido es PRC, que en su propio nombre inidica que es regionalista… CHA sí tiende a ser nacionalista pero muy light y en este caso parte de los votos que obtenga el CHA van a ser de IU…
Muchos ocultais el nacionalismo español…
¿Existe algun partido nacionalista español que imponga en exclusiva el castellano y multe a negocios que se rotulen en otra lengua? no lo sabia….
El dia que el nacionalismo periferico sea la mitad de tolerante que el nacionalismo español hablamos… y mientras seguid riñendo a los padres cuyos hijos en las guarderias hablen castellano.
Patetico. El gallego en Galicia y el catalan en Valencia o Baleares está mil veces mejor defendido por sus gobiernos del PP que el castellano en Cataluña. Patetico.
Hay mas de 120 leyes que obligan a utilizar el Castellano, si no multa al canto, en Barcelona se multa mas por no rotular en Castellano que en Catalan, en Euskadi directamente el PPSOE han anulado las multas que tenian que recibir los que no siguiera las leyes linguisticas, si inflinges las mismas leyes con el Castellano, multon. El PP y UPyD uieren imponer unica y exclusivamente el Castellano, y del PSOE tambien pero menos.El Castellano es Obligatorio,y esta super protegido, si eso no es imposicion.Decir que el Nacionalimo Español es tolerante es demostrar no saber de que se habla.
Desde luego que los nacionalistas vivis en una realidad paralela que no tiene nada que ver con la de los demás. Pobre Cataluña, cuanto más se encierre en si misma más se empobrecerá. Nos esperan malos tiempos, fruto de años de enseñar el odio a todo lo español.
en mi pueblo no han hecho ninguna entrevista,
si ha habido entrevistas, solo que se llevan ocultas, no vayan a pegarle un tiro a alguno por decir libremente lo que piensa.
Eso le pasó a Miguel Angel Blanco y a Gregorio Ordoñez. Que en paz descansen.
Lo que les pasó a Santi Brouard o Josu Muguruza precisamente dos 20-N. Goian bego
Eso le pasó a Lasa Arostegi y a Zabala Artano. Goian beude.
Y UPyD, ¿no incluído en la encuesta? Pues menuda chapuza majos
No os parece de chiste que UPyD no sea mencionada en la encuesta. ¿Creis que tendrá algo que ver con los 700.000 votos que perderia el PP segun la encuesta y que como se ve en el gráfico no irian al PSOE?
Sea asi o no, me parece lamentable que con una amplia muestra de 6100 entrevistas, se mencionen practicamente a todos los partidos menos a esta formacion.
Estoy de acuerdo. Existe tal infinidad de intereses contrarios al ascenso de UPyD… Luego se sorprenden algun@s de que el partido no alcance mayor ascenso. Nos ha jodido, con la campaña de obstaculización que existe,… Señores, el pescado está vendido!
El PP sabe que si hay alguien que le puede fastidiar la mayoría absoluta es UPD, no el PSOE.
Los españolistas esta vez tienen una opción adicional a la que votar.
Que chapuza de comentario. UPyD no tiene nada que hacer en Cataluña y el Pais Vasco, y fuera de allí el caracter nacionalista o no apenas pesa. Con elucubraciones asi no me extrañan ya tus comentarios.
La encuesta de La Razón tiene datos absolutamente paranormales. Como que el PP gane las elecciones en el País Vasco. Y descuidos reveladores: no cuenta con que el PRC se presenta en Cantabria, algo que se sabe desde hace meses.
Pese a ello, mi prónóstica también es que suben los minoritarios http://resacapolitica.wordpress.com/2011/09/15/lo...
En el año 2000 el pnv obtuvo el 30% y el pp el 28% en el país vasco, cada uno 7 diputados. Teniendo en cuenta la irrupción en el panorama político de amaiur, ¿realmente te parece paranormal que sea la primera formación política en el país vasco?
No sé si se producirá, pero parece claro que es una posibilidad cuando todas las encuestas ahora mismo aumentan los resultados que el pp consiguió en el año 2000.
Segun los datos de interior hace unos meses el PNV doblo en votos al PP y no hubo trasvase de votos del PSOE al PP en el Pais Vasco como en otros sitios.
Todo puede pasar, pero creo que el PP como mucho puede luchar por ser la segunda. Como mucho el PP puede sacar un escaño mas que el PNV en Alava, pero si empata con el PNV en Vizcaya y Guipuzcoa es porque el que ha salido reforzado es Amaiur.
A ver, es que nadie está diciendo que el PP no vaya a subir en el País Vasco. Pero hijos míos, que hace unos meses el PP se convirtió en 4º fuerza en el País Vasco (no llegó ni a un raquítico 14% del voto). Las cosas no han cambiado tanto (ni ha pasado tanto tiempo), como para que el PP pase de ser 4º fuerza a ser 1º, así porque sí.
Para que el PP sea la primera fuerza en el País Vasco, tiene que quitarles votos al resto de formaciones. Al PNV y a AMAIUR no les va a quitar nada. Al PSOE igual puede quitarle algo, pero es que el resultado del PSOE fue tan pobre también hace unos meses (16%), que tampoco le puede quitar mucho. Y no me vengáis a hablar de datos de participación, porque la participación fue más alta que hace 4 años.
¿Cómo se puede decir que el PP va a ganar en mes y medio en Euskadi, cuando hace solo 4/5 meses, solamente el PNV él solito tuvo más votos que PP y PSOE juntos? Eso sin contar los 276.000 de BILDU, claro… (que fue segunda fuerza).
Que no, que la ideología de una Comunidad Autónoma no cambia de la noche a la mañana, y con unos resultados tan variopintos. El PP subirá (evidentemente), pero no va a ganar. Quizá dentro de 4 años sí puede ser más factible una victoria del PP, pero no en la actualidad.
Yo no entiendo como no puede haber un sólo periodista en toda esa redacción que no sepa que se presenta el PRC o que Bildu se llama Amaiur.
Yo interpreté que el PRC no obtenía escaño. En mi opinión el poco caracter nacionalista/regionalista de los cantabros va a hacer que se vote masivamente a los partidos estatales, dejando al PRC con menos del 10% de los votos y ninguna posibilidad de escaño.
En Cantabria creo que el PRC se va a pegar un buen batacazo. Ya no está en el poder autonómico, y Revilla anda muy callado, a pesar de ser candidato, huele mal que sea siempre el mismo. En Cantabria el voto se concentrará en opciones estatales. Mi previsión es:
PP: 56%
PSOE: 25%
PRC:8%
IU: 5%
UPyD: 4%
En escaños:
PP: 3/4
PSOE: 1/2
La verdad es dificil hacer la conclusiópn de los 700.000 votantes. Lo que está claro es que el PSOE va en caída libre o cambian mucho las cosas, o se produce otro "accidente" o el PP arrasa en todas pares.
Pero cómo pueden dar un escaño al Partido Andalucista, si está practicamente desaparecido y no está representado ni el Parlamento Andaluz.
Eso mismo digo yo, no hay masa crítica para que el PA saque escaño alguno y con CHA poco menos.
Porque recogen votantes del PSOE
Pues será ahora, porque en mayo no recogieron ningun votante del PSOE y perdieron un buen bocado de los suyos propios.
El Partido Popular ganaría en 15 de las 17 Comunidades. En Extremadura estaría la cosa bailando en un escaño y en Catalunya el PP acariciaría el empate técnico con CIU y PSC.
Tres datos de Euskadi, Catalunya y Navarra
Euskadi
PP 6 (2 Álava, 3 Bizkaia y 1 Gipuzkoa)
Bildu/Amaiur 4 (2 Bizkaia y 2 Gipuzkoa)
PNV 4 (1 Álava, 2 Bizkaia y 1 Gipuzkoa)
PSOE 4 (1 Álava, 1 Bizkaia y 2 Gipuzkoa)
Catalunya
PSC 15 (10 Barcelona, 2 Girona, 2 Tarragona y 1 Lleida)
CIU 15 (8 Barcelona, 3 Girona, 2 Tarragona y 2 Lleida)
PP 13 (9 Barcelona, 1 Girona, 2 Tarragona y 1 Lleida)
ICV 2 (2 Barcelona)
ERC 2 (2 Barcelona)
Navarra
PP/UPN 3
Bildu/Amaiur 1
PSOE 1
En Alava quitale uno al PP para Amaiur; en Bizkaia quitale otro al PP para el PNV y en Gipuzkoa… paseate por Beasain, Bergara o Tolosa y me dices.
Yo veo probable que el PP suba hasta los 11 escaños en Barcelona, ICV creo que puede sacar más escaños y tal vez entrar PXC, claramente el PP será segunda fuerza en Cataluña y cerca del PSC y a CiU le van a afectar los recortes sanitarios y no pasará de 14 escaños en el mejor de los casos en mi opinión.
Insisto, CiU ha fastidiado sus expectativas con los recortes. Por otra parte, los resultados del PP que das para Euskadi son un poco esperpénticos si conoces la realidad de esa comunidad.
ja, ja … pp 6 en Euskadi , tu o no vives en Euskadi o si vives aquí no sales de La Bilbaína o el Naútico de San Sebastián
¿de verdad piensas que el PP va a ganar en Euskadi?¿Por encima del PNV en Bizkaia? Lo dudo mucho chavalote.
Mi pronósticos:
PNV 6 (3 Bizkaia, 2 Gipuzkoa, 1 Álava)
Amaiur 6 (3 Gipuzkoa, 2 Bizkaia, 1 Navarra)
UPN-PP 6 (1 Bizkaia, 2 Alava, 3 Navarra)
PSOE 4 (1 Álava, 1 Bizkaia, 1 Gipuzkoa, 1 Navarra)
mikel no mezcles Euskadi con Navarra, no seas totalitario, fascista y falso, porque solo un totalitario intenta imponer algo a alguien que no quiere y solo un falso confunde una realidad que no existe.
Tu simple traslación de los votos municipales a una generales demuestran tu total desconocimiento del comportamiento electoral vasco y tus ganas de desinformar.
Salud.
¿Se presenta UPN por Euskadi? ahora me entero fijate tuuuu.
El PSOE en Extremadura sacará 2 por Cáceres, 3 por Badajoz y 3 por Murcia.
Ya sé que Murcia no forma parte de Extremadura y que los murcianos no tienen ninguna intención de convertirse en parte de Extremadura, pero como yo quiero y tengo unos amigos que usan técnicas nazis muy convincentes, pues se acabó el problema: Murcia es Extremadura.
Los datos no los da Carles sino la encuesta de NC Report… ¿es que si el Partido Popular sube de manera espectacular en todo el país no va a subir en Euskadi? ¿Qué ocurre, que el País Vasco está en Marte?
Y por otra lado ¿es que en Bergara, Beasain y Tolosa no hay la suficiente pluralidad y libertad para que los ciudadanos voten libremente y no como una tribu?
Moltes gràcies i disculpeu les molèsties
Por esa regla de 3, en las elecciones municipales el PP tenía que haber subido como la espuma, no? Porque estaba en auge en España, y subió en (casi) todos los sitios; especialmente en los que tenía menor implantación (en los que ya es omnipresente como Madrid, Murcia, o Valencia, queda poco margen de maniobra). Bien, pues te invito a que revises los resultados…
Me parece muy bien que la encuesta sea de NC Report pero si no lo especificas no lo podemos saber.
Por otra parte es decirte que el electorado puede actuar de forma muy diferente según el sitio sin tener que estar en Marte necesiaramente. No hay mas que las elecciones de mayo donde el PP ganó olgadamente las elecciones. Sin embargo en la Comunidad Autónoma Vasca como en la Comunidad Foral de Navarra el PP la verdad es que no obtuvo muy buenos resultados, por no decir malísimos a tenor de los resultados del PSOE que fueron malos también (el PP podría haber recogido el electorado descontento del PSOE pero ni eso).
Por último decirte que la gente de Bergara, Beasain o Tolosa, por decir alguna, no es que no sean libres sino que simplemente no votarían al PSOE (y muchisimo menos al PP) porque les gusta menos que a mí. Y te digo yo que eso es que te guste muy muy poco. O mejor dicho nada. y ¿Por qué? pues simple y llanamente porque no creen en nuestro país.
Eskerrik asko eta parkatu eragozpenak
no se porque ha salido este comentario si me aparecía que no era correcto… El comentario es mas o menos igual al siguiente lo que pasa es que me aparecia como que no iba a ser presentado. Parkatu.
Discrepo con tu comentario. Nadie está diciendo que el PP no vaya a subir en Euskadi, pero es que lo que dices no tiene sentido. El PP ha sido 4º fuerza en las últimas elecciones municipales/forales en Euskadi (incluso perdiendo votos respecto a hace cuatro años). ¿Tú te crees de verdad que en Euskadi así porque sí el PP va a pasar de ser la 4º fuerza, a ser la 1º, por inspiración divina? Es que es como decir que ERC va a ser primera fuerza en Cataluña. Sentido, más bien poco.
Y en cuanto a lo relativo a Bergara, Beasain y Tolosa, Galda lo dice porque son pueblos donde prácticamente los partidos constitucionalistas no tienen casi porcentaje de voto. No lo han tenido nunca, y lo siguen sin tener.
El Partido Popular no va a subir ni en un solo voto en Euskadi y eso ya se vio en las elecciones del 22-M. Y de que va a ganar, eso no se lo creen ni jarto grifa. Y en Bergara, Beasain y Tolosa el PP es una fuerza muy residual quizá por eso mismo que apuntas, porque existe la suficiente pluralidad y libertad para que la gente vote libremente. La realidad social vasca es la que es y no la que algunos desearían.
Eskerrik asko
Carles, los que están en Marte son los que se creen que el PP va a ganar en el País Vasco. El PP subirá en el País Vasco, pero NADIE se cree que ganarán. En Bergara, Beasain y Tolosa se puede votar al PP con libertad y en pluralidad. A Sortu no, porque está ilegalizado.
Mi pronóstico, al loro que acierto:
Araba: PP 2 Amaiur 1 PSOE 1
Bizkaia: PNV 3 Amaiur 2 PSOE 2 PP 1
Gipuzkoa: Amaiur 3 PSOE 1 PNV 1 PP 1
Nafarroa: PP-UPN 2 Amaiur 2 PSOE 1
Total: Amaiur 8, PP-UPN 6, PSOE 5, PNV 4
Que mania con incluir a Navarra en el País Vasco, que mania con los imperialismos trasnochados.
PP-UPN aglutinará todo el voto del centro derecha constitucionalista navarro, que tanto en las generales del 2008 como en las autonómicas de mayo rondaron los 140.000 votos. Ese es su mínimo.
Para que Amaiur obtuviera el segundo escaño en Navarra tendría que sacar 93.000 votos, y para ello se tienen que dar dos circunstancias muy dificiles:
- Conseguir arrebatar todo el voto nacionalista, dejando a Uxue Barcos (GB) sin apenas votos.
-Conseguir que por primera vez el nacionalismo vasco no disminuya un 20% de sus votos entre elecciones autonómicas y las siguientes generales, e incluso subir un poco ya que en mayo rondaron los 92.000.
Con todo lo dicho, en la Comunidad Foral Navarra, que no Pais Vasco, UPN-PP 3, Amaiur 1, PSN 1.
Y lo de Alava no lo comento, no merece la pena.
1-Estoy de acuerdo en que navarra no es la CAV pero tiene cierto sentido incluirla en el grupo más que nada porque también entra dentro del ámbito vasco (entiendase como cultura y lengua), los partidos nacionalistas se presentan (y les votan) y hacer como si no tuviera nada que ver una cosa con la otra es negar la realidad.
2-Los muy del EAJ-PNV llaman Euskadi (el término que se inventó Arana) a las siete provincias (de ahí la confusión de términos) y los de HB (y ultimamente casi todos los nacionalistas) prefieren el de Euskal Herria, que es el de toda la vida vamos.
3_De todas formas los resultados de Navarra que comentas creo que son los más probables.
Nunca el nacionalismo vasco ha superado el 30% del voto navarro. Por tanto, por respeto a la legalidad, por respeto a la democracia, por respeto a los fueros de Navarra y a su historia… y sobre por respeto al 70% de navarros que ni son ni se sienten vascos, debemos diferenciar ambas comunidades autónomas.
Pueden compartir mucha parte cultural y muchos lazos de hermandad, igual que CyL con CLM y Madrid, o Valencia con Baleares y Cataluña, o Extremadura y Andalucía, pero no por eso hay que mezclar, faltar a la verdad y al respeto.
Navarra y Vasconia (llámese Euskalherria, Euskadi, País Vasco…) siempre han sido
lo mismo, siempre han representado la misma realidad territorial (legalmente tal
vez no pero si de facto). Son las dos caras de la misma moneda. Una representa un
concepto socio-cultural (Vasconia) y la otra mas bien un concepto politico-economico
(Navarra), pero territorialmente hablando es lo mismo. El Reino de Navarra fue el
estado de la cultura vasca (es verdad que había influencia de la cultura castellana
y la aragones, pero una cosa no quita la otra). De lo hoy se conoce como Euskalherria
solo Labourd(Lapurdi) y el País de Sola (Zuberoa) tuvieron un régimen diferente, pero
dentro del Reino. Bizkaia, Gipuzkoa y Araba fueron parte del Reino de Navarra y
lógicamente también lo fueron la alta y la baja Navarra, que fueron a su vez las
últimas tierras en ser conquistadas (de ahí que mantuvieran el nombre de Navarra
hasta nuestros días). También lo fue la parte de Calahorra, donde hoy están enterrados
algunos reyes navarros.
Otra cosa muy diferente es que debido a la realidad de hoy en día bizkaia, gipuzkoa
y araba formen una realidad politica, la alta navarra otra e Iparralde no tenga realidad
política. Pero Navarra es Navarra. Por lo tanto Navarra y Vasconia son dos caras de la
misma meneda.
Por otra debo decirte que votar a un partido constitucionalista en la alta Navarra
no equivale a no ser vasco. Una cosa es ser vasco y otra cosa es querer que toda
Navarra esté unida. Ahí tienes razón. tan solo el 30% de los altonavarros quieren
que Navarra entera esté unida pero la mayoría son cultural o étnicamente vascos.
Y todo eso lo digo con total normalidad y sin imponer nada a nadie, Una cosa son los
datos objetivos y otra cosa lo que cada uno desee.
Por cierto soy de Bizkaia, culturalmente vasco y me considero navarro.
Eskerrik asko.
Aunque a Euskadi se le llame Pais Vasco en realidad no lo es, Euskal Herria (hace siglos inventada, antes de que existiera España) es el Pais Vasco, el lugar donde se manifiesta la cultura y lengua Vasca.Si se le llama a las 3 provincias es para que quede claro que aqui hay un pais y por que tambien son parte de Euskal Herria.Por lo tanto Navarra o una buena parte de ella es Euskal Herria,lo mismo que el Pais Vasco Frances que tambien es Euskal Herria,no Euskadi, el Pais Vasco para fortalecer el turimo hizo hace años un programa que atrajera a gente de fuera. Navarra solicito estar en ese programa, pues bien el programa se llama Visita Euskal Herria. Pero Navarra no es Euskal Herria. Por ultimo despues de los pedazo recortes que esta haciendo UPN en Navarra y despues de los ultimos escandalos como las dietas que cobran algunos de UPN por asistir a reuniones de Caja….Sumado a que han reconocido que estan en la ruina,UPN se va a dar un hostion importante.
Peio, peio… te copio la porra, que comparto al 90%. Solo discrepo del segundo por Nafarroa (Geroa Bai va a hacer de perro del hortelano)
Uxue Barcos tiene todo el derecho del mundo a presentarse, ha hecho un buen trabajo, cae bien y tiene madera de lider. Ella cree en un proyecto para Navarra totalmente distinto al que propone Bildu, cabeza y motor de Amaiur, ya que Aralar no pinta nada, solo aporta votos y a callar.
Si tanto respeto le tienes (yo se lo tengo ya que me parece que hace una buena labor politica), porque escribes su apellido con C en vez de con K, que es lo correcto? Hay que tener en cuenta que su apellido no viene de la palabra barco en castellano, sino que de la palabra Barkoxe que es un pueblo suletino.
Sin mas por curiosidad…
Para empezar decirte que es difícil saber que es una encuesta
de NC Report si no lo mencionas.
Por otra parte te comento que el voto no funciona de igual
modo en todos los lugares y que el PP suba en muchos sitios
no quiere decir que suba en todos. Como ejemplo te pongo las
elecciones de mayo de este año donde el PP gano olgadamente
en muchos sitios. Sin embargo, en la Comunidad Autónoma Vasca
y en la Foral de Navarra la verdad es que no obtuvo muy buenos
resultados (sobretodo teniendo en cuenta que el PSOE bajo
mucho), la verdad, bastante malos. Por lo que yo te digo que no
hace falta estar necesariamente en Marte para que el electorado
funcione de forma diferente. Con esto no quiero decir que no
ocurra lo que pronosticas (espero que no, desde luego), pero
no, por lo menos, por las razones que expones.
Por último decirte que en Beasain, Bergara o Tolosa, entre muchos otros, no es que no haya libertad (al fin y al cabo votar es secreto), es mucho mas simple. No votan al PSOE (y mucho menos al PP) porque simplemente les gustan menos que a mi, y eso, te lo digo yo, es que te gusten muy muy poco (mejor dicho nada). ¿Por qué? pues porque son partidos que no creen en nuestro país, simple y llanamente.
Eskerrik asko eta parkatu eragozpenak.
O sea, que si yo voy a hacer propaganda puerta a puerta, o por la calle, a favor de un partido constitucionalista, ¿no me van a hostiar? Es curioso. Unos jóvenes euskaldunes me amenazaron (eran varios, los muy valientes) por llevar una bandera española en una fiesta ¡en Asturias! Pero en Euskadi respetan todas las ideas…je, je. No, si al final nunca ha habido violencia…y los 200.000 exiliados se han ido por el clima. ¿eh, demócratas pacifistas hipertolerantes?
Burros hay en todos los sitios y un caso parecido al tuyo me paso a mi en Murcia con gente de Madrid (todos eran españoles). Solamente por decir que era vasco me empezaron a decir tonterias, que si etarra que si no se que… En euskara se podría decir, "Txakur zaunkaria, nekez hozkaria" que en castellano sería "perro ladrador, poco mordedor". No se si te pasaría algo, eso depende de la persona con la que te encuentres como en cualquier sitio. Te recuerdo que a Bono le increparon en una manifestación (si no recuerdo mal gente cercana al PP). Otra cosa muy diferente es lo que piensa la gente al ver personas poniendo prograganda del PPSOE aquí. Pero eso es libre. Por cierto en esos 200.000 también se incluyen gente que se fue para buscar trabajo, gente que se fue porque su pareja vivia en otro lugar, etc. A si que no me vendas lo que no es. Violencia ha habido, desde luego que si, pero aparte de ETA, también han coexistido GAL, batallón Vasco-Español y la Guardia Civil (algunos aún existen).
Agur bero bat.
Pues mucho mayor pluralidad que en miles de pueblos y ciudades de España donde "la pluralidad" se limita a 2: PP y PSOE. A no ser que consideres pluralidad el bipartidismo rampante
Pluralidad es ser del partido y defender las ideas que consideres oportuno sin tener que mirar debajo del coche por si te han dejado un regalito por pensar distinto.
Efectivamente, el voto es secreto. Pero cuando se instala en el ambiente de un país que los votantes de tal o cual partido son legítimamente masacrables porque "no creen en nuestro país", es normal que el instinto de supervivencia te lleve a alejarte lo más posible de estos partidos. Y si tienes hijos, haras lo posible en aras de su seguridad para que estén del lado de los masacrantes antes que en el de los masacrados.
No, es que Euskadi no se comporta como el resto de territorios parece que no hayas visto las anteriores elecciones de Mayo, en donde Bildu fue la fuerza mas votada. ¿Como va a ganar el Pp en el feudo del PNV que es Bizkaia? Para eso tenia que ganarle en Bilbao, hombre! y alli gobierna el PNV. ¿Y en Gipuzkoa? Pero si en Donosti el PSOE y PP hacen lo que pueden en la oposicion y encima dices que saca 1 el PP?? Pero es que en el Valle del Oria no vota al PP ni el tato!! Disculpes acceptades.
Cuándo se enterará la gente de que los nacionalismos no sirven para nada (sea español, francés, gallego o mandarín)? eQUO grupo parlamentario (1 madrid+2 ICV+1Compromís+1PSM). Vamos eQUO!!!
El de Baleares está todavia algo lejos… a ver que pasa.
Bonito alegato en contra de los nacionalismos en un mismo y breve comentario en el que apoyas a una nueva coalición, Equo, que va de la mano de partidos nacionalistas en Valencia, en Baleares, en Cataluña y no se donde más.
Equo es la máxima adulteración del ecologismo, sometiendolo al chantaje de la ideologia nacionalista, localista y pueblerina. Lastima. Si fuera un partido verde al estilo aleman, austriaco u holandés tendría mi voto. Mientras siga el juego a los nacionalistas, por un puñado de votos, será como IU.
Tu incoherente comentario es reflejo de la poca consistencia que hay en los planteamientos politicos actualmente, todo da igual por ganar votos.
vaya movidas va a haber cuando Bildu se haga con la lehendakaritza y el PP gobierne en España…
Otegi con Rajoy. ¡Vaya foto en la escaleras de la Moncloa! Cuando la vea, me la creeré…
No se dará, para que Otegui sea presidente del gobierno vasco tendria Amaiur que sacar mayoría absoluta, algo que le pilla muy lejos. Mientras tanto el PSE y el PP no lo permitirán, aunque para ello tengan que apoyar al PNV.
¿Cómo planteas que el PP sea la fuerza más votada en el País Vasco? A mi, desde luego, me resulta extraño. Necesitaría un análisis para creerlo.
En Navarra y en Cataluña sí veo los resultados, pero como a la mayoría que conocemos la realidad de la CAV o Euskadi o como queráis llamarla, los resultados de la encuesta ni en los sueños húmedos de Aznar. El empuje de Amaiur cambia todo: la gente va a votar por la novedad, porque esto se acaba (lo de la violencia y ETA) y les van a "premiar" (luego se puede discutir si lo merecen o no, eso es otra historia, en la que no voy a entrar); por tanto, no se puede plantear de la misma manera. No son unas elecciones generales al uso como si ocurre en Cataluña donde el voto al PP y al PSC sube en las generales. Aquí el de Amaiur también va a subir y mucho… Creo que los grandes damnificados van a ser el PNV y el PSE, y que la fuerza política más votada va ser Amaiur sin duda (en Guipúzcoa de calle- el comentario de Galda da en el clavo) En Navarra tiene díficil llegar a los 90.000, pero… nunca se sabe.
Vas bien encaminado en Cataluña. Creo que el PP puede tener 11 en Barcelona como ha dicho alguien. ICV sube mas claramente, por el voto de los indignados. El PSC se desfonda, asi que yo le quitaria alguno en Barcelona.
PP 15 (11 Barcelona 2 Tarragona 1 Lleida 1 Girona)
CIU 15 (8 Barcelona, 3 Girona, 2 Tarragona y 2 Lleida)
PSC 12 (8 Barcelona, 1 Girona, 2 Tarragona y 1 Lleida)
ICV 3 (3 Barcelona)
ERC 2 (1 Barcelona, 1 Girona)
Gana el PP en numero de votos.
Jajaja el PP ganador en la provincia de Barcelona? Dime en qué municipios gana? Con el municipio de Pontons,un municipio donde votan 200 personas no les da ni empezar.Terrassa,Sabadell,Cornellá,Sant Boi,L'Hospitalet,Santa Coloma,Badalona,Viladecans,etc son municipios de larga tradición socialista.Cómo va a ganar el PP en Barcelona si no convence en ningún municipio jaja.Figaro entiendo que eres radical del PP para tan ilusos y brillantes resultados.A este paso dirás que el PP en Catalunya tendrá mínimo el 50% y que todos los municipios mencionados le van a votar masivamente cuando nunca lo han hecho y no lo harán por mucho que haga o deje de hacer el PP.
A upyd no se le menciona (a ver si así consiguen que desaparezca, qué mejor que anularles ¿no?
PP pierde 740.000 votos ( estos votos desaparecen por arte de magia y no van a para al partido fantasma antes no mencionado), haber si cuela…seguro que se los llevaban los comunistas, fijo!.
Es la tercera encuesta que veo que da que entra ell p.a de lo cual me alegro tambien me algro wue upyd no suba tanti a peaar de la debacle del psoe,
El PA no está en su mejor momento. Te recuerdo un pequeño dato de lo sucedido en las municipañes de mayo. Los Andalucistas fueron en el 2007 por separados, obteniendo PA y PSA 283 mil votos. Este año se han presentado unidos, lo que presagiaba un buen resultado aprovechando la caida del PSOE, pero no fue así, perdió muchisimos votos, pasando a 230 mil.
Después de experimentar una caida tan profunda y teniendo en cuenta que en elecciones generales los andalucistas siempre quedan muy lejos de unas municipales, me temo que las opciones reales de escaño para el PA son mínimas.
Y otro dato más. Las provincias más posibles son Sevilla y Cádiz (fuera de ellas nunca ha tenido opciones), en la primera perdieron 7 mil votos y en la segunda pierde 22 mil votos, lo que unido a que se reparte un escaño menos… lo deja mucho más dificil.
Detecto un par de errores,
para empezar la Chunta se presenta con IU; Bildu no se presenta con ese nombre, sino como Amaiur
En total, segú el artículo, serían:
CiU 14-15
ERC 1-2
PNV 4-5
Amaiur 5
CC 3-4
Foro A. 1-2
BNG 3
PRC 0-1
PA 0-1
Compromís 0-1
PSM-IV-E 1
La suma da 32-40.
Lógicamente, no incluyo a IU en esta suma.
Aunque esto ya es una opinión, me sorprendería mucho que PA logre representación o que el BNG pueda ganar un escaño.
Yo lo que veo probable es que el BNG pierda el escaño de La Coruña, CC no creo que suba tanto, el PNV bajará más escaños, CiU no subirá tanto y se verá con la huelga indefinida en la sanidad catalana en plena campaña electoral, el PSM no sacará nada probablemente, ni el PA.
Me ha llamado la atención que en 5 días casi 750.000 votantes del PP en 2008 haya decidido pasar de votar PP a otro.
Mirando en la web del Ministerio de Interior el PP obtuvo 10.278.010 votos, o sea que según la Razón del 3 de octubre el 99% de los votantes del PP repetiría, cosa impensable. En cambio en esta nueva saldría un 92-93% (a ojo) que es muy alto pero es factible.
Vosotros también pensais que se pasaron?
Xavi, creo que la encuesta del día 3 de octubre fue bastante cutremente hecha, La de hoy parece más seria y la que mejor se puede aproximar al resultado final, teniendo en cuenta que son 6000 entrevistas durante más de 2 semanas. No creo que 700.000 votantes hayan decidido pasarse en 5 días a otros partidos desde el PP: si yo fuera encargado del periodico habría omitido dicha conclusión porque habla muy mal del proceso de inferencia estadística que se realiza en el diario. Sigo manteniendo que mi pronóstico para los dos grandes partidos el 20 – N quedaría más o menos así:
PP: 46%
PSOE: 29%
Sin acritud, creo que es imprescindible, dado el titular de la noticia, distinguir entre partidos nacionalistas (CiU, PNV, etc), independentistas (ERC,etc), y regionalistas (PRC, FAC..) en cuanto a la distinta intensidad de sus pretensiones diferenciadoras respecto del "Estado-Nación"/unitarismo/centralismo. Las ambiciones de unos y otros son muy diversas. Por ello afirmar, que el nacionalismo pasa de 24 a 36-41 escaños, considero que lleva a error y, por tanto, no es cierto.
Saludos
Totalmente de acuerdo.
Totalmente de acuerdo. PRC y FAC de nacionalistas tienen poco, por ejemplo.
¿Como que no? Nacionalistas españoles
Bueno claro lo olvidaba. Todo aquél que se sienta en español es nacionalista perdona. Ah también soy nacionalista tarraconense.
¿PNV no es independentistas?
Plan Ibarretxe y tal…
El Plan Ibarretxe sólo buscaba un referéndum, que no la independencia.
Hoy, 9 de octubre, La Razón afina mas por comunidades…
Total: PP 183, PSOE 115, CiU 15, IU+ICV+CHA 12, Amaiur 5, PNV 4, CC+NC 4, BNG 3, UPyD 2, ERC 2, Foro Asturias 2, Partido Andalucista 1, Compromís 1, PSM+IV+E 1…
En principio 5 grupos parlamentarios propios (PP, PSOE, CiU, IU+ICV+CHA y Amaiur) y 9 fuerzas en el mixto con 20 diputados que podrían quizás agruparse de algún modo para formar grupos mas de un grupo, (apuesto a que por lo menos PNV y CC buscarían la forma de añadir un diputado para tener grupo propio…
cosas raras, partido andalucista??, pnv 4??, ps baleares?
raro, raro, raro
No es tan raro.
El tema del PA no lo conozco, pero no me valen los comentarios que leo por aquí de que no tiene representación en el parlamento andaluz, ya que han pasado casi 4 años. En las municipales sacó 70.000 votos en la provincia de Sevilla, que no me parece nada mal.
El tema de Balears, si que lo domino. Ahora mismo, le doy la misma probabilidad a estos resultados: 5-3, 4-4, 4-3-1. Basta hacer unos cuantos números y conocer la realidad política de aquí. En 2004 una coalición parecida estuvo a punto de conseguir la respresentación. En 2008, las candidaturas no PP-PSOE fueron bastante diferentes. Ahora, se ha consolidado la coalición de las autonómicas y no creo que se dé el efecto del voto útil
No veuries un 5-2-1?
No, no ho veig. El PSOE hauria de perdre més del 35% dels vots del 2008, que és una caiguda massa forta (a autonòmiques no va arribar al 20%).
Si mires els vots de 2008, i li lleves un 35%, el tercer diputat del PSOE queda en 45.000 vots, que són més que suficients.
Lo más probable, según las tendencias registradas desde el 2008, sería el 5-3 o el 5-2-1. El 4-4 sería una ilusión tras el fracaso del PSOE en las autonómicas de mayo. Normalmente el PSOE saca en Baleares peor resultado que a nivel estatal, si ahora al PSOE se le otorga unas opciones del 30 al 32% en España, eso quiere decir que en Baleares no llegará al 30%.
En Baleares en el 2004 la coalición liderada por el PSM, pero en la que también iba Izquierda Unida, no se quedó tan cerca del escaño, ya que obtuvieron 40 mil votos y hubieran necesitado 46 mil, un crecimiento del 15%.
Este año en las autonómicas se ha consolidado una coalición, que no incluye a EU-IU, que se ha quedado con menos de 40 mil votos. Teniendo en cuenta que eran unas elecciones autonómicas, con un fuerte tirón de los partidos autonomicos, no preveo que en elecciones generales el PSM vaya a crecer, sino todo lo contrario, tal como sucede históricamente.
Yo hago las cuentas de 2004 de forma diferente. En esos comicios, hubo un aumento de la participación muy relevante (del 61% al 69%), y el PSOE pasó de 116 mil votos a 186 mil. Si no hubiera habido tanta participación (que fue un claro voto para echar al PP del gobierno, que recogió el PSOE en forma de 'voto útil'), el último diputado hubiera estado en esos 40 mil votos que sacó progressistes.
En las autonómicas, sí se ha llegado a los 40 mil votos, ya que también tienes que contar los votos de Menorca (PSM y Els Verds de Menorca) y de Eivissa (parte de ExC y ENE). En la situación actual, yo creo que sí se puede repetir ese voto (además de tener nuevos actores, como EQUO, que estoy seguro que sumará a la coalición).
Sumando todos los votos que dices (PSM-EV-IcM, PSM-EN, ExC y ENE) son 43 mil votos. Personalmente creo que el voto de ExC no irá de forma tan masiva al PSM, ya que en Ibiza el voto progresista no es nacionalista y sólo minimamente ecologista. La fuerza del PSIB será fuerte por el voto útil. En las otras dos islas grandes, por la fuerte implantación nacionalista , más el apooyo ecologista, si que se podría mantener algo más. Teniendo en cuenta que se trata de elecciones generales, esos 43 mil votos lo más previsible es que se queden en 30 o 35 mil.
En el año 2008, con un 67% de participación, una cifra bastante parecida a lo que podría pasar este año, el último escaño por Baleares "costó" 52 mil votos.
Que PSM baje un poco o se mantenga en los 43 mil votos… le queda un largo trecho hasta el escaño, en unas elecciones que no le son tan propicias.
Con los datos de mayo hubiera sido un 5-3, y me temo que se mantendrá asi el 20N.
Me parece muy abultado el resultado de IU. Cayo Lara no es un buen líder ni candidato. Otro gallo cantaría con Julio Anguita.
15 diputados para CiU, no me lo creo, serán 12 o 13 a lo sumo. También creo que PNV estaría entre los 4 y 5 diputados, mientras que Amaiur tendría 3 o 4, no más.
De todas formas, de las encuestas de la razón no me fió para nada. Son con mucho, las que más error han dado y la ficha técnica es muy pobre.
IU muy abultado pero Bildu saca 4 en Euskadi (3 provincias) y otro en Navarra. CiU creo que entre 13-15 (tiene casi mayoria absoluta en Catalunya) si logra movilizar electorado
PSM y PA no entrarán al final. De UPyD no dice nada.