Según una encuesta publicada por Público la distancia entre el Partido Popular y el Partido Socialista se situarÃa en 11,6 puntos, cuando el mismo instituto en abril situaba la ventaja en 2,3%.
El PP con el 44,7% ganarÃa las elecciones. El PSOE conseguirÃa el 33,1% de los votos. El nivel de bipartidismo, según está encuesta, bajarÃa hasta situarse en el 77,8%.
La tercera fuerza en número de votos serÃa Izquierda Unida con el 6,7%. El voto de CiU estarÃa en el 2,7% del voto válido. UPyD se situarÃa en el 2,6%.
El nacionalismo vasco sumarÃa en conjunto el 2,7% de los votos válidos, para PNV 1,4% y para Amaiur 1,3%. En el caso de ERC serÃa el 1,2% y el 0,8% para el BNG.
Equo, que concurre por vez primera, conseguirÃa el 1,0% de los votos.
Ficha técnica
1.800 entrevistas telefónicas (CATI) realizadas por Obradoiro de SocioloxÃa para del diario Público entre el 17 y el 20 de octubre.
De empate técnico en abril a 11 puntos ahora (Público) : Electometro.com I was suggested this website by my cousin. I’m not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my difficulty. You are wonderful! Thanks! your article about De empate técnico en abril a 11 puntos ahora (Público) : Electometro.comBest Regards Lisa
¿¿pero es que en esta web solo se meten fatxas??
No, también se deja opinar a gente que piensa poco e insulta mucho, como vos
¿Lo dices por ti? pues por desgracia si, os meteis muchos fascistas, por suerte sois pocos y la mayoría os ignoramos.
Hoy se publican en twitter los siguientes datos de rumores de encuestas internas de PP y PSOE en MADRID:
Encuesta interna PP : intención directa de voto: PP (35%), UPyD (12%), PSOE (11%), IU (6%), Equo (2%).
Encuesta interna PSOE: En diputados: PP(20) , PSOE (8), UPYD (5), IU (2), Equo (1)
Según estos rumores UPyD podría conseguir grupo propio solamente con los diputados de Madrid y le pisa los talones al PSOE en Madrid, y Equo entraría con un diputado. PPSOE están nerviosos, preparaos para un cambio el 20 N
Jorge ni el que ha hecho esa encuesta se cree que UPyD supere al Psoe en madrid, quizas ni a IU, eso respecto a la del pp y a la del psoe para tener 5 dipuitados en Madrid historicamente ha tenido que sacarse entre el 17 y el 19% de los votos, 1 de cada 5 madrileños votando a UPyD??????????? Pero como tu bien dices son rumores, saludosIva
¿Cambio?! ¿Lo dices por la subida de UPyD? Es acojonante el despiste politico de la ciudadania. La gente no sabe por donde le da el aire. Si no te gustan PP ni PSOE, UPyD están justo en medio. Miedo me da. Todo esto por la indefinición en los mensajes del movimiento 15M. La gente gente mucho se queja de los politicos pero luego, intuitivamente, tira hacia los que dan exactamente ese perfil de politico profesional, tecnocrata y centrista y por lo tanto inmovilista. En resumen, la cosa seguirá como estaba…o peor.
efectivamente son rumores, pero la cosa está muy lejos de las encuestas cocinadisimas de todos los medios (a ninguno, ni de un lado ni de otro, les interesa que crezcan los minoritarios). .Raul UpyD ha demostrado en el congreso (Rosa Diez) y ahora en la asamblea de madrid, ayuntamiento, y concejales de otros municipios que llevan propuestas y hacen lo que dicen, están por el cambio.
Esta encuesta es de risa. Como pueden decir que en abril era 40-37?
¿Realmente tiene Público tan poca credibilidad como decís cuando fue el medio que más se acercó en las autonómicas valencianas? A los datos me remito. Estas son las encuestas que publicaron los medios en el mes-mes y medio anterior al 22-M para la Comunidad Valenciana:
EL PAÍS
PP 59 / PSOE 33 / COMPROMÍS 0 / IU 7
ANTENA 3
PP 56-58 / PSOE 32-34 / COMPROMÍS 0 / IU 9
LAS PROVINCIAS
PP 58-60 / PSOE 34-36 / COMPROMÍS 0 / IU 3-5
LA GACETA
PP 58 / PSOE 35 / COMPROMÍS 0 / IU 6
CIS
PP 60 / PSOE 33 / COMPROMÍS 0 / IU 6
EL MUNDO
PP 56-59 / PSOE 36-39 / COMPROMÍS 0 / IU 4
COPE
PP 57-59 / PSOE 33-35 / COMPROMÍS 0 / IU 6-7
ABC
PP 60 / PSOE 33 / COMPROMÍS 0 / IU 6
PÚBLICO
PP 55 / PSOE 35 / COMPROMÍS 4 / IU 5
RESULTADO FINAL 22-M
PP 55 / PSOE 33 / COMPROMÍS 6 / IU 5
Público fue el ÚNICO que acertó con el PP y con IU, y solamente dio dos escaños al PSOE en vez de Compromís. El resto, dieron al PP entre 56 y 60, y lo que es más grave, a Compromís 0.
Creo recordar que había elecciones en 13 comunidades autonómas y en 8 mil y pico de municipios, de ellos más de 100 de capitales de provincia y grandes ciudades. ¿Acertó Público o siquiera se aproximo en sus encuestas para el resto de administraciones? No miréis tanto el ombligo los valencianos, que para la mayoría Público no fue un referente en absoluto.
No hay que tomar las encuestas al pie de la letra. Parece ser que existe una clara tendencia histórica a que las encuestas minusvaloren al Gobierno que haya en su estimación de voto. Tal vez sea importante que haya encuestas muy entusiastas que le den al PP 16 puntos de ventaja para que al final sean 12 reales. Si ésta de Público, un medio pro-PSOE, le da 11 puntos al PP, podemos imaginarnos cómo están las cosas. Si al final son "sólo" 10 ó 12 puntos de ventaja en las urnas, buenos son. Lo importante es que se consiga la mayoría absoluta para gobernar sin hipotecas.
No es cierto que siempre las encuestas minusvaloren al gobierno de turno en sus estimaciones. De hecho en muchas comunidades autonomas gobernadas por el PP en las pasadas elecciones autonómicas no fueron minusvalorados sus gobiernos, sino todo lo contrario.
Yo creo que Electometro debería publicar encuestas únicamente de medios serios y no de panfletos como Público o La Gaceta.
¿Estás comparando Público con La Gaceta? Si es así, es que no tienes ni idea de qué es el diario Público. Claro, como es el único diario generalista que es de izquierdas, ya te parece que no es serio y es un panfleto. Porque los principales diarios escritos se muevan entre el centro y la extrema derecha, no significa que un diario de izquierdas no tenga derecho a existir y no sea serio.
Soy periodista, sí, lo has adivinado. No trabajo en Público, esto creo que ya no lo has adivinado. Y no soy de izquierdas, esto aún menos. Y trabajo en un medio afín más cercano a la derecha. ¿cómo te quedas?. Pero lo que soy es periodista, y te ruego por favor que no tengas la desfachatez de comparar Público con La Gaceta.
Es ovbio, porque peridisticamente hablando La Gaceta le da mil vueltas a Público, y eso sin tantos apoyos oficiales y de Moncloa, nacidos de la nada y con todo el mundo en contra.
yo kreo q rubalcaba ganarq porq es el uniko q realmnte le interesan ls prblmas de ls españoles y les buska soluciones( vease ETA, muertos en carretera o inseguridad ciudadana)
yo creo que rubalcaba no ganara porque a los españoles no nos gusta el gal,el faisan,los 5 millones de parados,los eres andaluces, que en los ultimos tiempos la mayoria de las detenciones de etarras los haya realizado la gendarmeria francesa………….¿sigo?
Buenas:
Ya que se redondea en el titular, 11'6 está más cerca de 12 que de 11… ¿es un titular interesado (con segundas)? Por cierto, opino que esta situación es la horquilla más favorable a día de hoy para el P.S.O.E., es decir, que de ahí a peor.
Un saludo.
"Público" hace un trabajo que queda incluso por debajo del concepto tradicional de "basura", o sea aún más deficiente que el trabajo del CIS, que ya es decir…
Vaya chascó !!! Los de público quieren ser los , progres , plurales , diversos. etc etc. Y desprecia a los minoritarios como FAC , CC , COMPROMÍS. EN FIN , EL 20-n seran las urnas las que decidiran.
Ya ves… Público me parece un periódico bastante bueno en algunas cosas, pero en cuanto se trata de sondeos electorales, se quita la careta y se convierte en una cosa casposa y cutre como ningún otro. Es que me fío más de los sondeos de Libertad Digital.
IU puede quitar perfectamente el 7% de los votos y Equo puede tiene posibilidad de quitar un 1% o como máximo un 2%, aunque solo 2 escaños: uno por Madrid y otro por tenerife.
El BNG no saca el 0,8% ni de broma, como mínimo un 1%??
equo solo puede sacar escaños propios en Madrid, los de tenerife o valencia no serían de equo sino de compromis y de izquierda verde de tenerife, creo que se llama asi, sino es ese nombre decirmelo,gracias
No creo que el escaño para Equo en Tenerife esté tan claro. En principio lo tiene mucho más fácil en Valencia con Compromis, y alguna posibilidad remota con PSM en Baleares.
En Tenerife, en el 2008 el último escaño requirió 75 mil votos. En las pasadas autonómicas los partidos integrados ahora en la coalición con Equo sumaron mucho menos: ACSSP obtuvo 15 mil, los Verdes 7 mil y SxT fueron en coalición con NCa, que obtuvo 18 mil. De modo que considerando que todo el voto de NCa fuera para SxT, algo que no es así, rondarían los 30 mil votos. Teniendo en cuenta que a la izquierda del PSOE no queda mucho más, pues IU es insignificante, tendrían que arañar todos esos votos del PSOE, hasta más que duplicarlos. No me parece nada probable este escaño, mucho tendría que hundirse el PSOE para ello.
Ejercicio aritmético aplicando sentido común.
COMPROMIS obtuvo en Valencia 118.000 votos el pasado 22 mayo
En estos comicios se suma a la coalición EQUO
La candidatura se denomina COALICIO COMPROMIS-EQUO
Se necesitan de 60.000 a 70.000 votos para obtener representación.
AHORA MI PRONÓSTICO Posibilidad del 2 por Valencia y proximidad al 1 por Alacant^
Un ejercicio de sentido común
COMPROMIS obtuvo 118,000 votos en la prov. Valencia
En estos comicios se suma a la coalición EQUO.
La candidatura se denomina COALICIÓ COMPROMIS-EQUO
Se necesitan de 60.000 a 70.000 votos para diputado en Valencia.
Realiza la operación. Todo es posible. Mi pronóstico 2xValencia. Pos. 1 Alacant
Permiteme también una valoración distinta.
En las autonómicas del 2007 la coalición Compromis (Bloc+IU+Otros) obtuvo 119 mil votos. En las siguientes generales, 2008, ambos partidos por separado bajaron muchísimo: IU 47 mil y Bloc 20 mil, es decir, se dejaron en el camino casi la mitad de los votos. No es extraño, de hecho le sucede a muchísimos partidos de ámbitos autonómicos (PAR, CC, BNG, etc), que sacan mucho más en elecciones autonómicas que generales.
Ahora, en las últimas autonómicas, Compromis (Bloc+Otros, sin IU) obtuvo 118 mil votos. Si sucede lo que hasta ahora se dejarán muchísimos votos en el camino, que en elecciones generales optarán por el PSOE. Dependiendo de esta bajada sacarán o no escaño.
Además, en el 2008, el último escaño por Valencia no se sacó con 60 o 70 mil votos sino con 85,6 mil, mucho más. EN mi opinión Compromis está en el umbral del límite por Valencia, y en Alicante ni de lejos.
Son gobiernos clásicos y faltos de ética y moral. En EQUO estamos trabajando muchísima gente totalmente desencantada y hasta las narices que cada día nuestro trabajo cada día valga menos, mientras permiten que los paraísos fiscales ponga a salvo la acumulación de miles de millones de € que pertenece al producto a la gente normal y con familias que mantener.
EQUO puede ayudar mucho a que este siglo en el vivimos empiece a cambiar de verdad, uniendo las fuerzas de la gente honesta y sin miedos.
Salud a las y los valientes que queremos salir ya de tanta explotación y tomadora de pelo.
Gracias y adelante, porque EQUO es de todas y todos. Así saltaremos por los engaños de las encuestas
Son gobiernos clásicos y faltos de ética y moral. En EQUO estamos trabajando muchísima gente totalmente desencantada y hasta las narices que cada día nuestro trabajo cada día valga menos, mientras permiten que los paraísos fiscales ponga a salvo la acumulación de miles de millones de € que pertenece al producto a la gente normal y con familias que mantener.
EQUO puede ayudar mucho a que este siglo en el vivimos empiece a cambiar de verdad, uniendo las fuerzas de la gente honesta y sin miedos.
Salud a las y los valientes que queremos salir ya de tanta explotación y tomadora de pelo.
Gracias y adelante, porque EQUO es de todas y todos. Así saltaremos por los engaños de las encuestas
Equo es de todas y todos, pero mucho más de los nacionalistas, de los que no creen en la igualdad y en el reparto justo. Sus alianzas con nacionalistas de izquierdas y de derechas en algunas comunidades lo único que hace es darles oxígeno para tener representación pero desvirtuando notablemente su mensaje.
Yo de momento, me espero a que salga un autentico partido ecologista y ambientalista para todo el estado. Conmigo que, ni colateralmente, cuenten los nacionalistas.
Gracias.
Es más que evidente que desde que irrumpió EQUO en la escena política está siendo sometido a una "OPA hostil" y ataques por los partidos tradicionales que son los que suelen tener a muchos cargos de sus partido acusados de "corruptelas". Además de esto tiene autentico MIEDO a que una fuerza política nueva cuyos principios y practica es la justicia y la equidad social, la sostenibilidad ambiental, para que las fuerzas políticas conservadoras dejen de venderse a la multinacional que mas prebendas les dé a costa de explotar a la ciudadanía, haciéndoles ver en un falso espejo que un mayor bienestar está en poder consumir cuanto más mejor.
No se donde ves que el resto de partidos ataquen a Equo, es mucho mas facil ignorar como hacen siempre y como estan haciendo justamente. Pero si de algo Equo no se puede quejar es de presencia mediatica, se encuentran frecuentemente noticias del aprtido además de figurar en varias encuestas. UPyD en su día no lo tuvo tan facil (en lo que a encuestas se refiere, porque en los periodicos algunos siguen haciendoles el vacio), y otros partidos con mucha mayor posibilidad (a mi modo de evr, puede ser que me equivoque) de entrar al congreso como Compromís, FAC o PRC ni salen en las encuestas. Por lo tanto, nadie ataca a Equo (más bien le ignoran los partidos tradicionales) y en cambio goza de más ayuda mediatica que muchos otros partidos. Para empezar, no está nada mal.
Bla, bla, bla, cómo me molestan las pataletas de "nadie me hace caso". Lo mismo que dicen los de UPyD mientras El Mundo les hacía la campaña, y ahora lloriqueando los de Equo, que están día sí día también en Público y El País.
¿Quieres más datos? IU tiene el 7.2 según Público, pero el periódico habla de su retroceso. Equo tiene el 1% (habrá que verlo) y lo que hace Público es destacar su maravilloso programa ecologista y de justicia social.
Y déjate de spam y de que "las encuestas engañan". En Equo están cuatro gatos que si consiguen algo será gracias a coaliciones y a la super campaña de marketing de PRISA. Lo de Equo es una escisión para pillar cacho porque se ve que puede haber reparto de escaños, y a sus líderes no les duele pactar con pro-taurinos como el dirigente de Bloc.
(NOTA: Todos mis respetos hacia el Bloc, que no quisiera ofender a Endavant)
Ya está bien. La mejor de las suertes para Equo. Yo firmé para que se presentasen, como firmé por casi cualquiera que me lo pidió. Pero a llorar a casita, que otros partidos llevan veinte años de apagón mediático, y no es previsible que vaya a solucionarse la cosa.
*7.2* = 6.7
Tranquilo , orgulloso de ser taurino…. pero taurino valenciano no español.
Pero bueno, chavalote… ¿Hablas de EQUO, los "ecologistas" que están a favor de la guerra de Libia?
Parafraseando a alguien, Equo qué es, una revista de caballos?
La estimación es de lo que menos me importa, en esta encuesta y en otras. La diferencia es que, al menos en estas que sacan en Público nos dan otros datos interesantes como fidelidad de voto, transferencias de voto, simpatía y rechazo, e incluso intención directa.
Desde luego es de traca ocultar una encuesta pasada y es cierto que ven el vaso "medio lleno" para el PSOE, pero al menos no nos piden un acto de fe para saber de dónde sale la estimación, como hacen otros muchos institutos demoscópicos que solo ofrecen la estimación final.
Pues yo estoy bastante de acuerdo con el resultado de esta encuesta. Creo que la distancia PP -PSOE no es tan grande y sobre todo, se debe a la gente que votó anteriormente PSOE y ahora no sabe si hacerlo de nuevo o si votará siquiera…. más que a una subida del PP, que creo que ya aha tocado techo. Con esto no quiero decir que el PSOE vaya a remontar; es más me parece casi imposible que suceda, pero aún podría darse el caso.
En cuanto al resultado de las municipales, está claro que el PSOE sufrió una derrota contundente, pero habría que dilucidar si se trat´ó de una tendencia que se va amantener también ahora o de un castigo de su electorado que, tal vez ya se haya arrepentido o crea que ya fue suficiente con aquello.
El que no se consuela es por que no quiere
Es increible como omiten su propia encuesta de abril, les da verguenza hasta a ellos!
Estoy seguro que no han publicado encuestas desde abril por la verguenza y ahora se deben pensar que la gente ya lo ha olvidado. Patetico.
Yo es que a Público ni lo considero periódico, igual que tampoco a la Gaceta por ejemplo. Son panfletos alejados de la realidad al servicio de intereses.
Y cual no? Son empresas…
Por lo menos La Gaceta saca exclusivas y aporta pruebas como fotocopias del registro de la propiedad para sacarle los colores a Bono cuando dice que se quiere comprar un piso cuando se jubile y demustran que ya lo tiene…
Aunque en el fondo coincido totalmente contigo… la linea editorial de ambos diarios demustra que están alejados de la realidad.
Saludos
Hombre dijeron 6 punto a favor del PSOE en 2008 y saco el PSOE 4, no lo veo tan mal, el Mundo dijo empate buffff, 4 punto abajo, mira queda mucho y 10-12 puntos es lo de las autonomicas (donde el rechazo al PSOE era mayor) ahora depsues de lso recortes del POPy su apro en CCAA, excepto MAdrid hay una tendencia a igualarse y una subida muy imporante de minoritarios, pero no solo desde el PSOE si no desde la abstencion, asi pues….
pufffffff……………Ignacio tu amigo rubalcaba se estrellara y con el su partido.
Dejando claro que mi valoración periodística del diario Público es nula, esta encuesta no me parece tan descabellada, de hecho los resultados son casi idénticos a los que pone La Razón (poniéndole 2 puntos al PSOE y quitándoselos al PP), puede que la de La Razón entre en consonancia con el resto de encuestas pero lo que quiero decir es que dentro de que esta es una encuesta que otorga unos datos "favorables" al PSOE es algo posible, digamos que es la parte superior de la horquilla pero no me parece motivo de descalificación (la encuesta de Abril si me parecía motivo de ello). Aún así creo que la cocina es demasiada y la cosa más que 44.7-33.1 será un 45.7-32.1
Rectifico, también dan la intención directa de voto. Más a favor de lo que estaba comentando antes.
La estimación es de lo que menos me importa, en esta encuesta y en otras. La diferencia es que, al menos en estas que sacan en Público nos dan otros datos interesantes como fidelidad de voto, transferencias de voto, simpatía y rechazo, etc. Estaría bien tener también la intención directa de voto, sin estimaciones.
Seguramente es cierto que en este medio tienden a ver siempre el vaso "medio lleno" en cuanto a las posibilidades del PSOE (y lo de esconder la encuesta de abril es de traca), pero hay otras muchas encuestas que se publican sin ninguna rigurosidad y que no se llevan tanto vapuleo en los comentarios. Y otras que, aún siendo rigurosas, solo nos ofrecen el dato de la estimación que uno se tiene que creer porque sí.
Creo que junto con las merecidas críticas hay que reconocer que al menos nos da algún dato en bruto con el que trabajar.
Pues estoy absolutamente seguro y me jugaría cualquier extremidad a que el resultado final de las elecciones se acerca más a esta encuesta que a cualquiera de las publicadas por el Mundo e incluso El PAÍS. Es más, considero que la diferencia estará por debajo de los 10 puntos, seguro no, absolutamente seguro. Cuestión diferente es si esta encuesta refleja el momento actual.
Vergüenza ajena. Claro que el Director de Público tendrá que devolverle el favor que Alfredo, para los amiggos, cuando éste le explicaba como iba a ser el comunicado dos horas antes.
Si lo dicho anteriormente elimina a los minoritarios y se lo suma a Rubalnocho.
Saludos
Eso demuestra lo bazofia que es este periódico.
lo de este periódico no tiene nombre,bueno sí PERDEDORES,JA,JA,JA
Tambíen hay que tener en cuenta la posibilidad de que fuera un outliner, JAJAJAJA
11 puntos? serán los 11 primeros
Si por ellos fuera, a UPyD le daban -1. Esta encuesta solo es válida para hecharnos unas risas. El dia que el Psoe abandone el gobierno, estos cierran el chiringuito al día siguiente,se arruinarán sin las ayudas y contratos que les ceden los del mismo desgobierno.
Público debería publicar sus sondeos junto a la tira cómica. Son patéticos, y encima les cuestan dinero. Son los mismos que le dieron al PP 12 escaños en las catalanas (sacó 18), y que auguraban una pírrica victoria del PP en las municipales y autonómicas de mayo (ganó por 10 puntos).
Hay que rescatar esa encuesta de las catalanas.
Es increible que les dieran solo 12 escaños.
Público solo sirve para prever si COMPROMÍS sacará escaño o no.
Aquí la tienes. Concretamente afirmaban que Alicia Sánchez-Camacho se estrenaría como candidata conservadora con un mal resultado. Pronosticaban 2 escaños menos en Bcn y el resto igual. La realidad fue que el PP subió 2 en Bcn, uno por Tarragona y otro por Lérida. Saludos http://www.publico.es/espana/347866/ciu-se-situa-...
Gran titular. Son la repanocha¡¡¡¡¡Pero en el histórico de encuestas se les olvida poner la encuesta de Abril pasado en la que ponían al" PSOE a 2,3 puntos del PP"(sic), se tienen que retrotraer a una de marzo y esa desaparece por Arte de magia jejejeje.Y eso sin fijarnos en la extraña distribución de porcentajes:quitando a los minoritarios y algún puntillo al PP para dárselo al amigo Rubalcaba
Este "Periódico" es de Broma….. lo peor es que habrá algún incauto que se lo tome en serio..Pobriño…
Te doy la razón a la primera parte de tu comentario. Es muy manipulador obviar la última encuesta que habían publicado, máxime cuando el resultado fue tan comentado (aunque no fue el único que bajó, ya que la de El Mundo también dio una distancia de 7 puntos cuando la anterior encuesta hablaba del doble, unos 14).
La última afirmación… aparte de que me suena a eso de González Pons de que "aún debe haber algún idiota que quiera que gane el PSOE", "periódicos" de broma, los hay y muchos (de hecho prácticamente todos los periódicos podría atribuírseles el apelativo de parciales).
Yo por lo menos echo en falta una gran cabecera de información OBJETIVA, opiniones PLURALES (como en la radio pueda ser Onda Cero).
Un saludo
Estoy de acuerdo contigo Onda Cero es plural ententa ser objetiva, salvo doña Julia Otero que se le ve el plumero a la distancia.
Saludos
Hombre, pues yo tengo a Onda Cero por derecha pura, a secas. En los espacios políticos no hay más que notar que los conductores son Herrero y Alsina.
Dentro de ser pro-PSOE, encuentro mucha más pluralidad de opiniones en RNE. Además, como a mí ninguna cadena me va a representar -cosas de ser de minorías-, valoro de RNE que la gente habla tranquila y grita muy poquito. Yo ya no pido más
Yo soy totalmente infiel a las emisoras de radio, y hago zapping, oigo todas. Desde luego que O. CERO es de derechas pro pp y quizá tiene el Sr Lara a Julia Otero como coartada para que se pueda decir que se oyen más voces.
Yo escucho todas las mañanas RNE y hay muchísimos días en los que todos los periodistas que debaten son pro-PSOE, ni siquiera disimulan enviando alguno independiente o neutro. Cierto que, obviamente, no es así todos los días, pero si con frecuencia, tal como ha sucedido por ejemplo esta misma mañana.
Dejaros de radios y periódicos de papel, lo mejor es la TV porque ves la cara del que habla.
Para un derechista como tú, verás Onda Cero como algo neutral dentro del espectro de la derecha. Pero evidentemente no es para nada neutral. La emisora más neutral que existe es RNE.
Hombre, pues te ha sonado mal, solo he dicho que para fiarse de las encuestas de ese medio hay que ser un tanto incauto, y a las pruebas nos remitimos, los demás medios se equivocan muchas veces pero lo de estos es cualitativamente y cuantitativamente de libro de los records.
P.D: Pons dijo exactamente "no hay ningún español tan idiota que quiera la continuidad de lo que nos ha dado el PSOE durante este tiempo" y que conste que me parecen unas declaraciones desafortunadas pero igual o peor fueron las de Castro.
Saludos
Dejate a Publico, ya sabeis quien es el ultimo fichaje hace unos diez meses de ZP, Pues Monteira una vez salido de la Direccion salido directamente a Moncloa, como Portavos de Comunicacion. Mas de lo mismo. Como dije hace bastantes dias el pescado esta vendido, ahora los unico que hay que saber si la derrota sera por mas de 180 o mas de 190.
En efecto y he censurado esas palabras de Castro como las de cualquier dirigente de cualquier partido de esa índole
Hola Juliano, te pido que no generalices. Cuando estábamos en las últimas semanas antes de las elecciones del 22-M, todos los medios, partidos y el CIS, publicaban sus encuestas. Pues de entre todas, la que más se acercó en el pronóstico de las autonómicas valencianas fue precisamente Público. A los datos me remito:
El País: PP, 59 / PSOE, 33 / COMPROMÍS, 0 / IU, 7
Antena 3: PP, 57 / PSOE, 33 / COMPROMÍS, 0 / IU, 9
Las Provincias: PP, 59 / PSOE, 35 / COMPROMÍS, 0 / IU, 4
La Gaceta: PP, 58 / PSOE, 35 / COMPROMÍS, 0 / IU, 6
CIS: PP, 60 / PSOE, 33 / COMPROMÍS, 0 / IU, 6
El Mundo: PP, 58 / PSOE, 37 / COMPROMÍS, 0 / IU, 4
COPE: PP, 58 / PSOE, 34 / COMPROMÍS, 0 / IU, 7
ABC: PP, 60 / PSOE, 33 / COMPROMÍS, 0 / IU, 6
Público: PP, 55 / PSOE, 35 / COMPROMÍS, 4 / IU, 5
RESULTADO FINAL: PP, 55 / PSOE, 33 / COMPROMÍS, 6 / IU, 5
Por tanto, me fio de las encuestas de este medio. Yo también me remito a las pruebas.
Por desgracia para Publico, su acierto en cuanto a las elecciones a cortes valencianas fue prácticamente el único. En el resto de Comunidades y Ayuntamientos donde publicaron encuestas los resultados quedaron muy lejos de sus previsiones. Esto hay que mirarlo con más anchura no centralizarlo exclusivamente a esa Comunidad, por mucho que a lo de allí así os lo parezca.
que esperamos del diario publico? es como pedirle a la cope que ponga de vuelta y media al pp (cosa que alguna vez ya lo ha hecho),pero lo que yo no recuerdo en las anteriores elecciones que ningun medio afin al PP diesen encuestas inventadas sobre la supuesta victoria del pp en 2008, la mas favorable al pp daban una victoria del psoe de 1,5-2 puntos, y al final la victoria del psoe fué de 3 puntos, pues ahora ya se han tenido que caer del burro a falta de un mes…..como estaran las encuestas de favorables al pp para que el diario publico les de 11 puntos de ventaja a falta de 26 dias para las elecciones,sumalé por lo menos 2-3 puntos a esta encuesta y acertarás.
Si las encuestas de El Mundo me dan vergüenza ajena, las de público son pa mear y no echar gota. Inflan demasiado al PSOE como hicieron en las autonómicas, infravaloran bastante el resultado de UPyD que en la misma encuesta su líder es el político más valorado y el único que aprueba, por lo tanto no tiene mucho sentido que den tan poco a UPyD.
El resultado de PP e IU me parece dentro de lo razonable. Pero vamos, no tienen ninguna credibilidad las encuestas de público.
No se por qué te dan vergüenza ajena las encuestas de Sigma Dos para El Mundo, pues en mayo fue la encuestadora que más se acercó a los resultados finales. Y aún inchando los datos del PP, como intuyo que piensas, se quedaron cortos.
me gusta mucho el gráfico que utiliza público para sus encuestas, muy ilustrativo. Lástima que esté cocinado de una manera tan ruin y manipulado. De donde saca esos resultados de UPyD? Su táctica, darle antes muy buenos resultados, para decir ahora que cae en picado (2,6%, cuando las demás encuestas le dan entre 3,2 y el 5%), se os ve el plumero
jejej es que lo que le falta a Upyd y PP se lo ha sumado al Psoe, para que la diferencia no sea de 14 puntos, luego ademas la diferencia es de 11,6 pero bueno la dejamos en 11, en vez de redondear al 12 xdd