Según el sondeo de Metroscopia para El País, la distancia del PP frente al PSOE sería de 15,9 puntos, un punto más que en febrero.
De esta manera, el PP tendría el 44,0% de los votos frente al 28,1% del PSOE.
El diario sigue sin ofrecer estimación de voto para el resto de formaciones.
FICHA TÉCNICA
1.004 entrevistas realizadas el 2 y 3 de marzo de 2011 por Metroscopia para El País.
nada nuevo sobre el Horizonte, el Pais Grupo Prisa como nos tiene acostumbrados al Bipartidismo y al PSOE recalcarlo de IZQUIERDA.
Grupo Prisa tanto provecho sacasteis de la epoca de FELIPE que todavia estais con la misma cantinela de siempre? parece que el Roma no paga a traidores pero el PSOE SI
Esto es pura apología al santísimo bipartidismo.
Me he fijado que Rajoy en un año sólo ha aumentado 6 décimas.
¿Qué opináis de este dato?
¿Se han estancado?
Se ha estancado para los del Pais. En realidad el PP supera el 46% de los votos.
Lo que quieren es atraer votantes como tu, que se crean que Rajoy se estanca y el PSOE se hunde por culpa de ZP, esto quiere decir que con un cambio de candidato ¡MAGIA! volverán a ganar las elecciones.
Las municipales y autonómicas de 2011 marcarán la pauta. Si el derrumbe socialista es abrumador, el PP puede repetir en las Generales de 2012 los resultados de Felipe González en 1982.
De todos modos las claves van a ser: Madrid y Comunidad de Madrid; Valencia y Comunidad Valenciana; las ocho capitales andaluzas más Jerez de la Frontera; Baleares y Palma; Castilla la Mancha; Extremadura; Barcelona. Si el PSOE pierde todo este poder, la debacle en marzo de 2012 está anunciada.
Interesante análisis. Pero hay un factor que no has tenido en cuenta, y es el más que probable hundimiento del PSOE en Andalucía por la aparición en cadena de nuevos casos de corrupción. Andalucía es el principal granero de votos del PSOE. Un cambio sustancial en el comportamiento electoral de los andaluces, (por no hablar de su posible contagio a otras regiones habitualmente pro-socialistas), puede dar lugar a escenarios hasta ahora nunca vistos y hace sólo 4 años impensables. En mayo sabremos si lo que le espera al PSOE-A (y al nacional, por extrapolación) es un simple vuelco o una hecatombe.
Mucha gente votará EQUO y ecolo verdes en madrid, basta de encuestas bipartidistas y poco actuales
que es EQUO?
Los nuevos verdes unificados en españa
Dónde está esa gente?Alguien la ha visto?
Se agradecería que desde el portal se ignoraran los sondeos dados por los medios del grupo RISA ya que no pueden considerarse una fuente fiable
Para 'El Pais' no existen más partidos que PP$O€. Este tipo de medios de comunicación ahogan a los partidos "minoritarios" (y lo pongo entre comillas porque Izquierda Unida tiene cerca de un millón de votos, pese a tener dos escaños cuando debería tener 14, los cuales van para el PP$O€), y fomentan el bipartidismo, o mejor dicho, el "unipartidismo"= PP$O€. Es una vergüenza que traten así al resto de formaciones políticas
http://colision.blogspot.com http://www.nolesvotes.com
Para 'El Pais' no existen más partidos que PP$O€. Este tipo de medios de comunicación ahogan a los partidos "minoritarios" (y lo pongo entre comillas porque Izquierda Unida tiene cerca de un millón de votos, pese a tener dos escaños cuando debería tener 14, los cuales van para el PP$O€), y fomentan el bipartidismo, o mejor dicho, el "unipartidismo"= PP$O€. Es una vergüenza que traten así al resto de formaciones políticas.
Mientras este tipo de medios de desinformación eclipsen a los partidos restantes, la información será nefasta y por tanto denigrante para una sociedad democrática en la que se supone que vivimos.
Yo vaticino que Izquierda Unida andaría en torno a un 8% y que Unión Progreso y Democracia, en torno a un 4%.
En todo caso, mi voto va para IZQUIERDA UNIDA, única formación que garantiza la defensa de los derechos sociales, y procura mantener el Estado de Bienestar. Contra los recortes de ZPP, VOTA A IZQUIERDA UNIDA!!!!
http://colision.blogspot.com http://www.nolesvotes.com
Lo más importante es que la tendencia del triunfo del PP se consolida mes a mes. Ahora sube un 1% y ya está a más de 15 puntos de ventajas. Es una tendencia irreversible y que el PSOE no podrá ya alterar antes de mayo. Si el PP arrasa en Mayo, según todas las encuestas, Zapatero convocará elecciones generales en otoño, con otro candidato. Esto es lo que está en juego. Zapatero solo permanecerá si el triunfo del PP en mayo es por la mínima, entonces permanecerá hasta final de legislatura y volverá a presentarse. Todo aquel que quiera ya librarse de Zapatero y no esperar a hacerlo dentro de un año, con la economia aun peor y el paro por las nubes tiene que votar pensando en ello en mayo proximo.
que forma tan correcta y sutil para decir " vota pp " !
ASCO DE ENCUESTAS MANIPULADAS.PREFIERO OIR A BELÉN ESTEBAN QUE LEER TONTERÍAS DE ENCUESTAS.ACASO NO EXISTE TAMBIÉN IZQUIERDA UNIDA,O ES QUE SOMOS TONTOS AHORA
Acabo de venir de un bar y he visto la encuesta en el periódico. Lujazo de encuesta a 2 hojas.
He visto que sí que daban la intención directa de IU y UPyD. ¿Por qué no lo decís eso?
Luego, también me parece muy interesante el apartado de la valoración de los ministros. En vez de ponerles notas numéricas, está la opción de aprobarlo o suspenderlo. Me parece muchísimo mejor. Rubalcaba y Chacón aprueban sobrados, mientras que Rosa Aguilar también pero justita. Todos los otros suspenden (las suspende más gente de la que les aprueban).
¿Vosotros aprobaríais a alguno de los ministros?
¿y que intencion de voto tenian IU y UPyD?
Bueno. Haciendo cuentas, queda 1 año y 1 semana aproximadamente para las generales y hay 15 puntos de ventaja para el PP. Se presenta duro en lo económico lo que queda de legislatura. El crecimiento económico no rebasará el 1% en 2011, la tasa de desempleo será similar a la actual porque después de la bajada del verano volverá a subir. El gobierno tendrá que tomar más medidas impopulares, que encima le pueden afectar más si las toma de forma chapucera e improvisada como estas últimas del ahorro energético. El único clavo ardiendo al que se puede agarrar el PSOE para volver a salir elegido es la propaganda, pero sin hechos recientes favorables no hay propaganda posible. Aun así, el gran clavo ardiendo al que se puede agarrar el gobierno es el del final de ETA antes de 1 año, pero no estoy seguro de que ello influyera tanto a día de hoy, cuando el terrorismo ya no es uno de los grandes problemas para la sociedad española según sucesivas encuestas del CIS. La elección de un nuevo candidato socialista a la presidencia tampoco movilizaría tanto como creemos, pues Rubalcaba o Chacón son parte del fracaso del gobierno, y han asumido todas las consecuencias de las políticas socialistas de Zapatero, por lo tanto no representan algo diferente al Zapaterismo.
Para que el PSOE ganara las elecciones deberían darse dos circunstancias de forma conexa.
1.Que el PSOE recuperara toda esa bolsa de socialistas desencantados que se abstendrían, o votarían a IU, UPYD y nacionalistas, pero nunca al PP.
2. Que no hubiese un transvase de más de 500.000 votos en ningún caso del PSOE al PP.
Lo primero es muy probable que pueda ocurrir al grito de "que viene la derechona", y eso, claro está, si el gobierno tiene acierto en el trámite del último año de legislatura (cosa harto difícil) y que los idicadores económicos mejoren más de lo esperado (también harto difícil), sino lo de la derechona malvada y el doberman no cuela.
El punto número 2 es el más complicado, pues se calcula que hay aproximadamente 1 millón de personas que en 2008 votaron al PSOE, que en las próximas elecciones generales cogerían la papeleta del PP, y cuando se supone que las encuestas reflejan un transvase de votos al principal partido de la oposición, esa es una decisión mucho más consolidada que la de la abstención o votar a partidos minoritarios y cercanos ideológicamente.
Mi conclusión es que la diferencia para 2012 estará entre los 4 y los 9 puntos a favor del PP, dependiendo de la tasa de participación que haya.
Si la participación es baja (65% o poco más) la diferencia podría estar en 9 putnos, sin una significativa vuelta al pesebre de descontentos socialistas y sin un aumento de votos para el PP respecto al 2008, que daría la mayoría absoluta a Mariano Rajoy.
PP 44%
PSOE 35 %
Si la participación es alta, en torno a los porcentajes de 2004 o 2008 (75% y 73% respectivamente), la vuelta al pesebre de descontentos socialistas sería un hecho, y el PP aumentaría su número de votos respecto a 2008, contando con todos sus votos de 2008, más el transvase de votos de ex-socialistas y algunos de nuevos electores. No daría la mayoría absoluta a los populares, pero sí un resultado en torno a los 170 escaños con el que aparentemente no tendrían grandes problemas para gobernar.
PP 43% 11 millones y pico de votos….
PSOE 39% 10 millones y pico de votos como mucho….
Que el PSOE vuelva a ganar, aunque sea de forma muy raspada en 2012, me parece un escenario inverosímil de aquí a un año, en el cual tendrían que darse una serie de circunstancias sociales, políticas o económicas radicalmente opuestas a las que se preveen junto con que el PP sufra una estigmatización brutal, con hechos fehacientes y no con propaganda sociata, de cara a la ciudadanía para que optaría a no arriesgarse ni un pelo por el cambio.
Si el PSOE gana otra vez las elecciones, es para hacer una tesina al respecto..¿Es el socialismo inherente a la sociedad española? ¿Cuál es la causa de que la mentalidad española esté tan impregnada de socialismo? Espero que sólo estemos hablando de ciencia ficción..
Me parece un análisis muy acertado por tu parte. Desde mi punto de vista, cuanto mayor sea el número de diputados que alcance el PP, mejor. Creo que es necesaria una mayoría clara para acometer las reformas políticas, constitucionales y económicas que transformen España en un país decididamente democrático, competitivo y eficaz. Pero no importa si le quedan algunos escaños para la mayoría absoluta. Tendría seguramente el respaldo suficiente de una UPyD fuerte para acometer estos proyectos, ya que el sentido de "Estado" y de "Proyecto Común" que comparten estos 2 partidos es más un beneficio que un perjuicio para los españoles.
Quisiera recordar aquí que para acometer grandes proyectos de reforma constitucional es necesario que voten a favor de ella 210 diputados, ¿una cifra imposible? PP y UPyD no creo que lleguen nunca a sumar esos números, pero sería conveniente, ya que el PSOE ha demostrado en los ultimos 7 años que solo sabe gobernar para los suyos o contra todos, pero casi nunca buscando el bien común, sino solo amortizar electoralmente sus decisiones ideológicas.
Muy interesante tu análisis con el que coincido. YO creo que la absentición no será tan alta, la participación en torno al 70/73% y que las diferencias entre psoe/pp no irán más allá de 8-4 puntos. Con una participación en torno al 70% creo que el PSOE estára cerce de los 9 millones y el PP cerca de los 11millones. Esto en un escenario normal porque mi idea es que el PSOE, el régimen nos tendrá preparada un sorpresa para no acudir a las elecciones hablando de crisis, paro, pensiones, prohibiciones y demás medidas "progresistas"
Me gusta tu análisis y creo que puede ser muy acertado. Las encuestas ahora dan un resultado abultado pero seguramente la distancia entre el PP y el PSOE será finalmente de unos 5 o 6 puntos. De todas formas creo que no va a repetirse esos porcentajes tan altos para los dos partidos. En mi opinión podría ser
PP: 42%
PSOE: 36-37%
Luego de cara a la asignación de escaños, es muy dificil decir si el PP llegará a la mayoría absoluta, ya que IU está en muchas provincias donde no obtuvo escaño rozandolo, gracias a los antiguos votantes socialistas. En cualquier caso que el PP ganará las elecciones no hay duda, tiene que haber una catástrofe para que no ganen. La cuestión será mayoría simple o mayoría absoluta.
No me extrañaría nada que el PP superase el 50% de los votos. Cada vez se oye a más gente, antaño socialistas convencidos, que anuncian sin reparos que su voto irá al PP. En Madrid, y de esto estoy completamente seguro, el PP va a arrasar de una forma absolutamente escandalosa.
Eso que comentas, Manuel, pasará probablemente si el PP gana las autonómicas y municipales con claridad. Es decir: si además de consolidar las autonomías que ya gobierna, arrebata al PSOE los gobiernos (aunque sea con pactos) de: Aragón, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla-La Mancha y Extremadura. Incluso aunque en alguna no lo lograse (en Castilla-La Mancha y Extremadura es donde más difícil lo tiene) podría conseguirlo si al menos afianza las otras que te he dicho.
lo de castilla la mancha es una manipulacion de los medios, que colocan al P$0€ de sobrado
"El diario sigue sin ofrecer estimación de voto para el resto de formaciones". ¿Será que temen informar sobre UPyD?
no hay que ser un experto para ver que si prolongas las lineas la diferncia puede llegar a 20 puntos
Contertulio, no le quito ni una coma a tu comentario. Es exactamente así. El País confunde la realidad con sus intereses empresariales. Por eso reducen la ventaja del PP, como toque de atención a un supuesto fallo de liderazgo, y la del PSOE, para que se afananen en poner a Rubalcaba. Yo les pediría sinceridad, y que ya puestos digan que el mejor candidato posible es Cebrián. Así al menos tendremos claro a qué juegan.
En mi opinión las encuestas de El País están siempre cocinadas en el mismo sentido: reduciendo la intención de voto tanto del PSOE como del PP. La del PSOE la rebajan para "meterle el dedo en el ojo" a Zapatero, odiado en el grupo PRISA (SER y El País) por haber apoyado decididamente desde el poder a su competencia mediática más directa: Mediapro (La Sexta y el diario Público).
Al PP también le reducen la intención de voto porque no les gusta Rajoy y juegan a menospreciar al PP (aunque nos sorprenderíamos si viésemos por un agujero lo que votan los jefes de ese diario, porque a este PSOE o a otro partido de izquierda, lo dudo mucho).
El escenario ideal para PRISA es irrealizable, pero ellos siguen soñando con lograrlo (y las encuestas que ellos mismos manipulan sin pudor, recogen ese espíritu), consistiría en que el candidato del PSOE fuese Rubalcaba y el del PP, Gallardón, así se garantizarían seguir ganando dinero con la complicidad total del poder.
Quienes criticáis a El País por esta apuesta bipartidista, no sé de qué os sorprendéis y como decís que durante una época comprasteis ese periódico, pues siempre ha sido así. Su apuesta siempre ha sido tener una apoyar a candidatos dóciles a sus intereses en PSOE y PP y despreciar al resto del arco parlamentario y extra-parlamentario. ¿Cuándo le ha interesado al grupo PRISA (El País y la SER) la gente y las diferentes sensibilidades de la sociedad? ¡Nunca! Ellos son un imperio de comunicación creado para que se forren los jefes del mismo, no una ONG. Ya sé que hay gente que aún piensa que cuando escucha la SER o lee El País está leyendo su super-biblia pagana que da sentido a su vida, pero van listos si piensan que hay algo de real en eso. Son manipuladores profesionales que han creado su propia "feligresía" para seguir ganando dinero.
Donde El País dice que el PP sacaría el 44% de votos, yo diría que es el 47% y donde dice que el PSOE sacaría el 28%, yo creo que sacaría el 31%. En definitiva, eso se traduciría en unos 200 escaños para el PP por unos 115 del PSOE.
Pero lo que yo me pregunto es: ¿Y dónde queda el prestigio de una empresa demoscópica como la que publica esta encuesta? ¿Acaso Metroscopia está participada por el Grupo Prisa? Si no, no lo entiendo, ya que este tipo de encuestas tan tendenciosas y cocinadas deberían suponer la tumba profesional de la empresa que las realiza. Si yo fuera el presidente de una empresa y quisiera hacer un estudio de mercado de mis productos, a la última sociedad demoscópica que acudiría para hacer esta evaluación sería Metroscopia, vamos.
dos sondeos dan ganadora a Porro
La 'batalla por Vigo' promete ser una segunda vuelta de las elecciones municipales de 2007 con disfinto final
http://www.atlantico.net/noticia/129661/cronicapo...
El Pais, como periodico carece de credibilidad, objetividad e imparcialidad. Es patético. Es un periodico que forma parte de la falsimedia nacional. No poner el porcentaje de voto del resto de las formaciones politicas es querer hacernos ver que solo hay vida con el Bipartidismo. Es a eso a lo que ellos juegan y trabajan. De todo modos diré que tengo muy claro mi voto y me da igual lo que quiera INTOXICAR y MANIPULAR El Pais. Mi voto será para Izquierda Unida. Mal le pese al Grupo Prisa y a El Pais.
Pues si votas IU estas votando PSOE, solo que complicas un poco la vida a los ciudadanos que les toque estar en una mesa electoral, y tengan que contar por separado IU y PSOE, para que a los pocos dias en tu Ayuntamiento los concejales de IU voten para alcalde al candidato del PSOE, aunque haya ganado el PP. No seas malo con los que cuentan los votos y vota directamente al PSOE, total es lo mismo….
Pues yo tambien voy a votar a IZQUIERDA UNIDA, le pese al Pais y al grupo Prisa. y al PSOE, pero a diferencia tya jaenero precisamente por lo que tu mecionas viendo la politica nacional y la comparsa en materia economica y social no encuentro la diferencia entre el PP y PSOE votan igual o el PP no le vota en contra. Ejemplos, Rescate a la banca privada de este pais. Reforma laboral, Reforma de las Pensiones, Ley Sinde, Eliminacion del impuesto sobre el Patrimonio. Eliminacion de la Doble Actividad de los Diputados, Reforma de la Ley Electoral, Acuerdos Iglesia Estado……….. en todos estos aspectos EL PSOE Y EL PP HAN VOTADO CONJUNTAMENTE O BIEN EL PP EN ESTA LEGISLATURA NO HA VOTADO EN CONTRA DEL PSOE.
Con ZP hay dos PPs.
Por una información representativa y respetuosa con todos, basta del bipartidismop caduco que lleva ELPAIS difundiendo 35 años, por eso dejá hace mucho tiempo de comprarlo, y ahora lo denuncio.
Me parecen resultados muy bajos tanto para el PP como para el PSOE, me cuesta creer que los populares no lleguen al 45% de los votos y que los socialistas no lo hagan al 30%.
No me parece bien que no salgan estimaciones del resto de formaciones. ¿Qué pasa con CiU, IU, PNV, CC, Na Bai, ERC, UPyD o BNG? ¿ Y la posible entrada del PRC o UPN? Yo eso también lo quiero saber. Qué se le va a hacer, este país es así…
Fijate, a ti te importa saber si PRC y UPN entrará en el congreso o no, y a mi me interesa saber si ganará el PP o el PSOE, si el proximo presidente de mi pais será Rajoy o Zapatero… que tonterias las mias… pensar en el presidente del gobierno y olvidarme del PRC.
Si no me equivoco, esta encuesta se hizo el mismo día que dieron los datos del paro y el siguiente, ¿verdad?
Pues si con 60.000 parados más la distancia sólo crece un punto, no lo veo tan mal dato para el gobierno.
Conforme se vaya reduciendo el paro se dará la vuelta a la tortilla.
y tu crees, que el paro se " reducira"?. De verdad lo cresss, o estas tiritando como muchos otros?, oh quizas, mintiendo reiteradamente, para ver si cuela!?.De todas maneras DIOS TE OIGA (lease" inversores").
¿Conforme se vaya reduciendo el paro? Parece que lo consideras un hecho cierto e inminente…cuando está claro que el paro no se va a reducir mientras gobierne el Psoe. Lo que va a crecer, sin duda, son los escándalos de corrupción en Andalucía y el descontento general por la política errática del Gobierno y las dificultades económicas de quienes no somos Chaves o Bono y no tenemos una fortuna a buen recaudo.
Claro que sí. Seguro que de aquí a un año alcanzamos el pleno empleo… De verdad, qué cosas hay que leer. Algunos deben escribir desde Alemania o Suiza…
Claro Sancho18. Los de El País llamaron encuestaron a los parados y muchos decidieron seguir confiando en el PSOE…. Lo simples que pueden llegar a ser los análisis de algunos con tal de que parezca que aquí no pasa nada y que Zapatero sigue siendo el más cojonudo del todo.
No me habrás entendido. Quiero decir que la noticia mensual del dato del paro es una de las más importantes para los españoles. (mucho más que las medidas para ahorrar combustibles o que haya un caso de corrupción en un pueblo). Sirve para hacerse una idea de cómo va la economía.
Amigo Sancho, déjeme que insista. La cifra del paro en marzo de 2008 era de alrededor del 9%; en marzo de 2009, del 14%; en marzo de 2010, del 19%; en marzo de 2011, del 21 %. De aquí a junio no va a haber reducción de la tasa de parados. Deseo ardientemente que a partir de junio comience a disminuir y siga disminuyendo después del empleo temporal de la época de vacaciones. Si lo electores dejan de considerar, por eso, que la administración que ha hecho el gobierno de la crisis es digna de castigo, que lo hagan. Sería catastrófico superar el 22% de índice de paro en la EPA que se publique en abril (5 millones de parados, para entendernos). Dios no lo permita.
Por favor, Sancho18 te ruego llames a la Comision europeo, al BCE, al FMI y a Elena Salgado y le explicas que el paro va a ir decreciendo de aquí a mayor, por favor, porque ninguno de ellos lo cree, Que sabrán ellos, verdad? si tu, Sancho18 dices que el paro decrece, es que decrece. Esta Elena Salgado miente cuando dice que no se va a crear empleo hasta el año proximo. Gracias Sancho18 por decirnos la verdad, mientras nos miente el gobierno, gracias.
Yo creo que eso subira a mas por arriba y por abajo es decir si os dais cuenta el PSOE a perdido en un año 11 puntos si todavia esto sigue asi perdera otro 11% o mas y si no en mayo se vera
Yo voto a Izquierda Unida.
Es demencial no poner el resto de organizaciones.
Cierto. Pero porque al que hace la encuesta no le conviene publicar que IU sube. Provocaria el efecto inverso al que quieren, que es que el PSOE suba en intencion de voto.
Si es poco fiable los de los dos mas votados, imagina el resto a nivel nacional y con 1.000 encuestas, ciencia ficción, yo voto a UPyD y me da la impresión de que no existo o soy marginal…
La encuesta de EL PAÍS certifica que las cosas siguen igual, pues la fiabilidad de este tipo de trabajos no es tal que vuelva significativo un punto (o unas décimas) más o menos.
Llama la atención, en cambio, el contraste entre la diferencia señalada en esta encuesta ( y en las de ABC, LA RAZÓN , PÚBLICO, etc.) y los 10 puntos en que evalúa el CIS la ventaja del PP. Si es el CIS el que se equivoca (como en las elecciones gallegas, europeas y catalanas), será urgente pedir responsabilidades. Es absurdo tener una agencia de macroencuestas, pagada con el dinero de todos, que no sea mínimamente solvente.
Totalmente de acuerdo, Tinoco.
en Francia el Frente Nacional sería perimero en primera vuelta: http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-...
Lo ví ayer y me sorprendió, aunque hay que tener en cuenta que es un dato circunstancial. En todo caso de mantenerse esta tendencia hasta las elecciones, los franceses lo lamentarán. Pasarían Le Pen hija (FN) y Aubry (PS) a segunda vuelta lo que llevará a los franceses a votar a la segunda en masa con tal de evitar que gane la "extrema derecha"..Y ya sabemos como gestiona el socialismo las crisis. No es momento de experimentos queridos vecinos del norte..
pues anda que los capitalistas como en irlanda…por cierto, no es el socialismo el que gobierna españa, sino el capitalismo bajo las siglas malusadas de partido socialista obrera español, que ni es socialista ni obrero. en politica economica el pp y el psoe es lo mismo
En politica economica se diferencian muchisimo el PP y el PSOE y a la hemeroteca del Congreso de los Diputados te remito. El PP tiene las mismas propuestas que llevaron con Aznar a un crecimiento economico nunca visto, muy por encima de la UE, y a una disminución histórica del desempleo. Mientras Zapatero, con los criterios del PSOE, nulos conocimientos economicos y cambiando continuamente de ideas, nos ha llevado a la mayor recesión en décadas, a cifras historicas de paro, el doble que la UE y a alejarnos de la UE abismalmente. Alguna diferencia habrá con resultados tan distintos digo yo. Por cierto, IU ha votado muchisimas mas veces con el PSOE que el PP… Aplicales el cuento.
Pues para ser lo mismo, los socialistas lo disimulan muy bien, pues cada vez que tocan el poder en España la hunden, y es el PP quien la saca del agujero. En cuanto a personas, ¿qué quieres que te diga?… Yo veo a Rajoy y a Zapatero y no los veo iguales. Rato y Salgado, va a ser que tampoco. Y qué decirte de Ana Pastor y Leyre Pajín…No veo por ningún lado ni siquiera el parecido.
¿ Y quien te dice a ti que los franceses deseguidores de Sarkozy vayan a votar al PS antes que al FN?
Demuestras un total desconocimiento de la politica francesa. La separación entre la derecha democratica (UMP) y la extrema derecha (FN) es en Francia muy grande, casi la misma que entre FN y PSF. Y eso se ha comprobado en años ya de coexistencia. Por otro lado, la FN alcanzó representatividad gracias a los cambios en la legislación realizados por Miterrand. Y otro dato más, FN tiene muchisimo más peso en las periferias obreras de las grandes ciudades (antiguos feudos comunistas y socialistas) que en los barrios acomodados. Y otro dato más, el mensaje antiinmigrante cala mas entre los obreros cualificados franceses que entre los empresarios.
Pues me parece una excelente noticia. Está demostrado que son los únicos que dicen las cosas claras con la inmigración. En España cansa, pero en Francia da asco. Hay barrio enteros de París, Marsella o Lyon por los que no se puede ir. Y lo dice alguien que viaja mucho por toda Europa. Lo mismo ocurre, aunque sea menos conocido, en Turín, en Italia. Una ciudad literalmente tomada por africanos que no hacen absolutamente nada más que estar en la calle, molestar, insultar a las mujeres y robar… y vivir a costa de Italia y de la UE, claro. Un partido de extrema derecha fuerte y con posibilidades es lo que nos haría falta en España, antes de que sea demasiado tarde. Si fuera francesa, FN contaría sin duda con mi voto.
que yo sepa, no han sido los inmigrantes los que han provocado la crisis, sino los bancos, los constructores y los gobernantes
Sabes mal, Javiergim, sabes mal.
Las encuestas hay que dimensionarlas en su contexto. Marine Le Pen acaba de ser elegida presidenta del FN, es mujer y trae aire fresco, ha sido noticia en toda la prensa y eso es lógico que le conlleve aumento de popularidad. Sarkozy en cambio está de capa caida, sufirendo las consecuencias de la crisis (aunque ya quisieramos los españoles estar igual que los franceses). Falta mucho para las elecciones. Y hay otro aspecto importante, aun no se saben muchos otros candidatos. Mas que una encuesta de intención de voto es una encuesta de simpatias y poco mas.
Las encuestas de Metroscopia son enormemente falibles. El País sigue en su línea de "una de cal, una de arena", y los picos de la gráfica así lo demuestran. Ni el PSOE está por debajo del 28% (su suelo está por encima del 30%) ni el PP en el 44% (pues habiéndole arrebatado a los socialistas un millón y medio de votos, han de acercarse al 46-47%).
Hola Sergio. Más abajo comento que a día de hoy creo que el PP está en el 47% y el PSOE alrededor del 31%, lo que supondría unos 200 escaños para el PP y alrededor de 115 para los que han hundido este país por segunda vez.
Estando por tanto muy de acuerdo contigo, quisiera matizar eso que dices de que el PSOE tiene su suelo en el 30%. En el futuro su suelo puede ser aún más bajo si el PP logra arrebatar el poder a los socialistas en Castilla-La Mancha y Extremadura. Si tal cosa ocurre, el PSOE podría bajar drásticamente su intención de voto al entorno del 25% (no exagero) pues el efecto inmediato entre la población de esos dos "fuertes" del socialismo al comprobar que el PP lo hace mucho mejor y el "cambio de chaqueta" de la masa funcionarial, sumiría al PSOE en una crisis quizá definitiva para sus siglas (lo que en mi opinión merecería una semana de fiesta nacional, aunque entiendería que no se hiciese, conformándome con que desapareciesen de nuestras vidas para siempre Pajín, Blanco, ZP, etc.)
Eso no va a pasar nunca. El PSOE es un partido muy fuerte. La única manera de que el PSOE se hundiera seria que saliese a la palestra politica del pais un nuevo partido de centro izquierda que lo sustituyese poco a poco. A igual que pasó con a UCD y alianza popular (PP). la mayoria de votantes de los 2 grandes partidos no votarian al contrario, como mucho se abstendrian. Por tanto a dia de hoy, la unica manera de que se fuera a pique el socialismo seria una participacion muy baja y eso no se va a dar,
Si esto se mantiene que o sige a la baja el PSOE y en pocas palabras si en un año a perdido el PSOE 11 puntos y el PP se mantiene como esta visto y comprobado en las encuestas puede que el PSOE se quede con un execuo 18% y si el PP sube aunque sea un 1 ó un 2% desde luego que tendrian que empezarselo a mirarselo los socialistas de verdad por que esto se lo han buscado ellos solitos, ya veremos en mayo si se dan el batacazo que se lo daran ya veries ya.
Por mucho que saquen UPyD e IU es imposible que la suma PP + P$0€ sume sólo un 72.1 % y más con la estrategia seguida por ZParo de absorción de todo el voto posible de izquierdas con una división de españoles en base a una supuesta ideología con leyes como la de la desmemoria histérica, la del aborto libre, la del divorcio express, la ideología de género, etc.
Partidos como el PA, UV, UM están muertos, partidos como BLOC, PSM, BNG, EA, CC, ERC a la baja clarísimamente, IU puede aumentar el % de voto circunstancialmente, pero desde que sus dirigentes se echaron en brazos del PSOE han perdido 1 millón y medio de votos y no los recuperarán ni de lejos.
Cuando termine la campaña de las generales el PSOE estará seguramente por encima del 35 % de voto e IU no llegará al 5 % y partidos como el BNG estarán fuera del parlamento nacional.
La estrategia del país de tensionar y dividir en blanco o negro la sociedad, obtendrá los frutos deseados por quienes las impulsan.
No habléis por hablar, el BNG es muy difícil que salga del parlamento.
Yo creo que entre los partidos nacionalista, IU y UPyD con lo bien que lo están haciendo los dos, deberían dar gracias si llegan al 70%, no nos merecemos estos partidos….
(sigue del anterior) Pero vamos, más allá de esta pequeña conclusión, no le otorgo personalmente ninguna credibilidad a los resultados mostrados:
- PP estaría ahora por encima del 44%, quizás rozando o superando el 46% de los votos
- PSOE estaría por encima del 30%, más cercano al 31%
- UPyD o IU deben estar rozando el 4% uno y el 8% el otro, pero como no los ponen, pues ala, ¡a imaginárselos!
Las encuestas de Metroscopia que publica EL PAIS, son para echarse a reir, de verdad. Observad el aumento espectacular de la intención de voto que tuvo el PSOE de diciembre de 2010 a enero de este año, ya que pasó de un ridículo 24% de los votos a un 28%, teniendo en cuenta que entre esas fechas el gobierno de ZP acordó derogar los 426 euros a los parados y aprobó la subida de la luz del 10%. Como tendencia, sí me parece posible un pequeño aumento de la distancia entre PP y PSOE en las últimas semanas debido a los acontecimientos últimos de la vida política: Faisán, EREs fraudulentos en Andalucía, aumento del precio de la gasolina o medidas de "ahorro" energético como cambiar todas las farolas de España o reducir la velocidad máxima a 110.
Así es Koki. Van administrando su particular castigo a Zapatero -al que tampoco ellos pueden ni ver por su mayor simpatía hacia Mediapro- tomándonos a los ciudadanos por bobos. Más cómico fue todavía cuando dijeron hace no muchas semanas que si se presentaba Rubalcaba, el PSOE lograría en torno al 40% de votos para el PSOE frente a ese 28% de Zapatero. Se les ve a la milla su simpatía por Rubalcaba, al que consideran representante de González y la "vieja guardia" del PSOE, que es con la que ellos se forraron de dinero gracias al tratamiento privilegiado del que disfrutaron.
El PP debería de tener cuidado, nada más que en los meses de Abril, Mayo, Junio, Julio, con bajadas de paro, sensación de mejora economica, y no perdiendo en Castilla la Mancha el PSOE(como dicen las encuestas, y que sería un batacazo para Cospedal y Rajoy) junto con un cambio de candidato a Rubalcaba, el PSOE podría reducir su ventaja este verano en 5-10 puntos, y eso para Rajoy sería un gran SUSTO!
Confundes tus deseos con la realidad. Hazte a la idea de que tu PSOE se va a la oposición bastantes años por hundir este país más profundamente de lo que lo hicisteis en los años 90, cuando ya os tuvimos que poner también en la oposición.
"Todavía hay jueces en Berlín" le gritó un viandante al Kaiser alemán, en un Paseo Triunfal de éste……Aunque a veces parezca mentira, también hay todavía algunos jueces en España (aunque el principio de subordinación a la Ley por parte del Gobierno es un concepto complicado para los políticos/gobernantes socialistas, sobre todo los de cierta edad, que tienen muy profundo en su cerebro y desde hace muchos años un concepto contrario: "Principio de usar la Ley si me sirve, y si no me sirve – o al Partido – no usarla o forzarla o contrariarla)….Por ello tal vez el juez Ruz y la jueza que ve las denuncias por el 11-M, terminen diciendo otra cosa.
Por otra parte, nunca un político calvo ganó elección general alguna en España, ni en muchos otro países
En Italia, sí gano un calvo (varias veces además), y en España ,en las autonómicas de la Comunidad Valenciana próximas, volverá a arrasar Camps (que está calvo y lo han sometido a una campaña de desprestigio brutal a cuenta de unos trajes que nadie ha demostrado que no pagara).
Jaume, me congratula tu sabiduría, así da gusto!
Y si mañana Zapatero encuentra la iluminación, el PIB crece del tirón 12 puntos, el paro baja en 4,5 millones de personas y los precios se estabilizan, el PSOE hasta puede empatar las elecciones… Y si mi abuela tuviese ruedas, sería una bicicleta.
No hay ningún indicio de que el paro vaya a bajar en corto plazo. A ver si te enteras que la misma Salgado reconoce para este año una levisima reducción del paro (menor al 0,5%) y que seria al final de año. Si eso lo dice el gobierno… Porque ningun organismo internacional prevé que este año se cree empleo en España, mas bien todo lo contrario. Por otro lado MIENTES, al decir que laS encuestaS dan el triunfo al PSOE en Castilla La Mancha, mientes por el plural, porque solo UNA encuesta da ese triunfo, por los pelos, y que casualidad, encuesta del PSOE. Ninguna más da ese resultado, ni siquiera el CIS. Por otro lado Rubalcaba ya está quemado (Faisan y demas), y el unico relevo natural, la Chacón, tiene nulas posibilidades. Despierta del sueño y vete preparando para la que viene.
¿No concurren más partidos a las elecciones que PP y PSOE?
Como ya he denunciado en alguna ocasion a la Defensora del lector de El Pais, creo que no publicar estimación de voto para el resto de formaciones en una encuesta de 1004 entrevistas es intencional.
El Pais sigue apostando por el bipartidismo y no hace un ejemplo de buena práctica periodistica cuando omite intencionalmente la información.
Yo ya deje de comprar su periodico por cosas como estas, supongo que su bajada de ventas desde hace más de un año tambien se debe a ello.
Hombre, no te pongas asi, entiende que entre ambos (PSOE y PP) sacaron más del 83% de los votos en las ultimas generales, cuando casi todas las encuestas indican que ahora estarían en torno al 75%. Estas cifras son muy superiores a todas las que puedan obtener cualquier otro partido, IU, UPyD, CiU, etc. Por otro lado, todo parece indicar que el proximo inquilino de La Moncloa serán del PP o del PSOE, y que eso se decide, fundamentalmente, con sus votos, por tanto la relevancia de estos partidos es muy superior. Encuestas hay de todo tipo, y que haya algunas que se centren en los dos principales no es ni extraño ni antidemocratico no nada, tienen su interes y sus seguidores, tan dignos como los de otros partidos, que ya tienen tambien sus encuestas. Gracias… y lee un poco El Pais, hombre
lo mejor copiamos como se vota en eeuu, y nos dejamos de tonterias, y los medios de comunicacion si alguien quiere dar su opinion que pague, y los de mas a callar y a todo esto lo llamamos democracia y libertad….
salud y republica.
Además, si daban la intención directa de voto de IU e UPyD. A partir de ahí puedes hacer tu propia estimación.
Dato a tener en cuenta: El PP en su cota máxima de voto (44%) en la serie de encuestas Metroscopia para el País (no sólo consolida votantes "propios" sino que roba "ajenos" cada vez más afianzados). No es el caso del PSOE que tuvo su cota mínima de voto en diciembre 2010 con el 24,3%.
Saludos
el PP, no pasará del 40%-41%, no hay indicios claros de un trasvase grande de votos del PSOE al PP,
es más, la baza del PSOE sigue siendo la abstención, donde el 90% de su voto perdido, ahora mismo, se concentra ahi!
No creo..
Me gustaría hacer algunas apreciaciones a tu comentario:
1. Si crees que el PP solo obtendría entre un 40 y un 41% de los votos estás presuponiendo que el avance de los populares desde 2008 sería irrisorio (apenas 200.000 votos más), cuando en aquellas elecciones se quedaron a muy poco del 40%
2. Para atribuir ese porcentaje de voto al PP debes presuponer que la participación se aproxime al 75%, lo que sin duda es improbable a día de hoy, ya que muchos estudios, entre ellos los de TNS que siempre facilitan este dato, la dejan rondando el 69-70%. Lo digo porque el PP tiene movilizado su electorado al 95% (por un 70% del PSOE) y por tanto, con una abstención mayor, su porcentaje de voto total debe aumentar algunos puntos.
3. Las 3 grandes vías de agua del PSOE son:
a) 1 millón de antiguos votantes se abstendrían
b) casi 1 millón de exvotantes votarían ahora al PP
c) casi otro millón se repartiría entre IU y UPyD
Por tanto, la abstención solo representa 1/3 del total del desangre electoral del PSOE, no un 90% como afirmas. Saludos
Completamente de acuerdo contigo Koki, salvo por una apreciación, eres demasiado generoso con el PSOE al atribuirle un 70% de movilización de su electorado. Teniendo en cuenta que en 2008 obtuvo alrededor del 43% de los votos (si mal no recuerdo) y que ahora las encuestas le dan entre un 24 y un 35% de los votos, la fidelidad del electorado socialista se sitúa, calculo yo (nunca he sido muy bueno en mates) en torno al 55-60%.
Saludos
Hay trasvase evidente – otra cosa es la cuantía. Para verlo, sólo tienes que fijarte en los datos de las últimas Elecciones Catalanas (Octubre 2010), pero no de las encuestas para dichas elecciones (especialmente no mires la encuesta del CIS, jeje). Y dichos datos, recientes, dicen que: 1º) La participación subió un 4%, en general y entodas las provincias casi idénticamente; 2º) El PSOE/PSC perdió (en términos absolutos y con más participación) aprox. 226.000 votos, y el PP ganó 68.000 (ambos respecto al año 2006), que en su caso le sirvió para obtener su récord de diputados en el Parlamento Autonómico (el PSOE también obtuvo su récord pero por abajo); 3º) El PP no suele obtener más votos en las elecciones autonómicas catalanas que en las generales, más bien todo lo contrario
Continúa el anterior post…Por otra parte, y sin salir de Cataluña (Comunidad donde el PP obtiene sus peores datos de toda España desde siempre), fíjate en las encuestas (alguna con muestras muy cuantiosas) que han salido para las municipales, como por ejemplo la de Badalona y otros municipios del "cinturón rojo" de Barcelona, en las cuales SÍ se observa UN CLARO TRASVASE DE VOTOS en la dirección PSC/PSOE > PP, con probable "sorpasso" histórico del PP al PSOE. Pero esto ya sucedió en determinados municipios catalanes (el "sorpasso" o casi empate del PP con PSOE), como Figueras, Salou, Rosas, Castell d'Ampurias, Reus, etc…Y no veo factores económicos muy particulares/diferenciadores en Cataluña del resto de España…..Pero en muchas encuestas por toda España se aprecia un claro trasvase – sin ir más lejos en la de Jerez de la Fra. (Cádiz) de hoy mismo. Conclusión: hay y habrá importante trasvase de voto (todo el mundo entiende cuando le tocan el bolsillo)
Tienes toda la razón Jaume, sin trasvase de votos, por mucho que se juegue con la abstención, es imposible el resultado de la encuesta en Jerez, ni llevándose el PP todos los abstencionistas, que ya es llevarse, llegaria a la mayoria absoluta, eso solo lo consigue con el trasvase, que existe, entre socialistas y populares.
Pues no se en que te basas, porque de momento NINGUNA encuesta da ese resultado. Salvo que tu sepas más que miles de encuestados…